sivko

Da ako je pravomoćnost presude bila 06.12.010-te.

Nitko nije ni rekao decidirano da neće nego da postoji takva mogućnost što zavisi od suca do suca kao i prekršaja. Trenutno je rad samo na papiru.

Nitko nije ni napisao da je više od 30 dana.Inače i prije RH zakona je postojao isti rok počeka.

Članak 236.(1) Prigovor sadrži: 1. naznaku prekršajnog naloga protiv kojeg se podnosi i tijela kojem se podnosi, 2. ime i prezime podnositelja i njegov potpis, 3. osnov zbog kojeg se prigovor podnosi, 4. obrazloženje, ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajnopravnih sankcija. (2) Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga. Policiju uopće na zanima što ćeš objašnjavat sucu niti te ista saslušava.Prigovor se šalje policiji zbog stavka 2. Tvoj novčanik i tvoja vozačka.A možda ti netko (od 1.1.14) ne produži vozačku ili prometnu ako se kazna ne plati

Što je to počekni rok?Počekni rok je razdoblje od 30 dana nakon isteka ugovora o osiguranju u kojem se prava i dužnosti iz ugovora o osiguranju produžuju. http://www.jadransko.hr/pojmovi-i-pitanja/vi-pitate-mi-odgovaramo/ "Ako se nezgoda dogodi u početnom roku, osiguratelj je dužan platiti štetu oštećenome, a ugovaratelj osiguranja - vlasnik vozila dužan je platiti premiju za cijelu sljedeću godinu. U tom slučaju početak novog ugovora o osiguranju bit će dan isteka prethodnog osiguranja"

Pa neće ga pregledavat dok ti sjediš u njemu.Vlasnik si vozila i imaju pravo kao i testiranje na drogu.

Policija je napisla svoje iz kojeg je vidljivo obilježje prekršaja.Prigovor je dan da se u selendri može pretjecat vozilo ispred pješačkog ili da nije neki veliki prekršaj obzirom na gustoću motornog i pješačkog prometa?Ili se samo traži smanjenje kazne?Pročitat će i jedno i drugo i valjda mu je jasno kako će odlučit.A prigovor služi i da mjera/kazna iz prekršajnog naloga nakon 8 dana ne postane i pravomoćna.Rekoh da nije nužno da sud pozove na saslušanje jer je prekršaj čist osim ako se u prigovoru prekršaj ne negira.I nema zatvorske kazne za taj prekršaj.I u prvom postu je napisan čl.72 a za pretjecanje na/ispred pješačkog je čl.74.

Nadležno tijelo je Policija te kad od njih dođe obavijest o zabrani ona počinje vrijedit jer će tako bit i zavedeno u njihovom sistemu.Ovo je bilo mjesec prilagođavanja.

Nije uopće rečeno da moraš na sud.Policija je izdala prek nalog a ti napisao prigovor i sudac može donijet prekršajni nalog i bez tebe. Normalno da je uknjižen kad je izdan prekršajni nalog (to se radi u roku dan,dva,tri).

Razlika postoji između državljana BiH (običnog) i onoga sa radnom/boravišnom dozvolom bilo koje članice eu-a.Ovi sa reguliranim statusom su povlaštena kategorija u odnosu na one koji nisu zaposleni i ne samo BiH nego i svi ostali državljani svijeta. Vrijedila im je talijanska dozvola "soggiorno" ali im nije vrijedio zahtjev za obnovu koji kod slovenaca ne vrijedi ni sada za bilo kojeg državljana van eu-a.A i tih dozvola ima različith tj.za razne svrhe. Za UK trebaju svi a za skandinavske i švicarsku samo oni s običnom putovnicom.

Možda sindikat ima pravnika? Bilo koji koji se bavi radnim pravom.

Nije li bolje da uopće ne stigne Od policije će stići samo obavijest o zabrani nakon pravomoćnosti presude ako zabrane bude u njoj.

Putovnica RH nije za dokazivanje prebivališta tako da nije bitna adresa prebivališta u njoj nego ono što je navedeno, BiH dokumenti.Ostatak ekipe nema tako uređen status pa imaju probleme.

Zavisi da li će dobit dopis od zaštitara a kako nisu izlazili na lice mjesta neće bit upisa,a ako bude vidjet će se ovisno na koji način budu provjeravali (standardno ili dubinski).

Ako kupiš aute i mobitele inda si lovu potrošio a nova ne stiže.Ili se ja varam pa je proračun u +

Dobio si da platiš dnevnu kartu, i to je to.Šanse uvijek postoje a rezultat će se naknodno vidjet.

Ne može ići nikome jer jednostavno love nema.

Možeš snimat.

Eto nedoumice više nema ali ostaje druga.Kako taj minus umanjit.

Pisat će ti jednako kao i u prošlom,ne trebaš čekat NN. 2010 Članak 4. Smanjenju mirovina prema članku 2. i 3. ovoga Zakona ne podliježu: – mirovine u mjesečnoj svoti do 3.500,00 kuna, – mirovine hrvatskih ratnih vojnih invalida iz Domovinskog rata i ratnih vojnih invalida, s oštećenjem organizma od 100%, 2013 ) Smanjenju mirovina prema članku 3.a ovoga Zakona ne podliježu: – mirovine u mjesečnoj svoti do 5.000,00 kuna, – mirovine hrvatskih ratnih vojnih invalida iz Domovinskog rata i ratnih vojnih invalida, s oštećenjem organizma od 100%, a izmjenom zakona iz 2011-te iza riječi: »s oštećenjem organizma od 100%« dodaju se riječi: »i obiteljske mirovine djece smrtno stradalih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata bez oba roditelja, osim sukorisničkih dijelova ovih mirovina koji pripadaju djeci koja su rođena u braku ili izvan braka s drugim roditeljem, odnosno udovici.

Prijedlog zakona o izmjena i dopunama Zakona koji je Vlada prihvatila i upućuje u Sabor na odluku veže se na http://www.zakon.hr/z/311/Zakon-o-smanjenju-mirovina-određenih,-odnosno-ostvarenih-prema-posebnim-propisima-o-mirovinskom-osiguranju te se treba pogledati kompletan pročišćen zakon da bi bilo sve jasn. Pošto više ne postoji verbalni delikt mogu govorit jedno a napisat drugo jer će se postupat po napisanom a ne izrečenom. Sve tužbe zbog smanjenja prolaze kao što su prošle i tužbe za isto iu 2010-te.

Ne treba/ne bi joj trebalo ništa jer je isti princip i sada kad državljani trećih zemalja dolaze u rh.Putovnica+dozvola boravka i peglaj.

Zato jer onima ispod 100% ne bi uzeli ništa i ušteda bi bila mala.

http://www.cvh.hr/cvh/sluzbene-obavijesti/2013/iii2,-broj-2271-012013.aspx