sivko

Nema potrebe za suočenjem ako se prekršaj priznaje i nema prigovora na zakonito postupanje.

To im je u opisu i popisu poslova.Ne sude njima da ih se tamo hvali a i nemaju koristi od toga.

Ako kazna treba sjest na povrat poreza koji će tek bit za nekoliko mjeseci (ukolko osoba na to ima pravo) najbolje je u poreznoj provjerit da li postoji neplaćena kaznu,istu platit i zamjenit vozačku.

Bilo je bolje pozvat policiju ali može se i ovako prijavit šteta na njegovu osiguranju.A ta boja na njegovim vratima se trebalo jako dobro vidjet.

Onda će napisat optužni prijedlog pa će bit suda.Jedni izdaju PN a drugi optužni prijedlog, a u svakom slučaju sud će odredit visinu kazne bilo po prigovoru ili sudskoj raspravi.

Sve je ok jer je izmjenjen čl.239 koji glasi "(4) Obaveznim prekršajnim nalogom osim novčane kazne može se izreći i oduzimanje predmeta prekršaja, imovinske koristi, paušalna svota troška izdavanja prekršajnog naloga do 200,00 kuna i stvarni troškovi nastali utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava ili provođenjem potrebnih analiza i vještačenja. Kada je za prekršaj propisana novčana kazna iznad 2.000,00 do 5.000,00 kuna, može se počinitelju izreći i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom odnosno korištenje strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske." Kazna je po OPN-u 3000 kn.Napisat prigovor na visinu mjere i kazne.

Doma će doći prekršajni nalog na 5000 kn na koji se može izjavit prigovor na visinu kazne ili platit 2/3 u roku 8 dana.

Ne postoji europska vozačka dozvola nego samo nacionalne kojima je izgled jednak.Prebivalište i ostalo nije tako jednostavno kako se kaže jer je potrebno imat i određene uvjete za isto pa tek onda zamjena vozačke koja ide i sa izdavanjem i ostalih potrebnih dokumenta zemlje prebivališta kao i registracija vozila na novom prebivalište. I na kraju bitno, zabranu je dobio vozač a ne vozačka dozvola.

http://www.scribd.com/doc/112537816/Kriminal-is-Tika i čl.204-340 ZKP-a

Što se tiče tuče tu će policija postupit po službenoj dužnosti (podnijet optužni prijedlog ili izdat PN zbog prekršaja protiv javnog reda i mira čl.13 i 14). http://www.zakon.hr/z/279/Zakon-o-prekršajima-protiv-javnog-reda-i-mira Da li ima elemenata kaznenog djela to će mu reći odvjetnici. http://sudovi.pravosudje.hr/osrab/index.php?linkID=22 http://www.hok-cba.hr/default.aspx?sec=169

Svaki od njih će dobit kaznu razmjernu lovi koju je uzeo.

Postoji nacinalna zabrana tj.zabrana samo u tu zemlju i državljan eu-a ne može unutra.Takva zabrana se ne vodi u SIS-u u kojemu se vodi samo zabrana za schengem.Automatizmom se brišu schengenske zabrane ulaska. Dao sam link slovenskog veleposlanstva da se vidi obrazac međutim talijanski natucam tako da nisam da talijanski link međutim procedura je jednaka.Osoba koja zna čitat i pisat talijanski će to lako riješit bez talijanskog odvjetnika. Dobili su zabranu u Italiju zbog sigurnosnih razloga a ne za cijeli schengen što god oni pričali. Točno nema telefonskih informacija.Mora skenirat dokument. Zato jer je europsko pravo od kojeg je jedno poglavlje sloboda kretanja višeg stupnja važnosti od schengenskog prava. Ovo ne mogu skužit ni da hoću.Gdje sam bio arogantan

Onda je brže i lakše utvrđivanje jer za stjecanje nema uvjeta.

Ako ne potpiše nije ni primio.

Što piše u PN-u u opisu prekršaja?Dana 17.12....kontrolom je utvrđeno da .......?Ako piše tako datum izdavanja ke pisana greška koja se može ispravit.

Mogu ići oba članka ovisno o statusu u RH ili BiH.Stvarno prebivalište i rad....

Dakako da se iz oba razloga može napisat prigovor i tražit smanjenje ili ukidanje kazne a može se pozvat na čl.24a http://www.zakon.hr/z/52/Prekršajni-zakon kao beznačajan prekršaj.

Ne možeš ga koristit jer nemaš dozvolu za držanje i nošenje oružja bez obzira što si lovac.Kako kaže Hasko zatraži nabavnu dozvolu za oružje koje ima djed pa će ga moći koristit dok nabavna vrijedi.Koliko puta će ti davat nabavne ne znam. Kad se djed bude htio riješit oružja naparvite kupoprodajni ili darovni ugovor, ti zatražiš nabavnu dozvolu i stvar riješena.

Možeš osnovat što želiš i koristit u njoj što i kako želiš.Naravno i zakonom zabranjene stvari sve dok te ne uhvate.

Što će značit da su imali SRH osobne iskaznice pa je i tvoje prebivalište bilo prijavljeno u Splitu 81-91? Treba i ovo vidjet http://www.podaci.net/_zakon/propis/Pravilnik_o_nacinu/P-nvedov03v8446.html http://scindeks.ceon.rs/article.aspx?query=ISSID%26and%267809&page=4&sort=8&stype=0&backurl=%2Fissue.aspx%3Fissue%3D7809

Neće bit vještačenja s obzirom na malu štetu i svjedoka.Priznat da je počinjen prekršaj ako tako kaže svjedok a bijeg se dogodio nenamjerno iz razloga što se nije osjetio udar/okrznuće te navesti ostale olakotne oskolnosti kako kaže G-man.

Treba na tehničkom vidjet što je s homologacijom.A i carina možda neće pilit previše jer se radi o carinskom prekršaju neprijavljivanja uvoza (od 2002-e) a vremena za pokretanje prek postupka još ima bez obzira što smo sada u eu.

Ma sve može iako teretno-putničko nema veze a članak se na sudu pože promjenit.

A prije kanadskog državljanstva je bilo?