sivko

Bit u žalbi je da se žališ na visinu kazne ili pogrešno utvrđeno činjenično stanje (nije počinjen prekršaj) i to je dovoljno jer predmet ide na sud gdje češ bit saslušan napisao kratko ili dugo.Na osnovu navedenog imaš pravo na smanjenje kazne. Teta/tetak je zadužena kompjuterski predmetima i brojevima i osmjeh ne može proći jer je uvden prekršaj nedavanja podataka i kao takav se mora riješiti na ovaj ili onaj način.

Nema čuvanja od kad je uveden PN,OPN i optužni prijedlog jer se brojevi za iste zauzuzimaju isti dan. Tebi je odbijeno ondašnje "izvješće o izvršenom prekršaju" jer su te zaustavili daleko od semafora a kako postoji mogućnost da nije bilo crveno sukladno zakonu sutkinja je poklonila vjeru optuženom tj.tebi.A ono o nekazivanju da ide prijava policajac je jednostavno na sudu mogao reći "rekao sam mu" i priča završena.Zbog takvih stvari se predmeti ne odbacuju.

Prekršaj, a ne kazneno djelo.Pošto si i bez vozačke ušao u krug kažnjenih trebaš i to malo naučit.Kako kaže petpetica policija sve obavila kako treba.Ideš direktno na sud te nakon presude ćeš imat pravo žalbe.Ne sekiraj se da će ti zaboravit napisat da nemaš vozačku. A i tvom prijatelju bi mogla doći čestitka jer je vozilo dao na upravljanje osobi koja nema vozačku ili je pod utjecajem alkohola (1000-3000 kn). Opomenu možeš zaboravit.

Uplatnica ni ne postoji pošto se ne zna tko je vozač jer nisi javio podatke.U tom slučaju "zaboravlja" se prvi slučaj odnosno pravi prekršaj i prelazi se na prekršaj nedavanja podataka.Kod prvog prekršaja počinitelj se ne zna i ne može se pokrenut prekršajni postupak a kod drugog prekršaja krivac/optuženi je vlasnik vozila. Svakako ćeš na sud jer policija u slučaju žalbe/prigovora predmet šalje na sud da sud odlučuje o svemu jer to policija ne radi.Uvijek je živa riječ bolja od pisane.

Pošto ti ne mogu dokazatt preprodaju ide prekršajna s minimalnom kaznom od 5000 kn.Koliko će je sudac umanjit ne zna se.

Iako se radi o KD-u koje se goni po privatnoj tužbi policija bi trebala radit na otkrivanu počinitelja ali se to neće dogodit i iz razloga što bi to zahtjevalo puno rada i sredstava (čak i da stranica postoji) a krajnji rezultat je veoma upitan.

Prekršajna zbog posjedovanja 2 jointa a kaznena zbog uzgoja 89 komada.Da su mu u oba predmeta sudili zbog obje stvari onda bi se ogriješli o Ustav ovako su postupili po zakonu.

Vještačit će tvoje smotuljke da se dokaže da je trava a neće vještačit tebe.I kaznena će se odbacit pa će ići prekršajna.

Pazi ti da on tamo ne pronađe drugu kod izlazaka

10-tak km od Pule, otvoreni tip, imaju tehnički pregled i krave. žica uokolo pokidana, boravak na zraku i suncu.... Skoro kao i da nisi u zatvoru.Objasnit će mu sve kad dođe tamo. http://www.zakon.hr/z/179/Zakon-o-izvršavanju-kazne-zatvora http://cadial.hidra.hr/searchdoc.php?query=&lang=hr&bid=pDELEqFmE%2FbFJmdWqJOO2Q%3D%3D

Ono o čemu pišeš je granična kontrola.Prijave se vrše u policijskim postajama (direktno), turističkim uredima ili od strane iznajmnljivača soba.Svi na istom obrascu koji se poslije stavlja u kompjutersku evidenciju.Ako je bio legalno prijavljen podaci postoje a ostalo kako sam naveo. Dao si vjerodostojan podatak da osoba postoji (ako se prijavila) a pitaju te vjerodostojan podatak tko je vozio.Vjerodostojnost definira sud sudskom praksom koja samo u malom % prihvaća strance za vozače ili vlasnikovu tvrdnju ne zna/ne sjećam se. Znači da nemaš dokaza boravka toga stranca.Postoje (ako se prijavio) samo ti ne možeš do njih.

Čim se žališ na policijski nalog cijeli predmet ide na sud jer su oni svoje završili.Kako kaže petpetica, pravno, sudsku opomenu.

Pošto si zaposlena dobit ćeš boravak na osnovu zaposlenja.Razvodom prestaju uvjeti za privremni boravak pa bi kod onih koji su ti odobrili boravak trebala provjerit za davanje novog zahtjeva zbog rada.

Možeš na taj nalog po čl.284 st.5 ZSPC_a tražit pisano upzorenje ako nisi bio kažnjavan do sada za iste prekršaje.Ili ići na sud po smanjenje uz plaćanje sudskih troškova.

Naprotiv, policija zna tko je od stranaca boravio u RH i u kojem vremenu ukoliko je stranac imao prijavu boravka od strane osobe koja mu je dala smještaj ili se sam prijavio ako ima svoju kuću.To im je posao u skladu sa zakonima.Međutim te evidencije ne možeš vidjet jer su tajne s jedne strane a s druge ne daju relevantan dokaz da je stranac uopće vozio. Bez obzira na prekršajni nalog policije sudu treba dokazat da je dat vjerodostojan podatak o vozaču.

Neće proći jer si već dao podatke o vozaču.Ali pozivanje na odredbe ZKP-a isto ne bi prošle da si to učinio prije. Neutemeljen nalog znači da nije došlo do prekršaja ili da ti nisi vozač (što si dostavom podataka o vozaču priznao).Priznaj djelo,raniju neosuđivanost,slabe materijalne prilike,kajnjanje za djelo i bit će smanjenje kazne.

Kriv.Brzina se treba dokazat samo vještačenjem štete što bi ti trebao platit da bi možda u konačnici dobio kakvu olakotnu okolnost za krivicu.Preskupa igra. Prekršaji drugog vozača ne igraju ulogu za odgovrnost za prom nezgodu.Bit će kažnjen kao i da nije sudjelovao u nezgodi.

Točno si pročitao ali kao otežavajuća okolnost pri donošenju takve presude igra i količina alkohola.

Uz sve ono što je naveo Petpetica ne postoji prigovor da će za mjesc dana nastupit zastara jer o tome brigu vodi sud.Zastara je 4 godine od počinjenog prekršaja.

Pošto ti nisi krivac ne.Osiguranje će tebi isplatit štetu a od njega refundirat sebi jer je bio pod utjecajem alkohola.

Što je pjesnik time želio reći? Da se tako piše primjer prigovora (da znaju i drugi) ili ? Takav prigovor bit će odbačen.

Tehnička greška u pisanju koja će se riješit za minutu na sudu ali ne na tvoju korist.

Iako si već došla, valjda bez problema imala si pravo ostat još 3 mjeseca s tim što si morala izaći iz eu i vratit se nazad sa udarenim ulaznim pečatom.Neposjedovanje ulaznog pečata se kažnjava sa min 400 eura.

Dovoljan razlog za produženje.

Puštaju je jer je pravilno ne kontroliraju.Sa svim podacima MUP-u bilo putem pisma, telefonom ili mailom.