Mister-X

u najgorem slučaju je prošlo godinu dana,znači još dvije....na tebi sad nema ništa,znači oni bi morali doći do informacije da si nekad nešto imao...ne vjerujem da idu tako brzo na nekretninu....sad će čekati dok ti ne budeš mogao plaćati...pa će raskinuti keeditni ugovor i poslati sve na naplatu...pa javni bilježnik...sve to može potrajati nekoliko mjeseci...pa ako recimo ne budeš zadovoljan ovrhom od bilježnika imaš pravo žalbe...pa sud zna potrajati i nekoliko mjeseci ,možda i godinu itd....više ti razmisli o tome da kad si pod ovrhom koje traju godinama bez kraja,šta češ kad budeš trebao ponovo to naslijediti.... imaš oko 3000 kn rata...na koliko je to godina...veliki krediti?

da bi riječ rekao

eto Monika sad te više ne mora buniti

da,kod njih ti je tekući i možeš bez problema tu imati zaštićeni.....mislim da je baš i praksa da zaštićeni bude baš tamo gdje je i tekući...

iz pravila foruma "Legalis forum je mjesto razmjene mišljenja o pravu i pravnim pitanjima, kako između pripadnika pravne struke, tako i između svih koji se za pravo ili pravna pitanja iz bilo kojih razloga zanimaju, ili ih se na bilo koji način dotiču." ovo se možda može dvojako tumačiti,odnosno može se tumačiti da članovi mogu npr.komentirati zakone iznositi svoja mišljenja o tome ili kako bi zakon trebao biti itd....a može se i tumačiti da je rasprava dopuštena samo u smislu pomaganja ili mišljenja oko tumačenja pojedinih zakona u svrhu pomoći nekom članu..... ja sam ovaj tvoj odgovor shvatio (ako sam dobro razumio) da je u principu pravila foruma dopuštaju mišljenja samo u vezi konkretnog pitanja i u skladu zakona...međutim ,dopušta se zbog "specifičnosti" situacije malo i rasprave izvan okvira . e ,sad ako je to tako,onda bi gospodin @crni po pravilniku bio u pravu sa svojom opaskom da se držimo pravila foruma...neću sad ulaziti u to dal je bilo potreba da se poziva na to i dal su njegovi 250 postova svi (ili bar većina) u skladu pravila za koja od drugih očekuje da poštuju već ću samo napisati kad smo se toga već dotakli,svoje mišljenje o pravilima. vjerujem da je više od pola postova na forumu izvan takvih pravila,a kad bi se to doslijedno i provodilo,forum bi vjerojatno brzo ostao na nekoliko članova...tako da bi se pravila foruma mogla dopuniti sa pravilom koji inaće moderatori toleriraju tako da bude sve u skladu sa pravilima.... p.s.@crni bez ljutnje,ali već sam bar dva puta vidio da upozoravaš članove da se drže uskih pravila foruma iako ni sami moderatori to ne traže...pa evo da dalje nastavimo bez takvih postova,a ako moderatori zažele,možemo se i striktno držati pravila....

da se malo našalim,obično veći motiv imaju prevareni od ljubavnika situacija je "škakljiva"....ovako na prvu,da se radi o običnom ljubavniku malo tko bi ti povjerovao da je tako kako si napisao...ali pošto se radi o rastavi,a pogotovo ako je on budući odabranik vaše supruge,onda i on ima motiv da raščisti nešto sa Vama...iako ste dosta blizu tome da budete zabrinuti za ishod kako i sami pretpostavljate....

@drot13 ti je sasvim realno pokušao objasniti šta se može dogoditi...ako je tako ,kako si napisao,ti si u pravu i imaš pravo i na ljutnju....međutim ,stavi se u neutralnu poziciju i pokušaj sagledati sitaciju....ti kažeš recimo da su uzeli osobnu i nisu ti vratili,oni kažu vratili smo...kako osoba koja nezna šta je tu istina,da utvrdi nedvojbeno istinu....nikako....i tu onda dolazi u prednost službene osobe..... drugi primjer...tebe zaustavi policajac i kaže nisi se vezao...ti kažeš jesam ,i riječ protiv riječi i nema kazne....a nije tako....dobiješ kaznu jer se njemu vjeruje...i to je realnost,tako da ako ne budeš imao neki dokaz da su uzeli osobnu i nisu vratili,a budu "bezobrazni" teško češ istjerati pravdu....možeš mu samo u lice reči da se srami što laže....a onda opet zna biti problema... znači,odgovaraju i oni iako su službene osobe,samo nekad malo teško dokazati

ovo su pravila foruma.... http://www.legalis.hr/content.php/16-pravila-foruma molio bih moderatore da pojasne da li korisnici ovog foruma mogu raspravljati i iznositi mišljenja o tome u temama kao što je ova,odnosno u temi gdje nije postavljeno pitanje za pomoć,nego informativnog karaktera....pošto izmeđuostalog i gospodin @crny46 iznese svoje mišljenje i onda pošto se nitko s njim ne složi ,a rasprava je bila u temi sasvim pristojna i u skladu teme,tada on počne soliti pamet ko bi šta trebao i smio pisati ,kakav je ovo forum i šta bi trebalo brisati itd.....ja osobno nisam vidio nikakav problem u temi....al' eto ,možda griješim...

zakon to tako negleda....gleda se broj od 1500 dana...a druga stvar je što ja mislim da je trebalo obuhvatiti sve (i hrvi) sa prioritetom....jer mislim da ratni invalidi nisu ništa više "pregledani" od drugih bolesti jer se liječe od neke "ratne"...većina je davno obrađivana i sad samo održavaju zdrastveno stanje (terapije itd)...a ako kojim slučajem i završe u bolnici opet se sve vrti oko osnovne bolesti ili ranjavanja...

možda ga nisu uspjeli stići

neslažem se u potpunosti iz tri razloga....prvi ,već spomenut 1500 dana ima niz branitelja koji nisu bili u šansi da se prehlade......drugi,normalno da je prioritet 1500 dana ,ali onda i za hrvi...i tu dolazimo do treće točke....hrvi pod nadzorom?.....osobno znam kad npr .netko bude u bolnici zbog bolesti u svezi rata i zatraži neku sasvim drugu pretragu koja ga mući (ne sistematski,reda radi) često dobije odgovor to ti rješavaj izvan bolnici sa doktorom opće prakse jer nismo te za to primili.....čak se i liječnici pravdaju da bi oni to radili,ali imaju pritisak da bude što manje pretraga... njeno otklanjanje bi zdrmalo one koji i nisu trebali biti branitelji....a branitelji bi napokon dobili satisfakciju i napokon bi i ostali građani mogli cijeniti njih...jer ovako kad netko vidi nekoga da koristi privilegije ,a nije b od branitelja,onda on više ne prizna nikoga...

ovdje građani trebaju imati i povjerenje u dorh..(da ne ulazimo sad u razloge)..zatim da li dorh to može brzo odraditi...da li hoće..da li ima sredstava i ljudstva itd..... može se dogoditi i da osoba dogovori mito i nije snimano (bude iznenađena traženjem),pa odluči snimiti davanje jer je to sad jedina prilika....osim da može obavijestiti dorh..... ali evo...kad već spominješ to sa dorhom......koliko je šansa da ljudi idu u dorh i da prijave da sutra idu dati mito da će to biti u suradnji sa dorhom....i šta ako oni neće ili ne mogu (iz bilo kojeg razloga)...opet je kazneno djelo ako se snimi?

svakako je to 1/4 pa banka teško može provesti ovrhu....a s obzirom da tek sad nastupaju tvoji problemi,najvjerojatnije banke neće to "skužiti" još dvije godine...jer će se prvo pozabaviti ovrhama na primanja....postoji drugi problem...kad dođeš u blokadu i pod ovrhe,one traju (ako ne ideš u stečaj) maltene do kraja tvog života...i danas-sutra ako nešto naslijediš (npr. to isto od majke) bit će podložno ovrsi.... ova tužba banke za pobijanje vrijedi samo ako dužnik "bježi" od ovrhe ili uvijek u roku 3 godine ?......ovdje on u trenutku darovanja nije bio pod ovrhom,pa se nemože utvrditi da je to darovanje radi izbjegavanje ovrhe....

citat sa stranica min.branitelja: "Prioritet u pristupanju pregledima tijekom 2017. godini imat će hrvatski branitelji bez statusa HRVI koji su u borbenom sektoru u obrani suvereniteta sudjelovali više od 1 500 dana." evo mene sad zanima tko je i radi čega ovako postavio prioritet...... 1.šta bi sad ratni invalidi trebali pomisliti....oni koji nisu invalidi i još rade,nek idu na pregled jer trebaju poživjeti....a invalidi ,ionako ste na teretu... 2.borbeni sektor?...prvo ga treba redefinirati,da ga nema svatko...drugo,jel borbeni sektor od 1500 dana ,a da nije vidio terena bitniji od 500 dana borbenog sektora ljudi koji su ratovali?..... da li se ikad može donijeti ijedna mjera (ova je potrebana i dobra) ,a da bude napravljena kako treba....

glasaš za koga možeš....nemožeš glasati za nekog koga nema na izborima....međutim ,kad već za nekog glasaš onda ne trebaš biti "ovca"....dosta ograničenih građana razmišlja po principu da moj izbor je najbolji i sve što oni rade je najbolje...ostali su veleizdajnici....samo jedan primjer ću ti navesti,a sve je otprilike tako......kad je hdz skinuo mirovine 10 posto,to je za hdzeove simpatizere spašavanje države,a kad je sdp skinuo 10 posto to je udar na branitelje i domovinski rat....a za sdp je spašavanje države od bankrota.....i jedan i drugi slučaj je udar na primanje invalida.....a kraj ovog lopovluka u državi nije ni prvo ni drugo smanjenje spašavanje države ili proračuna.....kada mi budemo znali zaštititi svoje interese ili se bar usprotiviti bez obzira tko skidao...ili kad građani budu zajedno sa nama znali se usprotiviti protiv odluka vlada na štetu građana onda će biti bolja i država.....kod nas se dva prijatelja ili rođaka posvađaju ,pa i potuku radi sdp-a ili hdz-a ,a nemaju ni jedan šta jesti....

rečenica koja dobro opisuje kako ostaju ovakvi političari kakve imamo /smo imali...

neki su se i prebacili,al ne vidim neke koristi od njih .......svaka vlast bilo gdje u svijetu je loša onoliko koliko joj narod dozvoli.....zato se i kaže da svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje....a dobar dio krivice snosimo i mi branitelji...dio iz neznanja,dio jer je zaveden i prevaren,dio jer je "zbrinut",dio koji šuti itd.....

ovaj tvoj primjer ima logike.....zato bi se zadržao na tome ako osoba sama,samoinicijativno,bez drugih motiva,prijavi da je dala i snimila da se nemože tretirati kao počinjenje kaznenog dijela....ne oslobađanje kazne,nego pohvala.... primjer ...osoba da mito i ne dobije posao,pa prijavi itd....je kazneno dijelo

točno,vrijedi možda i više...ali ako je svrsishodno.....ako je izmišljeno radi posla javnim bilježnicima ne vrijedi ni lipe.......evo nedavno je bio natječaj za neke stipendije i traži se ovjere školskih svjedodžbi (3x50kn) od svih koji predaju.....umjesto da se prilože kopije ,a onda oni koji dobiju stipendiju ovjere to ( a da ne spominjem da je školama zabranjeno da potvrde svoj dokument)......ili donedavno je često bilo da se traži ovjera o zajedničkom kučanstvu.....u zadnje vrijeme to neki izbacuju,već se samo potpiše....itd,itd....trebalo bi dobro analizirati šta je uopće potrebno,a šta nije.....pa onda tih 50 kn ne bi bilo puno...

ako je zakonski ovako regulirano......moje mišljenje da osobu koja ima namjeru snimiti davanje mita,odnosno dala je mito i to osobno prijavila sa tim dokazom,tretirati kao da je počinila kazneno dijelo je najobičnija glupost.......druga je stvar da je to dala i snimila iz drugih motiva i onda kad nešto iskrsne to priloži........

čudi me da i na to još nisu smislili da država i javni bilježnici mogu uzeti još 50kn...

1.nisam siguran,ali mislim da će te morati platiti račune....ako je pravilo da mora biti potpisan zahtjev (a tako su vas obavijestili) ,onda pošto to niste napravili nije raskinut ugovor......ali trebalo bi provjeriti jel to baš pravilo iako osobnom mislim da je........ 2.kod stavljanja usluga u mirovanje (bar za tcom znam) sistem je slijedeći....ako stavite mirovanje na 3 mjeseca ,oni automatski (nema upozorenja) na taj dan aktiviraju uslugu osim u slučaju da ih Vi obavijestite da to ne želite.....pošto niste,i te račune će te morati platiti....

jedna mala opaska....zakoni ove države su napisani tako da kod poremečenih obiteljskih odnosa roditelj može svoju imovinu ostaviti kome hoće (pa i državi)..čak onemogućiti i nužni dio,....a ako roditelj nema prihoda za život ,onda djeca moraju i mimo volje uzdržavati roditelje...malo kontradiktorno....

oko prvog citata se ne morate brinuti....ako ne naslijedite imovinu ili je ne želite ,ne naslijeđujete ni dugove..... više se možete brinuti oko uzdržavanja roditelja...odnosno dok su živi... "....propisuju da je punoljetno dijete dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život niti ih može ostvariti iz svoje imovine. Dijete se može osloboditi dužnosti uzdržavanja roditelja ako roditelj nije njega uzdržavao iz neopravdanih razloga u vrijeme kad je to bila njegova zakonska obveza." u praksi imamo niz primjera da su poremećeni obiteljski odnosi...posvađani,nepričaju,roditelj živio rasipničkim životom,akohol,droga,kocka i tko zna šta....bez ikakve brige o djetetu ,a i o sebi...i onda na kraju netko se treba brinuti o njemu.....država je napravila zakon da brigu sa sebe prebaci na drugoga.....i zato ne dozvoljava odricanje od roditelja...bar ne pravno važeće....

realno gledajući teško će proći osuda policajaca ako nije snimljeno...ako je, onda ce biti i istina... nisi nevinašce,ali i za to dobio kaznu..to vrijedi i za ostale....ali...... ako smatraš da je to bilo u nekim "granicama" tolerancije onda odustani (npr. kažeš da su te par puta udarili...ako je to posljedica tvog provociranja ,onda čovjek može reči,šta sam tražio ,to sam dobio ili ako smatraš da su šale tipa imaš malo ,pa da namirimo ili mali ti je itd)..... ali ako misliš da su to sileđije,umišljeni ,bahati pojednici ...onda prijavi....bez obzira na poslijedice (otkazi i slično).....građanin se mora ponašati kako treba,a policajac još više....