Jump to content

bovu

Korisnik
  • Broj objava

    10871
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    53

Sve što je bovu objavio

  1. po otkazu kredita trebalo je dignuti drugi kredit i vratiti dug. od otkaza kredita računa se zakonska zatezna kamata. dužničko ropstvo. štednja u banci može propasti ako propadne banka. država vrača određenu svotu. dug banci nemože propasti sa bankom. država preuzima obvezu naplate duga. iznos od 28.000,00 DMi nije neki kredit. iz kog razloga se prestalo sa plaćanjem rata za otplatu kredita. (mislili propala banka propo i dug ?)
  2. krivo ili dužnik nije vračao dug. kamate od 1996. su 18%/g na neisplaćenu svotu duga.
  3. za administrativnu zabranu treba suglasnost. potpisli ste suglasnost. zarnije isto uzeli vama ili suprugu (osim ako ne živite skupa) kako znate da je eos-matrix utkupio dug. niste pristali biti jamac za eos-matrix. vidite sa vašima u računovodstvu zašto eosu isplaćuju administrativnom zabranom.
  4. šta ti imaš sa dugom pokojnog oca i jamcem njegova brata.
  5. na rješenje za ovrhu uputiti žalbu po uputi o pravno lijeku, u roku od 8 dan osporavati dug i visinu kamata. od 1996. zakonske zatezna kamate iznose 18% Vlada Republike Hrvatske donijela je Uredbu o visini stope zatezne kamate (NN 72/02) koja stupa na snagu 1. srpnja 2002. godine. Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze uz glavnicu plaća i zateznu kamatu na iznos duga po stopi od 15% godišnje.
  6. sudski vještak, kog odredi sud po prijedlogu stranke za izvođenje dokaza vještačenjem. tužbom moraš tražiti zakonske kamate i predložiti dokaz vještačenje.
  7. glupo je bilo odreč se nasljedstva stana koji je puno vrijedniji od iznosa kredita. smrču dužnika kredit nastavlja plaćati jamac. da nema jamca kredit bi bio naplaćen iz vrijednosti stana. mogli ste se dogovoriti da nasljednik koji isplati dug kredita nasljeđuje i stan. 62m2 x 700,00 Eura = 43.400,00 Eura ( dug je oko 15.000,00 Eura, predpostavljam) općini ste darovali 43.000,00Eura a jamac plaća kredit ? nakon isplate kredita jamac od nasljednika(općine) traži povrat sredstava uplaćenih za otplatu kredita uvečan za zakonske zatezne kamate. ako ima mogučnost kredit bi bilo dobro odmah otplatiti. zastara za potraživanje duga je 3 godina od isplate kredita . ali nije mi jasno kako je općina postala nasljednik ? sljedeči nasljednici su roditelji ostavitelja a njih nasljeđuje njihov sin tj.vaš stric. ostavitelj nije bez nasljednika. tražite ukidanje nezakonite odluke ako se i vaš stric nije odrekao nasljedstva.
  8. bovu

    Najmoprimac

    nemora biti. čl.19. http://www.zakon.hr/z/168/Zakon-o-najmu-stanova http://www.zakon.hr/z/168/Zakon-o-najmu-stanova http://www.glasistre.hr/vijesti/hrvatska/zasticeni-najmoprimci-placat-ce-visi-najam-432616
  9. bovu

    Najmoprimac

    samo za plaćanje, pričuve, troškova nastalih korištenjem stana, održavanje. posjednik je zaštičeni najmoprimac. zaštonisi koristio pomoć stručne osobe ? pročiotaj Zakon o najmu stanova. ima puno lipih stvari koje nisi znao iskoristiti. tak ti se to desi kad srljaš .
  10. http://www.24sata.hr/politika/zakon-ce-stititi-alimentacije-te-porodiljne-naknade-od-ovrhe-234019 http://www.fina.hr/Default.aspx?sec=1490 izuzeće od ovrhe. alimentacija je zakonsko uzdržavanje.
  11. možda bi bila bolja tužba obzirom na napuštanje bračne zajednice i djeteta. bračnu zajednicu je napustila prije 6 godina a još ste u braku . dali u novoj vanbračnoj (bigamijskoj) zajednici ima djete/cu ?
  12. zastra potraživanja duga po sudskoj odluci je 10 godina. traži svotu utvrđenu sudskom odlukom + zakonske zatezne kamate.
  13. savjete si trebao tražiti prije otvaranja tekućeg računa i dizanja nezarađenog novca.
  14. alimentaciju na plaćaj na račun majke. punoljetan je nema skrbnika. alimentacija je pravo djeteta a ne roditelja s kojim živi. sin je punoljetan što znači da mu majka nije više skrbnik. nemožepokrenuti postupak za plaćanje alimentacije (ovrhu )bez sinove punomoći. osim onih rata do navršene punoljetnosti. potraži ga i dogovori se sa njim na koju knjižicu/račun da plaćaš alimentaciju. istovremeno sudu podnijeti tužbu za prestanak uzdržavanja( protiv sina).
  15. obveznici plaćanja rtv pristojbe su vlasnici ili korisnici rtv prijemnika. kompjuter nije rtv prijemnik. radio u autu nisi obvezna imati. ako nemaš rtadio u autu nisi obveznik. platila si i priznala obvezu. plaćaj.
  16. podnesi tužbu za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine. napravi zabilježbu tužbe u gruntovnici (vlasički list). to si trebao napraviti odmah po rastavi ili tjekom rastave. ako proda stan a nije utvrđeno da je stan bračna stečevina nema posljedica. prodaje osobnu imovinu ako proda stan možeš se slikati. dok dokažeš ?
  17. banku ne treba obavjestiti o smrti vlasnika računa dok ga se ne isprazni. nasljednici imaju aktivnu legitimaciju pokrenuti kazneni postupak i tražiti naknadu štete zbog dizanja određenog iznosa sa računa prestankom punomoći.
  18. dugove ste plaćali na njegovo ime ? dakle on je platito te dugove. na uplatnicama ste trebali navesti svoje ime kao platca za x u korist y . nadfam se da mu niste dali uplatnice (originale). pošto se nemarno ponaša prema svojoj imovini možda nešto nije u redu sa njim na psihičkoj bazi . probajte vidjeti za oduzimanje poslovne sposobnosti. dugove nastali nakon darovnog ugovora niste dužni vračati. ima mirovinu pa nek provode ovrhu na mirovinu. ZOO Odgovornost darovatelja za materijalne i pravne nedostatke Članak 483. (1) Darovatelj ne odgovara za materijalne i pravne nedostatke dara, ali ako je namjerno prešutio nedostatak, dužan je obdareniku nadoknaditi štetu koja mu je odatle nastala. II. DAROVANJE S NAMETOM Sadržaj nameta Članak 484. Uglavkom o nametu može se obvezati obdarenika da u korist darovatelja, treće osobe, u javnom ili vlastitom interesu izvrši određenu radnju ili se od nje uzdrži.
  19. nasljednici su dužni vračati dug ostavitelja do vrijednosti nasljeđene imovine. izračunajte dali je vrijednost nasljdnog djela kuće veča, jednaka ili manja od visine duga. ako tražite nužni dio dužni ste vratiti dug u vrijednosti djela koji nasljedite. ali vjerovnik za dug može teretiti samo jednog nasljednika koji je dužan vratiti dug i regresnom isplatom od drugih nasljednika traži povrat sredstava. smatram da bi bili bolje da oporučna nasljednica prihvati nasljedstvo. nakon prihvata nasljedstva sklopite kupoprodajni ugovor i proda vam nasljeđeni dio kuće. za istu svotu 20.000,00 Eura, osim ako je vrijednost nasljednog djela puno veća. nemat obvezu prema dugu. niste nasljednici. oporučna nasljednica nek vrača dug ostavitelja iz isplaćene cijene po kupoprodajnom ugovoru. ako joj isplatite dogovorenu cijenu i ona se odrekne nasljedstva ona nije u obvezi vračati dug ostavitelja. ta obveza ostaje na nasljednicima. zarada oporučne nasljednice je 20.000,00 Eura
  20. bovu

    Punomoć

    odvjetniku uputiš dopis (preporučeno i sa povratnicom) o povlačenju ponomoći za zastupanje pred sudom X u predmetu y. kopiju te punomoći pošalješ sud x, preporučeno sa povratnicom, ( ili dostaviš u pisarnicu suda. traži da žigom na kopiji potvrde primitak pismena),time i sud obavještavaš o otkazu punomoći. potrebno je navesti broj predmeta na koji se punomoć odniosi. otkaz punomoći nemora biti puno obrazlagan. otkaz punomoći ...
  21. moram biti bezobrazan i pitat koliki je IQ njegovog sina a vašeg muža (ako sam dobro shvatio). po onome što ste napisali mogli ste kupiti kuću i živiti bez problema. zašto mu ne vratite kuću pod uvjetom (kao šti ih je i on postavljao)da vam vrati uloženi novac. u biti vi ste kuću kupili otplačujući njegove dugove. niste dobili dar. kućabi trebala biti bračna stečevina . čuvajte računa za plaćanje duga i ugovor o "daru".
  22. darovnim ugovorom sa nametom dobio je kuću. namet je ispunio. ako druga strana traži raskid ugovora treba vratiti ispunjeni namet. ugovor o povratu dara sklopiti samo uz obvezu vračanja nameta uvečano za zakonske zatezne kamate. darovni ugovor sa nametom nakojeg ispunjenja darovatelj traži vračanje daraje je nemoralan, nezakonit protivan ustavu, dakle ništetan. ZOO Ništetnost pojedinih odredaba Članak 296. (1) Ništetne su odredbe općih uvjeta ugovora koje, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, prouzroče očiglednu neravnopravnost u pravima i obvezama strana na štetu suugovaratelja sastavljača ili ugrožavaju postizanje svrhe sklopljenog ugovora, čak i ako su opći uvjeti koji ih sadrže odobreni od nadležnog tijela. dakle ništetne su odredbe ugovora koje traže vračanje darta nakn što je ispunjen namet. ako darovatelj tužbom traži raskid darovnog ugovora (tužbom) pozvat se na ove odredbe Zakona. koliko je platio za dugove mogao je kupiti kuću i biti miran . ali sad mu otac uvjek može prigovarati da mu je dao kuću . dali ima dokaze da je vračao očeve dugove (uplatnice na svoje ime, izjave vjerovnikao primitku novca na ime duga)
  23. ako je suvlasištvo nekenekretnine u omjeru 1/10 sud može svojom odlukom taj dio nekretnine dosuditi večinskom vlasniku ali suvlasnik 1/10 ima pravo na pravičnu naknadu, po odluci suda
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija