hasko

Naravno da će se morati skinuti rukavice u ovom slučaju. Može li tražiti izvanredni otkaz krivnjom poslodavca jer je kroz određeni vremenski period u dva navrata uskraćivao od plaće bez objašnjenja , nije plaćao rad nedjeljom i nije davao tjedni odmor nego se radnica taj dan vodila kao slobodna , a izdavala račune na ime druge. Znam da su određeni rokovi za žalbe prošli , ali se radi o tome da je sve zajedno prekrdašilo. Čak su jedno vrijeme morali uskraćivati račune kupcima čime su ,naravno, bili često izloženi prijekorima kupaca , a sve kako bi na kraju radnog vremena imali 510 kuna "na crno" ( zašto baš 510, nemam pojma). Ponavljam , svjestan sam da su prošli rokovi za žalbe po pojedinom slučaju , ali sveukupno gledajući....

Evo ovako . Imam namjeru napisati pismo ( u suprugino ime naravno) , u kojem tražim raskid ugovora o radu i pri tome navesti razloge zbog kojih dajem otkaz . Pitanje ; tko je to tijelo koje će odlučiti da li je za otkaz kriv poslodavac ili je radnica jednostrano raskinula odnos ?

Ma jasno je meni da slijedi otkaz na bilo koji način i da su odnosi potpuno narušeni i nema povratka . Vidim kako nam se preklapaju teme pa bih molio nastavak na onoj drugoj.

A što , ako je poslodavac kriv za otkaz ? U stvari , da bi dobio odgovor na prethodno pitanje ,nejasno mi je koje su to okolnosti u kojima bi poslodavac bio kriv zato što radnik traži otkaz ? Konkretno : .... jer sam bila prisiljena izdavati račune na ime druge radnice jer se taj dan meni vodio kao slobodan i to je trajalo 2 godine (prijavljeno inspekciji , već sam pisao o tome), zatim u dva navrata odbijanja od plaće bez objašnjenja, itd.... ( ima toga još)

Ma tko zna da li bi i onda dobio naknadu za nezaposlene , jer nije naveo kako je došlo do raskida ugovora o radu.

Suprug zaposlene.

Ukoliko je nezaposlenoj osobi zadnji radni odnos trajao kraće od 3 mjeseca, ni predzadnji radni odnos joj ne smije prestati njezinom krivnjom, voljom ili u sporazumu s poslodavcem.

ostvarivanje prava na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti regulirano je Zakonom o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti („Narodne novine“, br. 80/08., 121/10., 25/12., 118/12., 153/13., dalje: Zakon). Osnovni uvjet kod utvrđivanja prava na novčanu naknadu propisan je člankom 37. stavak 1. Zakona, prema kojemu pravo na novčanu naknadu stječe nezaposlena osoba koja u trenutku prestanka radnog odnosa, odnosno prestanka obavljanja samostalne djelatnosti, ima najmanje 9 mjeseci rada u posljednja 24 mjeseca. Nadalje, sukladno članku 39. Zakona pravo na novčanu naknadu nema nezaposlena osoba kojoj je radni odnos prestao njezinom krivnjom, voljom ili u sporazumu s poslodavcem. Naime, navedeni članak propisuje da pravo na novčanu naknadu nema nezaposlena osoba kojoj je radni odnos prestao: 1) zbog toga što je isti otkazala, osim u slučaju izvanrednog otkaza ugovora o radu uzrokovanog ponašanjem poslodavca 2) pisanim sporazumom o prestanku radnog odnosa, osim kada je sporazum o prestanku radnog odnosa sklopljen na prijedlog poslodavca, a u slučaju kolektivnog zbrinjavanja viška radnika prema posebnom propisu 3) zbog toga što nije zadovoljila na probnom radu 4) redovnim otkazom uvjetovanim skrivljenim ponašanjem radnika ili izvanrednim otkazom zbog teške povrede radne obveze 5) zbog izdržavanja kazne zatvora duže od 3 mjeseca. Ukoliko je nezaposlenoj osobi zadnji radni odnos trajao kraće od 3 mjeseca, ni predzadnji radni odnos joj ne smije prestati njezinom krivnjom, voljom ili u sporazumu s poslodavcem. Prema tome, pravo na novčanu naknadu imaju osobe kojima radni odnos prestane bez njihove volje ili krivnje, ako ispunjavaju uvjet o 9 mjeseci rada u zadnja 24 mjeseca. Prema članku 38. stavak 1. Zakona pravo na novčanu naknadu stječe nezaposlena osoba ako se Hrvatskom zavodu za zapošljavanje prijavi i podnese zahtjev u roku od 30 dana od dana prestanka radnog odnosa, prestanka privremene nesposobnosti za rad, odnosno rodiljnog, roditeljskog, posvojiteljskog ili skrbničkog dopusta nakon prestanka radnog odnosa. a ?

Ponuda poslodavca : SPORAZUMNI PRESTANAK RADNOG ODNOSA čl.1 Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od dana ..., prestaje 11.12.2015. .... čl.2 Poslodavac se obvezuje na ime neiskorištenog godišnjeg odmora radniku isplatiti novčani iznos razmjerno 12 dana godišnjeg odmora u roku od pet dana od potpisa ovog sporazuma. Poslodavac se radniku obvezuje isplatiti i naknadu za otkazni rok koji radnica nije u obvezi odraditi za poslodavca u iznosu od 1000,00 kuna neto , u roku od pet dana od dana potpisa ovog sporazuma. I to je to Pitanje : radnica radi , što na određeno , što na neodređeno od 1.12.2008. g. , ima li ona pravo ako potpiše ovaj raskid , na otpremninu i nakon toga na naknadu za nezaposlene ?

Ne znam tko bi bio nadležan. Situacija se odvijala ovako : dođe poslodavac u trgovinu , neki vrag mu se ne sviđa (moja subjektivna opaska), kaže prodavačicma da će im odbiti od plaće i to i učini,a pri tome je ipak pazio da ne ode ispod zakonskog minimalca. Pitanje je dakle , kome i u kojem roku prijaviti poslodavca ?

Koji je rok za prijavu poslodavca zbog odbijanja od plaće ,a bez pismenog objašnjenja i obrazloženja radniku ?

Netočno. Meni su u katastru tražili original. Tete u Uredu državne uprave ti izdaju po tri ili više potvrda (zlu ne trebalo) . Dosad sam ih podigao brat-bratu , petnaestak.

Ovdje si iznio jednu ključnu istinu , bar što se tiče RH , a to je da sve u ovoj državi mora imati politički blagoslov. To se najbolje vidi u slučaju konverzije kredita tzv."švicaraca". Stotine tužbi i presuda u korist korisnika kredita nije značilo ništa bankama , niti su pomišljale na postupanje prema odlukama sudova , sve dok Lalovac nije kroz Zakon (zbog izbora) prisilio banke na konverziju. Nismo mi ništa bolji od Sjeverne Koreje, sudovi postoje samo kako bi se na nama gologuzijama iživljavali i popravljali statistiku.

Da , prema dobroj staroj navadi forumaša , odlutamo u božju mater . Čelni ljudi navedenih udruga ne kažu ništa , ili ne kažu ništa pametno , što je češći slučaj. Sve te silne udruge su samo usisavači javnog novca , a nikako autoritativni predstavnici jedne velike skupine građana. Da, mi smo građani kao svi drugi (bar bi to trebali biti), i svako zadiranje u prava te skupine bi trebalo dobro pravno prosijati i pregovarati s vladajućima u tom trenutku. Ali one se neće očitovati. Ni zbog Glogoškog & co , ni zbog smanjenja prava , ni zbog Pajčića ili straha od progona iz susjednih država, pobola hrvatskih branitelja , slučajne države , izjave Bojana Glavaševića ...... ,i što se mene tiče nikada ih nisam kontaktirao i ne žalim zbog toga. Nisu mi ni trebali , sam sam se za svoja prava izborio. Budi uvjeren , ako dođe prijedlog da mirovona HB bude 1 kuna po danu rata , nitko od navedenih udruga neće ni beknut.

Stalno se govori o lažnim invalidima rata , a što je s lažnim invalidima rada ? Njih im neusporedivo više . Pa pogledaj samo umirovljenike od ,recimo 68 godina , svi imaju 45 godina staža , a u mirovini su već dobrih 20 godina. Ponavljam , možda ipak napravimo jednu skupinu koja će imati interes zaštićivanje svojih prava ,bez pozivanja na pravednost , nego na pravo i zakon, a drugi ako žele neka plate... A što se tiče onih što banaliziraju žrtvu branitelja ... Pa okreni se oko sebe pa ćeš vidjeti da su to uglavnom ljudi koji jednostavno nisu imali muda pomoći u bilo kojem obliku ( nisu morali držati pušku)....

Vidi felixx, nije sporno to što se nema novaca i što bi trebalo rashode svesti u realne okvire. Problem je u tome što se jednima uzima ,a drugima ne. kada se spomenu povlaštene mirovine onda se prvo uperi prstom na branitelje i političare , a u tzv. povlaštene spadaju i pomorci. Možemo mi ovdje kreštiti koliko hoćemo da je nepravedno skidati braniteljima , a rudarima iz "Tupljaka" ne , stvar je u tome da smo mi umirovljeni branitelji jedna interesna skupina u svemu tome kao i drugi koji dobivaju plaće i mirovine iz proračuna. Novaca nema i ako se već reže neka se reže svakome . Zašto bih ja bio mazohist i šutke dopustio da mi se uzima svaki puta kada se treba štedjeti , a drugima ne i to samo zato jer imaju svadljivog npr.Ribičića koji se izbori za svoju grupu. To je ona stvar što me "žulja".

gledaj Kompa , sve su ovo pravna pitanja i za koje bi trebalo imati pravno tumačenje i opcije. Osobno bih volio osnivanje nekakve udruge nalik na udrugu "Franak" , a ne ove jalove braniteljske udruge koje su same sebi svrha , a u njima sjede tupani koji gledaju samo svoje interese. Dakle, udruga koja će imati pravne stručnjake koji će nam točno objasniti šta se događa , možemo li tužiti državu , kakve su nam šanse i na koncu ako i dođe do toga da ti ljudi zastupaju naše interese . Naravno , to treba i platiti , a ne stalno kokodakati o poštenju , prozivanju :"gdje si ti bio..." ,bla , bla, ... To je ono što nama treba , a ne aktivisti koji samo hodaju od birtije do birtije i žicaju gajbu piva ili prase za nabijanje guzica povodom kojekakvih obljetnica. Ovo su ozbiljna pitanja i tako ih treba tretirati , po Zakonu i bez nepotrebnih visokih tonova i pjenjenja.

Stvarnu situaciju sam objasnio ( dio ), a posljedice će biti teške i po radnika i po poslodavca zato jer sam sročio i poslao prijavu gdje će poslodavac nesumnjivo znati odakle "vjetar puše". Zato sam tražio "osigurač" za prijavu , jer (to znam pouzdano) krtica iz redova inspekcije upozorava poslodavca. Ne znam ime , ali ......

Hvala lijepo "hurus" , pomogao si i više nego misliš, a isprike "potpisu" jer zaista nisam imao namjeru biti grub i omalovažiti dobru vjeru čovjeka i njegvog savjeta. Hvala "potpis 2015".

Ne radi se o meni nego o osobi do koje mi je stalo. Nisam nepismen , a ni lijen pa da ne pročitam Zakon o radu i odredbe koje se tiču konkretnog pitanja i Bogu hvala , ni odlučnosti mi ne fali za ovako nešto. Pitanja su ustvari nisu za nekoga tko će mi reći ono što sam i sam pročitao iz Zakona , nego stvarna situacija ( vrlo ozbiljna s izvjesnim ozbiljnim posljedicama ) i hitno postupanje nakon prijave , a to ne podrazumijeva 8 dana nego najviše 2-3 sata nakon prijave. Zašto ? Jer imam opravdanu sumnju u zakonit i pošten pristup inspekcije i najviše me zanima osiguranje prijave .

Molim odgovore : Rad nedjeljom , nigdje se na listi ne vodi kao plaćen , sutradan ponovo rad pod tuđim imenom (stalna praksa). Pitanje : prijava kome i moguće kazne ( radnik se ne usuđuje prijaviti). Odbijanje od plaće bez obrazloženja. Prijava kome i moguće kazne. Zasad toliko . Hvala.

Da , ali kako ? Ovih se formula ni Merlin ne bi posramio.

Voljeli bi svi mi , prika moj , kada bi postojao nekakav izlaz iz ovoga. I ja sam dobio rješenje po novom obračunu , u dlaku isti iznos. Kako to ? Ubio me Bog , ako i oni znaju formulu za izračun , nego su uzeli dosadašni iznos , podijelili ga sa koeficijentom i eto ti iznosa. Ovaj podforum je specifičan, i neka je takav, jer jedino tu možemo s vremena na vrijeme ipak iznjedriti nekakav dobar savjet. Što se tiče Zakona , tu je tolika zbrka da upravo imaš živce ko sajla , moraš puknuti.Malo koji je dorečen i nedvosmislen tako kada se pozoveš na Zakon x, točka y , stavak z, to bude jasno ko dan i postupa se po tome. Umjesto toga imamo npr. ZOPHBDR gdje te načelnik općine može zavlačiti koliko god je njemu volja jer mu to neki drugi zakon omogućava i ne možeš ništa drugo nego podići tužbu za ostvarivanje svojih prava. Presuda će biti u tvoju korist , ali čemu to ? Zato su ovdje ljudi toliko (i opravdano) isfrustrirani i ponekad rasprava malo skrene. Ali ponavljam , ovo je malo "posebniji" podforum i treba imati zrno razumijevanja za ljude koji imaju problema.

Naravno da je to političko pitanje. U ovoj prokletoj zemlji je sve političko pitanje. Od kvalitetnih zakona nema ništa , a ako se slučajno donese - ne provodi se. Izbori su lakmus za procjenu snage potencijalne jake skupine građana koje valja pridobiti. Branitelji definitivno ne spadaju u tu skupinu, jer su razjedinjeni , a samim time su nestabilno i heterogeno biračko tijelo. Sad je gotovo , branitelji su , ne samo pacifizirani, nego sasvim uredno "uštrojeni" i ne bi me iznenadili da za našeg ministra predlože Pupovca ,čisto da pokažu svoju moć. Dok su se bojali , iskazivali su poštovanje , sad ..... . Ili što bi Kikaš rekao : " Strah je bolji jatak od milosrđa." Nema više veze , nigdje mi nećemo , nikakav Minken ili Švedska , jednostavno nismo takvi. US marinci bi rekli : Semper Fi !

Nisam ja napisao 100% vojni dio , nego @ecwashere. Ne, ne mijenja ništa osim iznosa mirovine.