hasko

...to nije baš dobar savjet...

Ovo tek treba nedvojbeno dokazati da je posljedica sudjelovanja u DR. Ako to uspijete , dobit ćete 100% vojni dio, ali ponavljam to treba dokazati.

Sigurno ste morali u životu bar jednom vidjeti malog psa koji žestoko lajući ganja velikog. Dok ovaj ne skuži da je veći , pa stane , okrene se ( ovaj manji je već u uzmaku) i stigne manjeg koji se podanički okrene na leđa i čeka da ga ovaj veći zapiša , nadajući se da je to sve. E ,pa postanite već jednom taj xxxx xxx

Odgovor potražite u HZJZ . Bjesnoću se uzima vrlo ozbiljno i nemojte sumnjati da vas u slučaju pozitivnog nalaza ne bi pozvali na dodatne preglede. Iako , za utjehu , još kao dijete me ugrizao bijesan pas i nije se ništa dogodilo nakon terapija. ( Ili se možda varam... )

Morate znati gospodariti. Primjer , prije nekoliko godina su promijenili eksploatacijski vijek života hrasta sa 100 na 110 godina starosti. Na sječu hrasta nerazumno se ne gleda blagonaklono , bio on u privatnoj šumi ili ne.

Minimalac za 2016. je 3120 kn i ne može ispod toga. Poslodavac može smanjiti plaću , to je njegovo pravo , a vi ne morate raditi za tu plaću , to je opet vaša stvar. "Pobuna" (šta god to značilo ) mora biti vođena kroz konstruktivni razgovor s poslodavcem, ako je to moguće. Ako ne , potražite sreću negdje drugdje. Nego , rekli ste kako nemate tahografe . U tom slučaju bi morali imati putne naloge koji bi vam mogli biti dokaz da radite onako kako ste i naveli.

Zaboravio sam pitati , dali su na vašim česticama radnici šumarije "čekićali" odnosno obilježavali stabla na rubovima ? Jer ako jesu , u postupku je prenamjena zemljišta u šumsko iako to ne piše u katastru i gruntovnici. I još jedan praktičan savjet : budite u dobrim odnosima sa šumarom;)

Ako imaš dokaze da ti je poslodavac dužan za odrađeno , možeš ga tužiti bez poziva inspekciji ,jer si napisao kako je inspektor otišao sa "smješkom".Inspekcija je u Hrvatskoj korumpirana , to ti je valjda jasno.Ako ne stavlja tahografe , znači da se ni policije ne boji. Sam odaberi šta ćeš.

Prvi korak : pismeni upit u HŠ da li se Vaše čestice vode u šumskoj gospodarskoj osnovi . Odite u najbližu ispostavu , tu će vam dati uplatnicu ( 50 kuna) i adresu. Ako se ne vodi u ŠGO ne trebate nikakvu dozvolu. Ažurirano Ako se i vodi u gospodarskoj osnovi , sječa se može raditi i zbog njege šume , sanitarne sječe, prorede ....

Hm.......

Malo pojasnite to sklapanje Ugovora o radu 4. puta . Da li ste i do sada ima li ugovore koji su trajali po godinu dana , odnosno da li radite tri godine na određeno ?

Teži prekršaji poslodavca Članak 228. 17) ako bez suglasnosti radnika svoje potraživanje prema radniku naplati uskratom isplate plaće ili nekog njezina dijela, odnosno uskratom isplate naknade plaće ili dijela naknade plaće (članak 96. stavak 1.) Prijavite inspekciji rada, ali ne telefonski nego poštom ili mailom.

Redoviti otkaz ugovora o radu Članak 115. 2) ako radnik nije u mogućnosti uredno izvršavati svoje obveze iz radnog odnosa zbog određenih trajnih osobina ili sposobnosti (osobno uvjetovani otkaz) (4) Radnik može otkazati ugovor o radu uz propisani ili ugovoreni otkazni rok, ne navodeći za to razlog

Članak 96. (1) Poslodavac ne smije bez suglasnosti radnika svoje potraživanje prema radniku naplatiti uskratom isplate plaće ili nekoga njezina dijela, odnosno uskratom isplate naknade plaće ili dijela naknade plaće. (2) Radnik ne može suglasnost iz stavka 1. ovoga članka dati prije nastanka potraživanja.

Ukratko - nesposobnost kojoj se ne može stati na kraj jer oni koji bi trebali su - nesposobni.

bobo 3 je o nečemu drugom pričao. Problem je što ti oni koji bi trebali davati informacije , mistificiraju iste jer i sami imaju problem sa tumačenjem zakona zbog neukosti , a neuki su jer su dovedeni na ta mjesta koruptivnim metodama , poluzakonito ili u potpunosti nezakonito , nemaju straha od sankcija jer zakazuju mehanizmi kažnjavanja takvih postupaka , a zakazuju (opet) jer su oni koji bi to trebali sankcionirati dovedeni na ta mjesta na potpuno isti način ( i s diplomom prometnog fakulteta). Ima nešto u tome što je bobo 3 napisao , a to je da se informacije daju i osobama koje se ne predstavljaju svojim imenom , jer nas život u Hrvatskoj uči kako i nije baš pametno služiti se svojim imenom jer lako dođeš na "brisani prostor" spreman za odstrel. Moje je mišljenje kako bi svaka javna ustanova i sve institucije koje s financiraju javnim novcem, morale isto tako javno objavljivati svoje radnje , prihode- rashode i drugo što je u interesu javnosti.

U ovom slučaju šta napraviti ? Netko želi informacije ali se ne usuđuje pod svojim imenom i adresom, ili vuče za nos tu ustanovu ?

Kome napisati ? Nepostojećoj osobi na izmišljenoj adresi. Ako se ta osoba želi žaliti , na koje će se ime pozvati ?

U redu je pošteno vraćati dug ali što bi to otprilike značilo "kad-tad" , nema ni približnog vremenskog okvira. Neka me se krivo ne shvati , ali vraćanje duga bi trebalo biti kontinuirano jer osoba radi i vjerojatno može vraćati dug u pravilnim razmacima , a ne da se manji iznosi duga vraćaju u razmacima od nekoliko mjeseci između svake uplate i to tek pod prijetnjom prijave.

Ej , polako..... . Ima 14 godina , znači da je još dijete . Kakav dosje , kakva kaznena prijava i sud , daj malo ....

A i bilo bi dobro pitati za mišljenje kirurga koji ga je obrađivao da li se radi o lakšoj ili težoj tjelesnoj ozljedi jer to ne piše u otpusnom pismu.

U međuvremenu dok smo mi raspravljali u mojoj blizini se noćas dogodila još jedna provala. Ovaj puta su počistili pušnicu čovjeku , a nije bilo malo u njoj. Ha , ovo bi moglo biti jako nezgodno. Ljudi više nisu sigurni žele li zvati policiju ...

Pa zar niste dobili nalaz ili otpusno pismo s kojim ćete se morati javiti vašem liječniku ?

Ništa.

Dosta nategnuto. Ja osobno prvi ne želim spavati s oružjem pod glavom, toga mi je preko glave. Propisano je gdje se i kako drži vatreno oružje , nemam zamjerki. Reći ću i zašto. Kao dugogodišnji lovac i ja sam kao i drugi po povratku iz lova ostavljao kijaču negdje iza ormara ili kojekuda. Rat je opet priča za sebe. Nije dobro tako na "površini" držati oružje , pogotovo što je i streljivo odmah tu negdje u blizini. Ali sam i za to da ugroženi ima veću slobodu u obrani svojeg posjeda ili vlasništva , a posebno doma jer ako dođe do takve situacije onda si već stjeran u kut .