Draganec

Koliko mi je poznato, kontaktirali su tel. u par navrata u prvih god.- dvije i kada je stiglo rješenje za čišćenje. Poslije toga ne znam, jedino kada je obavješten da je zemljište prodano drugom kupcu. Zaboravio sam napomenuti da je starom kupcu prilikom davanja zemljišta u zakup, ponuđeno 400 kn, kao naknadu za zakup od 3 god. Isti je odbio novac nego je tražio u zamjenu odojka u zamjenu, što je i dobio u svibnju 2004. od osobe koja je uzela zemljište u zakup. Ništa nisu napisali oko odojka, jedino su sastavili ugovor o najmu na 3 god. i ovjerili kod JB iz razloga da može osoba koja je obrađivala zrmljište, ostvariti poticaj. Isti je u sustavu PDV-a i obrađuje više hektara zemljišta, što oranica,što livada za sjenažu, silažu i šta ja znam, u tom smislu. Nakon 3 god. više nije bio zainteresiran za zemljište zbog male površine i samog pristupa do iste. U ugovoru piše bez naknade na 3 god. itd. Eto toliko o tome. Susjedu ću prenjeti. Osobnog sam mišljenja da će prevladati opcija probijanja uz odojka, bekona i nešto novaca. O cjeni neka se dogovore. Hvala bovu i pozdrav!

Moj je savjet svakako žalbu u zakonskom roku,a gore imaš primjere i pročitaj novi ZOMO. Sa povratnicom ili direktno u Područnu službu u tvojoj županiji.

Poštovani Forumaši! Molim odgovor, savjet ili sl. Naime, moj susjed je pred 11 god prodao 800 čhv oranice koja se nalazi u susjednom selu, mještaninu iz okolice Varaždina. Napravljen je u ono vrjeme ugovor, izvršena isplata i ovjereno kod bilježnika i da kupac plača porez prjenosa. Međutim novi vlasnik je upoznat da nije gruntovno čisto i da mora provesti putem suda zemljišno knjižni ispravak. Tako su se dogovorili,ali ne i napisali. Samo u ugovoru stoji da kupac stupa u posjed odmah i da prjenos plača kupac. Kupac je izjavio da nema problema ali da mu je bitno da u posjed stupa ODMAH. Od godine sklapanja ugovora do danas, novi vlasnik nije platio prepis, porez, niti poveo putem suda zemljišno knjižni ispravak, a osobito bitno, uopće nije održavao zemljište svih 11 god. Susjed je prvih par godina dao zemljište u zakup, potom je stajalo neobrađeno 3 god. kojom prilikom je susjed dobio iz Općine ( inspektora ) da u roku 15 dana izvrši čišćenje zemljišta na način..... ili slijedi kazna od 800kn, a zemljište će očistiti osobe nadležne za isto ( smatram Komunalije, a susjedu račun za čišćenje ) Kada je stiglo Rješenje o čišćenju i kazni, susjed je kontaktirao novog vlasnika koji je izjavio da " neka radi sa zemljištem što hoće " I tako je to trajalo do početka ove god. kada se je susjedu ukazala prilika da istu proda jednom gosp. za sadnju voćnjaka. Napravili ugovor, ovjerili kod JB i naveli u ugovoru da kupac snosi troškove prjenosa i zemljišno knjižnog ispravka. Novi kupac je iste radnje poduzeo u istom tjednu ovjere. Znači platio porez i platio 3.000kn za provođenje zemljišno knjižnog ispravka. nadležnom sudu. Kod suda je još u tijeku provedba, ali je dobio Rješenje od suda da se prihvača zemljišno knjižni ispravak pod br..... itd. Da više ne duljim. Susjeda zanima hoće li kazneno ili prekršajno odgovarati za prodaju 2 puta istog zemljišta? Samo da dodam. Stari kupac upoznat je o novoj prodaji i traži povrat novca koji je dao za zemljište pred 11 god. Susjed se slaže s time ali nije trenutno u mogućnosti istom isplatiti cjeli iznos. U dogovoru su. Prema izjavi susjeda radi se o 7.500kn, a u ugovoru stoji 3.800. Imaju samo ugovor napisan i ovjeren kod JB krajem 2003. Eto moli za savjet, a ja smatram da sam razumljivo pojasnio situaciju.

Pozdrav! Evo ti link iliti poveznica pa izaberi. http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/82225-quot-Nova-Rje%C5%A1enja-quot?p=693721&viewfull=1#post693721

Bovu! Kod mene je " kliker" proradio kasno. Rekao mi susjed tada da sam "tupec-tupi" i ima pravo. pozdrav!

Ne nisam prijavljivao novi TV, a broj pretplatnika mi je ostao isti. Neću ništa poduzimati. Dobivam uplatnice na 80kn., a što kod njih piše njihova stvar. Da li sam bio dužan prijaviti novi TV. Praznog hoda od kvara starog i novog nije bilo. Isti dan popodne sam kupio novi TV kada mi je majstor izjavio da se ne isplati popravak. To je to.

Da li su ti rekli u kojem roku dolazi rješenje?

Kolega izvini. U tvojem upitu ne stoji " kako mirovinsko šalje rješenja, po abecedi, po županijama,gradovima i sl." Ja smatrao pitanjem dostave.. poštom. Budi mi živ i zdrav i pozdrav!

Poštom.

Pozdrav sjeverac! Da ne citiram sve gore navedeno po temi. Naime. Pretplatnik za RTV pristojbu jesam. Međutim 2010. pokvario mi se TV i nije se istog financ. isplatilo popraviti. Otišo u trg." Pevec" i kupio novi, s time da sam stari odjavio putem inter. i tel.putem dobio odgovor da je prijamnik po tim brojem brisan, a i na odgovor mog mail-a. Nakon 1,5 mj - 2. u dvorište je pristupio gosp. u 50 god. i predstavio se kao kontrolor HRT-a. Imao je neku iskaznicu sa slikom što sam eliminirao, niti sam je pogledao. Istom sam dao do znanja da sam pretplatnik i da imam uplatnice 2 koje još nisu plačene i da neka pogleda gore na krov gdje je vidljiva antena. Isti je izjavio da to njemu ništa ne znači, nego da se mora osobno uvjeriti da imam TV prijemnik. Nisam kontrolora pustio u kuću iz razloga što je bez mog odobrenja krenuo prema ulazu u kuću, zaobivši me. Istog sam na stepenicama primio za kaput od zadnje strane, malo pritegno k sebi i izjavio mu da odmah izađe iz dvorišta van, da je ovo privatni posjed. Tu je malo i " cuko " zarežio, a stoji na ulaznim putnjim vratima tabla " pazi oštar pas " Gosp. je napustio dvorište i više ga nikada nisam vidio nit ikoga od TV pretplate ( kontrolora ) Ne znam da li trgovac prilikom kupnje TV prijamnika prijavljuje HRTV-i o prodaji prijamnika te ime i prezime kupca? Smatram da je došlo negdije do administrativne pogreške. Naglašavam, imam TV prijemnik i plačan pristojbu! Osobno smatram da je cijena TV pristojbe velika, da bi istu trebalo ukinuti a i nema se nešto naročito gledati. Sapunica "more", EPP-a i "trla baba lan". Eto to je to o pretplati i bez zamjerke ostalima!

Pozdrav p.plav - Ja sam napisao žalbu na Rješenje o razdvajanju mirovina u zakonskom roku u dva primjerka sa popratnom dokumentacijom. Ne štima mi radni staž i ostalo. U mirovini od 2000. MUP. HRVI. Žalba je poslana Područnoj službi HZMO-a ZA Središnju službu ZG. HZMO-a, sa povratnicom. Kak bude. Živi bili pa vidjeli. Da li ti je prošao rok za žalbu?

Spitifire. Odgovorite mi molim Vas ako znate, da li HRVI Domovinskog rata imaju neki popust oko legalizacije, plačanja vodne i komunalne naknade.Ako da koji zakon i čl. Hvala unaprijed.

Poštovani forumaši! Kod mene je situacija: Sve ucrtano, međutim razlika je u 23.94m2 ( predsoblje,kupaona i špajza (ostava) Pitanje: Na koji način se izračunava vodna i komunalna naknada temeljem legalizacije objekata? Među ostalim da vas upitam ,da li se podrazumjeva plačanje vodne i komunalne naknade što plačamo redovito, pod gore navedeno ili je to nešto sasvim drugo. Eto, ne znam! Koji zakon itd.

Izjavu da je zadovoljna ili nije zadovoljna sa Vama i Vašim uzdržavanjem prema njoj. Ne znam u kakvim ste odnosima sa tetkom. Možda ću malo pretjerano izjaviti, ali možda tetka " huška" baku. Ako ode bakina penzija i ode baka kod svoje ćerke, a onda možda, a ne mora bit, natezanja na sudu, a tolike godine ste uz baku i ona uz Vas. Ja bi na Vašem mjestu platio osobu koja bi vodila brigu o baki dok ste vi na poslu ili se dogovorite sa tetkom ( papirnato, ugovorom, ovjerom, svjedocima) oko preuzimanja bake i penzije. Vodite računa o punomoći računa u bankama, štednim knjižicama, pokretninama, o kući, stanu itd.....( od podruma do krova ) Uglavnom se dogovorite, da se tetka "sutra ne sjeti" sklopljenog ugovora iako je več sve gruntovno na Vama. Ako hoće i ako tetka toliko inzistira i ako baka želi neka ode kod tetke, ali još jednom , napravite UGOVOR o istom. Dali je tetka u mirovini ili radi ? Nadalje imate " Gerinto domaćice " Osobe koje preko Zavoda za zapošljavanje obilaze određene dane bolesne i starije osobe ( čišćenje,pospremanje itd.) Pogledajte oglase. Sigurno će te naći žensku osobu koja će voditi brigu o baki dok ste Vi na poslu.Jeftinije nego cijenu doma. Inače pobijanje ugovora o dosmrtnom uzdržavanju teško ide, ali eto naiđete na "bisera" koji Vam može zakomplicirati ionako tešku financ. situaciju u današnje vrjeme. Osobno smo imali slučaj dosmrtnog uzdržavanja oca i majke od moje supruge.Iako ima supruga sestru i brata, nismo imali nikakovih problema. To je bila njihova želja ( oca, majke, sestre i brata ) Obzirom da je supruga nezaposlena,a ja u mirovini, obavili smo uzdržavanje bez ikakovih zamjerki. Bilo je teško, ali starci su zaslužili. Držite se izjave BOVA.....računi itd. Eto Maja, pozdrav i sretno !

Poštovana Maja 141. Vi ste napisala naslov DOSMRTNO uzdržavanje i takav ugovor potpisali. Naime. Velika je razlika u doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju. Smatram da ste potpisom ugovora 2008.god. postali vlasnik nekretnina i pokretnina i da je nekretnina uknjižena na Vas u gruntovnici, Rješenjem suda. Da sada ne pišem bajke. Pročitajte si Zakone o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju. Ako se niste pridržavali sastavljenog ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, tetka bi mogla "raskuriti vatru". Imate valjda neke svjedoke koji mogu potvrditi da ste se pridržavali ugovora. Da li je bila, a trebala je biti Vaša tetka prisutna prilikom sklapanja o dosmrtnom uzdržavanju? Nadam se da je upoznata s istim 2008. god. Malo je " škakljivo " ali ako imate čistu savjest i čiste ruke vezano oko ugovora i uzdržavanja, smatram da bi i baka bez obzira na stadij bolesti, uz prisutnost liječnika,javnog bilježnika ili sudca dati izjavu u Vašu pozitivnu ili negativnu korist. Poštovani Bovu. Naslov je DOSMRTNO uzdržavanje, a što se tiče ostalog napisanog POTPISUJEM! Pozdrav!

Da, točno je što navodite. Sklopljen je ugovor o dosmrtnom 2010. i javni bilježnik je bio osobno sa svojom zapisničarkom kojom je prilikom i uvedeno da moja supruga po ovjeri ugovora stupa odmah u vlasništvo nekretnina i pokretnina. Sve je navedeno u ugovoru uz prisustvo njezine sestre i brata ( sestra na njezino traženje dobila 1,5 jutro oranice, a brat nije tražio ništa. Rješenje i upis u gruntovnici nije dulje trajalo od + - 15 dana kada smo i dobili rješenje od suda. Njezin otac umro 01.08.2011, a majka u 4 mjesecu 2012. i u drugoj polovici 2012. je prodana kuća. Rješenje nikada nije dobila za plačanje komunalne naknade za spornu nekretninu. Dug se potražuje od 1999. - 2013. rješenjem o ovrsi koje je stiglo ovih dana. Vidjet će mo što će odgovoriti. Pročelnica izjavila da se napiše žalba te da bi tom prilikom ostala samo glavnica za platiti, a kamate i trošak ne. Mislim da bi sve trebalo otpisati zbog zASTARE. Ne znam. Žalba napisana, predana u zakonskom roku i sada čekanje na odgovor žalbe. Ali vidim i uvjerio sam se da pojedine ustanove ne rade kako treba ( lokalne uprave )

Pozdrav Matrix 76. Eto jučer do podne predao osobno pravnici ŽALBU za gore opisani predmet, sa popratnom dokumentacijom ( kopije ). Pravnica udarila štambilj o zaprimanju žalbe i nisam platio ništa. Odgovor ću dobiti pismeno. Pitala me pravnica " da li vam je žalbu pisao odvjetnik" Odgovorio sam da ne, nego da sam sam napisao žalbu prethodno pročitavši Zakon o obveznim odnosima i druge. Ista mi je pokušala dostaviti u uredu spisak dugovanja od 1998. - 2013. god. koji nisu bili dostavljeni prilikom primitka Rješenja o ovrsi. Normalno nisam potpisao niti preuzeo iz razloga što moja supruga nikada nije dobila Rješenje za plačanje komunalne naknade za spornu nekretninu, nego se vodi na njezinoga pokojnog oca. Također je izjavila da je moja supruga bila dužna prema zakonu prijaviti u gradsko poglavarstvo promjenu stanja vlasnika. .... ( kojeg zakona?) Smatram da sve ide po službenoj dužnosti, od javnog bilježnika, porezne i ostalih institucija koje su bile dužne izvjestiti poglavarstvo o promjeni. Ali eto svejedno su našli da je supruga temeljem sklapanja ugovora o dosmrtnom uzdržavanju stupila u vlasništvo nekretnine polovicom 2010. god. a nekretnina je prodana početkom 2012. Kada je udarila štambilj i stavila datum, pravnica je izjavila " e tu se ne zna tko šta radi" Ja uzeo kopiju žalbe sa ovjerom i otišao, rekavši da neka pravna služba po zakonu sada obavi svoj posao. Sada jedino čekati ili nešto drugo? Samo da još napomenem da Rješenje nije došlo od javnog bilježnika temeljem vjerodostojne isprave, nego od gradskog poglavarstva. Hvala i pozdrav!

G man i Matrix 76, zahvaljujem na odgovorima Mući me još, piše na zadnjoj strani rješenja da je uz žalbu potrebno priložiti 50,00 kn upravne pristojbe, a još dolje ispod toga piše da za ovo rješenje se ne plača upravna pristojba. Možete gore pogledati. (sken ) Napisat ću žalbu i odnjeti direktno pročelnici koja je i potpisala rješenje. Nadam se bez naplate i to u 3 primjerka. Jedan meni sa štambiljem o primitku žalbe i 2 njima. Dal će bit u redu tako?

Bovu - pozdrav! Dobio danas rješenje prema gore opisanom ( utvrđivanje djela mirovine prema posebnom propisu i utvrđivanju djela mirovine za staž osiguranja pokrenut po službenoj dužnosti prema čl.178.ZOMO-a Vrijedi li pisati žalbu? Mirovina ostala ista, a i predmet mi je na Upravnom sudu ( tužba protiv MUP-a zbog poništavanja rješenja o zvanju nakon 15 god. mirovine. Ne znam. Sve me podsječa na seriju "lud zbunjen normalan" Sve se vrti u krug i svaki gura od sebe,a HZMO ne može ništa poduzeti dok ne dođe presuda Upravnog suda. Eto zahvaljujem unaprijed!

Poštovani bovu! Da li je u redu da se žalba na rješenje napiše elektronskim putem? ( mailom ). Pročelnica koja je potpisala rješenje o ovrsi, osobno mi je rekla da se pozovem na zastaru i da žalbu mogu poslati elektronskim putem ( mailom )... dala mi svoj mail i br. tel. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru!

Matrix76 pozdrav! Ne razumijem tVas u vezi " kad je rješenje postalo pravomoćno" Juće došlo poštom ( obično - bez povratnice ) ali je supruga potpisala primitak pošte ( bijela koverta ) i dalje u rješenju navode da ako ovršenik ne udovolji nalogu iz točke 1 .... itd.. Evo da ne piskaram slijedi SKEN . Smatram da je u redu. nisam baš " mešter " u sken-u. Brisano radi privatnosti i molim za razumjevanje. Eto, molim za što hitniji odgovor i koji zakon je u pitanju?

Poštovani forumaši! Molim za hitni odgovor. Mislim da sam več negdje pročitao, ali ne mogu naći. Pitanje: Zastara! Naime, supruga je dobila rješenje o ovrsi komunalne naknade u kojoj nema niti slova od kada niti do kada.Dug ( glavnica 1.241,07 i zatezna kamate 1.238,74. + 200kn trošak opomene. Ukupno 2.679,81kn. Da se razumijemo! Nije došlo od javnog bilježnika, nego od Upravnog odjela za proračun komunalno gospodarstvo, gospodarstvo zaštitu okoliša i ekologiju. Nekretnina je prodana još 21.11.2012. koju su imali u vlasništvu od supruge otac i majka (pokojni ) a ona je naslijedila nakon njihove smrti nekretninu. Radilo se o dosmrtnom uzdržavanju i supruga je stupila u vlasništvo nekretnina i pokretnina 08.prosinca 2010.god....Pravomoćno. Eto to je to i molim Vas za hitnost odgovora obzirom na žalbu..

Pozdrav arianis! Ako nije problem, odgovori mi od kada si u mirovini, čin, gdje si radio i kolika ti je mirovina na gore navedeni omjer invalidnosti. Zašto? Imamo isti omjer inv. radio u MUP-u, viši pol. narednik, mirovina 3.650 + 153 kn invalidnine. U mirovini ( akumulirana ) od 2000. Opća nesp. 10% su skinuli u prvom krugu. Mislim da sam bio jasan. Zahvaljujem unaprijed!