Forrester

Ne mogu nigdje naći novu listu o postocima tjelesnih oštećenja HRVI-a, odnosno, najsvježiju koju nalazim je iz 2009. godine. Je li ta lista važeća, ili postoji novija?

Nego skrenuli smo malo s teme. Riječ je o F33.2 povratni-depresivni poremećaj. Prošli mjesec sam bio na ležanju u KB Dubrava i tu su mi dg. stavili kao osnovnu (prvu), a kao drugu F 43.1. I to je to - taj naputak; i sad HZMO ima osnovu (iako se prije rata nikad nisam psihijatrijski liječio, niti bio depresivan) da mi i depresiju ubaci u 20% bolest koja nije u svezi ZOPHBDR-a!

Do jučer je predmet bio u Središnjoj službi HZMO-a kod referentice gđe Ingeborg Cmrk, a sada piše rok provedbe MIO (utvrdio uvidom na korisničke stranice HZMO-a).

Ima li kakvih vijesti o mogućem objavljivanju rezultata natječaja za stipendiranje djece branitelja i HRVI-a?

Nešto nije u redu. Uvijek mi je invalidnina sjedala na račun od 12-14-tog u mjesecu - 153 kn. Sada sam trebao dobiti zaostatke za 6 mjeseci jer sam II-stupanjsko rješenje zaprimio 7.4., no evo, do danas ništa.

Pa jel nisi čitao moja zadnja dva posta; sve ti piše. U 10 mjesecu bio treći put na I-stupanjskoj, a jučer dobio II-stupanjsko (treće) rješenje, ali opet privremeno.

Danas dobio poštom II-stupanjsko 30% HRVI, po treći put,... ali!!; ponovo privremeno do 31.1.2015.g.!!

Hvala, ipak i ovakav odgovor nešto znači!

Pa stvarno; zar nitko ne zna po kojim naputcima i pravilnicima delaju ti vještaci u HZMO-u!?

Znači od 15.lipnja se mogu početi predavati zahtjevi za besplatne udžbenike.

E, izgleda da sam opet pobrkao stipendije i besplatne udžbenike. Al, ubiše me s terapijom, u pravu si : Seroquel 100mg 0,0,1;Fevarin 100mg 1,0,0; Calixta 45mg 0,0,1; Deapakine Chrono 500mg 1,1,0; Rivotril 0,5mg 1,1,1+1pp i Cerson. PS. Ne znam jel sam u pravu, totalno sam ausvinkl; za što sam ja predao zahtjev u siječnju.

Ček, ček malo; ja sad tu ništa ne kontam. Pa zahtjev za besplatne udžbenike (naknadu) sad za mojia dva srednjoškolca predao u siječnju. Je li to sad treba ponovo podnositi zahtjev?? PS. bez zamjerke; prije sat vremena sam pušten s odjela Psih.

Možda još netko drugi osim poštovanog Zexa dobro poznaje pravo iz domene mirovinskog osiguranja - invalidske mirovine?!

Pardon; u listopadu 2013.g. sam bio na prvostupanjskoj komisiji treći put, a rješenje (I-stup.) datira 11.11.2013.g.

Zar nitko??

Molim poštovanog Zexa za savjet. Naime korisnik sam inv.mirovine temeljem opće nesposobnosti za rad po ZOPHBDR-a - kumulirani uzrok, od čega je 40% po ZOPHBDR-a. U ovih ostalih (civilnih) 60% participira i sa 20% artroza gležnja (između ostalih civilnih uzroka). Naime 2004.g. imao sam lom kuboidne kosti u stopalu i nakon toga Sudeckov sindrom (gubitak kalcija u kosti). U svibnju 2009.g. je provedeno vještačenje u Područnom uredu HZMO-a sa gore navedenim uzrocima i postocima. No, na novim nalazima (s kraja 2013.g. i početka ove godine) radiologa (RTG-snimke) i fizijatra nema ni "a" od artroze gležnja; citiram : primjerena mineralizacija i koštana struktura kostiju, uredna muskulatura, potpuni opseg pokreta zgloba u svim pravcima, itd... Dilema je : da li ću prilaganjem tih novih nalaza radiologa i fizijatra dovesti u pitanje pravnu održivost statusa korisnika inv.mirovine temeljem opće nesp.za rad, jer je ista dijelom i priznata radi te ozljede-bolesti (20%)?? PS. Ili time jednostavno otvaram mogućnost povećanja udjela invalidnosti temeljem ZOPHBDR-a sa 40% na 60%??

U 10mj. dobio sam treći put 30%; drugostupanjsko (trajno) još čekam!

Mene isto interesira da li još postoji takva mogućnost i da li je ostvariva (prije su svi sa HRVI dobijali dva čina gore automatski).

Još čekam...

Danas poslao tužbu preporučeno s povratnicom. Bez odvjetnika; sam sastavio, pa što bude!

Dokle sežu ovlasti Upravnog suda kad je tuženo rješenje javnopravnog tijela, konkretno HZMO-a. Može li Upravni sud donijeti takvu presudu da je njom faktički sve riješeno; i da tuženik više ne treba (i ne smije) poduzimati nikakve radnje (nova vještačenja) ?? Znači po priloženoj med.dokumentaciji i po prijedlogu tužitelja može li donijeti takav pravorijek?

Ima li itko znanja volje i vremena ? Hvala

Mnoge sam iskusne forumaše u podforumu "Braniteljska prava" pitao za savjet, ali znalac se nije našao. Invalidska mirovina temeljem opće nesposobnosti za rad (od 2010.g.) mi se sastoji od 4 dijela : 40%po ZOPHBDR(rat), te 20% bolest, 20% profesionalna bolest i 20% ozljeda izvan rada koje nisu po ZOPHBDR-u. Dakle turbokumulirani uzrok. Problem je u ovoj potonjoj, dakle ozljedi izvan rada, što je ustvari bio lom kuboidne kosti i zatim Sudeckov sindrom lijeve potkojljenice (gubitak lalcija u kosti nakon nošenja gipsa) po nalazima ortopeda i fizijatra iz 2004.g. Vještaci HZMO-a su to do sada tretirali kao artrozu gležnja. E, sad; novim nalazima RTG-a i fizijatra dokazano da nemam ni "a" od artroze gležnja. Citiram : primjerena mineralizacija i struktura, hod uredan, potpuni opseg zgloba,itd. Pitanja su : 1) da li bih prilaganjem tih novih nalaza doveo u pitanje pravnu održivost rješenja o općoj nesp. jer je ta ozljeda (bolest) participirala u istoj sa 20%. 2) da li bih prilaganjem tih nalaza smanjio inv.po toj osnovi na 10%, a povisio PTSP sa 40% na 50% - je li i ta opcija moguća? Lijepo molim ako ima koji znalac da mi da savjet. Hitno mi je. Hvala

Smijem li u ovjerenim preslikama nalaza koje prilažem uz tužbu potcrtati važne navode koje sam u tužbi boldirao?