Utjerivaczakona

Sa dobrim mitraljezom može i milijun kuna :jumping: :jumping:

Sve da je policija i obavila pretragu bez naloga, zar mislite da će na sudu to reći? Priznali ne priznali, 14 grama upakovano na pizeve i vaga su dovoljan dokaz da se Papa Benedeikt XVI osudi na zatvor. Proceduralnim propustima se može netko izvući, ali ovaj slučaj mi miriše da treba ići na isticanje te količine za osobne potrebe i olakotnih okolnosti za smanjivanja kazne, a ne na izbegavanje kaznene odgovornosti

Da li vam je auto ostalo u servisu, ili ste ga preuzeli pa vratili. Ovo je važno zbog onih 45 dana. Ako su vam rekli da će popraviti (i to obave) onda nećete imati osnova za tužbu

Netko je spomenuo da se radi o kleveti - netočno! Radi se o klasničnom primjeru uvrede i kazneni postupak se pokreće po privatnoj tužbi (dakle policija u ovom slučaju nema što raditi osim ako se ne radi o narušavanju javnog reda i mira, što bi moglo doći u obzir ako vam je to rekao u Crkvi) Savjetujem i obraćanje nadležnoj biskupiji sa zahtjevom da vam se hitno dgovori da li je to službeno stajalište Crkve i s tim da ćete ukoliko odgovor izostane, obratiti se medijima

Koliko znam u sudskoj praksi se sve primjenjuje kao da tih izmjena nije ni bilo

Nije sramota pasti, već ne ustati se Trava nije glupost, jer da jest, ne bi bila uvedena u Kazneni zakon, odnosno druge zakona, pravilnike itd... kao zabranjena. Pravosuđa nisu uvezana za takve stvari, ali ćeš vjerojatno svaki put prilikom legitimiranja na RH granici biti izdvojen sa strane i nad tobom i tvojim suputnicima će biti izvršen detaljni pregled

Ako vam je Županijski sud već odbio žabu, onda se ne možete žaliti više županijskom, ali možete izjaviti izvanredni pravni lijek Općinskom sudu ili Vrhovnom sudu (ovisi koji lijek korisitite)

U vrlo ste nezgodnoj situaciji. Naime kako vas se tereti i za st.2 najmanja kazna vam je 3 godine zatvora ako vam dokažu to. Pronalazak digitalne vage je poprilično poguban dokaz za vašeg dečka i pored tako jakih dokaza vam neće biti lako dokazati da nije bilo za prodaju. Teško će vam proći obrana da vam je 14 grama bilo za osobnu upotrebu iako ne islkučujem da će vam sud povjerovati

Vjerovali ili ne policija reagira i za 20 kuna. U suprotnom bi razbojnici išli od čovjeka do čovjeka i uzimali "samo" po 20 kuna. Takvi se slučajevi čak shvaćaju vrlo ozbiljno To što ste izbacivani nasiljem iz kuće je možda kazneno djelo, ali ne prejudiciram stvar jer ste dali malo podataka da bi ocjenili da li se radi o kaznenom djelu Ako se radi o nasilju u obitelji onda je policija trebala odmah izvršiti pritvaranja prema internim napucima i ako je tako kao što vi kažete, onda su pogriješili. Glede "praćenja 2 mjeseca" to nije kazneno djelo, već operativna djelatnost, odnosno provođenje izvida za otkrivanje kaznenih djela i počinitelja istih.

Oštećeni je spomenuo da se radi o 7-10 000 kuna. Također i ovo prethodno da "o visini štete ovisi da li će se poduzeti izvidi" ne stoji jer policija mora postupati u takvim slučajevima kada oštećeni podnese prijavu, bez obzira na visinu štete.

Legitimiranje značkom možda i jest dvojbeno, ali trebate računati da policajac i u slobodnoi vrijeme ostaje policajac. Naravno, elementi za stegovnu odgovornost ostaju samo za onog "roditelja-policajca", ali bi disciplinsko tijelo vjerojatno ocijenilo takovo postupanje, zbog takove situacioje (u pitanju zaštita djeteta) kao manji prekršaj, odnosno možda kao beznačajno kršenje pravla postupanja. Na kraju krajeva on nije poduzeo radnje, već se samo legitimirao kao policajac (reći će da otvorite vrata bez straha) i razgovarao s vama kao "roditelj s roditeljem" Glede "samo 20 kuna" tu se varate, jer se tu vjerojatno ne radi o običnoj krađi već o razbojništvu! Naime ako netko prislili drugog da mu dade novac ili će ga istući, onda je to razbojništvo, a to nije mala stvar. Priznajte da ipak treba veliki bezobrazluk da se takvo što učini. Napominjem da ne tvrdim da je baš to dijete učinilo, već samo pravim distinkciju između krađe 20 kuna i razbojništva zbog 20 kuna.

Dat će vam priliku da se izjasnite o svemu, odnosno upitat će vas što imate za reći

Kako to da je sud usvojio prijedlog od jedne godine?? Hoćete reći da vam je dosudio godinu dana zatvora za cigarete??

Na sjednici se neće izvoditi dokazi, već se samo razmatraju pravna pitanja, a vi ćete ubaciti pojašnjenje svog ponašanja tijekom postupka iako se o tome na sjednici baš i ne raspravlja. Pokušajte i objasniti ono iz vaše priče ali nemojte prepričavati cijeli život jer će vas možda prekinuti. Sve što ste iznijeli u žalbi možete pojašnjavati, odustajati od toga i slično. Neka se vidi vaše iskreno pokajanje ako je ono uistinu nastupilo. Na sudu sjede tate-mate od zanata i znaju što znači svaki vaš treptaj, pa će foliranje biti loše za vas. Obično svi vjeruju da će znati «preveslati» suce, ali njima je to svakodnevni posao i «kuže» stvari bolje nego mnogi psiholozi. Sudu se obraćajte uobičajenim pristojnim tonom. Možete koristiti fraze «gospodine suče /gospođo sutkinjo ili poštvani sude ili slično. Američke serije znaju malo pretjerivati, ali pristojnosti i uvažavanja treba biti. Glede vašeg odvjetnika tu se nemojte brinuti o njemu, već o sebi. Slobodno recite da ste slušali savjete odvjetnika, da ste mislili reći istinu, ali da je odvjetnik savjetovao drugačiju priču. Odvjetniku se neće dogoditi ništa, a vama itekako ovisi sudbina. Javite kako je prošlo

Iako se donekle mogu složiti s prethodnim postom, moram napomenuti da po onomne što se opisali nema povrede pravila policijskog postupanja. Znam da ste povrijeđeni i da se osjećate neugodno jer se vašeg sina sumnjiči za nedjelo, ali ipak treba uzeti u obzir da je posao policije da traga za počiniteljima (ako sumnjaju da je kazneno djelo počinjeno) i da ponekad idu i u krivom smjeru ili su jednoistavno u zabludi. Važno je da vas ni vašeg sina nisu vrijeđali i da se sve odvijalo po pravilniku i zakonu. Ne ulazeći u to da li je vaš sin ispravan ili ne, uvijek imajte malko rezerve prema onome što vam netko, ali i vaš sin kaže. I ja sam jednom kao dijete bio nepravedno osumnjičen za kazneno djelo (srećom se moja isprvnost ustanovila), ali nisam zbog toga bio bijesan na one koji su me sumnjičili, već samo na onoga koji je to počinio pa pustio da drugi zbog toga pati. Poanta je da ne smatrate da je vaš sin uvijek ispravan (ma koliko tvrdio da jest), ali isto tako da ne uzimate zdravo za gotovo ni tuđe izjave

Sve postupite kao što vam Notarica savjetuje samo još da vam napomenem da ne duljite s prijavom ako je žeklite podnositi jer vam je zastara 3 godine nakon prijevare (dale ostaje vam 1 godina). Dok policija izvrši obradu, državno odvjetništvo odluči što će s tim, sud zakaže raspravu ..................... prođe vrijeme

Osoba koja je stavila potpis bez vašeg odobrenja je počinila kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl.311 Kaznenog zakona, ali samo ako ju je upotrebila za nešto. Pretpostavljam da ju je upotrebila da vam obračuna (ona ili netko drugi) manju plaću ili dodatke na plaću ili prava iz plaće. Možda se radi i o slučaju krivotvorenja službene isprave iz čl.312. KZ (neke manje razlik, ali za vas manje bitno) Možete podnijeti prijavu policiji ili državnom odvjetništvu (savjetujem policiji).

Odvjetnik može odgovarati stegovno pred Odvjetničkom komorom zbog kršenja Etičkog kodeksa i Zakona o odvjetništvu. Neću ulaziti u to da li bi bio kažnjen radi postupanja koje ste opisali jer ne znam kakva im je praksa. Za kaznu od 2 godine obično izdržite 2/3 kazne, a ponekad i manje. Što se tiče pojavljivanja, sud će održati sjednicu i bez vas. Ako želite pojasniti sudu svoju situaciju i odvjetnikovo ponašanje, savjetujem vam da odete na tu sjednicu. Glede bijega, odnosno ne odazivanja pozivu za idržavanje kazne, slijedilo bi raspisivanje tjeralice, a to vam ne preporučam jer će vas sigurno kad-tad naći, a onda vam je prijevremni izlazak manje moguć. Na kraju da napomenem da u Vrhovnom sudu sjede ljudi od krvi i mesa i da oni mogu razumijeti vašu priču s odvjetnikom i smanjiti vam kaznu. Niste spomenuli da li ste prije kažnjavani?

Kada se pojavi sumnja da je određena osoba počinjenjem kaznenog djela zadobila tešku tjelesnu ozljedu, određuje se sudsko-medicinsko vještačenje te ozljede upravo da bi stručnjak utvrdio da li se radi o takvoj vrsti ozljede, jer ako se radi o lakoj tjelesnoj ozljedi, postupak se vodi po prviatnoj tužbi (ovdje govorim o djelu nanošenja teške tjelesne ozljede). Sud će odrediti vještaka koji će pregledati vašu dokumentaciju, po potrebi i vas i ocjeniti da li se radi o teškoj tjelesnoj ozljedi. Svoj imovinsko-pravni zahtjev ćete postaviti kada budete pozvani na sud kao svjedok-oštećeni, ali će vas sudac gotovo 100% uputiti u građansku parnicu jer se ne želi zamarati utvrđivanjem vaše štete. Naravno da smatram da je to lijenost sudaca, ali takvu mogućnost imaju i uvijek je i koriste.

Ne! Državni odvjetnik ne određuje zabranu pristupa, već sudac. Sada vam je malo kasno to tražiti jer se ta mjera opreza određuje kada postoje razlozi za pritvor (u vašem slučaju eventualno opasnost od ponavljanja kaznenog djela). Kada sam spomenuo državnog odvjetnika onda sam mislio na uvid u kaznenu prijavu i ostale podatke vezane za vaš slučaj, a ne za zabranu pristupa. Samo da navedem da će se u eventualnom postupku utvrđivati i jeste li mu vi dali povoda za napad npr. provociranjem, uvredama, podsmjehivanjem (da čak i to može biti razlog za oslobađanje u slučaju da su podnijeli kaznenu prijavu za nasilničko ponašanje iz čl.331 KZ)

Sve ovo što ste naveli ipak ne stoji. Kako sam rekao beznačajno djelo kod marihuane je oko 1 gram(evenutalno i do 3 grama) i ne možeter reći "imao sam 50 grama za kolače ili sam samo malko svaki dan uzimao. Što se tiče "terapije protiv boli" za to ni lječnici ne prepisuju marihuani, bveć razmne druge narkotike koji su zakonom predivđeni (apaurin, marfij....). Dakle lječnici nisu pali s neba i s razlogom je marihuana ilegalni pripravak. Načelo svrhovitosti je nešto drugo, ali da ne duljimo, u slučaju koji vi navodite ne dolazi u obzir

Nema veze što vam oni pišu da bi se osolobidili odo odgovornosti. Zanon o obveznim odnosima štiti vas koji ste u slabijojoj poziciji. Naime ako vam oni 19.05. ne isporuče vozilo, pismenim oputem (preporučeno ili uz prijamni štambilj) zatražite novo auto.

Ono sto prodavatelj prica o tome kako ima par svjedoka da mu je netko rekao da vozilo cisto nema velike vaznosti za ovaj slucaj. Naime on je bio obvezan provjerioti identitet prodavatelja i onoga tko je upisan u dokumente vozila. Ako dokaze da je bio u zabludi jer je prevaren na nacin da je netko imao lazne dokumente , onda se moze izvuci, ali ako to ne dokaze onda je on u gabuli. Ako je vozilo kupio od autokuće (u što iskreno sumnjam), onda su papiri trebali biti cisti jer se autokuce dobro čuvaju od prevara, ali ako je auto kupio od fizičke osobe, onda je sansa za muljaže veća

Beznačajno djelo iz čl.28: "Nema kaznenog djela iako su ostvarena njegova zakonska obilježja ako je djelo očito beznačajno s obzirom na način postupanja počinitelja, njegovu krivnju i nastupjelu posljedicu za zaštićeno dobro i pravni sustav." Dakle smatra se da je jedan gram neka minimalna količina koja nije toliko opasna, ali bome 50 grama je već veća kolićina koja se može poprilično upotrebljavati i zato nije beznačajna. To ti je slično kao kad kod nekog nađu jedan metak i sanduk metaka - razlika je dakle velika.

Samo jedna napomena: i ako niste zadobili teške tjelesne ozljede radi se o kaznenom djelu zlostavljanja u službi iz čl.127 KZ, ali samo ako je policajac bio u službi i tako nastupao (kao policajac, a ne kao obični civil). Ako je kaznena prijava podnesena možete otići i Općinsko državno odvjetništvo i zatražiti uvid u predmet (jer ste oštećeni, odnosno podnositelj prijave) i vidjeti što vas zanima