Utjerivaczakona

Da, sigurno se prevoz ilegalaca vrši radi smanjivanja siromaštva!!!!

Članak 28. se ne može nikako primjeniti na ovaj slučaj. Čl. 28 se primjenjuje na npr. 1 gram marihuane, a ne na kesu marihuane!

Branitelj ne može kazneno odgovarati zbog toga

Ovakve netočne informacije nije baš najpametnije ostavljati na ovakvim forumima. Naime krivo ste informirani da je za posjedovanje narkotika predvidjena kazna najmanje 3 godine zatvora. Ta kazna je predvidjena za dilere (dakle ne one koji posjeduju, vec za one koji proidaju). Za posjedovanje je predvidjena kazna do 1 godine zatvora i zato nije uredu siriti protiv zakonodavaca netocnim podacima

Blanketna norma nema veze s blazom primjenom zakona. Blanketne norme su zapravo nepotpune norme koje nemaju sva potrebna obiljezja definirana u Kaznenom zakonu, vec se dio te norme nalazi u nekom drugom zakonu. Npr. kod kaznenih djela protiv sigurnosti prometa, potrebno je da je prekrsena neka norma npr.,Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Takava norma zajedno s normom iz kaznenog zakona tek cini poptuno bice djela

Onda je autokuća bila poprilično fer, ali to ne oslobađa njih da vam daju novo auto ako ga ne dovrše do kraja garancijskog roka. Imate li dokaz da ste auto dali točno određenog dana i da će isteći 45 dana? Vodite o tome računa jer bi u servisu mogli reći da ga niste dali tada

Nece biti optuznica vec optuzni prijedlog (ista stvar uz neke razlike). Mobitel vam je oduzet upravo da bi utvrdili vaše suradnike. Vaseg supocinitelja vam sigurno znaju jer ste sigurno bili u kontaktu s njim i ostavili tragove na mobitelu. Naravno, samo ćete vi nagrabusit jer za vas imaju dokaze (da podsjetim - vas su uhvatili s Albancima). Ipak sve će biti jasno kada se Albanci saslušaju, a vjerojatno će biti (odnosno već su) saslušani pred istražnim suce i neće se pojavljivati više pred sudom. Dakle sve vam ovisi o iskazu Albanaca koji u praviliu ne lažu previše, odnosno u pravilu ne štite one koji ih prebacivaju preko granice jer su izgubili svoj novac ,a nisu prebačeni na odredište (ovo0 govorim iz pratičnog iskustva u ovakvim slučajevima)

U pravosuđu je plaća ista položili ili nepoložili pravosudni. Čini mi se jedino da odvjetnički vježbenici imaju pravo na piovećanje i mislim da onda iznosi oko 4500 kuna

Ako je American podnio prijavu, onda je oni mogu i povući. Savjetujem vam dogovor s Americanom o povratu duga

nema visine naknade. Ako auto ne dobijete u garancijskom roku tamo vam stoji da dobijete novi auto. Ako vam pak zbog toga što vam je auto potreban, nastane kakva šteta (npr. morali ste korisititi rent-a-car), onda vam je prodavatelj (ili proizvođač) dužan naknaditi te troškove. Ovo vrijedi bez obzira na to koliko vam je auto bilo u servisu Sve ove stvari regulira Zakon o obveznim odnosima iz 2005. godine

Možete dati u zalog i zlatninu, automobil ili bilo koju lako unovčljivu stvar koja vrijedi 10 000 Eura

Po mom mišljenju teško bi mu prošla obrana da je on bio kupac u dobroj vjeri jer je upisan kao prvi vlasnik. Doduše trebalo bi detaljnije provjeriti da li je on kupio vozilo od nekog jer se te stvari ne upisuju uvijek u dokumente vozila čime se često vozači dovode u zabludu da su prvi ili drugi vlasnici iako to nisu. Obavezno se u ovom slučaju savjetovati kod odvjetnika jer je stvar malko kompliciranija. Naime u vašem slučaju je očito da se radi o pravnom nedostatku stvari (Zakon o obveznim odnosima), ali bi se lako moglo raditi o kaznenom djelu prijevare, posebice s obzirom da vam je bivši vlasnik tvrdio da je on prvi vlansik, a što mu sigurno nije moglo ostati nepoznato, osim ako je kupio novo vozilo direktno iz ovlaštenog salona (u što iskreno sumnjam i gotovo je nemoguće takvo što!). Dakle da se meni takvo što dogodilo ja bih najprije uljudno zatražio od bivšeg vlasnika naknadu za vozilo, a ako bi on odbio, onda bih istodobno išao građanskom parnicom i kaznenom prijavom zbog kaznenog djela prijevare iz čl.224. Kaznenog zakona. U prijavi bi zatražio i da se izvrši uvid u registar vozila o tome tko je bio upisan kao prvi vlasnik, odnoso da li je osoba koja vam je prodala vozilo prvi vlasnik. Uvijek postoji mogućnost da je i on prevaren, ali ako vam je rekao da je on prvi vlasnik, a to nije, hm, hm, nešto bi me to onda jako kopkalo.

Prvo nam trebate reći da li je državno odvjetništvo podnijelo optužni prijedlog ili eventualno zatražilo sprovođenje istražne radnje? Ako je podnijelo optužni prijedlgo onda set malko u gabuli. Kazna nije velika ( novčana kazna ili kazna zatvora do 3 godine), pa ako vam je prvi put, realno je da ćete dobiti novčanu kaznu ako ste boljeg imovnog stanja ili uvjetnu kaznu zatvora. Glede priče da ste osobe ukrcali u RH, to vam neće piti vodu ako su osobe koje ste prevozili izjavili drugačije (pretpostavljam Albanci ili Kurdi). Također za ostvranje obilježja tog djela trebali su vam dati niovac za takvo što (djelo je moguće počiniti samo iz koristoljublja) Objasnite nam sve iskreno da znamo što i kako dalje. Pošto ste anonimni ne bojte se reći sve otvoreno

Ako budete kažnjeni uvjetnom, to vam ide u kaznenu evidenciju, ali napominjem da to vjerojatno brkate s "uvjerenjem da se ne vodi kazneni postupak" jer vam samo to mogu tražiti, a ne i uvjerenje da niste kažnjavani (osim ako se zapošljavate u policiji npr.)

Nemate mu što naštetiti, ali napominjem da niste ovlašteni raditi nikavke radnje u postupku ako mu niste bliski rod (majka, otac, sin, kćer, bračni drug..). Vjerojatno se radi o pritvoru ako je već par dana u zatvoru. U takvom sluačju ponovno razmislite o njegovoj neivnosti jer iz prakse znam da se u pritvoru ne završava baš nevin. To što je odbio uzeti odvjetnika vam ne znači apsolutno ništa jer to u pravilu svatko odbija

Preporučam da se maknete 2 metra ulijevo

Pa valjda znate tko je zadnji upisan kao vlasnik vozila??? U knjižici vozila, odnosno prometnoj je trebalo pisati tko je zadnji vlasnik. Uvidom u osobnu prodavatelja valjda ste utvrdili da je on vlasnik, a ako ne tada, ona je bar javni bilježnik kod kojeg ste ovjeravali kupoprodajni ugovor provjerio identitet stranaka???? Nabacite još koji podatak da znamo o čemu se radi

Usvemu što ste spomenuli ima elemenata kaznenog djela prijevare iz čl.224 Kaznenog zakona, ali je to poprilično neizvjesno za dokazivanje. Napominjjem da u ovom slučaju ne dolazi u obzir prijava protiv T-com,a već protiv imatelja broja 060 xxxxxxx kojeg je preminuli zvao. Međutim pitanje je tko može podnijeti prijavu? To je naravno prije svega oštećeni ili njegov zastupnik, ali vi niste njegov zastupnik i nemate pravo biti pokretač kaznenog progona. Druga je stvar ako budete htjeli naći vlasnika onog broja da mu polomite koju nogu. U takvom slučaju bi mogli zatražiti od T-coma da vam dostavi podatke o tome jer kao želite tužiti istog. U takvom slučaju bi možda mogli doći do tog broja i preciznim zamahom desne ruke (u kojoj je bejzbol palica) izvršiti snažno djelovanje na nogu vlasnice 060 broja. Naravno napominjem da bi gornje djelovanje bilo kazneno djelo iz čl.99 Kaznenog zakona i to nikako ne bih preporučio

Hoćete, odgovarati ćete ako se samovoljno priključite i to po čl. 216. Kaznenog zakona (krađa) i mislim po čl.35. Zakona o HEP-u (ili kako li se zove, već sam zaboravio). Ako ste ipak platitili i bez suglasnosti se priključili mogli bi odgovarati za kazneno djelo samovlasti Dakle, netko reče nikako se ne upuštati u takvo nešto bez suglasnosti ukoliko ne želite ući u kaznenu evidenciju!

Operater ne čuva sadržaj poruka (jer bi to bilo protuustavno i zabranjeno posebnim propisima), već čuva registrirane posane poruke s određenog broja u proteklom razdoblju. To razdoblje je mislim 3 godine (ili jedna godina nisam siguran). Sadržaj poruka se može čuvati samo u mobitelu ili SIM ili memorijskoj kartici i u tom obliku se može čuvati beskonačno dugo

Kao prvo majki vam sigurno nije određen pritvor bez razloga. Naime određivanje pritvora prije svega znači da postoje dobri dokazi da je djelo počinjeno (iako je vašoj majci određen pritovr iz drugog razloga). Znam da je teško tako razmišljati o vlastitoj majci, ali ipak razmislite malo i na takav način. Netko je sigurno primao pozive i to se jednostavno može utvrditi uvidom u dostavnice u sudskom spisu. To vam može uraditi branitelj, ali i vi kao kćer. Fotokopirajte dostavnice i usporedite potpise s nespornim uzorkom rukopisa vaše majke. Odvjetnik je učinio najbolje što je mogao (druga je stvar što vi nemate 10 000 Eura). Majku će vam na granici (ako bude legitimirana) uhititi i sprovesti u pritvor, ako se stvari ne riješe jamstvom.

Zadržavanje je jedna stvar, a pritvor je druga stvar. U pritvoru se može stati i 3 godine, a u zadržavanju i do 4 dana Objasni malo preciznije o čemu se radi pa ćemo dati preciznije odgovore

1. Obavezno obavijestiti onoga od koga ste kupili vozilo. 2. Dosađivati ljudima iz diplomacije da vam ubrzaju stvar 3. U slučaju da se autokuća koja vam je prodala vozilo ogluši ili odbije nadoknadititi štetu, odmah skoknuti do odvjetnika da zaprijeti tužbom, a u slučaju daljnjeg odugovlačenja, pokrenuti parnicu, a kao jednu od mjera otići kod policije i "preventivno" prijaviti prodavatelja za kazneno djelo prijevare iz čl.224 KZ, pa nek se "rođo" vadi.

Osoba koju navodite je krenula ispravnim putem poslusavsi svoju odvjetnicu. Naime samo ponasanje nakon pocinjenja djela je potpuno ispravno. Dvojbeno je tumacenje Americana da su oni osteceni ako vi sve uplatite, ali drzavno odvjetnistvo ako sve uplatite, može odbaciti kaznenu prijavu, a ako dođe do suđenja vjerojatno bi se izvukli uz minimalnu kaznu ili bi vas čak oslobodili od kazne

Iako suosjećam s trudnicama i smatram da bi trebali imati velika prava (i veća nego sada imaju po zakonu), napominjem da je HZZO odnedavno počeo provjeravati slučajeve trudnica. Iako se većinom baziraju na provjeru Hrvatica iz BiH (hm, hm, možda je riječ o diskriminaciji), treba računati da nije nemoguće i da vas provjeravaju. Iako dosada u praksi nije bilo kaznenih prijava, trebate računati i da je fiktivno zapošljavanje radi ostvarivanja prihoda od države kazneno djelo