Utjerivaczakona

Za 0,5 grama kokaina bi mogli dobiti novčanu kaznu ili blagu uvjetnu. Naveli ste da ste kažnjeni u prekršajnom postupku, ali niste spominjali da li ste kažnjeni u kaznenom postupku. To je vrlo bitna razlika o kojoj bi vam mogla ovisiti visina kazne

Ispravka na prethodni navod. Kleveta je zapravo iznimka glede tereta dokazivanja. Naime teret dokazivanja je upravo na okrivljenom! Pretpostavlja se da je oštećeni poštena osoba pa je zato teret na okrivljenom. Ovo je neobično rješenja za kazneni postupak, ali je kaznenim zakonom i sudskom praksom prihvaćeno da je teret dokaza na oštećenom

Provjerite u garanciji u kojem roku vam garantiraju popravak vozila. Također bi trebali znati da za to vrijeme imate pravo na naknadu stete ako je pogreska prozivodjaca.

Za prijavu zbog kaznenog djela prijetnje vam još uvijek nije kasno ako je od prijetnje proteklo manje od 3 mjeseca. Ako je dakle to bilo prije npr. 2 mjeseca, još uvijek možete podnijeti prijavu policiji i objasniti zašto dolazite tek sada (jer bi vas mogli shvatiti manje ozbiljno ako ne objasnite).

Da nisi ti Freud??! Nisi uočio razliku. Covjek je rekao kako ne zna ime o kome se radi, vec zna stvar iz prica. Moj post je bio namjenjen pojašnjavanju kako bi trebao formulirati anonimnu prijavu, a da se ipak po njoj ozbiljno postupi, a ne da završi samo na "provjerkama"

Pročitaj što sam ja napisao, a što ti. Ako si pravnik uočit ćeš razliku, a ako nisi onda se nastavi i dalje zabavljati

zasatra nastupa 3 godine nakon izricanja

Pa jeste li tada prijavili stvar policiji??!!

To što on obožava oružje, desničar je i slično, ne znači još ništa, ali to što ima arsenal ipak znači nešto. Ja bih vam savjetovao da to malo podatak što imate pošaljete anonimno (pismom, mailom ili na bilo koji drugi način) policiji i neka oni odrade ostatak posla. Dajte policiji što više podataka (npr.s kime se druži, kako izgleda, čime se bavi itd...) i bar će vam savjest biti mirna, a sredina u kojoj taj lik živi sigurnija.

Ako ste (ali samo AKO!) ste u pravu, savjetujem borbu do kraja. Kleveta je kao što netko reče "mljac, mljac" kazneno djelo jer je vrlo neizvjesna sudbina takvih postupaka. To što je on odvjetnik ne znači ništa jer sam osobno viđao mniogo puta da odvjetnici nemaju pojma o kleveti i da griješe i gube sporove za klevetu jer ne znaju osnovne stvari.

Ne treba biti toliko nepovjerljiv prema policiji. Policija zaprima kaznene prijave, ali ako se radi samo o uhođenju ili neugodnostima policija nema elemenata za postupanje, jer nema elemenata kaznenog djela ili prekršaja. Policija će uvijek postupiti ako se radi o prijetnji, pa stoga ne stoje primjedbe kako policija nikad ne čini ništa. Problem je što je to ipak blaže kazneno djelo, pa se ne postupa rigorozno prema počiniteljima, a često takve stvari nije lako ni dokazati ako nema svjedoka ili nisu ostavljene poruke.

Jedino vam se može pomoći u slučaju da vam prijeti. Tada morate nazvati policiju i u daljnjem postupku, ako vam je prijetio smrću, zamoliti državnog odvjetnika da od istražnog suda zatraži mjeru zabrane približavanja. Ovo je malo pojednostavljeno. Ako vam bude prijetio, ili je već prijetio, javite se pa ćemo u detalje

Apsolutna zastara nastupa 6 godina nakon objave članka (teksta, radio emsije i sličnog). Dakle negdje u kolovozu 2009. godine nastupa apsolutna zastara. Kleveta je vrlo zanimljivo djelo i njemu se može dosta napisati, ali za treba imati podatke o slučaju itd...

Opet ponavljam: Znak ograničenja je samostalan znak i treba ga kao takvog poštovati. Na njemu ne piše "ja sam tu radi škole"

Onda bi po mom tumačenju mogli roštiljati jer je roštilj zatovrenog tipa. Očekujem poziv na roštiljadu

Na vasu zalost tesko da ce doci do zastare. Naime zastara izvrsenja novčane kazne nastupa 3 godine nakon izricanja iste. Dakle zastara nastupa negdje 2008. godine. Povoljniji zakon se ne primjenjuje u slučajevima zastara (Pravno shvaćanje Vrhovnog suda br. Su-IV-155/06-8 od 13.studenog 2006. godine)

Trebali ste dobiti optužni prijedlog i čudi me da niste dobili. To je razlog da odgodite raspravu jer su vam trebali dati par dana za pripremu. To vam može biti razlog za odgađanje rasprave. S optužnim prijedlogom nećete dobiti medicinsku dokumentaciju, već samo u prijedlogu dokaza i naznaku iste (u zadnjem dijelu optužnog prijedloga). Iz poziva će biti vidljivo koji je broj kaznenog predmeta (npr. K1356/06) i na temelju tog broja možete izvršiti uvid u sudski spis, a samim time i medicinsku dokumentaciju i druge dokaze.

Što vam znači zidani roštilj?? Dali je otvoren ili zatvoren, odnosno, natkriven??

Da li ja to njušim i elemente kaznene odgovornosti vašeg poslodavca: čl.280 Kaznenog zakona: Povreda ravnopravnosti u obavljanju gospodarske djelatnosti "Tko zlouporabom svojega službenog položaja ili ovlasti ograniči slobodno kretanje kapitala i rada na određenom području, uskrati ili ograniči pravo pravne ili fizičke osobe da se na određenom području bavi prometom robe i usluga, stavi poduzeće u neravnopravan položaj prema drugim pravnim ili fizičkim osobama što se tiče uvjeta za rad ili za obavljanje prometa robe i usluga, ili ograniči slobodnu razmjenu robe i usluga,"ograniči slobodno kretanje kapitala

Pred istražnog suca i niste trebali biti pozvani - to ovisi o volji odnosno potrebi državnog odvjetnika i potreba postupka. U vašem slučaju se ne radsi o prekršajnom postupku, već o kaznenom. Za djelo iz čl.99.st.1 (teška tjelesna ozljeda - ccc nekog ste izmlatitli ) se obvezno ne dodjeljuje odvjetnik po službenoj dužnosti, osim ako sud priocijeni da vam je to prijeko potrebno te da ga ne možete sami platiti. Ako sud procijeni da vam je baš potreban odvjetnik, to bi možda bio loš znak za vas, jer bi to značilo da bi mogli dobiti i zatvor! Ipak sumnjam da ćete dobiti zatovr, ako vam je prvo kazneno djelo i ako niste nekog ostavili invalidom ili ga toliko premlatili da ste ga baš polomili da je duže vrijeme bio "izvan pogona" Ubuduće se okanite nasilja jer ono dosada nikom nije donijelo ništa dobra

Zakon o kaznenom postupku kaže da su svi građani i druge osobe, dužni prijaviti kazneno djelo za koje se progon vrši po službenoj dužnosti, ali ne navodi sankcije ako se prijava ne izvrši. Glede vaše moralne odgovornosti, ipak bi vam savjetovao da sagledate sljedeće i odlučite: 1. da li susjed ima djecu (kolika će vaša biti odgovornost, ako susjedovo dijete pogine ili u igri nastrada netko drugi) 2. da li je susjed psihički stabilna osoba (kolika će vaša biti odgovornost, ako on "pukne" i zbog toga netko nastrada - možda i vi) 3. kolika biti vaša odgovornost, ako on proda ili dade oružje osobama kojima to treba za kriminal. Oružje nije namijenjeno igri i pokazivanju, već ubijanju. Rat je prošao, vojsku imamo i nitko nema više potrebe imati aresnale doma. Ako netko želi trofeno oružje, onda se ono onesposobi i kao takvo se može držati. Sami odlučite.

Sad kada su svi ispraznili svoje dosjetke, vrijeme je da čovjeku pomognemo. Znak upozorenja škola je poseban znak i znak ograničenja 50km/h je zaseban znak. Dakle bez obzira na znak škola, dužni ste poštivati znak ograničenja brzine. Upozorenje "škola" je samo upozorenje da obratite pozornoist na eventualne školarce, a ne znak "kada nema škole dodaj gasa". Sve u svemu to što nije bilo škole u to vrijeme vam može biti samo olakotna okolnosti, ali ne i elemenat isključenja protupravnosti

Ne bi se složio s navedenom izjavom kolege. Sudska praksa je u ovakvim slučajevima različita. Ipak se radi o 100 000 kuna i to nije baš djelo za uvjetnu osudu. Neki suci daju uvjetnu, dok drugi znaju odlomiti i pola godine do godinu dana, ovisno od slučaja do slučaja i kad nije prethodno kažnjavan

Beznačajno djelo Članak 28. "Nema kaznenog djela iako su ostvarena njegova zakonska obilježja ako je djelo očito beznačajno s obzirom na način postupanja počinitelja, njegovu krivnju i nastupjelu posljedicu za zaštićeno dobro i pravni sustav." Zakon znači ne definira što to znači u svakom pojedinomslučaju za svako djelo, već je to iskristalizirala sudska praksa (doduše čak ni to nije ujednačeno na svim sudovima). Iz prakse vam mogu reći da su to količine manje od jednog grama marihuane, ali kada se radi o težim drogama i za 0,2 grama se kažnjava! Vaše djelo nije prestalo biti djelo, a prema najvaljenim izmjenama zakona u idućih par godina ni neće prestati biti kazneno djelo, pa vam kaznena evidencija ostaje još koju godinu

Ovo naravnoi vrijedi ako kvar ulazi u garanciju. Ako auto ne poprave u primjerenom roku, tražite NOVO! Ovo dolazi u obzir samo ako je kvar obuhvaćen garancijom, ali ako je problerm u gorivu onda nije kriv proizvođač , odnoisno srevis i troškove snosite VI Preporučam oprez!