Utjerivaczakona

Supružnici su ipakl različite osobe. Međutim otpremnica ne mora značiti da je muž dužan, već da je možda to uzeo za ženu. To je ipak problem dokazivati jer ste očito radili s oboje pa možete promašiti tko Vam je stvarno dužan. Glpo bi bilo zbog toga izgubiti parnicu, posebice jer je to brza parnica, bez mogućnosti žalbe na pogrešno utvrđeno činjenično stanje

Ako Vas netk prevari za npr. 500kn, to možete prijaviti policiji, ali sami podižete privatnu tužbu

Post je počeo do kraja nedefiniranim pitanjem. Naime novi PREKRŠAJNI ZAKON se primjenuje na prekršajne POSTUPKE koji su POKRENUTI od 01.01. 2008. godine. Dakle nije bitno kada ste počinili prekršaj, već kada je postupak započeo. Npr. Čovjek je 30.12.2007 zatečen u prekršaj. Policija piše prekršajni nalog tek 02.01.2008. godine. Primjenjuje se novi zakon jer je postupak započeo iza 01.01.2008. godine (odnosno od 01.01. 2008. godine)

Naravno da može

Bovu je pogriješio i to mogu reći 100%. Vjerojatno je mislio na početak tečenja roka za djela za koja se progon vrši po privatnoj tužbi ili po prijedlogu, pa je potrebno ppodnijeti prijavu/tužbu u roku 3 mjeseca od saznanja za djelo i počinitelja. To pak nema veze sa zastarom u materijalnom smislu. Inače onaj tko Vam je dao podatak da je nastupila zastara je možda u krivu jer se može raditi o kaznenom djelu zlouporabe položaja i ovlasri iz čl. 337.st.4 gdjeje kazna 10 godina. Dakle ako je krivotvorenje s ciljem prbavljanja veće imovijske koristi bilo 1999. godne, zastara još nije nastupila. Ipak savjetovao bih Vam da porazgovarate s tetkom zašto je na nju pripisano nešto prije podnošenja prijave protvi nepoznatog počinitelja jer ni sami ne znate da li je djelo počinjeno

Osoba koja prisvoji ubijenu životinju u tuđem lovištu počinila je kazneno djelo krađe. Stav Vrhovnog suda

Rad za opće dobro se određuje kod vašeg slučaja (jer je za Vas vrijedi stari zakon) uz Vaš pristanak. Pošaljte dopis samoinicijativno (ako želite završiti stvar što prije) da pristajete i to je to. Nažalost (za naš pravni i društveni sustav) rad za opće dobro u prekršajnom postupku ne funkcionira i nikad nitko ga nije služio jer nema provedbenih pripisa za to. Dakle rad će vam biti određen samo formalno, a od odrađivanja ništa

U najgorem slučaju (za ŽDO) mogu Vas teretiti za pokušaj. Dakle čak i ako bi Vam se ne bi moglo dokazati tih 0.3% THC to ne znači da bi Vas sud trebao osloboditi, već osuditi za pokušaj, a on se kažnjava kao i dovršeno djelo, s tim da se u praksi ipak kažnjava blaže. Ima i opcija da Vas terete (ili kazne) za čl. 173.st. 4. (4) Tko neovlašteno pravi, nabavlja, posjeduje ili daje na uporabu opremu, materijal ili tvari za koje zna da su namijenjene za proizvodnju opojnih droga, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina. ........ali to je manja vjerojatnost iako bi bila povoljnija za Vas. Ne bi bilo loše pokušati se nagoditi sa ŽDO za st.4. (gdje je kazna od 1-5 godina) jer je za st.2. od 3-12 godina. Uglavnom odvjetnik je obvezan, a pokušaj dogovora je na Vama da razmišljate

Ako nije dogovoreno tko ih snosi, onda ih snosi tužitelj. 250 kuna je pristojba na tužbu + eventualni troškovi odvjetnika, svjedoka, vještačenja itd... ako je sve to bilo

Ako se privatna tužba povuče, sud obustavlja postupak i nema nikavog upućivanja u parnicu. To ne znači da oštećeni ne može u građanskoj parnici ostvarivati svoja prava

Ne bi bio prvi put da policajci pljene "za sebe". Međutim to su vrlo, vrlo rijekte (loše) iznimke i moguće je da j esve ipak otišlo na ODO jer su bili godišnji odmori pa se prijava nije odradila

Sudksi troškovi se ne naplaćuju zamjenom za zatvor, već ovrhom. Najprije ide opomena, onda nakon nekog doglednog vremena ovrha. Međutim sve se to da dogovoriti s razumnim ljudima (sucem) da se otplati na rate

PPrvo se pobrinite za svoja radna prava ako su Vam dali otkaz. Tu Vam odvjetnik treba što prije. Za policiju Vam odvjetnik ne treba, ali može koristiti. Istina je najbolje oružje (nevinima) pa kod istine odvjetnik ne treba (nevinima).

Ne ako je već podnio tužbu. Ako nije istekom 5-te godine ste nagrabusili. Dakle samo je bitno znati da li je tužba podnesena

Nije loše istu dostaviti sudu da Vam ne bi slali opomene

Kako je očito, radi se o prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temeljeu VJERODOSTOJNE isprave donesenog po javnom bilježniku. Sada stvar ide na sud u parnicu i tam sljedi dokazni postupak. Prikupite sve dokaze i onda u bitku

Odvjetnik je u svakom slučaju poželjan (ako ste nevini). U zatvor 99,9% nećete jer se radi o maloj vrijednosti. I inače ne radi se o krađi već eventualno o pronevjeri

Slučaj se mora dodijeliti novom sucu, a koliko će njemu trebati da zakaže je samo gatanje. Može biti mjesec do par mjeseci. Svako otezanje više od 4-5 mjesci je po meni nedopustivo

Sada se to zove prigovor. Kazna u visini od 1000 kuna je ispravna i realna. Zabrana upravljanja od 6 mejseci se može smanjiti, a u prigovor miožete kazati da prigovarate samo na izrečenu mjeru zabrane upravljanja

Čuvajte taj SMS da Vaše skidanje s računa bude legalno

Ako dokaže da je fiktivni to ne znači da ste znali da je fiktivni. Bitno je da li ste vi znali da je fiktivni. Ako niste, niti ste imali bilo kakvog normalnog razloga vjerovati da je fiiktivni, onda ugovor ostaje na snazi

U načelu da s ugovorm o djelu, ali pitanje je koliko će Vam to biti korisno u poslovanju s inozemstvom

Ne znam da li ispravno mislim, ali da li je moguć običan d.. za takvo što?

Porez u slučaju usutpanja nasljednog dijela u korist majke se ne naplaćuje. Dakle ništa nećete platiti

Nek Vam susjed proda dio zemljišta koji je put do Vaše kuće na način da (o vašem trošku) isparcelizira zemljišnu česticu na način da se ucrta dio čestice širine puta kao nova čestice te to provede u zemljišne knjige i to kao Vaše vlasništvo. Naravno, sve ćete to platiti susjedu. Na taj način Vaša kuća će imati put (Vaš!)do javnog puta i ne bi rebalo biti problema. Pitajet eo ovom u Županijskom uredu koji izdaje građevinske dozvole. Ako sujed pristaje sve ćete riješiti, a on neće imati nikavih problema