Jump to content

Utjerivaczakona

Korisnik
  • Broj objava

    4048
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Sve što je Utjerivaczakona objavio

  1. Bitno je da je ovjerena kod javnog bilježnika, jer se nekretnine mogu prodavati samo preko takve punomoći
  2. Za sva pitanja imaš odgovore već na ovom forumu samo treba malo pretražiti. Ali eto ipak ću odgovoriti Kazna u prekršajnom postupjku par tisućakuna. U kaznenom vjerojatno novčana ili zatvorska uvjetna kazna. Potvrda o nekažnjavanju joj neće trebati (osim ako neće raditi u inozemstvu) , već potvrda da se ne vodi kazneni postupak (čim je pravomoćno osude, može dobiti tu "čistu" potvrdu). Kada je budu provjeravali kroz terminal, vidjet će za što je prijavljivana i postoji realna mogućnost da je pregledavaju. Naravno, neće joj govoriti da je to zbog toga.
  3. Ne vidim tu kaznenog djela. Osobi koja daruje nekom nešto je svejedno tko je eventualni suvlasnik onoga tko primam dar
  4. Nisam baš razumio najbolje? Odvjetnik taji nekom da je netko suvlasnik temeljem nasljeđivanja?
  5. Nažalost nastupila je zastara za kazneni progon. Dakle sva ostala pitanja su dalje bespotrebna jer nemate mogućnosti kazneno goniti roditelje. Svjestan sam da nije bilo lako donijeti takvu odluku za kazneni progon roditelja, ali je ona stigla godinama prekasno :tuzan:
  6. Ima osnove za privatnu tužbu (čl. 98. Kaznenog zakona). Kako ste zaštitar i osoba koja je po poslu sklona sudjelovanja u tučama, prijedlog za nagodbu nije tako loš
  7. Zakon o kaznenom postupku i sudska praksa su uvlačenje policijskih ruku u džep okarakterizirali kao nezakonit pregled, pa tako i dokaze nađene takvim putem nezakonite. Dakle pipanje džepova dopušteno, ali uvlačenje ruku nije. Za uvid sadržaja u pretincu vozila ista stvar. Za to je potreban nalog. Ovlašteni su Vas zadržati 6 sati do ishođenja naloga za pretragu
  8. Zip zamolit ću Vas za primjereniju komunikaciju s drugim članovima foruma. Niste tu od jučer, znate da ipak držimo do pristojne komunikacije
  9. Odavno nisam vidio ovakvo biserno pitanje. No, da bi odagnali svaku sumnju eventualnih posjetitelja ove teme, odgovrit ću Vam da ne morate. Ne samo da ne morate, već i ako počinite prekršaj ne morate priznati da ste ga počinili i to Vam se ne smije računati kao otegotna okolnost. Eto takav je naš sustav
  10. 1.2. Prijave Vam sigurno neće stajati toliko u policiji. Za takav slučaj stajanja u ladicama nisam čuo. Oružje se ne vraća tek tako. Za njega ne vrijedi zastara. već procijena upravnog tijela da li ste podobni za vraćanje, odnosno da li postoje razlozi zbog kojig bvi ostalo u policji ili bilo oduzeto. 4. Odvjetnik bilo koji, ali su poželjniji oni s iskustvom u kaznenom
  11. Auto očito ima tzv. pravne nedostatke. Za te nedostatke možete tužiti bivšeg vlasnika i to morate ga odmah obavijestiti o tome što prije (da ne izgubite pravo na naknadu). Za sve ovo savjetujem posjet odvjetniku jer drugačije teško da ćete ishoditi svoje pravo. Također možete ići u državno odvjetništvo provjeriti da li su zaprimili predmet. Ako se radi samo o krivotvorenom računu možda i budete mogli dobiti svoje vozilo, ali ako je i druga dokumentacija krivotvorena, auto ćete vjerojatno trajno izgubiti. Dakle informirajte se gdje je sada predmet (u državno odvjetništvu ili policiji i da li je samo račun krivotvoren ili jioš štogod od dokumentacije), a onda daljnji koraci (obavijest, pa ako odbije isplatu tužba)
  12. "Deder" iskaz možeš mijenjati, ali to nosi za sobom potupnu neuvjerljivost Sud će sam odredit što će vjerovati. Vjerojatna je uvjetna, ali jedna žešća uvjetna. Ako bit to ponovio zatvor je 100% i to najmanje 3 godine (zakon se izmjenio od tada). Sve ovo pod uvjetom da se radi o prodaji ili namjeri da se prodaje
  13. Nažalost tada je pravda imala i drugo značenje (u negatvinom smislu)
  14. ODO Vam neće službeno dati ništa, već samo usmeno (ako Vam daju)
  15. Čini mi se da je sada određeno sve to Popisom opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojinih droga (NN 43/08) i da nema više 0.3%
  16. Pogledajte ove teme: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503322025&forum=30 http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503321429&forum=30
  17. Ako je prijava odbačena moći ćete dobiti potvrdu da se protiv Vas ne vodi kazneni potupak, a i potvrdu da niste kažnjavani (sve ako napišete da Vam trebaju za zakonom predviđene razloge). Dakle ovo je posredan način saznavanja. Inače praksa je da se osumnjičenom protiv kojeg je prijava odbačena takvi podaci ipak daju kada osobno dođe u ODO/ŽDO. Podaci se preko telefona ipak teže daju. To naravno ovisi o konkretnom odvjetništvu
  18. Ne možete. Vi niste osoba koja ima pravo na takve podatke, ali ako saznate za vrijeme i mjesto suđenja, možete prisustvovati raspravama.
  19. Da, osim ako je kriomice i neovlašteno.
  20. Kriminalistička policija po prijavi banaka (jer drugačije neće doći do saznanja). Zadržavanje (ako do njega dođe) u policiji do 24 sata, a u istražnog u pravilu također toliko (ali rijetko radi takvih stvari). Nalogodavac je "glavni" krivac, ali odgovara kao i izvršitelj. Dakle ako je direjktor naložio, na njega će se i državno odvjetništvo i policija "naložiti". "Što dalje?" Vratiti novac!
  21. Bitan je intenzitet nasilja. U pravilu svako biteljsko nasilje bi moglo ići i pod prekršaj i pod kazneno djelo. Za prekršaje ipak gone kada nema fizičkog nasilja u smislu udaraca ili najozbiljnijih prijetnji.
  22. Niste me shvatili. Rekao sam da bi u najgorem slučaju za ŽDO (dakle optužbu) bilo da Vas optuži za pokušaj proizvodnje pripravaka koji su propisom proglašeni opojnim drogama. Dakle da Vam stave na teret da ste pokušali proizvesti opojnu drogu (s više od 0,3% THC) Stav sa konopljom Vam nije baš na čvrstim nogama jer su to dvije različite vrste konoplji. Jedna je industrijska, a druga služi za uživanje i proizvodnju narkotika. No to nije tema posta i vratimo se na pravo. Imate u praksi slučajeve kada netko nabavlja neke kemikalije za koje zna da same po sebi nisu droga, ali u rekaciji s drugima stvaraju drogu. Dakle nabavka s tim ciljem je kažnjiva. Dakle stava sam da nije pitanje da li je kažnjivo Vaše postupanje, već koju zakonsku kvalifikaciu za to upotrijebiti i da li će ŽDO ispravno okvalificirati Vaše djelo pa Vas uspijeti osuditi, ili će krivo okvalificirati djelo, pa neće uspijeti i biti ćete oslobođeni Naravno, potrebno je da da ŽDO dokaže vašu namjeru, ali to nije teško ako su Vam našli i grama nedozvoljene droge ili imaju druge dkazi /okolnosti koje upućuju na Vašu namjeru
  23. Premješteno u kazneno Ostvarili ste djelo iz čl. 303. Kaznenog zakona (davanje lažnog iskaza) ali samo ako ste bili upozoreni
  24. U pravilu će prvo pokušati od njega naplatiti pa od Vas. Ako on ne bude imao plaću ili novca na računi, onda će to skidat od Vas. Za Vas je bitno da on ima dovoljno imovine iz koje se Vi možete naplatiti. Bianco mjenica ovjerena kod javnog bilježnika je neloše rješenje.
  25. Tu bi mogla građanska tužba biti uspješna ,ali ništa bez odvjetnika. Stoga premještamo u drugi forum
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija