Gus

Probajte nekako dokumentirati da vam je stan na prodaju(neki izvadak iz agencije ili sl.), moguće da će vam ostaviti uvjet, uz novi rok za isplatu dugovanja.

Ma ja nisam znao na koji zakon ciljate, sad sam skužio na prekršajni. Pa pregled da, pretragu samo tako ne, makar je konstantno rade.

Članak 113. PREGLED osoba, predmeta i prometnih sredstava policijski službenik može obaviti vizualno, dodirom, uporabom drugih osjetila, uvidom u sadržaj, korištenjem tehničkih sredstava (ogledala, detektora i sl.) ili službenog psa. Protueksplozijski pregled obavlja posebno osposobljeni policijski službenik. Ako policijski službenik tijekom pregleda iz stavka 1. ovog članka, utvrdi da postoje okolnosti zbog kojih je potrebno obaviti PRETRAGU, obustavit će pregled te prema potrebi postupiti prema odredbama o pretrazi iz posebnog zakona. Pregled je jedno, pretraga je drugo. Pregled smije napraviti(opipati sa vanjske strane, sa baterijom gledati u torbu uz vašu asistenciju, uz dovolu pregledati bilo koji dio auta koje ne može vizualno(otvaranje pretinca), ali naglasak na dozvolu, itd...) čl.251 ZKP-a podrazumijeva nalog ili situacije iz članka 244. čl.158 ste nešto krivo stavili.

Ne dešava se svakome. Zna se kome se dešava nakon legitimacije, ali to ne opravdava takve postupke, te je protuzakonito. Oko dokazivanja toga ne vrijedi trošiti riječi. Zna se kako to završava. Jedino se sa medicinskom dokumentacijom da nešto pokrenuti.

Je, ali da oni svoj sastavni dio posla zloupotrebljavaju, zloupotrebljavaju. Na vlastite oči više puta vidio(guraju ljudima ruke u džepove od hlača, jakni,..), i čuo za slične stvari(odvođenje u prvi haustor pod prisilom i skidanje do gola, kopanje po pretincu automobila bez ikakve dozvole...)

http://www.zakon.hr/z/98/ Čl. 143. "na jednom navijačkom forumu sam čitao da su sa snimkom sa mobitela uspijeli pobiti izjavu dvi osobe i spasiti navijača sigurne kazne zatvora" -Ako je riječ o dokazu koji se smatra nezakonit zbog toga što je prekršio prava okrivljenika, a takav dokaz je povoljan za okrivljenika, bit će dopušten, jer bi u protivnom pravilo koje je ustanovljeno u korist okrivljenika moglo za njega proizvesti štetne posljedice. "pa i slučaj suđenja sanadera di je snimljen u restoranu, a nitko ga nije upozorija da se snima" -Postojala su upozorenja da je objekt pod video nadzorom. Ostale slučajeve ne mogu napamet, ali vjerujem da su u korist okrivljenika. Postoje i neke iznimke u zakonu da se nezakonit dokaz može koristiti ako je povreda prava bitno manja od težine djela, i ako je djelo teže naravi, ali se presuda ne može temeljiti isključivo na tom dokazu.

ZET ti isto tako izdaje takozvane "dodatne karte", a kazniti te može sud. http://www.zet.hr/cijene-i-vrste-karata/tarife.aspx Pročitaj članak 30. stavak 1. točka 11. http://www.zakon.hr/z/173/Zakon-o-policijskim-poslovima-i-ovlastima U starijem zakonu je to bilo malo bolje objašnjeno, ali u načelu je isto. 10. na opravdani zahtjev službenih osoba tijela državne uprave, pravnih ili fizičkih osoba. Opravdanim zahtjevom iz stavka 1. točke 10. ovoga članka smatra se zahtjev iz kojeg je vidljivo da su službenim osobama takvi podaci nužni za zakonito postupanje ili da je fizičkim osobama povrijeđeno neko pravo To se primjenjuje kod raznih privatnih tužbi.

1. zato jer je kleveta kazneno djelo i vodi se pred kaznenim sudom. 2. ako se i ide za novcem(a ne mora), postoji nešto što se zove adhezijski postupak gdje se u kaznenom postupku zahtijeva da se dosudi imovinski zahtjev, kakav se inače ostvaruje u posebnom postupku.

Da, ali ublažavanje kazne je uvijek fakultativno, znači nije obvezan, nego je stvar njegove "dobre" volje(da je minimum bio 3 godine možda vam ne bi ublažio, nego samo naveo olakotne okolnosti), tako da sumnjam da tu postoji nekog pravnog temelja samo na tome, ali na vama je da probate sve što možete.

Kazna je unutar granica i po starom, i po novom zakonu.

Oko 70% stanovništva pere rublje nakon 21.00h. Pranje traje oko 2,3,4 sata, znači JAKO česta pojava kod susjeda, zato zaključujem da vam je izolacija loša... Zaštita od imisija spada pod stvarna prava- http://www.zakon.hr/z/241/Zakon-o-vlasni%C5%A1tvu-i-drugim-stvarnim-pravima Čl.110 Tu vam je okvirni izgled tužbe http://www.egzemplar.com/dokument/tuzba-radi-sprjecavanja-stetnih-imisija-2020-311 Trebalo bi naručiti mjerenje buke, pa to navesti pod dokaz. Oko 40 decibela je dozvoljeno noću, makar sumnjam da će toliko biti.

Inače, sud za kaznena djela za koja je izrečena kazna do 2 god. može opozvati uvjetnu, ali i ne mora. Ako je iznad, opozvat će ju. U ovom slučaju i da je kazneno djelo, postoji velika vjerojatnost da ne bi bila opozvana, nego izrečena nova uvjetna, budući da nije istovrsno djelo.

Savjetujte ju da kupi čepiće za uši... To što je zgrada očito loše napravljena sa nikakvom izolacijom nije razlog da ljudi prestanu sa normalnim životnim potrebama. Inače sam i sam imao sličnih zahtjeva po studentskim stanovima da se ne tuširam u određeno doba dana, te da ne pečem ribu na balkonu jer njima to smrdi.

Vjerojatno su vas prekršajno prijavili za posjedovanje prije pretrage doma(dva jointa), a naknadno nakon pretrage i kazneno za proizvodnju. To nisu iste situacije, ista djela i činjenično se dosta razlikuju, što je ključno kod zabrane dvostrukog suđenja za isto kazneno djelo. Prilično sam siguran, ali ako ima još netko, neka da svoje mišljenje.

U tom smijeru sam i ja razmišljao, ali isto stoji činjenica da je taj prostor uređen, znatno proširen, doveden u funkciju(dovod vode, struje....), te mu je sada vrijednost znatno veća(sve uz dozvolu vlasnika), pa pretpostavljam da bi u slučaju smrti uživatelja potomak imao pravo na naknadu?

Hvala na odgovoru. Evo situacija ukratko(dok mi prijatelj ne donese ugovor, da vidim šta je točno potpisano). Koliko sam ja shvatio, njegova baka je 60-ih ušla u neku prostoriju, koju su naknadno proširili i pretvorili u etažnu. Vlasnik te prostorije od 30 kvadrata(naknadno proširene) je potpisao sa njegovom bakom ugovor o doživotnom korištenju, koji je naknadno prebačen na njegovu majku. Može li se njegova majka upisati u vlasništvo zbog nastupa dosjelosti nevezano za ugovor?

Može li nastupiti dosjelost nad nekretninom kod doživotnog uživanja?

To što se vode istrage protiv vas za druga kaznena djela ne utječe na ovu kaznenu prijavu. "no ona kaze da sam bio s prijateljima" Logično mi je da vam bivša žena poznaje te prijatelje, pa oni mogu svjedočiti u vašu korist da niste bili tamo(ako niste bili tamo). Ako ne poznaje, na sudu(ako dođe do njega) iznesite dokaze gdje ste se nalazili u to vrijeme(svjedoci ako postoje). Lažno prijavljivanje kaznenog djela teške krađe(što ovdje je, budući da stvar prelazi vrijednost 30.000kn) je kazneno djelo, isto kao i davanje lažnog iskaza.

Onda razgovarate sa učiteljem, ravnateljem, pedagogom...Oni sazovu sastanak sa roditeljima tog drugog djeteta. U krajnju ruku nazovete policiju, oni obavjeste CZSS i tako dalje...

Nadajte se da dijete nije tjelesno ozljeđeno, i da ćete biti samo prekršajno prijavljeni za remećenje javnog reda i mira. Neću vam sad moralizirati, ali spuštati se na razinu djeteta od 10god neće vam nigdje dobro proći, pa tako ni na sudu, kakva god da je situacija.

Eto i novi zakon kako izgleda... Znači za ovo djelo proizvodnje bez prodaje, max. 3 godine. Prije je sama proizvodnja bila minimalno 3 godine. Neovlašteno posjedovanje, proizvodnja i trgovanje drogama i tvarima zabranjenim u športu Članak 190. (1) Tko neovlašteno posjeduje tvari koje su propisom proglašene drogom ili tvarima zabranjenim u športu, kaznit će se kaznom zatvora do šest mjeseci. (2) Tko neovlašteno proizvodi, prerađuje, uvozi ili izvozi tvari iz stavka 1. ovoga članka, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine. (3) Tko proizvodi, prerađuje, prevozi, izvozi ili uvozi, nabavlja ili posjeduje tvari iz stavka 1. ovoga članka koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet ili ih neovlašteno nudi na prodaju, prodaje, prenosi ili posreduje u prodaji ili kupnji ili na drugi način stavlja u promet, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina. (4) Tko nudi na prodaju, prodaje ili posreduje u prodaji tvari iz stavka 1. ovoga članka djetetu, ili to čini u školi ili na drugom mjestu koje služi obrazovanju, odgoju, sportskoj ili društvenoj aktivnosti djece ili u njegovoj neposrednoj blizini ili u kaznenoj ustanovi, ili tko za počinjenje djela iz stavka 3. ovoga članka koristi dijete, ili ako to čini službena osoba u vezi sa službom ili svojom javnom ovlasti, kaznit će se kaznom zatvora od tri do petnaest godina. (5) Tko organizira mrežu preprodavatelja ili posrednika, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine. (6) Tko kaznenim djelom iz stavka 3., 4. i 5. ovoga članka prouzroči smrt osobe kojoj je prodao tvar iz stavka 1. ovoga članka ili je posredovao u njezinoj prodaji, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje pet godina. (7) Tko pravi, nabavlja, posjeduje ili daje na uporabu opremu, materijal ili tvari koje se mogu uporabiti za izradu tvari iz stavka 1. ovoga članka, za koje zna da su namijenjeni njihovoj neovlaštenoj proizvodnji, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. (8) Proizvodnjom droge smatra se i uzgoj biljke ili gljive iz koje se može dobiti droga. (9) tvari iz stavka 1. ovog članka, tvari koje se mogu uporabiti za njihovu izradu, biljke, gljive ili dijelovi biljaka ili gljiva iz kojih se mogu dobiti tvari iz stavka 1. ovoga članka, sredstva za njihovu proizvodnju ili preradu, sredstva prijevoza preuređena za skrivanje tih tvari i sredstva za njihovo trošenje će se oduzeti. (10) Počinitelja kaznenog djela iz stavka 1., 2., 3., 4., 5. i 7. ovoga članka koji je dobrovoljno bitno pridonio otkrivanju djela iz ovoga članka sud može osloboditi kazne.

To će još uvijek biti kazneno djelo... Neovlašteno posjedovanje, proizvodnja i trgovanje drogama i tvarima zabranjenim u športu Članak 190. (1) Tko neovlašteno posjeduje tvari koje su propisom proglašene drogom ili tvarima zabranjenim u športu, kaznit će se kaznom zatvora do šest mjeseci.

Kazneni zakon iz 1997. godine je po tim člancima isti kao i danas, a isti su i zastarni rokovi. http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/267325.html Zastara pokretanja kaznenog postupka: -Ako je za kazneno djelo propisano više kazni, zastara se određuje prema najtežoj od propisanih kazni za to djelo. -Deset godina za kazneno djelo s propisanom kaznom težom od pet godina zatvora. -Zastara se prekida svakom postupovnom radnjom koja se poduzima radi pokretanja kaznenog postupka prema počinitelju zbog počinjenog kaznenog djela. -Nakon svakog prekida zastara počinje ponovno teći. -Zastara pokretanja kaznenog postupka nastupa u svakom slučaju kad protekne dvaput onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara pokretanja kaznenog postupka.

Gleda se blaži za počinitelja.

Di to piše? Koliko sam vidio, primjenjuje se članak 57. gdje postoji više granica, ovisno o propisanoj kazni, što u ovom slučaju ne znamo koja je.