Gus

Nema se šta tu previše savjetovati. Sve ste napravili što ste mogli. Probajte se još koji put do DORH-a informirat.

Nažalost, nema kaznenog dijela.

Uvjetna osuda se može primjeniti na izrečene kazne zatvora do dvije godine, a budući da je kazna za usmrćenje na zahtjev od 1-8god, uvjetna osuda je moguća.

A i istovjetna gramaža predmeta i gramaže na potvrdi vam može biti dobar argument da je riječ o istom predmetu. Teško da se može naći identična težina.

Problem je u tome što postoji dosta "uvjeta određenim raznih zakona" di je to djelomično dozvoljeno. Problem je sam po sebi preopćenito postavljen, te bi se na konkretne slučajeve puno kontstruktivnije moglo odgovoriti. A pokreće se povodom prijedloga stoga što se ne mora svatko protiviti korištenju njegovih podataka, makar je tek naknadno saznao za to. Paradoksalno bi bilo da netko kazneno odgovara jer koristi tuđe podatke, a da se taj čiji su podatci naknadno složi sa korištenjem i odobrava to.

Ne mora biti ni da ste prevareni, ni pokradeni. Možda jednostavno žena sama nije znala(npr. mogu li ovo provjeriti kod vas, mislim da je zlato od 18k), te tako ne postoji ni kaznena odgovornost(zašto bi išla profesionalnoj firmi koja se isključivo bavi kupnjom zlata prodati bižuteriju?). Najveći propust je vaš, budući da ste provjerili zlato i izdali potvrdu. Postoje neke osnove za građansku tužbu, ali ja da sam na mjestu te žene, jednostavno bi rekao da to nije ta narukvica koju sam vam prodao, a vi je potvrdili kao zlato. Probajte još stupati u kontakt sa njom, pa da vam barem dio vrati.

Ako postoji neka kvalifikacija djela koja se vodi po službenoj dužnosti(pokušaj ubojstva, nanošenja teških ozljeda), bit će te obavješteni. Njegova konzumacija marihuane ne igra nikakvu ulogu.

Uzmite odvjetnika.

Prijatelj "B" dobije kaznenu ili prekršajnu prijavu, protiv osobe "C" se vode u početku izvidi, kasnije istraga, i ako bude dovoljno dokaza podiže optužnica.

Kod koga je nađena ili viđena u rukama.

Je li potrebna diploma za taj posao?(pružanje pravne pomoći, lječništvo...) Zna li mu poslodavac da ju nema? Ima li lažnu diplomu?(krivotvorenje isprava) Je li netko oštećen zbog lažnog predstavljanja? Ima puno faktora. Samo predstavljanje kao takvo drugim osobama nije kazneno djelo.

Ne isplati. Vjerojatno će te i jedan i drugi biti prijavljeni za remećenje javnog reda i mira. Koliko sam razumio, nakon što ste mu vi vratili prvi put(može se opravdati), još ste ga nakon toga tražili i tri puta napali. Da ste odmah zvali policiju, ajde... Imat će i on svoju priču na sudu, koja sumnjam da će biti-"bez razloga sam ga prvi lupio bocom".

Najbliže opisu je kazneno djelo ucjene(tako se očitujte), makar je teško to dokazati, ali će barem biti mira kod oštećene osobe(u smislu da neće ponavljati djelo dok mu prijeti sudski postupak).

Ne...

Nije, ali je prijetnja. Sigurno da mu te sve olakotne okolnosti idu u prilog, ali kvalifikacija ostaje. Bitna je namjera, a namjera je preijetnjom doći do novca(sigurno nije skakutao i rekao da je to plastični pištolj, i da bi on posudio malo novaca). Da je pravi pištolj(napunjen), tada bi se išlo po stavku 2.(3-12god).

Razbojništvo Članak 218. (1) Tko uporabom sile protiv neke osobe ili prijetnjom da će izravno napasti na njezin život ili tijelo oduzme tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina. Posebnost maloljetničkog zatvora Članak 24. (1) Maloljetnički zatvor je kazna lišenja slobode s posebnostima u odnosu na uvjete izricanja, trajanje, svrhu i sadržaj sankcije. (2) Maloljetnički se zatvor može izreći starijem maloljetniku za kazneno djelo za koje je u zakonu propisana kazna zatvora tri godine ili teža kazna, kad s obzirom na narav i težinu djela i visoki stupanj krivnje ne bi bilo opravdano izreći odgojnu mjeru, već je potrebno kažnjavanje. Odmjeravanje kazne maloljetničkog zatvora Članak 25. (1) Maloljetnički zatvor ne može biti kraći od šest mjeseci ni dulji od pet godina, a izriče se na pune godine i mjesece. Ako je za kazneno djelo propisana kazna dugotrajnog zatvora, ili se radi o stjecaju najmanje dva kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora teža od deset godina, maloljetnički zatvor može trajati do deset godina. (2) Sud ne može maloljetnički zatvor odmjeriti u duljem trajanju od propisane kazne za počinjeno djelo, ali nije obvezan na najmanju propisanu mjeru te kazne. (3) Pri odmjeravanju kazne maloljetničkog zatvora sud će uzeti u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu kazne (članak 56. Kaznenog zakona), imajući pritom posebno na umu stupanj zrelosti maloljetnika, vrijeme koje je potrebno za njegov odgoj, obrazovanje i stručno osposobljavanje.

Ako je imala vizualne signale, bila ispravna, nema kaznenog djela. Nije svaka ozljeda izazvana osobnom nepažnjom kazneno djelo. Kad rampa ne bi ispunjavala sigurnosne propise(neotklonjeni kvar, nije vidljiva,itd...), moglo bi se kvalificirati kao čl.266-opasno izvođenje građevinskih radova. Kad bi došlo do teške ozljede, tada bi se odgovaralo za kaznena djela protiv života i tijela iz nehaja. Kod Čl. 263 volja se mora sastojati barem u pristajanju na nastupanje konkretne opasnosti, što ovdje izostaje(gore sam vam naveo primjer kada bi bio čl.263, ako ne bi nastupilo neko drugo kazneno djelo).

Na sud koji vam je nadležan, možete i sami, ali čujte se bolje sa odvjetnikom. Možete si to sve kopirati. Imate na ovom forumu temu "tražim odvjetnika", pa tamo postavite pitanje.

Odite na sud i tražite uvid u spise iz vašeg predmeta.

Kakva je rampa? Automatska ili ručna? Kod automatskih ne jer daje jasne svjetleće signale po sebi da se diže i spušta(čak i zvučne), a i teško da može izazvati ozljedu jer se na svaki otporniji kontakt vraća gore(plastične su, gume na rubovima,itd...). E sad, ako koji od tih sigurnosnih elemenata zakaže, može se razmišljati o odgovornosti, ali nikako po čl. 263KZ. Ručna je druga priča (jer sama po sebi opasna i direktno se upravlja), pa je uz određenu namjeru i postupke čak i moguć čl. 263. Pr. netko stavi špagu ispod rampe i kad netko prođe, ona padne, Makar bi to mogao biti i pokušaj ubojstva, ovisno o namjeri. Ako imate šta konkretno.....

Prije svega angažirajte odvjetnika ako sa trenutnim niste zadovoljni(čest slučaj) i po mogućnosti neka je mlad.Neki smjer- ako je tako kao što kažete, iznesite i takvu obranu. Proizvodnju(makar je i sama prozvodnja visoka kazna) pravdajte da je za osobnu uporabu, a za preprodaju osporavajte svjedoka(drukera), ako je on jedini dokaz. Trebalo bi vidjeti spise, jer sumnjam da je "druker" jedini dokaz za preprodaju. Možda su vas pratili, prisluškivali... Upad u stan je zadnje što rade i to kad su prilično sigurni da će nešto naći. Prognozirati je teško, buduće da sve ovisi o tome šta će tužiteljstvo dokazati (nadam se ne preprodaju). To što niste kažnjavani vam je sigurna velika olakotna okolnost.

Ako će biti uvredljivih sadržaja, može vas se tužiti za uvredu.

Članak 163. (1) Vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa. (2) Vozač osobnog automobila ne smije na prednjem sjedalu prevoziti osobu koja je pod utjecajem alkohola ili droga, dijete mlađe od 12 godina niti na stražnjem sjedalu dijete mlađe od pet godina, osim u slučaju kada na stražnjem sjedalu ima pričvršćenu dječju sjedalicu, u kojoj dijete mora biti vezano. (3) Novčanom kaznom od 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač i druga osoba koja postupi suprotno odredbama ovoga članka. Onda ovo ne vrijedi ili...

Iz opisanog se da zaključiti da je čl.197.a. I mene zanima koja vam je obrana.