FreeFlyer

Ima još jedna činjenica vezano za otkazivanje, a to je da se svake godine u istom periodu mora otkazivati !!!!!! to znači ako otkažete ove godine za 2005, to isto morate naparaviti i u siječnju 2006 za tekuću godinu, jer će vam oni uredno 2006 poslati te imenike i opet jovo nanovo.

Neznam koliko je to po zakonu, no da je pokvareno je, no to je UGOVOR i vi ste ga potpisali. Pozivati se na mane volje je malo teže jer ste mogli čitat (koliko god slova bila mala!!). tako da tu nema druge nego svake godine otkazivati !!!

Sad mi palo na pamet kaj bi mogli !! ako zaboravite otkazat, i ovi pošalju, vi fino izderete jedno 20 stranica iz imenika ili pogrebete cd, i fino u roku reklamirate !!! kada ovi donesu novog, opet isto i tako dok god budu ovi slali !!! pa ko bu prvi odustal !!!

FF

Takva vrsta ugovora je pobojna !! Moglo bi se desiti da djeca uspiju u sporu pa eto veselja. Najbolje je isplatiti, sve to na papir i mir do ... sljedeće ostavine !!

FF

Još nekaj, poznato je da fino muževi koji iz ovih ili onih razloga nečeju plaćat alimentaciju, fino se prijave kao nezaposleni !!! rade na crno ili imaju priv. biznis imaju love, no službeno su nezaposleni !

Kak se njima odredi koliki postotak moraju davati ? 20 % od 1000 kn pomoći za nezaposlene ?? 200 kn je dovoljno za mjesećne potrebe djeteta ??

Jer to mnogi delaju, ne zbog djece, već zbog bivših žena !!! No, znamo da djeca najviše pate !

Fakat nam je država i sustav u totalnom ku.... !!

FF

Kak onda odrede iznos kod slobodnih zanimanja - odvjetnici, privatni doktori, umjetnici, obrtnici i slično. Neki od njih imaju imaju i po 100.000 kn mjesećne prihode ?? i njima oderu 35% ili možda samo 5 % no i tih 5 % je 5.000 kn ? onda je tom njihovom djetetu 5.000 ok, a nekom radničkom je i 1.000 kn mjesečno dovoljno ??? di je tu pravednost i logika.

Ne ulazim da svaki od roditelja može i mimo tog "služenog" iznosa kupovati djeci odječu, potrepštine i sve ostalo, no to je extra !!

Ima slučajeva da ti bogati jedva daju i ono kaj moraju a od extra nikaj, dok "siromašni" daji i službeno i sve kaj imaju extra samo da im djeca imaju više !!!

Di je tu neka pravičnost i poštenje ?? Ili je to već davno zaboravljeni i izumrli pojam ???

FF

Fino novine u ruke, dio sa osmrtnicama i obavijestima o smrti i izaberete jednu osobu od tamo i napišete njezino ime !!

Naime to su jedni kolege delali !! Totalni raspašoj je bio, murija nije znala kaj da dela, dok su se snašli, nastupila zastara !!

OVO JE ISITNA, NO TO NEMOJTE RADITI !!

Napištie nekog iz obitelji, pa onda kada krene prekršajni postupak, nekaj zmuljate da ni ona, već druga kćer, pa ni ona, neg žena, i eto zastare !!!

FF

Manite se društva di ima droge pa nebute ni bili u situaciji da budete svjedok i da dajete bilo kakve izjave !!

to vam još nije jasno ??

FF

Stari ni 100 zakona o kuki ili 100 ledenih ili polarnih kiša ti nemože pomoći nakon 1,2 promila !!!!!

Kaj se tiće osiguranja, to ti je najmanji problem, ona se bu naplatila od tvoje osiguravajuće kuće, a ona bu onda regresno tužila tebe da im platiš sve kaj su oni platiti toj ženskoj, a onda nastupa MUP, koji ti bu zel vozačku (garant) ako već i nisu !! ili imaš veze ! pa prekršaj - vožnja u alkoholiziranom stanju, neprilagođena vožnja uvjetima na cesti, prouzročivanje prometne nesreće, budu ti svakaj natrpalli !!

Sretno !

FF

Što se tiće pitanja zašto na gruntovnici nisu "spriječili" novi broj, odgovor je jednostavan, oni zaprime podnesak daju mu broj i ne provjeravaju da li postoji već neki predmet sličan sa istim strankama, jer realno može postojati još 100 predmeta sa istim strankama sa sličnim predmetom. Po toj logici Vi ste dužni platiti pristojbu u tom predmetu kojeg ste predali, da li će vas osloboditi od plaćanja iste ako povućčete taj prijedlog, to je stvar gruntovnice.

DA li će vas tražiti pristojbu ako samo nadopunite postojeći upis po rješenju o nasljeđivanju također ovisi o "tumačenju zakona" od strane referenta u Gruntovnici. Sve je relativno, da poznate referenta garant bi se mogli izvuči bez plaćanja pristojbe, no ovako možda vas i oderu. Postoji i mogućnost da Vam ne dozovle (kasnije u rješavanju) da samo nadopunite dokumentima predmet o nasljeđivanju, već će tražiti da se pokrene zasebni postupak upisa tog stana u z.knjige !!

Svakaj je moguće, određena poznanstva bi definitivno pomogla !!

FF

Malo mi je nejasno ovo 25 - 35 % plaće ? Zar nema nekih "tabela" kod ovih u CZSR o visini mjesečnih troškova potrebnih za život djeteta u određenoj dobi ?? malo je glupo da recimo bivši supružnici imaju jedno djete od 5 godina, muž ima plaću od 10.000 kn, a žena od 5.000 kn, i onda oni odrede da muž plaća 35 % a žena 20 % i tada bi djete dobilo 4.500 kn.

a u nekom drugom slučaju da muž ima 5.000 a žena 2.000 kn, onda isto odrede omjer 35 % : 20 % i tada će tom djetetu (isto od 5 god) biti dovoljno samo 2.150 kn ??

zar djeca istih godina nemaju iste potrebe (realno gledajući, potrebnih troškova za život, bez nekog bagatellizma ) ???

Da li netko konkretno zna neke detalje oko tog određivanja visine alimentacije ?

FF

Naravno da se može poslati dokumentacija na postojeći broj yyy/04.

Da ne ulazim u teorijske razloge toga (načelo ekonomičnosti i ostalo) logično je da bude isti broj jer kak su nam zemljišnji odjeli ažurni moglo desiti da se koji spis "zagubi" pa ako bi bilo više brojeva o istoj stvari, eto problema ako se neki spis zametne negdje u onoj velikoj zgradi (ako ste iz Zg)

FF

Kak to mislite izvesti ? i gdje ? kaj nebu nitko provjeravao tko je naveden u ugovoru o radu, a tko "radi" ?

Ili je ovdje rijeć o onim studentskim ugovorima ?

FF

Osnovno pitanje je da li ste stan kupili nakon zasnivanja braka, i da li je kredit dignut nakon zasnivanja braka ?

Ako je poslje zasnivanja braka (u braku) onda je sve to bračna tečevina i u slučaju razvoda dijelil se pola : pola !

E sada, vi ćete dobiti pola stana, no dobiti ćete i pola kredita !!! jer ako suprugu ostane kredit na otplatu, a stan se podijeli, on komotno može prestat plaćat kredit, i onda banka uzima stan (nemojte to doslovno shvatiti, stan se prodaje na javnoj dražbi) i nema nitko nikaj !!

Bu interesantno !

FF

Naravno da nije navino

Naravno da neće dati, nego će ih isplatiti !!!

Njoj je to u interesu jer znam kaj može osoba koja ima 1/32 na stanu raditi i zagorčati ti život !!! Stoga je ženi u interesu da isplati djecu i da bude mirna i sigurna da joj djeca neće zagorčavati život sa zahtjevima za svojim dijelom u stanu (kući) !!!

Prakse malo anonimci, pa budete vidli da ni bas sve tak crno/bijelo !!

FF

Poštovanoj kolegici,

vlasništvo se stjeće TEMELJEM UPISA U ZEMLJIŠNJE KNJIGE, to nije pravni posao već administrativni. Ne temeljem kupoprodajnog ugovora, to je samo forma !

Može sve 5 !

FF

Zaboravio sam,

zastara ovrhe pravomoćen presude je 10 godina od dana pravomoćnosti !

FF

Hm,

nebi reko da se slažem sa izjavom daVami nebu ništa. Oni će vjerovatno krenut sa ovrhom, ako Vi prigovorite, onda to ide u parnicu, tamo se malo natežete koju godinu po sudu, pa onda prvostupanjska presuda, pa se se Vi žalite, pa čekanje drugosutpanjske, ako bude ona ista ko i prvostupanjksa, onda se ide na ovrhu na plaću.

A za tih par godina, Vi ćete se zaposliti (daj Bože čim prije) pa će oni najvjerovatnije imati se od kuda naplatiti. A da li budu otkrili gdje radite ? 101 % da budu !

A tada budu kamate, pa odvjetnički troškovi (ovi veliki o kojima svi pričaju) bome debelo povećali dug !!

Banke su grozne, ne puštaju ni lipu svojih potraživanja !!

FF

Napiši oporuku u kojoj ćeš svakom od djece dati 1/8 svega svojeg a zeni 5/8. Djeca će dobiti nužni dio a neće moći ugroziti ženu. Ženi potajno ostavi dovoljno keša da isplati te 3/8 od djece i eto rješenja.

FF

Moram pojasniti nekim anonimnim kolegama (ili što li su) da se vlasništvno nad nekretninama ne stjeće valjanim pravnim poslom (kupoprodajnim ugovorom) već UKNJIŽBOM prava vlasništva u zemljišnjim knjigama !!!!!!

To je prvo.

Nadalje, Ane je pojednostavila proceduru, od prodavatelja zatražiti novu tabularnu izjavu koja će odgovarati novom vlasničkom stanju (onako kako je navedeno u kupoprodajnom ugovoru) i stvar rješena !!

A ako neće, e onda tužba !

FF

.... koja iznosi 2 godine od počinjenja prekršaja. Što znači ako si ti unutar 2 godine pravomoćno osuđen za prekršaj, onda je to pravomoćno !!!

FF

Pa pokušaj ići ugovor po ugovor, tražiti prodavatelje po svakom ugovoru i tako unazad. Znam da nije baš jednostavno no to ti je najlogičnije.

samo jedno pitanje, da li je taj stan upisan u zemljišne knjige ?

FF

Kaj te mama nije učila da sa poda (smeće) se ne dira ?!!!

FF

Ti očito ne kužiš kaj pišem niti ja a bome niti kaj sam pišeš !

Nitko ne govori da se bi žena odrekla prava biti nasljednica !! Ona je nasljednica !! Ona dobrovoljno PRISTAJE da određena imovina ne ulazi u ostavinsku masu !!! Ona će i dalje biti nasljednica prvog nasljednog reda, samo neka imovina neće ući u ostavinsku masu !! A toga se ona može odreći. Prije sklapanja braka ili za vrijeme braka. Ostalu imovinu koju muž i /ili bračni drugovi zajedno imaju uredno ulaze u ostavinsku masu i ona ju nasljeđuje po zakonu o nasljeđivanju !!

si sada razmel ? ne odriće se ona zakona i prava da bude nasljednica, ona PRISTAJE da neka IMOVINA ne ulazi u ostavinsku masu nakon smrti supruga !!

Koliko još treba objašnjavati ?

FF

A te američke serije iz kojih ti izvlačiš svo pravno znanje samo i dalje gledaj, a pravo ostavi onima koji se time bave !

FF

Čuj "stari" knjige čitam i znam kaj pričam, no očito tebi neke stvari se nemogu objasniti pa čak ni knjigama.

Ti pričaj svoje, nemam više volje ti neke osnovne stvari iz obveznog prava objašnjavati !

FF

Kako pobijati ugovor koji je osoba vlastoručno potpisala i to ga je potpisala 10 god prije smrti muže ? svi rokovi su protekli a i potpisala je svojevoljno !?

Kako pobijati slobodnu volju stranaka ? I da se razmemo, zeni se ne iskljujuje pravo na nasljeđivanje, koje je zakonsko, nego se raspolaže sa imovinom !! i to prije braka ili za vrijeme braka.

FF