Jump to content

FreeFlyer

Korisnik
  • Broj objava

    457
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je FreeFlyer objavio

  1. Ha Ha !!! :-P

     

    Je je.. Ane, tebe bi još mogel, ali di da uručim tužbe i pozive osim silnim anonimusima ! Vidis da nemaju .. mu.... da se logiraju pa čak niti sa nickom a kamoli Imenom !

     

    hehe :-P

     

    Ak dobim na lottu (prvo trebam uplatiti listić) onda prvo jedna pijanka, a onda bum razmilil o tome koga bum tužil i koji bu tužbeni zahtjev !

     

    FF

  2. Termin NEVRIJEME može se laički objasniti onim vremenom koje bi bilo nepovoljno za suvlasnike. Recimo kada je nastupila neka kriza, rat, poplava, na području gdje se nalazi nekretnina, pa bi tada definitivno bila nerealno umanjena tržišna cijena, pa sud bi pričekao da te okolnosti prestanu i tek tada proveo prodaju, kada bi se postigla neka razumna cijena na koju ne bi utjecala ta izvanredna okolnost.

     

    Također NEVRIJEME može biti da je taj suvlasnik teško bolestan a da nema punomoćnika ili srodnika koji bi ga mogli zastupati !

     

    FF

  3. Na poleđini računa Vam piše u kojem roku (8 ili 15 dana) morate uložiti pismeni prigovor davatelju usluge tada račun ne morate platiti a tada ide u proceduru analize da li je račun osnovan ili ne.

     

    Obavezno morate pisati i poslati prigovor, jer ako ne pošaljete u roku, morate platiti pa se tada natezati sa njima, a ako ne pišete i ne platite onda budu isključili tel. pa trošak ukopćavanja i ostale zahebancije !! :-o

     

    FF

  4. Hm,

     

    vidim da ovdje ima ... trlababa lan pravnika !!!

     

    Ajmo redom !

     

    Anonimusu koji se je napokon registrirao te me je kako on kaže ispravljao u nekim mojim prethodnim postovima !!!

     

    O tome di sam ja doma a di nisam i da li znam površno ili dubinsko, možemo prosuđivati kada se nađemo na sudu na suprotnim stranama pa kada bi izgubili spor, onda bi prosuđivalli da li sam površan ili dubinski !!

     

    Vidim da anonimni kolega koji se sada registrirao (neznam da li je pravnik ili priućeni znalac) ne čita dovoljno zakone (a kako bi jedna moja draga kolegica ovdje rekla... čitati čitati čitati )!!

     

    Dakle, zastarni rok za potraživanje iz naknade materijalne štete je 3 (tri) godine. što znači da gospođa ima pravo do 4. mj. 2006 godine podignuti tužbu radi naknade štete iz te prometne nesreće, bilo protiv osiguravatelja, bilo protiv MUP-ovca !! Kaj se tiće procjenjivanja, svaka osiguravajuća kuća će prihvatiti u većini popravak koji je obavio ovlašteni servis, kada je popravak izvršen na onom dijelu automobila koji je oštećen a to utvrđeno zapisnikom o očevidu prometne nesreće !!!! To govorim iz prakse !!! ovo o gubitku poslova nebum komentiral jer je bedastoća !!

     

    Dakle, anonimni koji se je registrirao, molim nemojte se upuštati u ocijene o tome da li ja prićam napamet ili čitam novinske članke i kako ja dajem ocjene ! Držite se Vi prava i pravne diskusije a ove osobne zaključke o tome kakav sam ja ili nisam ostavite nekome tko me pozna !! Ok, ovo prijateljski i kolegijalno preporučam !!

     

    Dragoj kolegici xsari !! :-D

     

    Da su to dvije različite osobe koje sačinjavaju zapisnik i tko podnosi zahtjev , to je manje bitno !!

     

    Kaj se tiće rješenje o prekršaju kojeg donosi MUP , molim dragu kolegicu xsaru da mi da br. telefaxa pa da joj pošaljem jedno 100 takovih rješenja koje je donio MUP, PU Zagrebačka, Odjel Prometne policije, Heinzlova ul. br...

     

    Toliko pa da ne pričamo napamet pa da imamo nekaj i napismeno.

     

    FF

  5. Glavno da je kolegica Zveki dobila odgovor na svoje pitanje, te kao što je i navela, isti odgovor su joj dali i neki kolege odvjetnici !

     

    a kaj se tiće teoretizirana, kaj bi bilo kad bi bilo, to pustimo za neku opuštajuću atmosferu uz pivu ! ili drugo odgovarajuće piće !! :pint:

     

    FF

  6. Ajmo sada redom,

     

    zveki, tvoj je ovaj post prije ovog di nas svečano obavještavaš da više nisi anonimus ? Ti si žensko ili muško (nema veze sa pravom ili temom, samo da znam kak da ti se obraćam).

     

    Kao prvo : zapisnik policije nije i Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka !

     

    To su dva odvojena dokumenta. Zapisnik o očevidu prometne nesreće je dokument kojeg sastavlja službena osoba o činjenicama koje je utvrdila na licu mjesta - mjesta prometne nesreće.

     

    Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka je drugi dokument kojeg sastavlja službena osoba (može i isti koji je i sačinio zapisnik o očevidu) u kojem se navode povrede Zakona o sigurnosti porometa na cestama i o osobi koja je te povrde počinila. I tu je treći dokument a to je rješenje o prekršaju kojeg donosi MUP PU, a vezano za sve ovo gore navedeno.

     

    Nije isti dokument zato jer se na temelju zapisnika o očevidu prometne nesreće vrše razna radnje u pogledu naplate štete kod osiguravajućeg društva i slično. a sam prekršajni postupak baš i ne interesira osiguravajuće kuće.

     

    Drugo: a onda se mupovac nije naplatio, jer kada bi produživali policu osiguranja, to bi mam skočilo onima u osiguravajućoj kući, i bez brige skinuli bi vam postotak, a ako bi bili i krivi, oni bi od vas i regresno potraživali sve kaj su isplatili mupovcu.

     

    Eto imate sreće, i još sada da nastupi zastara, i onda nebudete krivi, pa eto sreće još veće !

     

    A onda veselje sa potraživanjem prema vašem osiguranju za vaš popravak. No morate znati, tim rješenjem (ili nekim drugim) niti mupovac nije oglašen krivim, pa onda , nitko kriv za sudar ! :-o

     

    FF

  7. Manje više ili više manje, sa anonimusom tipa ti ne debatiram a pogotovo ne o pravnim temama !

     

    A kaj se tiće nebuloza i nagađanja, to je samo tebi svojstveno i izgleda tvoj stil i metoda rada !!

     

    Pa sretno ti bilo u nebulozama i nagađanjima !!

     

    točno, mogo bi , a što vjerovatno i radiš baciti se na lotto i sportsku prognou i ove sportske kladionice, tu ti ide to nagađanje a i to je u konačnici nebuloza !!

     

    No hard feelings !

     

    FF

  8. Draga kolegice xsara :-D

     

    da citiram post na kojeg sam ja postavio pitanje koje vi citirate :

     

    "Nema ni govora o tome da bi to išlo lako, ali činjenica je da ZAKON tako kaže. A drugo je pitanje sudskog postupka, njegova trajanja, dokazivanja i sl"

     

    E sada osoba koja je to pisala (anonimac) mogla je ljepo navesti naziv zakona, a ne samo apstraktno kazati .. zakon kaže.. stoga, draga kolegice xsara :-D sa opravdanjem sam napisao koji to zakon...

     

    A kaj se tiće učenja, drage volje bi nešto novo naučio, pogotovo da me eto, vi nečem novom naučite, naravno iz pravne domene !! :-P

     

    a kaj se korektnosi tiće, trebali bi biti svi korektni, a ne samo da me vi draga kolegice xsara :-D poozivate na korektnost, već bi i drugi ako žele sudjelovati u raspravi trebali davati kvalitetne i cjelovite odgovore, a ne smao onako frajerski kazati .. zakon kaže.. !!

     

    A i Vi ste kolegice mogli biti korektni pa napisati o kojem se zakonu radi (onaj koji bi zabranio bivšem suprugu da koristi kuću - u nju dovodi novu ženu, koje je on suvlasnik) a ne da meni tu pokušavate držati lekcije !!!!! :-) Pravila o korektnosti se odnose na sve, pa čak i na one koji se na njih pozivaju !

     

    Puno iskrenih i srdačnih pozdrava, draga kolegice xsara :-D

     

    FF

    Moj stoti post

    Zahvaljujem webmajstoru, i ukoliko bude prilike definitivno bu legla jedna a i više .. tih .. meže crnih a i svjetlih !!

     

    A dragoj kolegcii xsari :-D sa oduševljenjem i srećom sam pročitao vaš post te sam sretan kaj se vi radujete. Vjerujem da ćete mi vi draga kolegice :-D svesrdno pomoći da dojdem do tih 200 ili 300 postova !! ;-)

     

    Naravno i ukoliko se ukaže prilika, piće ide i dragoj mi kolegici xsari!! :-D

     

    Pozdrav

     

    FF

  9. Draga kolegice xsara ! :-D

     

    čitao sam ja vaš post od 5.1. no čitao sam i vaše postove nakon tog datuma, no čitao sam i post od gospođe i nakon stručne i razumske analize, dao sam svoje mišljenje, no vi ste draga kolegice :-D i dalje ustrajali na vještaćenju. Tada sam se zaista zapitao (u kojem ste vi draga kolegice dijelu prava "doma") i čemu inzistiranje na vještaćenju koje će ionako biti anti-gospođe jer se vještaći spis, a spis je u najmanju ruku nepotpun ( da ne velim lažiran).

     

    U ostalom ostajem kod svojeg navoda iz mog prethodnog posta.

     

    I draga kolegice xsara : čitam ja ko kaj piše !!!

     

    A vi se draga kolegice :-D nemojte previše uzbuđivati i uzimati k srcu (ili negdje drugdje) tako neke izjave , stručne i ostale. ok ?

     

    Pozdrav

     

    FF

  10. Puno muke i zahebancije. Elektra je jedna jako troma i zahebana organizacija ! E, kada bi imali nekog tamo na poožaju onda bi stvari brže išle.

    ili ako bi nekog odgovornog malo.. pogladili , jel... onda bi isto tako išlo.

     

    NO možete probati sa zahtjevima i sličnim glupostima, no smatram da kada im predložite taj podzemni kabel (koji budu oni delali i masno naplatiili ) da bu ih to najviše motiviralo !

     

    FF

  11. Vezano za vaše bojazni dobivanja posla, definitivno se sadašnji poslodavac ne bi želio odreći nekog prava na patent ! ako nikaj drugo onda troškove razvoja i slično, tako da je on tu u povoljnijoj situaciji, jer vas može ucjenjjivat da nebu vam priznal pravo ako mu ne podmirite troškove itd itd.

     

    E sada ono kaj bi zadovoljilo i njega i vas je da se osnuje firma (ili vi 100 % vlasnik ili neki omjer suvlasništva sa poslodavcem) i da ta nova firma bude u nekom dugoročnom poslovnom odnosu sa starim poslodavcem.

     

    Tu bi poslodavac bio osiguran kaj se tiće isplate onih troškova razvoja ali i da i on ima pravo korisiti taj program u nekom obliku,

     

    a vi ste si dobili neku vrstu reference, di ćete reći da ste vi "firma kćer" od ove stare i da jel sve vi to delate zajedno , bla bla. i s time imati bolje startne pozicije kod natjećaja ili referenci. naravno sve uz dogovor sa poslodavcem sadašnjim, a ipak zadržati ćete samostalnost u poslovnom i financijskom pogledu.

     

    Jer, znajte, suvlasništvo je kurva !!!! :-D (ako bi bilo sve pod jenim krovom) stalno bi se natezali oko troškova, dobiti i svega !!

     

    FF

     

     

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija