FreeFlyer

O novom sam samo čuo, nisam vidio nacrt Zakona, no ..

Pošto svi ti na vlasti pričaju bome od donošenja prvog Ovršnog zakona da će se njime stati u zaštitu vjerovnika, no sve promjene koliko ih god bilo nikaj se nije promjenilo, i dalje obični prigovro na rj. o ovrsi.. sve stavlja .. jel.. u ladicu..

Kažem nisam vidio prijedlog novog zakona pa nemogu komentirat. Možda tu netko od moderatora ima neke informacije o tome !

FF

Sta je .. kvazi znalac.. di ti je dokaz.. ???

Si učio u nekoj većernjoj školi da ti kada tvrdiš nekaj treba dokaz ??

Prosim di piše to kaj tvrdiš ? imaš dokaz ??

E dečec dečec.. puno moraš još nositi pošte na HP i podnesaka na sud i "moliti rok za očitovanje" !!

FF

Bravo anonimus !!

Bravo !!

FF

Izvod neka ovjeri direktor društva, jer sudovi znaju nekada filozofirati ako ga ovjeri djelatnica u računovodstvu ili šef računovodstva, pa traže da se to ponovi, pa da ti preskoćiš taj dio ti fino potpiši i poštambiljaj,

A kaj bus sa onom odvjetnicom ?? a čuj.. ak je dobra.. jel.. pozovi je na raport i sve joj oprosti .. jel.. !!

FF

Znas kak se veli .. debilan odgovor piše samo .. debilan čovjek !!

FF

eto ga..

nemoj gubiti nadu, po meni nebi trebal popušiti, prvo u roku prigovor, a onda fino mam dopis u Komunalno, da ti više nisi vlasnik da se je ovaj novi obvezal promjeniti ime u komunalnom za vodu , a nije, a ti nemaš pojma i tako .. vjerujem da nebudu uspjeli..

nego.. kak su oni uspjeli dostaviti vam ovrhu a vi više ne živite u toj kući ?? ovaj novi vam to dao ? super je igrać !!

FF

PS

PIVA OSTAJE !!!

E sada će kolega pun pameti i iskustva fino objasniti svima nama ovdje pa da vidimo kako to funkcionira u praksi

Pošto smo dužni pridržavati se zakona dužni smo kod manjih prometnih neserća kako zakon kaže ukloniti vozila, osloboditi prometnicu za promet i izmjeniti podatke.

E sad, kolega pametni bi tada pozval policiju.. ok !

Dođe policija.. vozila 20 m od mjesta neserće, na nogostupu. Pošto je manja šteta.. znači nema recimo tragova koćenja, nema ostataka vozila na kolniku (jer smo morali osloboditi prometnicu za promet) kak bu policija napravila uviđaj ??

Jedino ako bi pametni kolega policiji dao neke vidovnjačke i nadnaravne sposobnosti onda bi oni mogil jel. .vratiti sve unazad i predočiti si sliku kak je to nastalo pa bi onda oni fino po cesti hodali i crtali i mjerili !!

E kolega.. stvarno vam nejdte.. to.. možda čitati znate. no praksa.. zato fino .. čitajte kaj drugi pametniji pišu pa možda nekaj i naučite..

A ovo ostalo kaj ste nadrobili to bome je ispod moje časti i nivoa da bi se na to osvrtao ! Samo nastavite sa takovim izljevima gluposti i zagarantiran vam je uspjeh na ovom forumu a bome i u životu !

FF

Možda koncesionar nije pasivno legitimiran, već onaj ko je vlasnik i tko je dužan održavati drvo.. ako je park.ili neka javna gradska površina... onda komunalno .( u Zg Zrinjevac) ... ili grad.. općina.. ima definicija po kojem je drvo opasna stvar, pa se pretpostavlja odgovornost vlasnika.. imam negdje jednu presudu !

Ni to tako lako za odbaciti !

FF

A svi smo mi DUŽNI obavijestiti drugu stranu o promjeni činjenica bitnih za naš obvezno-pravni odnos.. jel.. to je ono ko iz udžbenika !!

A mi to ne delamo baš tak često .. jel.. pa.. onda..

No ok, buš platil pivu .. pa bumo rešili :pint:

FF

Pa jer se može svakaj još izroditi , dokazi su čudna stvar, sada ih ima, sada ih nema..

FF

Trebali bi dobiti spor.. tj. oni izgubiti.. !

FF

Da predivan !! divota i krasota !!

Niste jedinica ?? hm.. a da na djecu malodobnu kupite (po statistici 95 % djece u slučaju razvoda pripada majkama) pa tako u (nedajbože) slučaju razvoda, eto djeca pripadnu vama i tako i stan.. jel.. a onda je sve lakše..

Sve ovo izgleda jako bezosječajno i grubo i nemoralno, no vidite i tu po ovim svim postovima, a to je tek 1 % onog kaj se u životu dešava!

Tako da ovi savjeti i prijedlozi su nažalost prilagođeni zivotu i vremenima u kojima živimo !!

Nadamo se da ih neće trebat primjenjivati, no .. ko se jednom opeće.. na hladno puše !!

FF

U pravilu bi trebao, a vi do tada natjerajte ovog novog da plati !!!

FF

U zakonskom roku uložite prigovor na Rješenje o ovrsi sa navođenjem tih razloga, priložite Kupoprodajni ugovor da se vidi da vi više niste vlasnik. Ovrha bu obustavljena i predmet bu prešel u spor. Tada fino novom vlasniku da plati dug a vi fino dopis Komunalnom da vas brišu sa tog vodomjera kao vlasnika, na što Komunalno nebu htjelo jer ima duga, no bitno je da ih vi obavijestite da više niste vlasnik.

Zato ste trebali mam kad ste prodali kući sve to obavijestiti - voda, struja, tel, plin, itd.. bez obzira kaj je novi vlasnik reko da bu on !!!

FF

Da ne trabunjamo bez veze !

ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA

Članak 177.

(1) Vozači, sudionici prometne nesreće, u kojoj je uzrokovana manja materijalna šteta na vozilima, dužni su odmah ukloniti vozila s kolnika, omogućiti nesmetano odvijanje prometa, popuniti i potpisati Europsko izvješće o nezgodi ili na drugi način razmijeniti osobne podatke i podatke o vozilima.

(2) Vozači iz stavka 1. ovoga članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima.

SAmo toliko !!

FF

Nemoj ti meni .. o preciznosti !!

Kaj pak sada ni jasno .. ??

Jedino pitanje je.. kaj je naš vjerovnik ? ako je obrtnik ima poslovne izvode, ako je društvo ima isto .. e ako je fizička osoba.. onda nema.. heheh..

FF

Je, a oni u osiguranju su ono .. splaše se čim vide nakostrešenog nezadovoljnog kljenta.. mam se bacaju na pod i mole za milost !!

DA, i ti u osiguranju, nemaju iskustva pa ono, su odbili onaj prvi zahtjev iz neznanja i neiskustva ??

Dajte, .. kolega.. jel.. ako smo ..

Oni imaju fino naputke kak se postupa !! U nekom postu onoj gospođi i onom MUP-ovcu, sam objasnio procedu

Osiguravajuća kuća dobije zahtjev od oštećenika za naplatu, oni prvo zovu svoju stranku i traže da ona popuni obrazac i da čuju "njezinu stranu priće"

Ako ovaj napište nekaj suprotno od onog kaj je bilo u zahtjevu za naplatu (ako je jel.. ko fol sporno) onda fino nema isplate.

Zato ja ne vjerujem to Europskom izvješću, nego zovem muriju, jer osiguranja ipak kada imaju izvješće mupa, i ako su kontradiktorne izjave oštećenog i osiguranika, procjene iz izvješća kaj je na djelu ipak možda ne povjeruju svom osiguraniku. A ovako iz tih izvješća.. bljak !!

Stoga, ako su već jednom odbili zahtjev za isplatom, ko veli da ga nebudu otkantali i ako dojde nakostrešen i spreman !??

Dobiva se na ozbiljnosti ako se pojavi sa odvjetnikom, a možda i dotični ima veze u toj osiguravajućoj kući pa eto..

A kaj se tiće troškova... kolega.. dajte.. ukoliko dođe do nagodbe sa osiguranjem, osiguranje priznaje odvjetniku trošak po tarifi, i nema troška za stranku !!!

Treba samo malo pitat, i čitat.. čitat.. čitat.. i sve se zna !!

i nemojte me kolega ispravljat na način da pričate krivo .. ok ??

FF

Ovjereni Izvod iz poslovnih knjiga, je dokument koji ne izdaje dužnik, već vjerovnik.

RAdi se o kontu kupca (valjda je on vaš kupac-kojeg vi vodite u svojim poslovnim knjigama društva) i na tom se kontu evidentiraju sva dugovanja i plaćanja.

E sad se iz tog konta napravi Izvod.. (poseban dokument) koji se ovjeri (pečatom i potpisom odgovorne osobe društva - vašeg društva) i to je vjerodostojna isprava i ide se na ovrhu na njegov račun.

to je to

Bio pro

FF

Au,

za neupućene, fino neka pogledaju novi ZSPC pa neka se onda jeve i pričaju o ovoj temi.

A oštećeniku, ajde, postupite kak je Tihi reko, pa se javite da čujemo reakciju.

DA li se osiguranje splašilo vaše priće ??

FF

SAvjet:

Ti fino kupi stan, na ime svojih roditelja (ako si jednicica, super, ako ne.. onda.. bumo nekaj zmislili) i onda taj stan fino uređuj, živi no da on ne uđe u bračnu tečevinu !!

Sada me budu tu svi kritizirali .. da kak ja to mogu i pomisliti a kamoli napisati !!

A kaj mogu, posao je takav da se stranci mora dati savjet kak da uspje u svojoj nakani - leganlno, a da li je to moralno ili ne.. to neka stranka sama odluči !!

Mislim da je gospođa odlučila !

FF

Europsko izvješće je ispunjeno kak treba i točno opisano kak je bilo - to da ste vi prikoćili a da se on zabio u vas ? i on je potpisao to izvješće ? imate primjerak di je on sve tako doslovno potpisao ?

Ako je tako, to bi trebalo biti dovoljno da osiguranje isplati, jer onda pitanje je čemu europsko izvješće ??

bila je emisija na tv baš o tome i mup i osiguranja su rekla da kod manjih šteta europsko izvješće je dovoljno.

Ja sam osobno skeptičan prema tome i zvao bi policiju bez obzira kaj bi oni pizdili zakaj sam ih bez veze zvao, jer ne vjerujem osiguranjima, jer je bilo xy slučajeva kada je "krivac" potpisao, pa čak i ovjerio potpis kod bilježnika o priznanju krivnje i da bu platio, pa je kod svog osiguranja isprićao drugu priću pa se je moralo tužiti , a tada znate kaj ide.. godine i godine natezanja !!

Naime, europsko izvješće se nemora sastavljati u 3 slučaja:

1. kada je počinitelj pobjegao,

2. kada je počinitelj vidno pod utjecajem alkolhola

3. kada postoje okolnosti iz kojih je vidljivo da krivac neće htjeti potpisati (neslaganje izjava)

Osiguravajuće kuće su banda (to sam već bio reko negdje jednom) i zaista nisam iznenađen s time kaj Vam to rade.

Moj prijedlog, uzmite odjvetnika pa sa njime u osiguravajuću kuću , a ako i tada nakon takovog oštrog nastupa sa odvjetnikom, nećeju platiti, onda tužba.

Žao mi je !

FF

Drago mi je da draga kolegica xsara zna !

FF

Gazda,

ja se netrebam posebno predstavljati ?

FF

je je.. s tobom .. na 1 god faxa !!!!

samo prvo položi ove sa prvog semestra pa se javi ..

FF

Ha Ha

Tako nekako !

FF

eto .. anonimus.. sve si pogodio..

a sada odi fino u učlani se u udrugu proročica i gatara i specijalilziraj gatanje iz šalice kave, pa tako dijeli savjete.. možeš i pravne !!

FF