FreeFlyer

E sada se postavlja pitanje u kojem ste vi roku od odobravanja kredita, morali kupiti dionice i od koga ?

Kada je odobren kredit ?

Kada se desilo to kaj se desilo sa bankom, sanacija ili kaj već ?

Da li ste vi bili obvezni sredstvima iz kredita kupiti dionice ili vlastitim sredstvima ?

Da li ste morali biti dioničar pa tek onda kredti ili naknadno dioničar ?

Vidim da se ponovo ovdje javljaju neki "pametni" pa moram razjasiti anonimusima da pravo nije bas ko prodavanje zelja na placu, da je, onda bi svi bili pravnici.

A Vaš problem je složeniji i ovo kaj ste tu naveli nije dovoljno da bi se dao neki pravi suvisli odgovor.

Ja ću postavljat pitanja a vi odgovore, pa bum onda ja probal dati konačni odgovor koji bu Vas zadovoljio.

FF

Fino ti najdi par svjedoka (dva su ok) i nek ti fino potrvde da opće nisi bio na tom dijelu tribine, da si fino stajal, a da je na vas nahrupila gomila i da ste se tam našli a da vas je policija pobrala bez veze.

Eto, to je to !!

FF

nemre se nikome nikaj da napravi.

No mislim da (ako se brak u Njemačkoj zaključuje pred službenom osobom) bi ta sl. osoba trebala provjeriti da li osoba koja je strani državljan može sukladno zakonima države iz koje dolazi sklopiti tu vrstu braka.

Kak kod nas još nejde to, istospolno, trebal bi ovaj odbiti zaključiti takav brak, bez obzira kaj se po njemačkim zakonima to može !?

No, da sl. osoba to i ne napravi po hr. zakonu to bi bio nevažeći jer se to kod nas nemre !

FF

A di su administratori da malo ove izjave rješe ???

FF

PS

e da je meni 5 min vlasti !!!

Tako je. Zastara nastupa točno takda kad si rekla u 4 mj 2005. dok sutkinja sasluša (ako se pojavi) onog koje delal zapisnik, pa dok napiše presudu, pa se ti fino žališ bude i 2006, a tada će Visok prekršajni po sl. dužnosti sve to fino poslat u ... fine..

A sl. puta kad imaš sudar i ako je mupovac, zovi odvjetnike i sve da gledaju kaj ovi delaju. Banda !

FF

Ček, meni nije jasno !

Vi ste dignuli kredit, kupili tim novcima dionice (ili ste tim novcem kupili nekaj drugo?) ili niste kupili dionice, a novac ipak dobili i potrošili za nekaj drugo ?

Nakon toga ste vraćali i na kraju i vratili kredit, a onda je država napravila svoje sa dionicama ?

Ovo gore kaj ste napisali nije dodta jasno. Morate korak po korak kak je u vašoj situaciji (a ne paralelno i situaciju drugih) opisivati da bi se moglo nekaj pametnog reći !

FF

Seljak bjelovarski !

FF

Iznenadili bi ste se koliko stanova u Zg nema čiste papire - 80 % !!!!

95 % oglasa u Plavom gdje piše "uredni papiri" - papiri su - neuredni !!!

Osobno iskustvo !! Kolega ima keš lovu i hoće kupiti stan, iznaziva 100, ali doslovno 100 oglasa svi imaju "čiste papire", kada dođe vidjeti i sve ok, dogovore se o cijeni, dolazi na red, papirologija, e onda počinje mucanje.. pa ovo, pa znate, bude uskoro, samo još da ovo sredim.

I tako jedno 50 stanova !! Sve čisti papiri. samo da naglasim, sve širi centar grada Zagreba, da ne mislite da je tražio po Kozari boku !!

FF

a kaj ste napravili sa novcima ?

ako ste novce dobili, novce vratili , di su novci od kredita ?

FF

Ako ste vratili kredit, onda morala bi vam banka izdati potvrdu da je kredit vraćen u cijelosti te brisovno očitovanje.

Ako toga nema onda bi trebali imati sve uplatnice za kredit (ili ako je bilo skidanje sa plaće sve obračune plaća iz kojih bi bilo vidljivo da ste kredit vratili) pa tražiti brisanje te hipoteke.

No sada ovako napamet nezam sve detalje oko tužbe i rokova oko brisanja.

Možda da iz računovodstva dobijete potrvrdu da je kredit vraćen ??

FF

Prošao je rok za usklađenje sa ZTD. Mislim da je ta gotova sama po sebi (po sili zakona)

FF

Ljudi pa kaj je vama !!!????

Vi očekujete da će država - korumpirana birokratsko -administrativna mašina, koja je tako spora i troma naplatiti nešto što Vi čiji je to interes nemožete ??

Pa jel vi znate koliko treba nekome u državnoj upravi da napiše neki dopis ?? Trebaju tjedni, a kamoli neko rješenje ili odluka !!!

Pogledajte koliko treba da - država, izvrši upis u zemljišne knjige ?!!

to je nebuloza, ako nemogu odvjetnici ili vi sami koji tu imate najveći interes jer se radi o vašim novcima, kak bu država čiji to nisu novci !!

To su novci od poreznih obveznika - ili ... ničiji novci. Ti novci sami dojdu i opet budu dolazili , nema potrebe da se netko tamo trga da naplati od roditelja koji koriste sve rupe i mogućnosti da eskiviraju plaćanje !!

Taj Fond je samo jedna od predizobnih i promiđbenih projekata Vlasti !! Kupovanje socijalnog mira i glasova !!!

Svašta !!

FF

Pazite da u tom dokazivanju ne odete tako daleko da vam se zahvale na suradnji !!!

FF

Inaće tako možete raditi do pemzije !

Mislim da smo se malo zbrkali.

Prvo, gospodinu koji ima dva djeteta i bolesnu suprugu.

Ne kukam ja zbog 25 %. Nisam rastavljen i ne plaćam alimentaciju, nego samo ukazujem na nelogičnosti sustava.

Ovo što je ova gospođa navela je točno to što ja govorim. Postotak ne govori o stvarnim potrebama djeteta, jer nekome 20 % iznosi 2.000 kn, a drugome 20% je 600 kn.

I da li je to OK ?? da li ako obojica imaju djete od 7 godina, oba djeteta će biti isto osigurana kaj se tiće njihovih mjesećnih potreba ? Jedno bu imalo 2000 od tate i 2000 od mame, a drugo samo 1.200 kn ?? 4.000 . 1.200 ? to je ok ?

Na to ja ukazujem da postotak nekvalitetno i nepošteno određuje koliko koje će djete dobiti, a potrebe (one realne ne luksuz,) su iste za oba 7-godišnjaka !!

A ovo kaj gospođa kaže, a na kaj sam ja ukazivao, netko može fino se prijavtiti na burzu i na crno delati i nema postotka ! !! I kaj onda ???

Slobodna zanimanja, odvjetnici, lječnici, glumci, mogu fino si složiti svoju poreznu prijavu i tako da ispadne da su na godinu zaradili samo 10.000 kn, i kada se to podijeli na 12 mjeseci ispada 833 kn, i onda ćete i njima uzeti 25 % i djete će biti podmireno sa 208 kn mjesećno ????

Dajte malo gledajte bit problema, a ne samo manifestacije !!

Gospođi, kaj se tiće svih tih sitnica koje govorite, sokići, sladoledi i slično, ja sam za to da se i to uračuna u neku dnevnu potrebu djeteta, neka se sve zbroji, od jela, vrtića, škole, odjeće za cijelu godinu, obuće, knjiga, đeprarca, sladoleda, sve, i neka se zbroji, i podjeli sa 12 i sa 2 (roditelja). i Eto računice, koja bi bila poštenija.

Pa tada onda, ako ima 7 god djete, koje treba mjesećno 2.000 kn, to znači da otac treba platiti 1.000 kn, nebitno je da li on zarađuje 2.000 kn ili 20.000 kn, bude platio 1.000. A ako je pošten bude onda (ako zarađuje 20.000) kupio i sam sve kaj treba djetetu i iber od ovih 1.000 kn !!

FF

Ne pij dok voziš !!! ak nemreš to, onda bar nemoj delat unfale dok piješ i voziš !!

Inače da nije bio pijan, mogao bi se kod prekršaja izvlačiti na led na cesti i ostala sranja, kao olakotno pa da ga ne klepi i još kaznu. Kaj se tiće osiguranja tu nebi se izvuko, no kada je alkohohl, djabe sve !

FF

opako !

FF

Po meni je najbolje da odete na gruntovnicu, napravite "bambi facu" i pravite se "neuka stranka" uz put naglasite da vam je hitno i da ćete biti jako " zahvalni" ako vam netko pomogne i to rješi pa se pravite blesavi i predajte sve vaše dokumente na broj pod kojim se vodi službeni upis ostavinskog rješenja. Ako vam referent to ne dozvoli, a onda budete ionako morali sve voditi u onom predmetu kojeg ste već predali. A ovako ako šarmirate referenta / referenticu, možete tih 250 kn potrošiti na neki poklončić za referetna / referentice !!

FF

PS

ovo nije pravni savjet i da se ne protumaći kao nagovaranje da se daje ili nudi mito službenim osobama !! Nikada !! Mito je protuzakonito i kažnjivo zakonom !

Moram priznati da mi je ovo nejasno no bum probal razjasniti

Ugovor o radu na određeno vrijeme je iznimka od pravila da se ugovori sklapaju na neodređeno vrijeme. Zato je i zakonski određeno koji su to slučajevi kada se sklapa ugovor o radu na određeno vrijeme .

Članak 10. Zakona o radu

(1) Ugovor o radu može se, kada za to postoji stvaran i važan razlog, iznimno sklopiti na određeno vrijeme, a osobito kada se radi o:

- sezonskom poslu,

- zamjeni privremeno nenazočnog radnika,

- vremenski i stvarno ograničenoj narudžbi ili drugom privremenom povećanju opsega poslova,

- privremenim poslovima na obavljanje kojih poslodavac ima iznimnu potrebu,

- ostvarenju određenoga poslovnog pothvata ili ukrcaju posade na brod,

- drugim slučajevima utvrđenima ovim ili drugim zakonom.

Eto, po meni logično je da se kada se sklapa ugovor o radu da se i navede razlog zašto se sklapa. Iz više razloga. Jedan je što olakšava poslodavcu otkaz, jer "ti si zaposlen samo zbog toga i kada to se izvrši, gotov je rad", dalje, zbog inspiekcije i poštivanja upravo čl. 10 zakona, a i zbog radnika jer ako mu u ugovoru nije precizirano kaj mora delat, onda sama svrha (izrada projekta) mu je neka definicija kaj mora delat !

Eto, to je to, ako sam fulal odgovor, precizirajte pitanje !

FF

Pozdrav,

kaj se tiće alimentacija, to neznam, jer to ne radim, no čitajući ove sve diskusije i izjave ljudi kojima se je to stvarno desilo, začuđen sam sa tim "sistemom" određivanja visine iznosa uzdržavanja djeteta.

Po meni bilo bi logično da postoje neke tablice gdje bi neki ... pametni ljudi (iz svih profila zanimanja) odredili koliko iznosi neki realni iznos koji je potreban za normalan život djeteta u određenoj dobi života !

pa onda kada imamo djete od 4 god da se zna da on treba, npr 1.500 kn mjesećno i da roditelji moraju 50%:50% taj iznos participirati. Kada bi djete išlo u školu npr 5 razred da je taj iznos 2.000 kn, srednja škola 2.500 kn, fakultet 3.000 kn mjesećno, a ne ovako u postotku !!!

Jer fakat taj postotak je toliko rastezljiv i podložan manipulacijama da je to glupost !!

Raspitati ću se kod kolega koji rade te brakorazvode da mi pojasne te sisteme pa bum napisao ovdje !

FF

Kaj se vašeg pitanja tiće, mislim da ako sud odredi neki postotak plaće, onda bi to trebalo biti za stalno, jer ako ima trajni nalog na plaći onda oni u odjelu plaća postupaju po presudi i bez obzira na to koliko ovaj zarađuje, oderu mu 25 % plaće i to uplate !

Svaki ugovor je provediv !! Treba sakupiti sve ugovore i dokazati pravni sljed od prvog vlasnika (ili od kada treba) pa do najnovijeg !!

To je jedini način, i morate biti uporni, jer se radi o vašem stanu !

FF

I ja !

FF

Pa to košta !!!

FF

Naravno da je moguće prodati takovu tvrtku, sve ovisi o kupcu, da li želi tako nekaj kupiti. No tada je osnovno pitanje kupoprodajne cijene !! Novi vlasnik kupuje firmu, a s njom i sve dugove potraživanja, radnike, imovinu sve !!

Po meni ja bi snižavao kupoprodajnu cijenu ukoliko je dug veliki, recimo za 1 kunu ! No, sve to je samo dogovor stranaka !

FF

Ma bude to nova sposobna ministrica sa dugogodišnjim iskustvom sa radom u pravosuđu riješila brzo ! Kak ono veli ? za jedan dan provođenje uknjižbe ??

Da mi je i to vidjeti !!! Pogotovo u Zg !

FF

U pravu se za malo stvari može reći da su nemoguće !!! Sve se može pobijati !! A i dokazi su relativna stvar ! Ako djeca mogu nekako dokazati da žena nije izvršavala ugovor, onda budu uspjeli pobiti !! Dokazi se lagano "pribave" !!! U to se možemo svakodnevno uvjeriti u sudskim postupcima na hrvatskim sudovima, a i suci su vrlo "podložni" određenim dokaznim sredstvima !!

FF