Jump to content

lu22

Korisnik
  • Broj objava

    129
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Sve što je lu22 objavio

  1. molim za pomoć kod "službenice za informiranje" (službeno određene osobe zadužene za primanje i obradu zahtjeva za informiranje), podnio sam nekoliko zahtjeva za informacijama. navedena službena osoba (nezadovoljna nekolicinom mojih predanih zahtjeva u kraćem vremenskom roku), javno je objavila moje ime i prezime, kao i sadžaj mojih upita o traženim informacijama. molim za odgovor dali je time prekršila neki određeni pravilnik o zaštiti podataka, ako je koji? tražio sam odgovor na službenim stranicama "ureda povjerenika za informiranje", ali nisam pronašao odgovor na ovakav slučaj. unaprijed zahvaljujem na odgovorima
  2. u "caffe barovima" temeljem "zakona o zaštiti od buke" uopće nije dozvoljeno izvođenje žive glazbe, dozvoljeno je izvođenje reproducirane glazbe/općenito buke isključivo do 65 decibela. druge vrste ugostiteljskih objekata u kojima je dozvoljeno izvođenje žive glazbe (disco klubovi, noćni klubovi...), imaju ateste na buku do 95-100 decibela. vlasnik kafića nema šta prijavljivati svirku policiji. u običnim "kafićima" nije dozvoljena "živa glazba". i vjerujte da susjedi nisu zvali policiju bez razloga!!
  3. molim za pomoć, u sklopu postupka "obnove donošenja rješenja za rad" jednog poduzetnika i njegovog poslovnog prostora u kojem radi, došao sam u posjed preslike ugovora o zakupu poslovnoga prostora između jedne fizičke osobe i toga trgovačkoga društva (d..-a), ovjeren kod javnog bilježnika. ugovor je evidentno lažan (protuzakonit) jer fizička osoba koja se navodi u ugovoru o zakupu nije vlasnik navedenoga prostora (čak niti suvlasnik-niti je ikada to bila). poradi toga, podnio sam prijavu poreznoj upravi, isti su odmah pokrenuli prekršajni postupak protiv te osobe budući da ugovor nije bio prijavljen pri poreznoj, nije plaćan porez na najam; a i nije mogao biti jer ta fizička osoba nije vlasnik prostora. ostale detalje o tijeku slučaja nisu mi željeli dati na uvid (što je i razumljivo). nažalost, i nakon njihovog pokretanja prijave, navedeni d.., i dalje uredno obavlja svoju djelatnost u spornome poslovnome prostoru. interesira me dali u ovome slučaju ima elemenata za pokretanje kaznene prijave protiv navedene fizičke osobe (a i protiv d..-a) zbog lažnog predstavljanja, sklapanja ugovora o zakupu na temelju lažnih podataka o vlasništvu nad poslovnim prostorom, ako da sukladno kojem zakonu i kojim člancima. unaprijed zahvaljujem na odgovoru
  4. molim za savjet, sukladno "zakonu o zakupu i kupoprodaji poslovnoga prostora", (nn 125/11), jedinice lokalne samouprave (općine), u slučaju iznajmljivanja poslovnih prostora u svome vlasništvu, dužne su raspisati javni natječaj. međutim, ukoliko načelnik odluči samoinicijativno mimo javnog natječaja dodijeliti poslovni prostor u zakup nekom trgovačkom društvu u ugostiteljske svrhe, kome se može prijaviti takav postupak? dorh-u?? radi li se o kaznenom djelu ili ??? unaprijed zahvaljujem
  5. hvala na odgovoru, ali molim za pojašnjenje. naime ja sam za sada samo od policije dobio (na vlastiti zahtjev) "zapisnik o policijskom postupanju za navedeni događaj", iz kojih sam dobio informacije da je navedena osoba prijavljena po gore navedenim člancima. od suda još nisam dobio nikakav poziv kao svjedok-stranka u postupku. postavljam pitanje na koji način mogu onda kontaktirati sud, tj. kako se pozvati na broj predmeta (samo na temelju policijskog zapisnika), odnosno dali kada dobijem poziv na sud, uz vlastito svjedočenje eventualno angažirati odvjetnika da me zastupa po pitanju naknade štete? zahvaljujem na odgovoru
  6. molim za pomoć, u slučaju kada je protiv nekoga od strane policije podnijet optužni prijedlog prekršajnom sudu poradi počinjenja prekršaja iz čl. 6. (vrijeđenje drugih građana na javnom mjestu, tj. mene) i čl. 17. (vrijeđanje policijskih djelatnika) zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dali je moguće tražiti i dobiti odštetu, postaviti odštetni zahtjev u zasebnome predmetu na sudu. naravno, ukoliko navedeni na prekršajnom sudu bude proglašen krivim. unaprijed zahvaljujem
  7. molim za pomoć, interesira me izgled "knjige za pritužbe". točnije zanima me kada npr. u općini imamo potrebe za pisanjem predstavke na "licu mjesta", kako bi trebala izgledati takva "knjiga" ili postoji već gotova za kupiti u narodnim novinama. naime, budući da sam bio nezadovoljan odnosom djelatnika u mojoj općini (prema meni kao stranci), zatražio sam "knjigu za pritužbe". taj dan je nisu niti imali, već nakon nekoliko dana, tajnica u općini (tek na moje insistitanje), dala mi je običnu "bilježnicu", na kojoj je pisalo "knjiga pritužbi". u toj bilježnici stranice nisu bile numerirane niti pečatirane, na prvoj stranici nije pisalo ništa kao "uvod" i datum kada je pokrenuta takva knjiga, itd... znači zanima me dali je negdje zakonom propisan izgled takve knjige pritužbi i tko i u kojem roku bi se trebao očitovati na moju pritužbu (konkretno radi se o općini). unaprijed zahvaljujem na odgovoru
  8. za promjene u vašem stanu i eventualnu prenamjenu ne treba vam suglasnost susjeda. jedino ukoliko se prilikom adaptacije prospora bude vršilo kakve radove na zajedničkim dijelovima zgrade, onda bi se prije trebala osigurati suglasnost ostalih suvlasnika.
  9. molim za pomoć interesira me dali postoji zakonska prepreka da roditelji maloljetnih osoba (osnovnoškolskoga uzrasta), upisuju njihova imena i prezimena na peticije, upisuju njihove OIB-ove, adresu, te se potpisuju umjesto svoje djece. napominjem da se ne radi o nikakvim "benignim"peticijama, niti o peticijama "humanitarnog" ili sličnog karaktera, nego sasvim suprotno, gdje djeca toga uzrasta uopće nemogu razumijeti razlog (sadržaj) potpisivanja takve peticije. znači interesira me dali je to upisivanje svoje djece i potpisivanje umjesto svoje djece zakonito, te dali roditelji eventualno mogu odgovarati za "zloupotrebu djece i njhovih podataka". unaprijed zahvaljujem
  10. plaćanje poreza na promet nekretnina je nešto sasvim drugo u odnosu na ono što vas interesira. vas se tiče plaćanje poreza "na dohodak od imovine po osnovi otuđenja nekretnina"... i u biti ako su nekretnine koje je netko stekao darovanjem otuđene u roku kraćem od 5 godina od dana njihove nabave od strane darovatelja, dohodak od imovine utvrđuje se darovatelju.
  11. budući da oba suvlasnika imaju idealnu polovicu nekretnine u vlasništvu, pa zar u ugovoru o najmu nisu trebala, (odnosno morala), biti navedena i pri poreznoj prijavljena oba suvlasnika kao najmodavci?
  12. molim za pojašnjenje u slučaju kada se jedna nekretnina daje u najam/zakup, te se u zemljišnim knjigama vodi u suvlasništvu (dve osobe), jedna od te dve osobe je porezni dužnik (duguje veći iznos poreza državi), dali je moguće sklopiti ugovor o najmu samo sa osobom koja nije na listi poreznih dužnika, a drugu (suvlasnika) izostaviti iz ugovora o zakupu?-napominjem da nekretnina nije etažirana. dali se ovdje radi o poreznom prekršaju? dali ta druga osoba može dati "nekakvu suglasnost", tako da ova koja nije porezni dužnik može iznajmiti i njegov dio nekretnine ili nešto u tako? napominjem da porezna nije "sjela" na suvlasnički dio poreznoga dužnika, jer je već pokrenut ovršni postupak od strane banke (hipoteka) zahvaljujem na odgovorima
  13. zahvaljujem na odgovoru znači što se tiče policije, po vama nema potrebe između ostaloga zatražiti njihovo očitovanje o događaju koji se zbio toga jutra kada sam zatražio njihovu intervenciju? pozdrav
  14. molim za pomoć prije nekoliko mjeseci telefonski iz svoga stana, zatražio sam policijsku intervenciju poradi narušavanja javnog reda i mira skupine osoba na javnom mjestu-ulici. policijska ophodnja je ubrzo došla, primjenom sile privela i zadržala do otriježnjenja u prostorijama PP određene osobe, protiv kojih je podnijela nekoliko prijava. u sudskom postupku protiv njih naknadno bih trebao biti pozvan kao svjedok. sada, nekoliko mjeseci nakon toga događaja, na jednom javnom skupu, te iste osobe na tom javnom mjestu-skupu, glasno i jasno pred više svjedoka na ružan način kazale su da sam (tom prilikom kada su oni bili privedeni) prijetio drugim osobama koje su bile u njihovom društvu, te time počinio kazneno djelo. to uopće nije istina, jer me niti policija nije nikada ispitivala o tome i dovodila u sumnju da sam nekome prijetio, budući da prilikom toga događaja, sa tim osobama uopće nisam imao nikakav kontakt. interesira me što mi je činiti, dali od policije zatražiti odgovor u pisanom obliku o njihovim insinuacijama za spomenuti događaj (tj. da sam nisam počinio djelo prijetnje), budući da, ponavljam, nikada nisam doveden pod sumnju da sam tada niti ikada nekome prijetio niti me je itko o tome ispitivao. pitanje postavljam jer bih naknadno zatražio i odštetu za njihove izgovorene laži-klevete na tom javnom skupu. unaprijed zahvaljujem
  15. budući da nemate priključak na kanalizaciju a plaćate naknadu za odvodnju, pretpostavljam da putem te naknade stječete "besplatno" pravo na pražnjenje septičke jame nekoliko puta godišnje autocisternom. provjerite u lokalnom "komunalcu" koji vam šalje uplatnice.
  16. vi možete srušiti postojeći objekat, i na njegovom mjestu sagraditi novi, većih i drugačijih dimenzija i oblika, ali isključivo sukladno lokalnom prostornom planu. to svakako nije adaptacija, za to je potrebno izraditi nove projekte i ishodovati nove dozvole. važili bi vam postojeći priključci na komunanu infrastrukturu (ako ih postojeći objekat ima), te biste bili oslobođeni plaćanja doprinosa u iznosu (kubaturi) postojećeg objekta.
  17. zahvaljujem na odgovoru. pozdrav!
  18. štovani da ne otvaram novu temu, postavljam pitanje vezano uz "poziv od suda za svjedočenje u građanskoj parnici za naknadu štete". otac mi je pozvan kao svjedok u jednome postupku, koji se vodi između druge dve stranke. poziv je za 18.11., međutim pošto ima zdravstvenih problema i najvjerojatnije neće biti u mogućnosti doći na sud toga dan, molim za savjet što učiniti kako ne bi imao posljedica od suda zbog nedolaska, dali poslati na sud zamolbu za odgodom svjedočenja poradi zdravstvenih tegoba, dali odnijeti to osobno na sud ili poslati poštom. unaprijed zahvaljujem
  19. zahvaljujem na odgovoru, pročitao sam navedeni članak, te smatram da tim simbolima nije mjesto u uredima općinske uprave, i to postavljeni na tako napadan način, istaknuti po zidovima u svim prostorijama zgrade općine. interesirame dali se i kome može prijaviti takvi postupci novog općinskog načelnika. dali pučkom pravobranitelju ili kojoj drugoj instituciji. pozdrav
  20. molim za pomoć interesirame dali je u RH zakonski regulirano postavljanje vjerskih simbola (križeva) u javnim ustanovama, točnije u prostorijama općinske uprave. dali je to regulirano nekim zakonom ili pravilnikom, ako da, onda kojim. unaprijed zajvaljujem na odgovorima
  21. taj kupac je prilikom prikupljanja dokumentacije za izdavanje dozvole za građenje morao napraviti i PGP, iz njega je vjerojatno vidljivo dali se "međa" poklapa. taj kupac je samim pokretanjem izdavanja dozvole već formirao novu česticu. a susjedi uvijek mogu stvarati probleme, međutim on je kao takav stranka u postupku, pa bi vam se već javio sa primjedbama u toku izdavanja građ. dozvole.
  22. zahvaljujem na iscrpnim odgovorima, te se javim sa rezultatima nakon poduzetih radnji. pozdrav
  23. hvala na odgovru, zanima me još dali u slučaju kada "izjavim pritužbu na rad pojedinog službenika", dali me je općinski načelnik dužan izvjestiti o poduzetim radnjama i u kojem roku (30 dana?). odnosno ukoliko načelnik "odbaci" moju pritužbu ili ne odgovori na nju, koja mi je sljedeća instanca na koju se mogu obratiti. naime radi se o tome da je općinska pročelnica u pojednim "predmetima" očigledno krši važeće općinske odluke, ukazano joj je na to, ona prihvaća da je učinila grešku, ali i dalje postupa po svom. pozdrav
  24. pozdrav, molim za odgovor dali ja kao običan građanin imam pravo pokretanja "postupka za razrješenje dužnosti općinskog pročelnika" i "prijave za povredu službene dužnosti" protiv istoga. naime, očigledno je da nadležni općinski pročelnik već duže vrijeme u više predmeta krši propise, te bih protiv njega pokrenuo gore navedene postupke. interesira me dali na to imam pravo i kome prijavljujem - načelniku općine ili kome drugome? unaprijed zahvaljujem na odgovorima
  25. očigledno se opet nismo razumijeli. 1. susjedi ne "daju suglasnost" - oni kao stranke u postupku praktički samo primaju na znanje o eventualnim zahvatima u prostoru svojih susjeda, sa kojima direktno graniče. daju primjedbe koje se uvažavaju isključivo u slučaju kakvih previda projektanta ili referenata u uredu koji obrađuju predmet. moj savjet ništa unaprijed obaviještavati susjede o svojim planovima. 2. u svakom slučaju prvo se obratite kakvom projektantu, koji će vam zasigurno objasniti dali je moguće izvesti vaš planirani zahvat, te po potrebi preuzeti predmet i odraditi ga do kraja.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija