Kompa

Uloženog novca, u što ? U sudski proces koji je trajao 4 godine ili ovaj novac koji bi trebali dobiti ?

Otiđi do nadležne područne službe istog javnog prijevoznika pa se raspitaj tamo. To ti je najsigurnije.

To je točno. Krivi su zakoni i oni koji su donosili te zakone da se tolikom broju ljudi omogući odlazak u mirovinu. Iste te zakone dosta njih je na ovaj ili onaj način zlorabilo ( od poznatog nam doktora D.R do ovih famoznih 5100 branitelja za koje se zna oib-om koji su ali nitko ništa ne poduzima ). Neka institucije počnu raditi svoj posao i uvjeren sam da će se broj onih koji se nalaze u mirovina a do iste su došli na neki od ilegalnih načina smanjiti za barem 1/3 od ukupnog broja umirovljenika.

Ovo je pomalo nejasno pitanje. Majka ostvarila status hr branitelja i invalidnine nakon 7,5 godina ???? Šta bi to trebalo značiti ?? Ako ste mislili na mirovinu koju će nasljediti od pokojnog oca onda će joj ta mirovina biti oko 70 % te mirovine koju je otac primao dok je bio živ. Ona ne mora imati niti status branitelja niti invalidnost da bi primala tu mirovinu, mora imati ispunjene uvjete godine života. Visina mirovine zavisi je li priznata opća ili profesinalna nesposobnost za rad, čin, da li se ima status hrvi, status dragovoljca i status pripadnosti gardijskim brigadama ili postrojbama specijalne policije tijekom rata. Prema ovome što ste naveli nemoguće je i nagađati o visini mirovine, ali odokativno, uzmite u kaklulator vašu prosječnu neto plaću unazad deset godina pa to prepolovite tj. - 50% i to bi odprilike moglo biti iznos vaše mirovine..

Smije Vas izbaciti iz kuće, to je pravno gledajući njezina kuća a ne Vaša. Što se tiče dokazivanja ulaganja u nekretnine i općenito što se tiče zajedničke imovine stečene u braku , vezano za isto se može pred sudom pokrenuti zaseban postupak oko tog dokazivanja. Znam za jedan primjer gdje je žena živjela kod muža u kući u koju je uložila podosta svog novca ( oko 60 000 eura ). Nakon određenog vremena sin tog njezinog muža je nju izbacio van iz kuće. Ona je nakon razvoda braka pokrenula zaseban postupak dokazivanja koliko je ona svog novca uložila u obnovu te kuće i uspjela je dokazati da je. Razvod je bio negdje 2000 godine a on njoj i dan danas kao otštetu mjesečno uplačuje 500 kn dok ne isplati s kamatama.

I sam si kriv za to. Naime, dok si dobio to rješenje prije 7 godina imao si se pravo na isto u zakonskom roku žaliti. Ti se očigledno nisi žalio. Da si se žalio druga priča. Ovako, ako šta tužbom uspiješ utjerati mogao bi dobiti zaostatke unatrag max 3 godine od dana podnošenja tužbe. Odi do nekog odvejtnika pa malo s njime popričaj o toj mogučnosti podnošenja tužbe protiv hzmo-a a vezano za isto. Pa češ vidjeti imaš li kakve šanse ili nemaš dobiti tužbu. A šta će biti na kraju cijelog procesa koji zna potrajati i godinama to možeš samo nagađati. Ako bude povoljno za tebe mogao bi, ponavljam dobiti zaostatke s kamatama ali samo unatrag 3 godine od dana podnošenja tužbe.

Oko 3000 kn. Prije 2900 do 3000 tako nekako otprilike.

Ko ne riskira ne profitira. Tako ti je to, a valjda ti znaš najbolje što češ i kako češ.

Ako imaš hrvi mogu ti na obnovi postupka prebaciti u opću i povečati omjer na stranu rata a isto tako i ne moraju ! Može ti ostati sve isto kao i do sada. Nema tu "MORAJU", ništa oni ne moraju .

Evo od 01.03. 13. nešto su kao počeli ; _______________________________ Radi boljeg nadzora ukinuto je dosadašnje povjerenstvo za reviziju invalidskih mirovina koje je radilo u sklopu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (HZMO), te je osnovano povjerenstvo za reviziju u sklopu Ministarstva rada i mirovinskog sustava. To će biti "svojevrsni CSI" invalidskih mirovina, kaže Mrsić, a cilj mu je ne samo otkrivati prevare nego i ujednačiti praksu vještačenja invalidnosti. Zbog ukidanja starog i osnivanja novog povjerenstva došlo je do zastoja u rješavanju zahtjeva za invalidskim mirovinama, tako da je 3330 predmeta trenutno na čekanju, no to će uskoro biti riješeno jer je novo povjerenstvo danas počelo s radom. Mrsić je najavio i promjenu koncepta utvrđivanja invalidskih mirovina - ubuduće oni radnici koji više ne mogu raditi morat će proći osposobljavanje za novo radno mjesto, što će se financirati iz Fonda za rehabilitaciju, i tek ako se ne uspiju osposobiti niti za novo radno mjesto mogu otići u invalidsku mirovinu. Također će se uvesti europska praksa revizije invalidskih mirovina, da bi se nakon godinu-dvije utvrdilo novo stanje i otkrile eventualne zloporabe. Trenutno je na reviziji 500 sumnjivih slučajeva u kojima su rješenja o invalidnosti dobivena u roku od svega 20 dana, rekao je Mrsić.

Nema roka ali otprilike od 5 do 15 dana bi trebalo to biti rješeno. Barem koliko sam ja upoznat s tom problematikom.

I ? To bi po tebi značilo ako netko nije sposoban za rad da nije sposoban ni za sport ? To su gluposti. Znači ako netko ima opću nesposobnost za rad, ne bi trebao ni hodati, ni trčati ni disati, ne bi trebao izlaziti iz kuće ili stana. A kako bi onda potrošio 7000 kn mirovine ???? To što netko ima 7000 a netko 3000 kn to je stvar zakona po kojem netko ima mirovinu ali i po zaslugama. Ne mogu se isto bodovati domobranske pukovnije i specijalne postorjbe mup-a ili morh-a. Tu ulogu igra i čin pa onda i status hrvi...tako da ima tu bodovanja i to je u redu jer ni u ratu nisu bili svi jednaki i prošli isto. Netko je bio u ratu i svaku veče spavao u krevetu a netko nije imao niti granu da legne na nju na - 20. Netko je bio u ratu 60 mjeseci a netko 20 ili 30 pa je u tih 20 mjeseci prošao duplo ili troduplo više sranja od ovoga koji je bio 60 mjeseci. Nabijem ja sve koji se kurče da imaju puni ratni staž a iz Zagreba ili nekog drugog grada koji rata vidio nije nisu izašli. Takvih koliko ja znam ima najviše u MUP-u a imaju status dragovoljca i puni udio u dionicama. Tako da što se tiče svega pomalo , zašto ovome ovako a onome onako ima tu razloga.

Oće oni , oće dok na vrbi rodi grožđe. Od sveukupnog broja braniteljskih mirovina i onih koji to jesu a ne bi trebali biti će ih se otkriti i sankcionirati što je još važnije od otkrivnja istih, maximalno 0,1 % i to ako ????! A ima ih, a to znaju sve nadležne institucije kao i sam ministar koji je to i izjavio da zna, ima ih 8 do 9 %. Za njih se sigurno zna i nitko ništa. Za njih se zna imenom i prezimenom, OIB-om. Kažu nastupila je zastara.

Kako misliš zakinut ? Jel misliš da bi trebao biti u tzv. braniteljskoj mirovini s obzirom da imaš status rvi ? Da bi trebala biti veća od ove sada ? Ako tako misliš onda zatraži od hzmo-a prevođenje mirovine u invalidsku a po zakonu o braniteljima. Da li će ta mirovina biti povoljnija po tebe to češ znati nakon izračuna iste. Odeš do područne službe hzmo-a i zatražiš tamo razgovor sa njihovim pravnikom koji će te besplatno savjetovati o tvojim mogučnostima prvođenja iz jedne u drugu mirovinu.

Koji izvor to potvrđuje ?

a šta imaš od mirovine i koji omjer ? jesi profi li opća ?

Ali bit je u tom što hzmo uopće ne priznaje 1. st rješenje o statusu hrvi-a, ko da si im dostavio wc papir a ne rješenje. Njima je bitno i jedino važeće ono 2. st rješenje o istom statusu. To je njihov stav nisam to ja izmislio, a imam od njih to crno na bijelo, tako da mi stvarno nije jasno zašto bi tražili 1. st. rješenje ako im ništa ne znači.

Obrati pozornost na datum od kada sam napisao da se povećavaju mirovine za navedeni %. ( kužiš sada ? )

I ja sam u mirovini sa istim zvanjem. I sam si rekao da te disciplinska radi toga nije kaznila. A zašto ? Pa valjda ako postoje obveze nekog pojedinca ( u ovom slućaju policajca ) postoje i prava istog pojedinca. Znači ako je netko dužan intervenirati 24 sata i sa sobom nositi službeno naoružanje i sl. iskaznicu i značku ( mada to u zakonu o policiji nigdje ne piše ) to bi bile njegove dužnosti, onda bi isti taj policajac po svojim pravima za to trebao dobivati plaću za 24 a ne za 8 sati rada-to bi bilo njegovo pravo da bude plaćen za svoj rad od 24 sata. To da je policajac policajac 24 sata stoji jer u tih 24 sata on po zanimanju i je policajac ali nije na dužnosti 24 sata. Po zakonu o policiji on mora paziti na svoje ponašanje, drugim riječima da se za vrijeme službe ili izvan nje ne ponaša nedolično čime bi narušio ugled službe , a sve ostale priče da je on na dužnosti 24 sata to su samo želje policijskih i političkih šefova koji bi kao i robovlasnici za što manju ili nikakvu plaću imali jeftinu radnu snagu ili robove ( toga nema u zakonu o policiji da je policajac dužan 24 sata uza sebe imati sl. značku i pištolj i biti spreman intervenirati u svakoj prilici pa i ispod površine mora ). Plati pa se rugaj. Svaki sličan primjer kao tvoj što si ga opisao će na disciplinskom pasti u vodu jer jednostavno nema nikakvih pravnih temelja da se održi i da se isti policajac kazni.

Ma kakav policajac 24 sata to su priče za malu djecu. Radiš onoliko za koliko si plaćen , po satnici. A što se tiče da moraš intervenirati zašto bi morao ako nisi u službi ? Ma to su sve bezvezarije za malu djecu i ako i ideš na disciplinski radi toga to pada u vodu 100 %. Pištolj i značka nakon radnog vremena ostaju zaključani u kasi a van izlaziš ko civil i ako vidiš( ako vidiš nešto ) protuzakonito da se dešava nazoveš 192 i boli te uvo. Ili se umješaj ko civil. Jer pazi tijekom službe policajac ima svoj sektor odnosno točnije rajon na kojem je taj dan raspoređen. Da bi napustio taj rajon iz bilo kojeg razloga pa i progona počinitelja KD-a o tome mora izvjestiti svog nadležnog šefa smjene. Točno se zna di je granica 1. i 8. PP u Zagrebu recimo i tako se i postupa i šalje na intervencije. Pa zato i kažem da su ovo priče z amalu djecu d apolicajac mora intervenirati 24 sata. Pa nije ROBO-CAP. Policajac iz Zagreba se nađe u Dubrovniku na ljetovanju i sada bi on trebao intervenirati, bude ako je nadobudna budala. Pa će tom interencijom sam sebi skočiti u grlo. Ako je pametan pa ostavio značku i pištolj u kasi zaključane u ZG-u, onda je on civil na odmoru, nigdje u zakonu ne piše da policajac mora nositi značku i sl. iskaznicu zajedno s osobnim naoružanjem 24 sata, a samim time onda on ne mora biti niti policajac 24 sata. I kuhar je po zanimanju kuhar 24 sata ali tih 24 sata ne nosi kuhaču sa sobom i kuha okolo po plažama u slobodno vrijeme i to još besplatno. Tako je i policajac po zanimanju 24 sata policajac.

4,5 % raste za sve umirovljenike od 01.04.

Da, bio sam već u mirovini dok sam išao na obnovu potupka i prvi i drugi puta kako sam napisao nisam platio ni kune jedne ni svojoj doktorici opće prakse ni onima u HZMO-u iako je u IN 1 bilo zaokruženo da idem na procjenu na svoju inicijativu. Ne znam kako je kod tebe to da moraš platiti ali ja ti prenosim svoja osobna iskustva , ovdje u ZG iz 2008 i 2011 god . Ova moja doktorica opće prakse mi je do sada stvarno super bila i ne bi je mjenjao a kod nje sam zadnjih 10 godina. Ne poznajem je privatno ni po kojoj liniji samo službeno i to sam slućajno , sasvim slućajno došao do nje. Jedino što sam primjetio ovako kroz razgovor s njom da rešpektira branitelje jer sam jednom malo tako ukratko s njom popričao o svom ratnom putu. A što se tiče ovoga što spominješ da te traže novce, ako nekome nešto platiš onda za to moraš -MORAŠ - dobiti i račun preko kojega možeš dalje provjeriti tu naplatu.

Ne umirovljuje MUP, HZMO je taj koji umirovljuje , a kako i na koji način i po kojim zakonima to znaju oni . MUP, odnosno MUP-ova zdravstvena komisija te je mogla samo proglasiti nesposobnim za policijskog službenika, pa si nakon toga završio pred vještakom HZMO-a koji te je na osnovu tvoje medicinske i ostale dokumentacije umirovio. Ti sigurno pitaš zašto te nisu umirovili po zakonu o policijskim služebicima i djelatnim vojnim osobama. A vidi valjda zato jer nisi ispunio određene uvjete iz tog zakona, pa su te umirovili kao invalida rada u invalidsku civilnu mirovinu. Npr. ; bez obzira da policajac nastrada u službi tijekom obavljanja policijskog posla i da tom prilikom postane nesposoban za rad i policajca i općenito za bilo koji drugi posao ili samo za posao policajca i da ga vještak HZMO-a proglasi radno nesposobnim , taj policajac ide u civilnu invalidsku mirovinu a ne u u mirovinu o policijskim službenicima i djelatnim vojnim osobama te pravosudnim policajcima ( osim ako u isto vrijeme nije ispunio uvjete iz tog zakona pa bi mu ta mirovina bila povoljnija ), samo je pitanje da li u profesionalnu ili opću. Jel sam se barem malo približio onome što te muči ?

A šta će hzmo-u 1. st. rješenje o statusu HRVI-a kada ga oni ne priznaju, oni priznaju samo 2. st. rješenje o statusu HRVI-a ? Tako su meni i napismeno napisali ( 2008 god. u 10 mj ) kada sam ih bio zatražio da mi naparave ponovni izračun mirovine na osnovu 1. st. rješenja o statusu HRVI-a, prvi puta kada sam isto rješenje bio dobio i isto odmah predao u mirovinsko radi ponovnog iračuna mirovine jer sam do tada bio u vojnoj mirovini ali bez statusa HRVI-a. I ništa morao sam čekati narednih 10 mjeseci 2. st. rješenje o statusu HRVI i tek su mi onda napravili ponovni izračun mirovine u koji je uvršten status HRVI.

Bez statusa HRVI-a nema više tzv. vojne ili ti braniteljske ili ti mirovine po pravina o Zakonu o HR braniteljima. Bez obzira tko je koliko i kada bio u ratu ako nije ratni vojni invalid DR-a ne može u narečenu mirovinu . Znači da bi ostvario pravo na narečenu traženu mirovinu prvo moraš ostvariti status HRVI-a. A kako češ taj status ostvariti danas ne znam; mogao si ga ostvariti do kraja 2005 god na osnovu oboljenja koje se povezuje da je nastalo kao posljedica sudjelovanja u ratu ili možeš još i dan danas ostvariti isti status ako si u ratu ranjen.