notarica

Znači radi se o imovini tog gospodina iz Argentine. Ne razumijem što mislite pod tim da ćete ga tužiti kao nepoznato boravište. Možda mislite da ćete pokrenuti postupak za proglašenje nestale osobe umrlom. Da bi se otvorilo nasljedstvo potrebno je da osoba bude mrtva ili da bude proglašena umrlom. što se tiče nasljeđivanja, najprije se na nasljedstvo poziva bračni ili izvanbračni drug i djeca, ako njih nema onda roditelji, a ako nema kojeg od roditelja braća i sestre (dolaze u obzir i braća i polusestre u dijelu koji pripada tom roditelju).

klara, glede zračnog prometa ovi veseljaci i šaljivđije su te malo zbunili: oni su doista mislili na zračni promet (avione i slično). Ali tvoje pitanje o visini živice ima rezona. Ne mogu ti precizno odgovoriti, ali iz laičkih razgovora s arhitektom i ing. građevine shvatila sam da je živica vrsta tzv. prozirne ograde, i da ograda među susjedima ne smije biti viša od xx cm (ako se dobro sjećam meni su rekli 2 m, ali to ti ovisi o zakonima prostornog uređenja, GUP-u i sličnim propisima tvog grada). Ovdje na forumu ima i korisnika tih struka, pa se nadam da će ti oni detaljnije pomoći.

Za početak recite tko je pokojni i čija se imovina naslijeđuje? I tko je sve ostao iza njega?

Za početak u gruntovnici provjerite tko je vlasnik, pa krenite u pregovore.

Osiguranje od odgovornosti Članak 44. (1) Odvjetnik je dužan osigurati se od odgovornosti za štetu koju bi mogao počiniti trećima obavljanjem odvjetništva. Ugovor o osiguranju od odgovornosti za odvjetnike-članove odvjetničkog društva i za odvjetnike koji rade u tom društvu zaključuje to društvo. (2) Uvjetima osiguranja može se predvidjeti da štetu do određenog iznosa naknađuje odvjetnik izravno. (3) Ako dođe do promjene uvjeta osiguranja, odvjetnik je dužan, nakon što primi obavijest Komore o tome, bez odgađanja uskladiti svoje osiguranje s izmijenjenim uvjetima. (4) Odvjetnik je dužan uredno produživati osiguranje od odgovornosti. (5)Komora može preuzeti osiguranje od odgovornosti svih odvjetnika u Republici Hrvatskoj. U tom slučaju odvjetnici su dužni Komori plaćati naknadu za osiguranje od odgovornosti. (6) Povreda obveze osiguranja od odgovornosti, odnosno plaćanja naknade Komori za osiguranje, teža je povreda odvjetničke dužnosti. (7) Osiguravatelji su dužni zaključiti ugovor o osiguranju od odgovornosti s odvjetnikom koji im se za to obrati, ili s Komorom. (8) Uvjete osiguranja zajednički utvrđuju osiguravatelji u Republici Hrvatskoj, u dogovoru s Ministarstvom pravosuđa i Komorom. Osiguravatelji su dužni za svaku narednu godinu odrediti osiguravatelja koji će ih zastupati. Ako osiguravatelji tako ne postupe najkasnije do konca listopada tekuće godine, zastupnikom osiguravatelja smatrat će se osiguravatelj kojega odredi Ministarstvo. Odluka Ministarstva o tome nije upravni akt. (9) Ako se dogovor iz prethodnog stavka ovoga članka ne postigne u roku od trideset dana od postavljanja zahtjeva bilo koje strane drugim dvjema stranama, o uvjetima osiguranja odlučuje, na prijedlog bilo koje od strana, Stalno izbrano sudište pri Hrvatskoj gospodarskoj komori. Pravorijek Stalnog izbranog sudišta kojim se određuju uvjeti osiguranja za narednu godinu jest pravomoćan i djeluje prema svim osiguravateljima, Ministarstvu, Komori i odvjetnicima, odnosno odvjetničkim društvima. (10) Smatrat će se da je odvjetnik sklopio ugovor o osiguranju kada je podnio zahtjev za osiguranje, bez obzira na to je li u to vrijeme već bio postignut dogovor iz stavka 8. ovoga članka. (11) Ako je odvjetnik štetu trećemu počinio namjerno ili iz grube nepažnje, osiguravatelj koji je naknadio štetu trećemu ima pravo regresa prema odvjetniku, odnosno odvjetničkom društvu. Iz Zakona o odvjetništvu.

U redu je što ste podnijeli zahtjev sudu, jer je sud taj koji raspoređuje ostavine javnim bilježnicima. Glede sporosti, možda bi bilo dobro da se direktno obratitie jb koji je vodio ostavinu, možda vam on svojim neslužbenim kanalima može ubrzati stvar.

Puno ti hvala, btheg, na povratnoj informaciji!

Vi kao osnivač/član imate pravo svojom odlukom u svako doba opozvati članove uprave koje ste imenovali. Međutim, provjerite jeste li Izjavom o osnivanju možda odredili postojanje važnog razloga ili neke druge uvjete za to. Najbolje bi vam bilo da odete jb, jer oni pripremaju dokumentaciju, pa vam oni mogu sastaviti tu odluku o opozivu, odluku o imenovanju novog direktora, Odluku o izmjeni Izjave o osnivanju, te sastaviti prijavu sa sudski registar...

Po smrti svake osobe mora se započeti ostavinski postupak po službenoj dužnosti. Savjetujem vam da odete na sud osobno, te provjerite gdje je zapelo. Ne plaća se nikakva taksa.

Zahtjev da se napravi popis imovine, morate podnijeti sudu, pa će onda sud to naložiti jb. Jb plaćate 75% od onog iznosa kojeg bi platitli da se vodi ostavina.

Ako je ta gospođa bila u izvanbračnoj zajednici s vaši ocem, i njoj je u interesu da javnom bilježniku pokaže svu imovinu, jer je i ona sama nasljednik. Osim toga, po čl. 194 Zakona o nasljeđivanju možete se obratiti sudu da izvrši popis ostaviteljeve imovine. Da li će vam sud to učiniti ili ne, ovisi o tome smatra li sud da li za to postoji opravdan razlog.

Iskreno, to mi je malo čudno. Ali, niste naveli brdo informacija da mogu prosuditi. Ostavinski sud ili jb, već tko je vodio ostavinu je morao utvrditi rodoslovlje pokojnog. Podatke o rodoslovlju daju sami nasljednici, te oni pod kaznenom i materijalnom odgovornošću tvrde da su ti podaci točni istiniti i potpuni, naravno prema njihovom saznanju. Sud nije bio dužan provjeravati ima li još koga.

molim pročitati pravila legalisa o pristojnoj komunikaciji.

Apsolutno se slažem s bojanom. Iako se radi možda o 3-4 članka ugovora, oni moraju biti napisani savršeno precizno. Osnovni sastojci su: 1. nekretnina (precizan pravni opis) 2. vlasnik te nekretnine (s točnim osobnim podacima) 3. korisnik prava služnosti 4. navesti točno o kojoj služnosti se radi (u vašem slučaju doživotno pravo osobne služnosti plodouživanja i stanovanja) 5. izjava vlasnika da na svojoj nekretnini osniva to pravo u korist korisnika, sa izjavom intabulandi (dozvola za upis u gruntovnicu) 6. prihvat korisnika. Mislim da bi to bilo to.

Recite, znači li to da su i 2 sestre i brat vašeg muža sudjelovali na ostavinskoj raspravi, te ustupili nasljedne dijelove u korist vašeg supruga? I recite, je li rješenje pravomoćno?

Na ugovoru o zasnivanju plodouživanja potrebna je ovjera potpisa vlasnika opterećene nekretnine. Potrebno za upis u gruntovnicu.

VAL1 molim vas pišite malim slovima.

Već se stvarno puno pisalo o tome. Malo si prosurfaj nasljedno i obvezno. Ukratko: radi eliminiranja bilo kakvih nasljednopravnih zahtjeva ostalih zaknskih nasljednika, najpogodniji je ugovor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju.

Navedite ono što znate (približno kad je napisana, točne osobne podatke oporučitelja, naziv suda gdje je pohranjena), ovako kako ste i tu napisali, mislim da će biti dovoljno za indetifikaciju stare oporuke.

Pisana zakonska pravila vašem nesuđenom kupcu daju pravo da po svom izboru: - traži ispunjenje ugovora (kupoprodaju) , ako je to još uvijek moguće + naknadu štete zbog zakašnjenja, a kapara se uračunava ili vraća - zahtijevati naknadu štete zbog neispunjenja ugovora + povrat kapare - zahtijevati vraćanje dvostruke kapare.

Imate 2 varijante: 1. napišite novu oporuku, izričito stavite staru izvan snage i napravite novu podjelu imovine ili 2. napišite novu oporuku, navedite da stara oporuka ostaje na snazi u onom dijelu koji nije protivan novoj oporuci-što znači da osoba kojoj ste nešto dali prvom oporukom zadržava imovinu u onom dijelu koji joj niste uzeli i dali osobi iz nove oporuke. Datume oporuke je uvijek korisno staviti radi kasnije veće sigurnosti. Oporuku možete čuvati kod sebe doma, kod sebi povjerljive osobe, kod javnog bilježnika, odvjetnika, kod suda.

Pa, naravno kad..."1. Legalis pozdravlja i podržava svaku pristojnu komunikaciju..."

Što se tiče jb, na ugovoru o kupoprodaji se ovjerava samo potpis prodavatelja, što znači da to možete obaviti i sami bez njega, a on nek se potpiše kasnije.

Nije zakonski neophodno, jer zakon veli da ako se kasnijom oporukom izričito ne opozove ranija oporuka, odredbe ranije oporuke ostaju na snazi, ako nisu u suprotnosti sa odredbama kasnije oporuke.

Može jedno ili drugo. Ali mislim da vam je povoljnije zbog poreza da vam ona pošalje punomoć za potpisivanje ugovora o kupoprodaji. Porez će snositi vaši kupci. Ako bi ona vama prethodno darovala, na darovanje bi vi morali platiti porez.