bobo3

Jedina!? Hmm... još uvijek im to stoji na stranici. Tvrtka iz Rijeke, nije detektivska agencija, ali imaju na stranici (i to od 6/2011) tekst: Također je bitno napomenuti da 3M&ŽBd.. ima odobrenje od MUP-a RH za postavljanje videonadzora. Drugim riječima, sav snimljen videozapis ima pravnu težinu, odnosno može se koristiti kao dokaz u sudskom postupku.

Email organizatoru a CC društvu Potrošač i inspektoratu. Napomenite i ovo iz zadnje rečenice.

- ovo navedeno gore (neplaćanje potvrde prav. i ovr.) nisam uspio isprobati, bilo je jednostavnije platiti 50kn (30kn+pdv+kamate) - nitko kao ne zna ništa, poslao sam email i javno-bilježničkoj komori i nakon 7dana ništa; javni bilježnik (Burec) će dobiti plaćeno i ono što nije radio.

Služba za opću upravu, Split, Vukovarska 1 - predati zahtjev U sklopu je Matični ured Split, koji će izdati izvod (za tražit osobnu).

Vlasnik stana odjavljuje? U policijski sustav unijeti da su osobna karta, putovnica i vozačka dozvola poništene? Legitimirati i oduzeti nevažeće dokumente? Ne znači li takvo uvođenje reda i kontrole pretjeranu, neefikasnu, nefleksibilnu birokraciju i smanjenje osobnih sloboda? Ne bi valjalo da je 1984

Hi Damir, Post prije vašeg navodi link na zakon i članke (Čl. 6. te 8-10.). Koliko traje: 30 dana (izvor: Osijek). Nekad je bilo 2 mjeseca, no novi zakon ukida potrebu 30-dnevnog oglašavanja na oglasnoj ploči ili objavljivanja u Narodnim novinama. Kome se javiti: uredu drž. uprave u županiji odn. Gradskom uredu za opću upravu, prema prebivalištu. Zahtjev ovisi o županiji (primjer) Podnositelj zahtjeva za promjenu osobnog imena dužan je priložiti uvjerenje suda da se protiv njega ne vodi kazneni postupak. Ime se može koristiti od dana upisa u maticu rođenih. Osobnu iskaznicu promijeniti u roku od 15 dana, za to će trebati uz ostalo - i izvod iz matice rođenih.

To ne rade ni za osobnu iskaznicu koja jest dokaz i identiteta i prebivališta. Kako bi se to organiziralo? Svako jutro dobiju isprintano tko je odjavljen? - nemoguće, nema odjavljivanja Recimo da ipak dobiju nekakav popis. Gdje će se policajci uputiti po vozačku? Novu adresu nemaju. (Ako imaju, to znači da je osoba ipak prijavljena...) Ako traže Potvrdu o prijavi, to je 'redundancy check', dodatna provjera 'za svaki slučaj' što znači da se procedura može još pojednostavniti, a moguće je i da krivo tumače Pravilnik, tj. da je dovoljna osobna iskaznica. Linkovi su u prvom postu, evo citata: Pravilnik, Članak 6 4. osobna iskaznica, a ukoliko osoba nije državljanin Republike Hrvatske, dokaz o identitetu i odgovarajuća isprava kojom osoba dokazuje uobičajeno prebivalište na području Republike Hrvatske ili da se na području Republike Hrvatske školuje najmanje šest mjeseci (na uvid). mup, Izdavanje vozačke dozvole (prvi put), 3. Podnositelj zahtjeva prilaže: 6. dokaz o identitetu i odgovarajuću ispravu kojom osoba dokazuje uobičajeno prebivalište na području Republike Hrvatske ili da se na području Republike Hrvatske školuje najmanje šest mjeseci (na uvid).

Trebalo bi mu oduzeti vozačku i vratiti je kad vrati ključeve? Svatko ima pravo na mišljenje. Ja mislim da je u redu smanjiti birokraciju, pojeftiniti i olakšati protok ljudi i robe. Podigneš vozačku i ona vrijedi do isteka, bez obzira na promjene. (Ni prije se vozačka nije mijenjala zbog promjene prebivališta, a sada ne treba ni zbog promjene imena - našao sam to na stranicama nekoliko EU država, dok su na stranici mup-a samo obrisali staro objašnjenje.)

Neki više vole ptice Tamo gdje je psima zabranjeno, razlog najčešće nije higijena, već ugrizi i borbe pasa. Možda primijeniti neke mjere (LA county): - da ne budu preblizu mjesta za pripremu hrane i miješanje pića - da na stolovima ne bude pred-serviran pribor za jelo, tanjuri, čaše - hrana i voda za pse se servira u jednokratnim posudama - djelatnicima je zabranjen direktni kontakt sa psima dok su na dužnosti - psi ne smiju na stolce, stolove, klupe - ekskremente treba odmah ukloniti - čišćenje je bez prašine (mokro ili usisavanje) - prostor bi trebao biti barem dijelom otvoren (hmm, 1000m n.v.) Hoteli mogu imati razna pravila (hrv, eng).

G-man, Vidim da je to oko prijetnje dvojbeno u praksi, kako ste naveli: netko to od gore vidi sve, Ako zbog prijetnji postoji stres, treba otići do psihijatra radi pomoći i eventualnog dokazivanja 'duševnih boli' (cosmo)

Ipak je tako, imate pravo. Ispričavam se. Nije baš jasno na što se odnosi "riječi drugoga koje mu nisu namijenjene", no ima komentar (iz pdf-a str. 225), koji to pojašnjava, a ima i dio o prijetnji ... <slijedi kopirani tekst>: Članak 143. (1) Tko neovlašteno zvučno snimi nejavno izgovorene riječi drugoga ili tko posebnim napravama neovlašteno prisluškuje nejavno izgovorene riječi drugoga koje mu nisu namijenjene, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine. Ovo kazneno djelo može se, prema tekstu novog KZ-a, počiniti na četiri načina: – snimanjem izgovorenih riječi drugoga koje nisu namijenjene javnosti (prvi dio st. 1.) – taj oblik obuhvaća i slučaj kada počinitelj snima svoj razgovor s drugim bez njegova znanja (što je prema KZ/97 bilo nejasno); – prisluškivanjem drugoga posebnim napravama (drugi dio st. 1.); – uporabom tako dobivenih snimki ili njihovim davanjem trećem (st. 2.); – javnim iznošenjem tuđih riječi dobivenih prisluškivanjem (st. 2.). U svim je tim slučajevima povišena kazna u odnosu na čl. 131. KZ/97, kao i za kvalificirani oblik kada to djelo počini službena osoba (st. 3.). Kao razlog isključenja protupravnosti predviđeno je postupanje u pre- težno javnom interesu ili interesu koji je pretežniji od interesa zaštite privatnosti snimane ili prisluškivane osobe (st. 4.), a prema općim odredbama i ukoliko se postupa u krajnjoj nuždi ili nužnoj obrani (npr. snimanje prijetnji druge osobe). Pretežito javnim interesom smatra se snimanje radi otkrivanja kaznenog djela čije je otkrivanje u javnom interesu (npr. primanje mita).

Hvala! Hotel Risnjak: Kućni ljubimci - Primaju se kućni ljubimci (samo psi)

Delnice Članak 9. Dovođenje kućnog ljubimca u restorane i druge ugostiteljske objekte dopušteno je samo uz dopuštenje vlasnika tih objekata. Rijeka Članak 2 Dovođenje kućnog ljubimca u hotele, restorane i druge ugostiteljske objekte dozvoljeno je samo uz dopuštenje vlasnika tih objekata.

> znači li to da svaki grad donosi odluku za sebe? Da. > I znači li ovo da ako vlasnik nije istaknuo zabranu pas smije u objekt? Da, smije u Zagrebu.U Zadru se ne spominje isticanje zabrane. (Tamo viču ) Iz 2007 Psi u pratnji svojih vlasnika dobrodošli su samo u restoranu Dvorišće u Masarykovoj i Leonardu u Skalinskoj ulici

Ovisi gdje, - u jednoj TV sudnici bilo je dopušteno na terasi, ali ne unutar restorana. - restaurants in New York City can be shut down if a dog is there Zadar Odluka Članak 16. Zabranjuje se izvoditi pse na zelene javne površine koje su ureñene kao cvijetnjaci, travnjaci ili povrtnjaci, Zbog zdravstvenih, higijenskih i drugih razloga zabranjeno je također uvoditi pse u građevine javne namjene (zdravstvene, prosvjetne, vjerske, kulturne, športske i druge objekte javne namjene), zatim u trgovine, tržnice, groblja, uređena dječja igrališta, športske i rekreacijske terene, sajmove i javne skupove, plaže, kupališta i sl. Izuzetno od odredbe stavka 1. i 2. ovog članka, uvođenje pasa u hotele, restorane i druge ugostiteljske objekte, dozvoljeno je samo uz dopuštenje vlasnika tih objekata. Zagreb Članak 11. Psa se ne smije voditi u trgovine živežnim namirnicama, tržnice, pošte, muzeje, kazališta, groblja, škole, dječje vrtiće, skloništa, domove i zdravstvene ustanove (osim veterinarskih ambulanata i klinika) i u druge objekte javne namjene. Psa se ne smije voditi na uređena dječja igrališta, cvjetnjake, športske i rekreacijske terene, kupališta, što će se označiti okruglim znakom s prekriženim likom psa. Psa se ne smije uvoditi u hotele, restorane i druge ugostiteljske objekte, banke te zanatske i trgovačke radnje, ako je na njima vlasnik istaknuo znak o zabrani ulaska pasa.

Za prvo (Eure), nije uvijek primjenjivo, no dobro je znati par pojmova: 'čiste ruke' (clean hands doctrine), 'u dobroj vjeri' (good faith), koji su ključ za tražiti pomoć/pravdu od suda, inspektorata, osiguravajućeg društva, društva Potrošač... Snimka - ako je objavi na nekom sajtu, možete tražiti od njih i njihovog ISP da se to hitno makne (DMCA Takedown Notice). Ako to ne urade dobro možete ih tužiti, slično je bilo 2004 između Severine i index.hr Ako postoje linkovi prema videu na Facebooku, i za to postoje alati/forme. Možda možete od suda tražiti sudsku zabranu zahtijevajući od dotičnog da ne objavi video zato što nema vaš pisani pristanak. (ne znam točno kako, na eng. stoji "injunction requiring him not to post the video based on the extent that he does not have a written consent from you"). Snimati svoj razgovor /prijetnju je u redu, no nije sigurno da s tim možete nekog optužiti. Takva prijetnja je vrsta nasilja i može biti stresno iščekivanje i razmišljanje što ako susjedi, rodbina dobiju link i sl.

Ne treba se odjavljivati - Policijska uprava/policijska postaja u kojoj građanin prijavljuje novo prebivalište izvršit će odjavu ranijeg prebivališta. Nije red Promjena/brisanje prebivališta ne čini dozvolu nevažećom. Te rubrike ni nema kod ispunjavanja obrasca. Mislim da ne treba mijenjati vozačku čak ni kod promjene prezimena. Pravilnik o voz. dozvolama (1.7.2013) mup - voz. dozvole

Ako je ovo njemački, prijevod je na mvep stranici a hrvatski naziv: Uredba Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim predmetima - u tom dokumentu Prilog 5, izgleda ovako: PRILOG V. Potvrda iz članaka 54. i 58. Uredbe o sudskim odlukama i sudskim nagodbama (engleski, inglés, anglais, inglese...) 1. Država članica u kojoj je donesena sudska odluka 2. Sud ili nadležno tijelo koje izdaje potvrdu 2.1. Ime 2.2. Adresa 2.3. Tel./faks/e-mail 3. Sud koji je donio sudsku odluku/potvrdio sudsku nagodbu* 3.1. Vrsta suda 3.2. Mjesto u kojemu se sud nalazi 4. Sudska odluka/sudska nagodba* 4.1. Datum 4.2. Referentni broj 4.3. Stranke u sudskoj odluci/sudskoj nagodbi* 4.3.1. Ime(na) podnositelja zahtjeva 4.3.2. Ime(na) tuženika 4.3.3. Ime(na) drugih stranaka, ako postoje 4.4. Datum dostave pismena kojim je pokrenut postupak, ako je sudska odluka donesena u odsustvu tuženika 4.5. Tekst sudske odluke/sudske nagodbe* kao prilog uz ovu potvrdu 5. Imena stranaka kojima je pružena pravna pomoć Sudska odluka/sudska nagodba* je izvršiva u državi članici u kojoj je donesena (članci 38. i 58. Uredbe) protiv: Ime: Sastavljeno u..., datum... Potpis i/ili žig... ------------------- * izbrisati prema potrebi Edit, mislim da je ovo krivo: (engleski, inglés, anglais, inglese...) - oni su preveli 'English' u 'engleski', a tu treba stajati jezik tog dokumenta na istom tom jeziku (=hrvatskom) i još npr. engleski, njemački, francuski, španjolski, talijanski... tj.: (hrvatski, Croatian, kroatisch, croate, croata, croato...) u njemačkoj verziji piše: (Deutsch, alemán, allemand, tedesco, ...) Ostali jezici (PDF dokumenti)

U nekim državama postoji zakon o tajnosti korespodencije (3 EU države: Finska, Rumunjska, Grčka). Može biti narušen Copyright - za to, email treba biti 'autorski', npr. poslovno pismo s ponudom i opisom radnji može biti 'copyrightable'. Nije sva komunikacija automatski zaštićena i povjerljiva. Ako je zbog forwardiranja nastala neka šteta, onda bi bilo dobro znati o čemu se radi (ako nije tajna ). Ako je pitanje hipotetsko i bitna je zaštita podataka: - može se primijeniti šifriranje - može se nekog vezati ugovorom (NDA) - ako je email poslan još nekom (CC carbon-copy), to može značiti odricanje od privatnosti (prema jednom mišljenju). Zato treba koristiti BCC. - možda nije loše i davanje informacija 'on a need-to-know basis', u emailu (a i na forumu). Napomene pri dnu emaila nisu obvezujuće (wiki), no mogu poslužiti kao argument na sudu kao i bilo koje upozorenje. Disclaimer: nisam pravnik Oprez: email deblja

Stranica Komisije za pomilovanja kaže: Molbe se sukladno Zakonu o pomilovanju (NN 175/2003) podnose Ministarstvu pravosuđa. Min. pravosuđa, Ul.grada Vukovara 49, Zagreb

Vezano za ovu 'kombinaciju': i ja pokušavam uštediti par kuna pa sam postavio pitanje društvu Potrošač, ukratko: ========== JA: Rješenje o ovrsi želim namiriti u roku 8 dana. Ovrhovoditelj traži i trošak: Potvrda pravomoćnosti i ovršnosti .... 30kn. Moram li taj dio troška platiti? POTROŠAČ: Pribavljanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti odvjetnik ne smije naplaćivati u ovoj fazi postupka, međutim ukoliko uložite prigovor javnom bilježniku pokrećete sudski postupak koji košta minimalno 100 kn pa na više zbog čega se ne isplati pokretati postupak. JA: Neću uložiti prigovor. Unutar 8 dana - platiću dug i trošak (ali bez troška potvrde) s pripadajućim kamatama (od 2009/2010) i obavijestiti o plaćanju ovrhovoditelja. To bi trebalo biti u redu, nadam se. POTROŠAČ: savjetujemo da provjerite s odvjetničkim društvom koje su posljedice neplaćanja troška potvrde pravomoćnosti da ne bi došlo do komplikacija. ========== Ovo potvrđuje kako je teško doći do pouzdane informacije. Zašto na državnu TV ne pozovu stručnjake, informiraju i smanje glavobolju tisućama(?)

Imate dobre upute, od viška ne boli glava, pa evo par navoda. Prvo pitanje na HAKOM-ovoj stranici je baš o preseljenju: Opći uvjeti B-neta ne spominju preseljenje, o roku za prijenos broja ne vidim ništa, meni je za raskid rok bio 12 radnih dana nakon zahtjeva. - za prijevremeni raskid sam našao samo ovo: - pa ako slučajno šaljete zahtjev za raskid, naglasite da je to prema njihovoj uputi, i zbog preseljenja. - traže i vraćanje opreme (čak i ako je otplaćena)

Hi dtkola, Vidim slično na vecernji.hr: Lopovi na njezino ime kupili mobitele, ona dobila račune "Za pomoć se obratila i HAKOM-u te udruzi Potrošač." HAKOM odgovara na pitanja (Vi ste pitali), pa se prijavite i pitajte što činiti. Udruga Potrošač navodi email i telefon, pa ih vi ili punica nazovite (od 10-14 radnim danom).

Od zakona se spominju: ==> Zakon o medijima, 4. Zaštita privatnosti, Članak 7 (1) Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva ... ... ==> Kazneni zakon, Članak 131 (1) Tko neovlašteno i kriomice snimi drugoga filmski, televizijski, videokamerom ili fotoaparatom,kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine. ... ==> Zakon o zaštiti osobnih podataka Bilo je i više rasprava, *blog*, mišljenje. Ima i suprotni primjer u Mađarskoj bez snimanja Znači - krivo je npr. ako redar snima psa na javnoj površini i onda to bez dopuštenja iskoristi komercijalno.

Poziv će stići naknadno. vjer. 9 ili 10 mjesec, barem 8 dana prije ročišta, Ako šalju u zadnji tren, onda će opet slati putem sudskog službenika. Točno je da je sve to nelogično i zbunjujuće za nas laike.