Duro

Pod uvjetima: - s preostalom radnom sposobnosšću nećete raditi, - plaća za svaku godinu radnog staža je bila kao prosječna u HR, - vještačenje je bilo u 2009 i - zadnji poslodavac nije HV (MUP...) : oko 5500 ...;za bolju procjenu trebalo više podataka: plaće, godine staža, ...

Po meni (izrijekom navedeno u ugovoru) odbija se samo invalidnina... Ako sam dobro razumio vi još niste dobili rješenje te vam preporučavam da se informirate, u PS HZMO koja treba donijeti rješenje, o tome gdje je i zašto zapelo ujedno pitajte koji papir (potvrda, uvjerenje ...) trebate dostaviti da dokažete status dragovoljca i od koga taj papir, u BiH, treba biti izdan. Ako vam priznaju status dragovoljca tada više ne govorimo o cca 4800 već o cca 5900 minus invalidnina.

Krenimo od pretpostavki: - da ste RVI BiH a ne HRVI (Hrvatski ratni vojni invalid tj. oštećenje organizma zbog sudjelovanja u obrani suvereniteta RH kao pripadnik OS RH) - da će vam vještačenjem biti priznata opća nesposobnost za rad i da je uzrok nesposobnosti za rad sto posto u svezi sudjelovanja u ratu tj. ranjavanja i /ili zarobljavanja - logor... - da će podaci koje ste naveli ( vojnik, bez statusa dragovoljca i bez pripadnosti gardijskim postrojbama ...) biti elementi izračuna tada je iznos koji ćete primati razlika između invalidnine koju primate u BiH i iznosa 4817,68 kn ( tj. 4817,68 minus invalidnina u BiH)

Transakcija drugog tipa - pišanje na zadimljenu hrpu da ne bi planula...

Pa, jedan od dovoljno slikovitih "prijevoda" bi bio: - rok koji nije dio prava za pravila postupka već je dio prava za odlučivanje o meritumu (biti, sadržaju...) stvari u postupku; - propuštanjem tog roka gubi se pravo...

Dobro su vam rekli ja sam pogriješio uzevši omjer za smanjene na zaposlenje s profesionalnom a treba na zaposlenje s profesionalnom uzrokovanom porofesionalnom bolešču ili ozljedom na radu ( točka 6 stavak 1 čl. 80 ZOMO-a).

Po trenutno važećoj regulativi: ako ste iz djelatne vojne službe umirovljeni po čl. 6.a i nije vam priznato tj. niste ostvarili pravo na tu otpremninu ( 525 kn...) tada se pisanim putem obratite MORH-u. Skrećem pozornost da se radi o pravu isključivo za djelatnike MORH-a: - koji su umirovljeni po 6.a ili - koji su umirovljeni po 11. i imaju profesionalnu ali su kompletan zahtjev za otpremninu ( pravomoćnost rješenja ...) podnijeli prije 21.12.2009 godine.

Nešto ne štima: ili se nismo razumjeli oko podataka koje ste navodili (radni odnos,plaća, staž...)pa smo pogrešno računali...) ili teta brlja jer: - ako ste umirovljeni iz radnog odnosa u MUP-u (ja sam barem tako razumio) i ako ste imali u najpovoljnijih sljednih deset godina plaću kao prosječna u RH tada da i dobijete svu mirovinu kao "civilnu" ona mora iznositi više nego što vam je teta rekla ("civilna" iz MUP-a s tim podacima cca 3200)....

Rok iz članka 125. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata (NN 174/04, 92//05, 2/07 i 107/07) je materijalno pravni rok prekluzivne naravi. Upravni sud Republike Hrvatske, Us-9198/2006 od 29. listopada 2007.

Za 37,5 % npr. ako je 5000 kn biti će 3125 kn.

Nije uopće teško, dapače biti će čak i bliže 3600 jer ako kao PS ima plaću u prosjeku RH (i tako barem nekih desetak godina) a kako mu se "civilni" računa po Zakonu o pravima iz mirovinskog osiguranja DVO, PS i OSO, eto njega preko 3500 ...

Na najnižu braniteljsku će imati pravo ako ostvari neku drugu mirovinu i ona bude niža od najniže braniteljske, te ako ima 100 dana brobenog sektora... A hoće li imati pravo na braniteljsku u smislu da je to invalidska mirovina po ZOPHBDR-u ovisi o vještačenju , kako ima status HRVI to nema prepreke što se tiče ZOPHBDR-a...

Nova mirovina (50:50) ima dva dijela s tim da se prvi dio 50% u svezi rata da izračunati u plus minus koju lipu i on je u ovom slučaju : 3729,36 kuna - onaj drugi dio ćete najbolje sami izračunati tako da u rješenju (2006) pogledate u obrazloženju koliko su vam osobnih bodova izračunali kada su računali "civilni" dio mirovine i taj broj (ima četiri decimale..) pomnožite s 1,25 i s 58,37 pa taj rezultat podijelite s dva i imate drugi dio mirovine - dodate na prvi i to bi bilo to kao vrlodobra procjena nove mirovine...

Može... Pod pretpostavkom da se radi o datumu nastanka nesposobnosti za rad u 2 polugodištu prošle godine, "vojni" dio: pod 1 je 3372,37, a pod 2 je 3854,14 kn.

Da imate,potrebni su još neki papiri: jedan od njih je obrazac 1-IN... točan "popis" što je sve potrebno da bi zahtjev za novim vještačenjem bio kompletan najbolje ćete saznati u PS HZMO (informacije - pravna pomoć...)....

Za ono s primjenom Zakona o posebnim pravima ću još vidjeti s pravnom službom HZMO-a, a ovako odokativno (temeljem onoga što ste naveli /staž, DR, plaće.../ i zajedno "vojni"+"civilni" dio mirovine...): oko 2800.

Dakle iz radnog odnosa s poslova razminiranja te se za "civilni" dio primjenjuje ZAKON O POSEBNIM PRAVIMA IZ MIROVINSKOG OSIGURANJA ZAPOSLENIKA NA POSLOVIMA RAZMINIRANJA („Narodne novine“ br. 153/2005 i 152/2008) i ZAKON O PRAVIMA IZ MIROVINSKOG OSIGURANJA DJELATNIH VOJNIH OSOBA, POLICIJSKIH SLUŽBENIKA I OVLAŠTENIH SLUŽBENIH OSOBA(»Narodne novine«, br. 128/99., 16/01., 22/02 i 41/08)odnosno znatno povoljnije nego iz radnog odnosa npr. iz Konzuma... Uzima se u obzir najpovoljnijih uzastopnih deset godina od 1998 pa na ovamo. S obzirom da sad žurim ... kasnije se javim s približnim izračunom tog dijela mirovine na bazi plaća kako ste navodili...

Jedan dio mirovine (40% u svezi...) će vam biti oko 1914 kuna a drugi bi se mogao bolje izračunati (iako je to opet procjena...)u zavisnosti jeste li umirovljeni iz radnog odnosa ili ne?,ako je iz radnog odnosa zavisi opet je li iz HV (MUP) ili s poslova razminiranja ili .... jer je različit obračun i izračun tog dijela (60% nije u svezi..) i vrlo je velika razlika. Dakle: dopunite s podatkom o tome, pa se može biti precizniji u odgovoru. Nema smisla dok se ne završi ovo temeljem zadnjeg vještačenja HZMO-a - kasnije ima...

U temi koju ste otvorili pod nazivom"je li ovo moguće!" napisali ste post u kojem navodite da imate jedno pitanje i dalje naveli to što ste naveli ( nema potrebe pisati - citirati...) i na takvo pitanje se jedino može ili ne odgovarati ili odgovoriti kako sam naziv teme koju ste otvorili sugerira: Moguće je! - meni nije jasno odnosno interesira me: što ste vi uopće pitali?

Nema zakonom određenog roka u kojem Upravni sud mora zatražiti očitovanje tuženika (Središnja služba HZMO-a) o tužbi kojom ste pokrenuli spor. Najčešće to bude u mjesec dana od dana zaprimanja tužbe u Upravnom sudu. Upravni sud će Središnjoj službi dati rok (od 8 do trideset dana- najčešće 30 dana) u kojem bi morala odgovoriti na vašu tužbu. Ne postoji 361 članak niti jednog zakona koji regulira upravni postupak i spor a temeljem koga bi HZMO mogao ispraviti svoju pogrešku. Ako je HZMO učinio i uočio pogrešku on je može ispraviti bez obzira pisali vi ili ne dopis njima, a idealna prilika je da prilikom odgovora na tužbu navedu da su pogriješili i da će poništiti svoje rješenje. Ne ulazeći u to je li vam to mišljenje o dopisu po čl. 361 nekog zakona dao pravnik iz HZMO-a ili neki drugi, ali sumnjam , bolje rečeno siguran sam 99,99999%, da HZMO neće u očitovanju prema Upravnom sudu reći: je mi smo pogriješili, kajemo se - ispraviti ćemo pogrešku - osim normalno ako je ta pogreška vidljiva s kilometra - ali čisto sumnjam da bi takav previd - pogrešku tipa pikzibner napravili u Središnjoj službi...

Ako je već toliko dugo na bolovanju a DVO je tada je već trebao biti razriješen dužnosti i upućen na zdravstvenu MORH-a. Neka vidi s personalcem u svojoj postrojbi što i kako (prikupiti papire, zdravstvena, ...)- po meni je to (malo) čudno jer je već trebao biti razriješen dužnosti no možda netko "tipuje" da je još sposoban za DVS?... Redoslijed je: zdravstvena MORH-a, ako je nesposoban za DVS tada rješenje o prestanku DVS-a s časnim otpustom iz OS RH i pravom na invalidsku mirovinu (otpremnina ,...) i onda na vještačenje PS HZMO Zagreb ( Tvrtkova...) gdje će biti vještačenjem određeno je li profesionalna ili opća...itd.

To što nemate status HRVI nije razlog da vještak svojim nalazom i mišljenjem ne može dati ocjenu kako postoji nesposobnost za rad - to kada vam kaže ne mogu dati nalaz da ste nesposobni za rad je nemate HRVI su priče tipa da te skinem s vrata ... Temeljem podataka koje ste naveli vaš mirovinski staž je 4,5 godine. Ako niste podnijeli zahtjev za priznavanjem statusa HRVI do 31.12.2005 više ne možete temeljem PTSP-a ostvariti status HRVI-a. To koliko bi vam bila mirovina ovisi od plaća koje ste primali (odnosno kako su ih poslodavci prijavili HZMO-u). Ako ostvarite pravo na "civilnu" mirovinu i ona vam bude manja od najniže braniteljske te ako imate 100 dana borbenog sektora tada ćete moći ostvariti pravo na najnižu braniteljsku koja za 2010-tu iznosi 2389,95 kn za opću nesposobnost i 1911,96 za profesionalnu nesposobnost.

Za ostvarenje prava branitelja trebati će vam potvrda Ureda za obranu, u čijoj se evidenciji vodite, o tome da ste branitelj, oni vam potvrdu da imate status branitelja neće htjeti izdati jer se postupak završio kako ste već opisali. Protiv akta kojim je postupak obustavljen možete pokrenuti Upravni spor, no drugo je pitanje bi li vaša tužba bila osnovana i od strane suda prihvaćena odnosno spor riješen u vašu korist. I tu počinju problemi jer će vam netko navesti da nećete dobiti spor a neki će navoditi kao je potrebno tužiti to je nepravedno, neustavno, itd. Moje je mišljlenje kako nema osnova da dobijete spor jer akt je donesen zakonito, a Upravni sud pazi na zakonitost a ne na npr. ustavnost. Kako bi prošla možebitna ustavna tužba ( dakle ne tužiti Upravnom sudu - već Ustavnom prije iscrpljivanja cijelog pravnog puta ...) to ne znam. Uokliko ste u mogućnosti kontaktirajte odvjetnika...

http://www.hzzo-net.hr/02_04_20.php

Ako u rješenju (obrazloženju rješenja ...) izrijekom piše da je vještak HZMO-a donio nalaz i mišljenje kako se radi o npr. općoj nesposobnosti a Povjerenstvo za reviziju ocjene invalidnosti je to promjenili u profesionalna tada se: - u slučaju ako je otvoren rok za žalbu treba žaliti - ako je rok prošao ali ste se vi žalili na nešto drugo i oni još nisu rješili tada treba dopuniti žalbu ... ukratko da dalje ne nabrajam sve mogućnosti, treba iskoristiti pravo i od HZMO-a kao tijela koje je donijelo rješenje tražiti da poništi svoje rješenje i riješi stvar drugačije jer je izmjena na kojem se temelji rješenje donesena odnosno postupak je dijelom vodilo i odlučivalio neovlašten tijelo.