Duro

Nema pravo na braniteljsku mirovinu u RH jer nije bio pripadnik OS RH. Nema mogućnosti niti po tom Ugovoru jer je protekao rok za podnošenje zahtjeva.

Da tako je - revizija u Povjerenstvu i kako oni "presude" tako HZMO piše rješenje...Slobodno, nema problema...

To znači da prijedlog vještaka (20:80...) sukladno ZOPHBDR-u ide na reviziju Povjerenstvu koje se istim može suglasiti ili ga izmjeniti...Po dobivanju "ocjene" Povjerenstva HZMO će morati sukladno njihovom mišljenju o uzroku nesposobnosti za rad napisati rješenje o pravu na invalidsku mirovinu. Na takvo rješenje imate pravo žalbe koju rješava Središnja služba HZMO-a, ali ako želi nešto promjeniti u svezi uzroka invalidnosti u korist dijela u svezi sudjelovanja u DR mora pribaviti "blagoslov" tog istog Povjerenstva.

Čekati ćete rješenje po žalbi i sukladno tome odlučiti jeste li zadovoljni ili ne i što ćete poduzeti po primitku rješenja po žalbi. Po podacima koje ste naveli to bi moglo biti 1864,06 kuna. Skrećem vam pozornost da zapravo niste, skoro, ništa naveli temeljem čega bi se apravo moglo odrediti, relativno približno, iznos mirovine - pogledajte malo po forumu ima, da tako kažem, milijun upita i navođenja što sve treba od podataka da bi se, kako tako, odredio iznos mirovine. Isto tako nije razvidno što je razlog da je HZMO donio privremeno rješenje ... itd.. Kakvi podaci takav i odgovor...

Treba se dogoditi - "poklopiti" sljedeće: - postojanje razloga propisanih čl. 5 Zakona; - procjena ovlaštenog predlagatelja da ti razlozi postoje i da vas želi predložiti ili direktna "špaga" kod Vrhovnog zapovjednika... Sve u svemu nigdje ne piše izrijekom to i to je potrebno ispuniti pa vas "slijedi" - pripada to i to pravo. To je mogućnost, a ne pravo koje imate nakon ispunjavanja nekih uvjeta.

S ovim zahtjevom će zapravo tražiti da provjere jesu li mu uvećali mirovinu zbog statusa branitelja i vremnena sudjelovanja u DR i da mu možebitno odrede najnižu braniteljsku - to je sve što može učiniti da poveća mirovinu - nema status HRVI i ne može ništa više učiniti a da bi rezultiralo povećanjem mirovine.

Nije bitno to što nema status dragovoljca, bitno je da ima status branitelja, a bilo bi dobro da ima 100 dana borbenog sektora. Nema potrebe za obradom od strane liječnika i pisanjem 1IN obrasca jer on nema HRVI i ne može ostvariti pravo na invalidsku mirovinu po ZOPHBDR-a. Poslušajte kako sam vam predložio i neka podnese takav zahtjev HZMO-u s prilogom potvrda od Ureda za obranu da je branitelj i koliko je bio u borbenom sektoru... Nemojte komplicirati s liječnikom, zanimanjem braniteljl i sl jer to nema smisla i efekta.

Po trenutnoj zakonskoj regulativi možebitno pravo na status HRVI-a temeljem bolesti ne može ostvariti. Neka podnese pisani zahtjev PS HZMO koja je donijela rješenje o mirovini kojim će tražiti da mu se odredi nova mirovina i to kao branitelju korisniku invalidske mirovine (pretpostavljam da nju prima) sukladno čl. 21 kao i čl. 31 ZOPHBDR-a. Zahtjevu obvezno priložiti potvrdu Ureda za obranu iz koje se vidi da ima status branitelja, ima li status dragovoljca kao je li bio pripadnik borbenog sektrora i koliko.

Da prije su mirovine rasle 2 x godišnje, ali sada je malo stanka - zakonska regulativa: ništa od povećanja za 2010...

Tako će samo izgubiti vrijeme jer oni mogu biti nenadležni za određenje akontacije - zahtjev se predaje PS HZMO koja treba donijeti rješenje o ostvarivanju prava na invalidsku mirovinu a to ne mora biti ona u njegovom mjestu stanovanja i to je kod FRENKI-a slučaj. FRENKI može zahtjev riješiti: usmeno u zapisnik ili pisano na urudžbeni kod PS HZMO ili poštom dostaviti taj zahtjev PS HZMO-a, a kod nekih PS se to može i usmeno dogovoriti s referentom koji radi predmet (dogovoriti da se donese rješenje o akontaciji ali ne i koliki je iznos akontacije...)...

Udovica ne nasljeđuje mirovinu već pod određenim uvjetima može ostvariti pravo na obiteljsku mirovinu temeljem toga što je njen pokojni muž bio osiguranik - korisnik invalidske mirovine. Uvjeti za ostvarenje obiteljske mirovine ( u ovom slučaju ...) propisani su čl. 62 ZOMO-a.

Trebalo bi biti odrađeno po ZOPHBDR-u prije izmjena i dopune - po starom...

Ako ste ostvarili pravo na invalidsku mirovinu isključivo po ZOMO-u - dakle uzrok nesposobnosti nije u svezi sudjelovanja u DR tj elementi izračuna nisu po ZOPHBDR-a, a smatrate da je nastala promjena i da je uzrok invalidnosti u svezi sudjelovanja u DR-u tada zahtjev možete podnijeti HZMO-u jer njegovi vještaci su ovlašteni za određenje nesposobnosti za rad i uzroka odnosno je ili nije u svezi sudjelovanja u DR. No, skrećem vam pozornost na: nemate status HRVI-a i ne može vam se pravo na invalidsku mirovinu priznati po ZOPHBDR-a ( izmjene ZOPHBDR-a na snazi od 21.11.2009...). Jedino ako vam je iznos mirovine manji od najniže braniteljske tada pod uvjetom da imate 100 dana sudjelovanja u borbenom sektoru možete tražiti da vam se odredi mirovina kao najniža braniteljska.

Ako ste pokrenuli spor protiv akta koji se odnosi na priznavanje statusa HRVI-a, ne vidim razlog zašto bi u tužbi kao predmet spora navodili bolovanje... Nezadovoljstvo možebitnim odbijanjem žalbe koju planirate podnijeti ne možete rješavati požurnicom kojom požurujete rješavanje spora u svezi statusa HRVI-a !

Kao što sam već višekratno pisao u svezi ovakvih upita o otkrivanju možebitne pogreške u određenju iznosa mirovine od strane HZMO - opetovano ću skrenuti pozornost: u obrazloženju rješenja sve piše: elementi izračuna, princip izračuna i sama matematika, te kako su točni elementi izračuna (staž, PVB ...) tada nema pogreške jer HZMO ne griješi u matematici. Osobe koje postavljaju ovakve upite imaju rješenje u ruci, te sve potrebite podatke i po postavljanju upita s dva tri podatka očekuju da im netko s foruma odgovori precizno i jasno - to nitko ne može...Ilustracije radi niste uopće naveli o kojo j nesposobnosti za rad se radi itd... ili možda očekujete da ja ili netko drugi zna PVB za vašu plaću , a ona je kako kažete ispod prosjeka ... itd. itd. Pročitajte obrazloženje rješenja i idite korak po korak po izračunu koji piše u tom obrazloženju. Ako neki pojam nije jasan i sl. pitajte, ali ne očekujte da vam temeljem podataka koje ste naveli netko odgovori, a odgovor bude da tako kažem ozbiljan...

Akontacija mirovine se određuje od slučaja do slučaja - princip je da ti daju manje od onoga što ćeš po njihovoj gruboj procjeni dobiti kao mirovinu tako da im ti ne moraš vraćati, a oni kasnije ne trebaju mnogo izvojiti za razlike. Najčešće su to iznosi najniže mirovina za određenu kategoriju. Akontacija se isplaćuje u redovitom terminu mirovina. S obzirom da ste danas podnijeli zahtjev (04.02.2010) nema šanse da dobijete akontaciju mirovine za siječanj koja će se isplaćivati oko 10-og ovog mjeseca.

Može on nakon odbijene žalbe pokrenuti spor ("dotjerati" do Upravnog suda ...) ali ostaje problem što će mu biti osnov spora jer neće biti ispunjeni uvjeti iz čl. 10 ZUS-a (Upravni akt može se pobijati:...) odnosno neće valjda tvrditi da nisu primjenjivali ZOPHBDR-a Rezime: spor bi najvjerovatnije (po meni 101%) izgubio jer bi tužba bila odbijena kao neosnovana. Upravni sud ispituje zakonitost upravnog akta a ne možebitnu "problematičnost" zakona...

Neće - ne isplati se ...

Obiteljska mirovina se određuje preme mirovini onoga od kojeg se izvodi pravo na obiteljsku mirovinu i tu ne ma govora o civilnoj ili vojnoj nego o onoj koju je pokojnik imao... S obzirom na potrebu ispunjavanja granice od 50 odnosno 45 godina za vas, pa granica od 15 godina za dijete plus školovanje do max. 26- te (osim u nekim iznimkama - bolest- nesposobnost za rad ...) i relacije između više članka ZOMO-a- ja vam preporučavam da potražite pravnu pomoć u PS HZMO koja je donijela rješenje o obiteljskoj mirovini kod pravnika u okviru službe pravne pomoći te PS - ta pravna pomoć je besplatna i mislim (pokazalo se u praksi...) da je najmjerodavnija kao orijentir za potraživanje prava.

Ne vidim gdje je problem - pa jedino vi i HZMO to možete izračunati jer jedino vi imate sve podatke. Matematika je vrlo jednostavna: prvo se za dosad isplaćene mirovine i obračunat kao i naplaćen porez, prirez, kao i poseban porez sve zbroji (dakle sume su mirovine, porezi, prirezi, posebni i isplata), zatim se ze za svaku novu mirovinu mjesec po mjesec sukladno pravilima igara (porez i stope kao i poseban porez...) koja su važila za taj mjesec izračuna mirovina, porez i prirez te posebni porez kao i isplata, na kraju se sve to zbroji po elementima te imate sume mirovine1,porez1,prirez1,poseban1 i isplata1, odnosno na kraju balade dobijate razliku isplata1 - isplata i to je to...HZMO to ima programski riješeno i bude gotovo dok kažeš keks, ali sada imaju i drugog posla i sva prava temeljem isplate iz proračuna stvarno čekaju po principu ima love ili nema iz proračuna, te ima ili nema isplate...

Hvala.

Kao što sam već prije navodio: nemam namjeru ulaziti u nepotrebne i jalove rasprave ali ću ponoviti: - zaštitu zahtjevom možete tražiti samo dok spor traje dakle prije donošenja presude (uručenja vama ili oponumoćeniku) i nema nikakvih rokova tipa trideset dana po proteku tri godine od pokretanja spora; - po praksi VS RH zahtjev je osnovan ako je prošlo više od tri godine od dana pokretanja spora (dan spora je različito određen za sudski postupak i upravno-sudski postupak a sve sukladno potpisanoj Konvenciji...) i dana relevantnog za odlučivanje (datum podnošenja zahtjeva,datum neuručene a donesene presude, datum donesene i uručene presude ali nakon podnošenja zahtjeva, datum odlučivanja a sve nakon nedonesene presude,datum podnošenja zahtjeva a spora više nema i da dalje ne nabrajam ...) Ako primjerom rješenja smatrate da je je napravljen pomak i promjena u praksi, ja vas molim navedite na ovom forumu broj rješenja VS RH o kojem govorite,koji se odnosi na vas a po vašim rječima je specifičan zbog roka od trideset dana, kako bi svi branitelji koji imaju problem sa zaštitom prava na suđenje u razumnom roku imali koristi od ove naše rasprave jer bi jednostavnim uvidom u rješenje vidjeli o čemu se radi bez obzira na naše interpretacije odnosno otklonili bi i mogućnost da se nas dvojica zapravo cijelo vrijeme nismo razumjeli odnosno da vi pišete o kako navedoh specifičnom slučaju za koji je VS RH donio i da tako kažem specifično rješenje... Hvala vam unaprijed ...

Rok od tri godine se odnosi na rok koji je Vrhovni sud (a ranije Ustavni sud...) svojom praksom odredio kao rok u kojem se smatra da je potrebno donijeti presudu a da bi to bilo još u tzv. razumnom roku. Ne postoji rok od trideset dana od proteka tri godine za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava - vi možete podnijeti zahtjev kada želite ali je bitno da bude prije nego što je sud donio presudu tj. prije nego ste zaprimili presudu (vi ili vaš oponumoćenik - odvjetnik...) jer ako je kasnije tada će zahtjev biti odbijen kao neosnovan jer se zaštita može tražiti samo dok spor traje. A u biti vi ne morate niti čekati tri godine - možete podnijeti i naprimjer nakon dvije godine i devet mjeseci jer zahtjev će biti razmatran prema dva elementa je li donesena presuda i datum rješavanja zahtjeva tj. dok Vrhovni zatraži očitovanja, pa dok odardi to proći će i tih nedostajaćih tri mjeseca - jedino ako niste pehist pa vam već nakon dvije godine i 11 mjeseci dođe presuda... Vi možete u svom zahtjevu predlagati (jer vaš zahtjev je samo prijedlog Vrhovnom sudu...) tj. navesti i iznos i rok, ja sam napisao da navođenje iznosa nema smisla jer se u praksi pokazalo da se sud na to ne obazire, ali predlaganje roka često uzima u obzir prilikom donošenja rješenja po zahtjevu za zaštitu prava.

Zadnje još uvijek aktualno je: Zakon o pravima iz mirovinskog osiguranja DVO, PS i OSO i to Članak 4. Osiguraniku iz članka 1. ovoga Zakona kojem se staž osiguranja računa s povećanim trajanjem, propisana starosna granica za stjecanje prava na starosnu mirovinu (članak 30., odnosno članak 178. i 179. Zakona o mirovinskom osiguranju) snižava se, i to: 1) po jednu godinu za svakih 5 godina provedenih na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 15 mjeseci, 2) po jednu godinu za svake 4 godine provedene na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 16 mjeseci, 3) po jednu godinu za svake 3 godine provedene na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 18 mjeseci. kao i Članak 6. (1) Na temelju rješenja nadležnog ministra, odnosno čelnika tijela sigurnosno-obavještajnog sustava o prestanku službe zbog potreba službe osiguranik može ostvariti pravo na starosnu mirovinu, bez obzira na godine života, kada navrši mirovinski staž od najmanje 30 godina, od toga najmanje 15 godina mirovinskog staža na dužnostima, odnosno na poslovima na kojima se staž osiguranja računa s povećanim trajanjem prema odredbama ovoga Zakona i drugih propisa kojima je bila uređena djelatna vojna služba, služba policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba pravosuđa. (2) Osobama sa statusom hrvatskog branitelja u 15 godina mirovinskog staža iz stavka 1. ovoga članka uračunava se i vrijeme provedeno u Domovinskom ratu u dvostrukom trajanju. (3) Svi staževi osiguranja s povećanim trajanjem ostvareni po ranijim propisima kojima je bila uređena djelatna vojna služba i služba u svojstvu ovlaštene službene osobe, kao i poseban staž ostvaren na temelju sudjelovanja u Domovinskom ratu, međusobno se zbrajaju prilikom utvrđivanja uvjeta od 15 godina iz stavka 1. ovoga članka. Ne znam na čemu se temelji izvor toga što ste čuli ili možda taj netko zna nešto o zakonskoj regulativi koja će važiti u srpnju ove godine veće sada ?

Ne možete, ali nije problem u dokazima kojim bi dokazivali sudjelovanje u DR i status dragovoljca već što je na snazi od 21.11.2009 ZOPHBDR-a kojim je to zapriječeno.