G-man

Je li otac još živ?

Rosemary, mogućnost opisana scenarija postoji, ali ne vidim zašto bi ovaj radnik zbog toga bio u povoljnijem položaju od bilo kojeg drugog tužitelja u eventualnom kaznenom postupku koji se vodi po privatnoj tužbi, s obzirom da navodite kako imate svjedoke koji će potvrditi vašu priču.

MalaPlava, ja ne bih prihvatio tu cifru na vašem mjestu (da vam ne podvale i papir kojim izjavljujete da ste u cijelosti namireni), već bi angažirao odvjetnika specijalistu za naknadu štete, i svakako napravio, kako Bovu sugerira vještačenje, jer prava šteta, prema ovome što ste napisali biti će višestruko veća.

Podnijeli ste kaznenu prijavu, i sad pustite policiju da napravi svoje. Ako u neko dogledno vrijeme ne bi bilo nikakvih povratnih informacija, svakako možete tražiti povratnu informaciju. Iako, nemojte očekivati "brzinu svjetlosti" u rješavanju vašeg predmeta.

Jedina solucija koja mi pada na pamet je posvojenje djeteta od strane sadašnjeg supruga (očuha), ali uz pristanak bivšeg supruga (oca).

Andreas, Matrix vam je sve odgovorio - ako imate dokaze da je gradnja kuće financirana vašom odštetom, neće se raditi o bračnoj stečevini. Ako nemate dokaza, onda će se raditi o bračnoj stečevini. Ove postove Maria/Vlade ili kak god se već zove jednostavno zanemarite.

Procedura se mora poštivati, iako ako ćete to napraviti zajednički, trebalo bi biti puno lakše. Što se tiče ovog "na crno", samo ću reći da nemojte to raditi.

Mogli bi, međutim treba imati na umu dvije stvari - nije samo ona bila u stanu (4-ero vas je bilo) + zastarni rok od 5 godina.

Ali zar ste zbilja došli do toga? Da se roditelji osvećuju na taj način bivšoj supruzi? Dajte probajte porazgovarati s njima i objasniti im da ovo nije pravi put, jer ćete biti "vječno" povezani putem djece/unuka, sviđalo se to kome od vas ili ne.

Obzirom je otac umro 2001., za vjerovati je da su ti rokovi već istekli.

Slažem se, ali i to zna potrajati. Nažalost.

Ovo je značajnije odstupanje cijene. Ne znam kako će vam ovo proći, možda netko drugi zna. Što se tiče ovog pitanja, vi ćete morati sklopiti ugovor sa vlasnikom stana, a to je trenutno izvođač, a ne kooperant. Zato sam i rekao da bi bilo bolje pričekati da oni to riješe, ali očito i jedan i drugi to ne žele zbog toga da profitiraju. Vaša odluka.

Nema potrebe ići kod JB, ako ste u ugovoru sve lijepo precizirali glede otkaza istog. Samo pripazite na ovu proceduru koju sam vam naveo. Ugovor prestaje važiti istekom otkaznog roka.

Gea, vi možete i ovak, ajmo reć "na crno" preseliti mlađeg sina ocu, ali to vam ne bi savjetovao. Dakle, nema druge negoli institucionalni put, glede čega mogu ponovno citirati čl. 102. Obiteljskog zakona - "Sud će na prijedlog roditelja, djeteta ili centra za socijalnu skrb, ako to zahtijevaju bitno promijenjene okolnosti donijeti novu odluku s kojim će roditeljem dijete živjeti te o susretima i druženju djeteta s drugim roditeljem, a po potrebi i o drugim sadržajima roditeljske skrbi."

Ja bi na vašem mjestu ipak radije pričekao, jer ovdje se "profesionalno mulja" državu, i od strane kooperanta i izvođača, ali odluka je vaša.

Što se tiče procjene, ako niste pretjerali (dakle naveli neku smiješnu, totalno irealnu cifru), problema ne bi smjelo biti.

U postu #11 sam se ispravio. Ali dajte ipak prvo provjerite tu mogućnost u Gruntovnici.

I da li ja kao novi vlasnik prostora automatski preuzimam sve odgovornosti tog ugovora?

Tako je.

Zanima me procedura, kako i gdje se može zatvoriti taj ugovor? Šta se radi u vezi otkaznog roka koji je predviđen na mjesec dana po ugovoru.

Poslati drugoj ugovornoj strani poštom preporučeno uz povratnicu pisani otkaz ugovora, uz naznaku poštivanja otkaznog roka koji je preciziran ugovorom - mjesec dana. Rok počinje teći od idućeg dana od dana primitka vašeg dopisa od druge ugovorne strane.

Najbolje da pričekate da kooperant prenese stan na sebe, pa onda u realizaciju kupnje. Pripazite jako dobro da slučajno na stanu nije hipoteka ili fiducija u korist neke banke, jer u tom slučaju ćete kupiti "mačka u vreći".

Znači da parcelacija ipak nije provedena.

Inače, postupak uređenja međe regulira čl. 103. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a redoslijed ide ovako :

1. katastarski nacrt (ako postoji i ako stranke na to pristanu),

2. dogovor stranaka (ako je moguć),

3. posljednji mirni posjed,

4. pravična ocjena suda.

Kada je jednom uređena međa, do tako uređene međe presumira se i pravo vlasništva, a tko tvrdi suprotno, a sudjelovao je u postupku uređenja međe ima rok od 6 mjeseci od pravomoćnosti sudske odluke kojom je uređena međa (ovo je jedini primjer vlasničke tužbe koja zastarijeva).

To vam nitko ovdje neće moći precizno odgovoriti, jer ovisi o nizu faktora - opterećenosti suda, volje uređujućeg suca, ponašanja protivne stranke itd.

Mislim da se odgovor korisnika Ude-a odnosio na post korisnika Starwars-a.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/103322/Default.aspx

http://www.egzemplar.com/dokument/tuzba-vlasnika-radi-zastite-od-uznemiravanja-actio-negatoria-2044-331

Samo dvije napomene -

1. kod ove Riječanke, Inspekcija je utvrdila kako je razina buke prevelika, što je i ključ njena uspjeha sa tužbom, dok u ovom slučaju Mikic99 to nije tako, jer je Inspekcija utvrdila kako je sve u redu;

2. što se tiče actio negatoria, objekt ima sve potrebne dozvole, tako da sam mišljenja da tužbe neće rezultirati uspjehom.

Mišljenja sam da neće ići.

Iz razloga jer d.. je zaseban pravni subjekt (trgovačko društvo), a obrt se vodi na vas kao vlasnika, dakle fizičku osobu, opet kao zaseban subjekt.

- Transkript razgovora prve žene na Marsu sa bazom u Houstonu -

"Houston, imamo problem."

"Kakav problem?"

"Ma nije bitno..."

"Kako nije bitno!?!"

"Nije bitno, pusti me!!"

"Pa hoćeš li, molim te reći mi u čemu je problem?"

"Znaš ti jako dobro u čemu je problem!!!!"

=============================================

Došla sneha s Brača u kuću Zagoraca, i odmah se primila delati reda v hiži (op. a. punice nema !!). Njezin moto je ko Linićev moto - Štednja i samo štednja, nema druge!!!!

Odmah prvi tjedan, Štef (punac) je na.ebal, jer snehi je trebal penzlin (op. a. kist) za maleraj v hiži, pa mu je odrezala brčine duge 20 cm, koje je Štef kultiviral cca 15 let i napravila si je penzlin.

Drugi tjedan, Štef je ostal bez las na glavi, jer je snehi trebala krpa za pranje podova, i zela je ona škare i oštrignula je Štefa ko ovcu dok je on spal, pa si je iz njegovih las splela krpu.

Treći tjedan ide Jura po cesti i vidi Štefa kak se skrivle v krošnji oreha, pa ga pita : "Štef, pa kaj delaš tu gori?"

A Štef mu veli : "Je.al te vrag Jura, sneha mi je nora. Pudbrila mi je brke i oštrignula mi lasi, kad neće ništ kupuvati k hiži, jer je škrta!"

A Jura će : "Je.al tebe vrag, Štef, ja da imam takšnu snehu, bi bil sreten!"

Na to se Štef rasrdi : "Jee!?! A znaš zaka sam ja tu gori?! Rekla je da bu za večeru delala palačinke, a bormeš i Bog ne znam a imamo jajc v hiži ili ne!!!!"

Otac osobe B je direktor u jednom od distribucijskih područja.

Osnovana sumnja za postojanjem nepotizma definitivno postoji - samom činjenicom srodstva. Međutim, samo dokazivanje nepotizma vrlo je komplicirana stvar, jer siguran sam da je "papirologija" sređena na način da "drži vodu".

Također, morate se pripremiti na još jednu činjenicu - ako krenete u cijeli taj postupak, pripremite se na veliku mogućnost retalijacije onih koji će se ovakvim vašim postupkom osjetiti prozvanima. Ovo ne pišem da vas obeshrabrim, ali dovest će se itekako u pitanje vaš daljnji status u HEP-u. Pitanje je na koji je način reguliran vaš trenutni radni odnos - pripravnik ili što već je, na određeno ili neodređeno, to sve je bitno, jer ukoliko će imati mogućnost da vas se elegantno riješe - istekom ugovora na određeno ili istekom pripravničkog, budite sigurni da će to i iskoristiti.

Ipak, zanima me još ovo -

Osoba A prva završi faks i zaposli se u HEP-u i godinama je na položaju pripravnika (formalno je riješeno kao da je pripravnički staž prošao). Nakon nekoliko godina osoba B isto završi faks i zaposli se u HEP-u. Osoba B kroz kratko vrijeme dobiva vrlo visok položaj u firmi i visoku plaću, bez obzira na pokazane rezultate na testiranju.

Kako je ovo napredovanje osobe B bilo riješeno? Je li bilo natječaja, makar internog i jeste li i vi na njega aplicirali?

Ovo testiranje zaboravite, jer je isto bilo provedeno i stoga relevantno kod onog prvog natječaja na kojem ste oboje prošli.

...kojoj službi se to može prijaviti?

Državnom inspektoratu.

Po ovome ispada da je otac oporukom sve ostavio majci, a vi niste tražili nužni dio.