osica

ne smije vam čak ni ustegnuti plaću ili dio plaće, osim ako radnik nije dao pristanak poslodavac je dužan isplatiti punu plaću radniku , a svoja potraživanja ostvariti na drugi način; tužbom ako ima osnove što se tiče pozajmice - kako je dogovorena otplata, postoji li potpisani papir o načinu otplate? sigurno vam nije dao pare bez priznanice i dogovorenih kamata ili roka otplate

Od HEP-a dobivamo uplatnice za paušalno plaćanje struje, no ja ne plaćam iznose koje je HEP predvidio već prema stvarnoj potrošnji, jer se događa da su njihove rate manje ili veće od stvarne potrošnje, pa ne želim na kraju razdoblja po obračunu dobiti veliku razliku za platiti. No u zadnjih par mjeseci se stvorila razlika u moju korist, jer očito trošimo manje struje nego što je određeno HEP-ovim izračunom. Ukupna razlika je manja od jedne rate, ali sam dobila opomenu pred isključenje struje ukoliko u roku par dana ne podmirim dug. Dug u stvarnosti ne postoji jer je rezultat njihove paušalne procjene, a ne neplaćene stvarno potrošene struje. Imali HEP pravo po nekom zakonu teretiti čovjek za dug koji nije stvaran? Zašto nisam odmah po obračunu uložila prigovor na visinu rate? Zato jer razlika nije značajna, i zapravo ni sama ne mogu predvidjeti koliko će biti potrošnja u budućem razdoblju.

istina je da se troškovi nadoknađuju prema stvarnim troškovima, ali to ne znači da se cijena mjesečne karte može dijeliti na broj radnih dana, kao što i ne možeš kupiti mjesečnu kartu samo za nekoliko dana u mjesecu trošak za mjesečnu kartu poslodavac može uskratiti samo ako radnik u tom mjesecu nije radio ni jedan dan

ja ti mogu reći da te ništa ne košta predati sve isplate na HZZO, meni su u prosjek plaće uzeli i regres koji iznosi pola plaće i to mi je povećalo cijenu sata ( na platnoj listi je pisalo "korekcija plaće" )

mislim da niste pročitali ovu rečenicu iz mog prvog posta; znači, nije pitanje imam li ja pravo na takve troškove nego da li se u obračunu plaće pod putne troškove može staviti iznos koji predstavlja stvarne troškove (benzin + autoput) pitanje je legalnosti obzirom na obračunavanje poreza, a želim znati prije nego to uopće zatražim

u gradu postoji trošna kuća u kojoj godinama nitko ne stanuje i zainteresirani smo za kupnju, kako najjednostavnije i najjeftinije pronaći vlasnike ili barem broj čestice? susjedi ne znaju, nije u vlasništvu grada, a na gruntovnicu i katastar se malo ustručavam otići jer nemam nikakvih papira ni podataka već smo adresu pa se bojim da će reći da se radi o "povjerljivim" podacima osim toga izvod u katastru košta 70 kn, a takvih je kuća pun centar grada probala sam u komunalnom poduzeću, ali mi nisu pomogli

živim 50 km od mjesta rada i poslodavac mi plaća putne troškove u vrijednosti mjesečne autobusne karte, no moji realni troškovi su više od duplo veći, jer na posao putujem automobilom, a uz to plaćam i autoput Pitanje: može li mi poslodavac, ako na to pristane, legalno kao putne troškove isplaćivati novac za gorivo i cestarinu u stvarnoj vrijednosi potrošenog ako to nije moguće, a budući da do posla koristim gradski prijevoz u svom mjestu, međugradski i gradski prijevoz u mjestu rada, mogu li dobiti naknadu za sve tri mjesečne karte sve pitam pod pretpostavkom da mi poslodavac želi platiti moje stvarne troškove, a bez da mi povećava osnovicu plaće

ako se radi o prometnom prekršaju, u mom slučaju dolazak na sud je bio gubljenje vremena; -policajac je došao, ponovio što je napisao u zapisniku (tko bi se sjetio što se dogogdilo par mjeseci prije) -ja rekla da se ne slažem i nakon toga sutkinja donijela presudu u korist policije, a kao objašnjenje je rekla da neće zbog toga izlazit na mjesto događaja kako bi utvrđivala činjenica te, (kasnije, nakon presude )da u takvim slučajevima, (moja riječ protiv riječi službene osobe), ona vjeruje policiji radilo se o manjm prekršaju, a ja sam pogriješila što nisam "ispitala" policajca kad sam dobila riječ, jer bi možda dokazala da me nepravilno kaznio, već sam samo pobijala njegov izvještaj nadajući se da ću kasnije objašnjavati no, imam savjet; sudac može navodno i povećati ili smanjiti kaznu od one zakonom prpoisane, zato treba paziti kako se ponašate, što govorite ...

kupila sam nedavno zemljište - oranicu i prijavila porez, no novim GUP-om je to zemljište ušlo u građevnu zonu te je obračunat porez prema vrijednosti građevinskog zemljišta u toj zoni (koja je 5 puta veća od vrijednosti iz kupoprodajnog ugovora) Znači li to da u slučaju da se krene s gradnjom - nije potrebno tražiti prenamjenu čestice. Kako ta čestica ne odgovara uvjetim za dobivanje lokacijske dozvole jer nema odgovarajući pristupni put, uložila sam primjerdbu na zapisnik u poreznoj upravi te će mi na osnovi toga smanjiti porez za 30% prije rješenje o porezu.(službenica u poreznoj ima navodno takvu ovlast) Ima li smisla žaliti se kasnije i na rješenje ili sam se trebala oglušiti na poziv iz porezne, ništa ne potpisivati već čekati rješenje na ukupni iznos poreza pa se onda žaliti?

pa u tome i jest problem što u matičnom uredu navodno ne priznaju da netko dođe i kaže da je otac djeteta već se automatski ocem smatra onaj s kim je majka bila u braku 300 dana prije rođenja djeteta mislim da niste shvatili poantu problema; dijete o kojem pričam će se roditi u vanbračnoj zajednici i roditelji mu žive zajedno i sretno, ali ispada da se po zakonu negovim ocem smatra majčin još uvijek legitimni prvi suprug od kojeg se još nije razvela

malo osvježavam pitanje budući da nitko mi ne odgovara; da li je ova solucija moguća? obzirom da za prijavu djeteta moraju biti prisutni oboje supružnika, a u ovom slučaju to neće biti moguće jer suprug koji ionako nije otac djeteta naravno da neće doći prijaviti tuđe dijete kao svoje, da li majka može dati izjavu te zatražiti osporavanje očinstva svom legitimnom suprugu i zatražiti utvrđivanje očinstva za vanbračnog partnera, te na taj način odmah dijete upisati pod pravim imenom i prezimenom? navodno se ta izjava daje u Centru za soc. skrb

Poznanica će uskoro roditi dijete u vanbračnoj zajednici no nije službeno razvedena od prvog supruga. U matičnom uredu joj je rečeno da dijete automatski dobiva prezime supruga te se njegovi podaci upisuju i u krsni list (navodno) Je li to točno? Ako jest, na koji način može ostavriti to da pravi otac djeteta bude upisan kao otac te da dijete dobije njegovo prezime (očinstvo nije sporno jer je od prvog supruga rastavljena duže vrijeme ), j rekli su joj da mora čekati 300 dana od razvoda i tek onda zatražiti sudski promjenu prezimena djeteta. Kako pravi otac djeteta ne može prihvatiti ovu pravnu situaciju, a razvod sigurno neće biti okončan do rođenja djeteta što joj uopće preostaje učiniti? Budući otac djeteta ima prebivalište u BiH, a ona u HR, da li bi , ako rodi u BiH mogla nekako riješiti svoj problem i da li bi u tom slučaju dijete imalo pravo i na HR-državljanstvo?

s Jadranskim sam i ja imala loše iskustvo i znam da će učiniti sve da umanje ili ne isplate štetu što se tiče EU izvješća, čitala sam odgovor pravnika na slično pitanje u jednom auto-časopisu i ispada da je potpis na izvješću ništavan ako druga strana promijeni priču, te da u svakoj "sumnjivoj" situaciji se jedino priznaje policijski zapisnik moj zaključak je da bi u svakom slučaju zvala policiju, pogotovo ako se radi o službenom vozilu ili ukoliko nemam pouzdane svjedoke, pa makar riskirala plaćanje izlaska policije na uviđaj e sad - nisam puno pomogla kako riješiti ovu situaciju, samo vam želim puno živaca i strpljenja s Jadranskim i nadam se da će drugi vozač biti dovoljno fer da potvrdi događaj

ova prijava se ispunjava kod svake prijave poreza, kako ja nisam tražila oslobađanje od plaćanja poreza ispunila sam podatke koje sam znala ( na šalteru nisu provjeravali ništa osim jeli potpisano) pod I 3. sam napislala : kupoprodajnog ugovora što se tiče izjave, napomenuli su mi da kuća mora biti izgrađena do kućnog broja - pretpostavljam da to znači po novom s uporabnom dozvolom i upisana u katastar

nisam 100% sigurna, ali mislim da bi ti vraćanje na posao tj. korištenje GO nakon korištenja bolovanja srušilo prosjek plaće za porodiljni dopust tako da se to jednostavno ne isplati zato se skoro ni jedna trudnica ne vraća na posao između bolovanja i porodiljnog, jer bi morala nositi novi prosjek plaće - a to bi značilo isplaćene plaće u zadnjih 6 mjeseci što ne uključuje naknadu s HZZO-a GO se obično iskoristi ili prije odlaska na bolovanje ili po povratku s porodiljnog ako se tako može dogovoriti s poslodavcem

ukoliko ne prekidaš bolovanje - uzima se isti prosjek koji si nosila na HZZO za naknadu na bolovanju kao što si i sama rekla uzima se prosjek zarađene plaće, jer u suprotnom opet ne bi imala šanse za porodiljnu naknadu veću od trenutnog limita budući da nakanada za vrijeme bolovanja zbog komplikacija u trudnoći ostaje i dalje limitirana na 4257,00 kn

koliko ja znam kupac je sam dužan u roku 30 dana od datuma ugovora prijaviti porez pri čemu se osim ugovora predaju i drugi dokumenti ne znam što će se dogoditi ako to ne učini i tko i na koji način uopće provjerava postoji li ugovor koji nije prijavljen

evo sada kad sam i to obavila, mogu odgovoriti i sama na svoja pitanja: porez se prijavljuje u roku 30 dana od datuma kupoprodajnog ugovora od papirologije je potrebno: - popunjeni obrazac koji se dobije na šalteru -ugovor o kupnji - kopija domovnice -preslika vlasničkog lista prodavatelja (da je nisam slučajno iskopirala ne znam kako bi došla do nje, jer sam već bila upisana kao novi vlasnik u gruntovnici) - kopija plana iz katastra - 70 kn na katastru porez se ne može prebiti ni odgoditi ni plaćati na rate, ali, neslužbeno može se platiti s malim zakašnjenjima, za koje će se obračunavati kamate dok ne dođu u prisilnu naplatu oslobođenje od plaćanja poreza za nekretninu je moguće samo u slučaju da na kupljnoj nekretnini se izgradi kuća do kućnog broj u roku 5 godina nakon upisa u gruntovnici i prijave poreznoj još bi se vjerojatno trebalo se upisati i na katastru, ali kako poslije Nove godine ide usklađivanje gruntovnice i katastra tu nisam ništa poduzimala eto, možda nekom pomogne da ne čeka po dva puta u redovima na sudu i poreznoj

prije pitanja iz naslova zanima me još nekoliko odgovora; Kupila sam nekretninu - oranicu, - da li sama moram otići na poreznu, pokazati ugovor i prijaviti kupnju ili to automatski radi sud jer sam zemljište uknjižila na gruntovnici - ako znam da ću iduće godine dobiti povrat poreza za ovu godinu u iznosu koji je veći od poreza koji bi sada trebala platiti za nekretninu, ima li logike da tražim da mi se to prebije - zemljište koje je kupljeno je oranica, ako zatražim i dobijem prenamjenu u građevinsko, mogu li biti oslobođena poreza jer se radi o prvoj i jedinoj nekretnini koju suprug i ja posjedujemo - obzirom da smo kao vlsnici na nekretnini upisani suprug i ja u jednakim dijelovima - da li to komplicira stvar ili je bitno da bilo tko od nas plati tih 5% vrijednosti nekretnine

nije stručni svjet, više praktičan; moj kolega kojem su blokirali tekući račun zbog naplate duga kao jamcu otvorio je tek. račun u drugoj banci i dogovorio u firmi da mu plaću uplaćuju na taj račun tako je mogao barem doći do plaće dok se ne riješi blokada btw. mislim da se baš radilo o Zabi

najprije, mislim da prva trudnoća, ako je normalna, nije neki poseban razlog za odlazak na bolovanje i meni je doktor svaki put preporučio mirovanje, ali to nije značilo da ne idem na posao već da ne radim teške i opasne poslove naravno, sve ovisi na kakvom poslu vi radite a što se tiče otkaza, zašto bi dali sami otkaz? možda nakon povratka s porodiljnog prema praksi naših privatnika i dobijete otkaz, ali ja ga nipošto ne bi sama dala prije odlaska na bolovanje tj. porodiljni

mala ispravka; za sada tj. do 01.01.08. jednaka je gornja granica i kod bolovanja za čuvanje trudnoće i kod porodiljne naknade - 4250,00 kn znači vrijedi 100% plaće, ali max. 4250,00 (ja sam na žalost jedna od tih )

budući da je na prva dva pitanja detaljno odgovoreno, mogu samo reći da bi povišenje plaće bilo idealno najmanje 6 mj. prije odlaska na bolovanje, jer se za bolovanje, pa automatski kasnije i za porodiljnu naknadu uzima prosjek zadnjih 6 mjeseci (budući si u radnom odnosu 2 godine) ako ti povisi plaću samo npr. zadnji mjesec, to ti baš i neće puno povećati prosjek ( u prosjek ne ulaze topli obrok ni prijevoz već samo netto plaća) nakon otvaranje bolovanja, nikako se ne smiješ vraćati na posao prije otvaranja porodiljnog dopusta jer će ti to sniziti prosjek zato je najbolje iskoristiti GO, pa na bolovanje, pa odmah na porodiljni

da se to meni dogodi, najprije bi još jednom provjeila da slučajno ne gledam krivu parcelu, zatim bi se raspitala u mjest/selu tko je posadio vinograd i doznala na osnovi čega je mislio da ima pravo na to, na kraju bi ili pokušala "djelovati" na svojoj čestici ili podigla tužbu zbog ... ne znam, valjda ometanja pojeda u najgorem slučaju čekajte berbu pa poberite grožđe sa svoje parcele

probajte pogledati Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, čl. 242., na osnovi kojeg mislim da možete tražiti odnosno predložiti drugi prolaz: "...Sud će na zahtjev vlasnika poslužne nekretnine svojom odlukom ukinuti nužni prolaz, a i drugu služnost puta, bez obzira na to na kojem je temelju osnovana, ako utvrdi da postoji drugi prikladniji prolaz, ili drugi jednako prikladan prolaz, koji vlasniku poslužnoga zemljišta čini manje štete, ili pak jednako prikladan javni prolaz..." kome se obratiti i na koji način, ne bi znala