drot13

Legalizacijom se ne regulira vlasništvo i uopće nije bitno je li on vlasnik ili nije. Imaš na ovom linku detaljnije.

Željko, ne preporučamo niti objavljivanje svojih osobnih podataka. Međutim, molim te da ne pišeš niti objavljuješ osobne podatke trećih osoba, kao niti brojeve i dokumente iz kojih su oni vidljivi. Zahvaljujem.

I ništa od toga se ne kosi s onim što smo prije napisali: - ne smiješ ih na način da uznemiruješ druge građane (pokazivati ih) - čl. 92. st. 1. toč. 16. Zakona o oružju; - ne smiješ ih nositi pod utjecajem alkohola - čl. 92. st. 1. toč. 14. Zakona o oružju.

Zato i pitam...

Super da si riješio.

I kako je prošlo?

Po noći u ovakvoj situaciji decibeli nisu bitni, svaka takva buka može biti prekršaj. Pozoveš policiju, oni će vidjeti o čemu se radi i po potrebi obavijestiti nadležne inspekcije.

Ne, kamere ne snimaju prolaz na crveno, a bez brige, kad budu, bit će u svim medijima...

Dodatno, ne smiješ ga nositi pod utjecajem alkohola. Ako su ga oduzeli bez potvrde i postupka, nisu smjeli, ali u ovoj konkretnoj situaciji su te zapravo spasili ogromnih kazni i može se reći da si dobro prošao... P.S.: Što se tiče samoobrane i razbojništva, suzavac je puno bolji izbor. Za elektrošoker moraš doći blizu i u kontakt s napadačem, što je preveliki rizik.

Realno, sudjelovao si u prometnoj nesreći i ako ne obaviš to što treba, tužit će te. S obzirom na ovo kako si opisao, mislim da se više isplati otići, pa nek se lik nateže s osiguranjem, a ne s tobom.

Kao što kaže sivko, mogu te pitati i ti si poslušao. Možeš i odbiti, a mogu te zadržati do pribavljanja naloga (ako imaju neki razlog, mogu ga dobiti). Uglavnom, ne isplati se komplicirati, pogotovo ako nemaš ništa.

Prije se moglo neformalno plaćati na par rata, bitno je bilo samo da kroz par mjeseci bude plaćen cijeli iznos, ali sad provjeravaju i šalju odmah na naplatu ako nije plaćeno sve. Uglavnom, platiti sve i čuvati uplatnice.

Trebaju pokazati značku i iskaznicu jer inače ne znaš s kime pričaš. A sad, ne može ti se unaprijed reći kako da se postaviš, jer se ne može znati s kim ćeš imati posla...

Ako je prostor označen kao parkiralište, smiju naplaćivati parkiranje (bez obzira jesu li pojedinačna mjesta iscrtana) i to ovisi o lokalnoj samoupravi. A što se tiče troškova, nitko ti ne može reći koliki će na kraju biti i tko će ih morati platiti. Ako izgubiš, plaćaš troškove i oni će sigurno biti znatno veći od ovih 100 kuna.

Radi se o kazni zatvora, a ako presuda bude osuđujuća, ići će uvjetna kazna. S obzirom da se radi o kaznenom djelu, da, bolje je imati odvjetnika. Na prvi pogled, njegov doprinos djelu je izrazit ako je samo izletio, bez usporavanja, tako da tu ima mjesta za neke manevre. Osiguranje pokriva sve, ali može od tebe tražiti povrat. Najčešće je to u slučaju alkoholiziranosti i sl., tako da tu ne bi trebalo doći do toga. Troškove ćeš vidjeti u presudi, ali da, ako bude osuđujuća, snosit ćeš troškove. Što se tiče uvjerenja, sve je kako si napisala.

Zastara je 10 godina od počinjenja kaznenog djela.

Plaćene novčane kazne na mjestu prekršaja ne ulaze u prekršajnu evidenciju, ali u policijsku ulaze sve i oni ju vide kod provjere.

Guglaj frazu "pravo na zaborav".

Imaš na ovom linku o prigovorima, pa vidi i pitaj što treba pojasniti.

Odustali su jer im se nije dalo čekati (ili nisu stigli), ali ste stoji što ti je prije rečeno - ako/kada što dobiješ, javi se.

Uglavnom, možda dođe možda i ne (nisu ti trebali ništa odmah dati na ruke, može se pisati i kasnije), a kad ti dođe, budeš razmišljao.

Gdje on stvarno stanuje?

Kao što su ljudi rekli, riječ je o prekršaju i novčanoj kazni. Osim toga, ništa se drugo neće dogoditi, nemaš straha.

Što si dobio od papira i što su ti rekli?

Poslodavca se ne obavještava o tome, a ne trebaš priložiti listu, samo napišeš kolika ti je plaća. Ako ćeš slati pisanu obranu, šalješ isti tekst, samo u naslovu nije prigovor, nego pisana obrana (imaš i njen primjer na onom linku s prigovorima).