drot13

U principu, svatko može tužiti svakog radi bilo čega, samo je pitanje koliko će uspjeti u tužbi. To neće imati utjecaja na njegov postupak za provalu i tjelesne ozljede.

Nije u smislu kaznenog djela. Zato i velim da zove policiju kad je to aktualno, mada formalno ta ovlast pripada komunalnom redaru (i dijelom veterinarskoj inspekciji, ali oni bi trebali znati tko je taj čovjek da mu mogu doći doma).

Imate jednako pravo biti na tom mjestu. Posjedovanje psa i šetanje s njim nije općeopasna radnja u smislu kaznenog zakona za koju bi se moglo uhititi i procesuirati čovjeka. Da, sprej se smije uporabiti u samoobrani, ali mora biti situacija koja bi se mogla opravdati kao samoobrana. Oni prolaze, a mi se bojimo nije ta situacija, ali nasrtanje psa i ignoriranje vlasnika je.

Ako je pas bez nadzora, možete zvati policiju. To je inače u nadležnosti komunalnih redara, ali kako oni nisu uvijek dostupni, kad je hitno dođe i policija. Komunalnim svakako prijaviti, pa da si planiraju obilaske u skladu s prijavom. To što dođe kad i vi i ne miče se nije kažnjivo, ima jednako pravo na javnu površinu kao i vi.

Trebao te zaustaviti, ništa ti neće doći doma.

I kad taj datum istekne, normalno voziš, vozačka je ionako cijelo vrijeme kod tebe.

Možeš i sad prijaviti, kazneno djelo prijetnje ili prekršaj psihičkog nasilja. Može dobiti zabranu pristupa i sl., ako te to zanima, ali najbolje je da odeš u postaju i prijaviš, tamo će ti sve reći.

Da, može ih sve tužiti, ali trebalo bi se prvo pobrinuti za obranu u ovom postupku.

Jedini način je probati otezati ovaj drugi postupak dok ovi bodovi ne isteknu (2 godine)... Teško će biti, ali to je jedina mogućnost...

Svejedno nema veze.

Ne može samo na temelju lista / izvatka. To su ionako javni podaci, svima dostupni.

Da, ne znači ova kombinacija djela da će automatski obavezno u zatvor, ali s obzir na ozbiljnost svega, treba mu odvjetnik. S druge strane, odvjetnik mu me može jamčiti na neće ići u zatvor, ali će mu svakako trebati za obranu.

Ne možemo znati za što će ga teretiti, to su njemu trebali reći. Ako je netko njemu pritom nanio teške tjelesne ozljede, bolnica to prijavljuje i policija će i po tome postupati (ako već ranije nije). Isto tako, ne možemo reći kako će mu sud odrediti kaznu, ali ako je ponavljač i ako je prilikom imovinskog djela bilo uporabe sile s njegove strane, puno je veća šansa za bezuvjetnom kaznom zatvora. S obzirom na ozbiljnost svega, treba mu konkretni odvjetnik koji će biti upućen u sve pojedinosti događaja i koji će ga moći na adekvatan način zastupati.

Da, u načelu, ako se radnika kažnjava za nešto što je počinio u nužnoj obrani (otklanjanje napada) ili krajnjoj nuždi (otklanjanje opasnosti), onda mu to može biti temelj za žalbu/tužbu. Sad, napamet ti ne možemo reći jesu li u konkretnom slučaju postojali elementi nužne obrane ili krajnje nužde (to što radnik misli da jesu ne znači da je nužno tako i bilo)...

Sori, to eventualno da, ali putem privatne tužbe.

Mogu podnijeti i kaznenu prijavu, u ovom slučaju bi to bilo kazneno djelo utaje (protupravno zadržavanje tuđe stvari koja ti je povjerena). U zatvor ne bi išla, ali ne isplati se imati kaznenu prijavu i eventualnu crticu na potvrdi o nekažnjavanju u slučaju nekog budućeg zaposlenja... Što se tiče njihovih obaveza prema tebi, prijaviti državnom inspektoratu, pa će ti odgovoriti što su poduzeli i koje su ti mogućnosti.

Da, trebalo bi se računati od tada, tj. od dana izvršnosti rješenja (čl. 297. ZSPC-a).

Ako je presuda pravomoćna, nema promjene. To što si nešto pijan potpisivao (ne potpisuješ priznanje prekršaja, nego preuzimanje obrazaca) nema utjecaja na počinjenje prekršaja.

Misliš na vlasnika kojem se pas oduzme? Nema, jer je do događaja (pa onda i do te konačne posljedice) došlo njegovom krivnjom.

Ako pričamo o staroj pravomoćnoj presudi, to ti je vjerojatno bila novčana kazna i upozorenje da ako ne platiš ideš u zatvor na toliko dana. Trebao bi si naći te papire i provjeriti da se bespotrebno ne sekiraš.

Nužna obrana postoji kad od sebe moraš otkloniti izravni ili izravno predstojeći protupravni napad. U ovoj tvojoj situaciji, što je osoba napravila da bi dobila otkaz/opomenu, a u čemu bi se pozivala na nužnu obranu? Od same opomene/otkaza se ne možeš braniti institutom nužne obrane. Moraš reći konkretno, jer ti jedino tako možemo dati neki konkretni odgovor...

Ovo se odnosi na vozačku dozvolu kao takvu, znači sve kategorije, na žalost ništa od posla.

Nemoj se uopće opterećivati formom, napiši što se dogodilo i da tražiš da naprave izvid. Oni provjeravaju papire psa (cijepljenje, čip), uvjete držanja, njegovu socijaliziranost i dr. U krajnjem slučaju, mogu mu oduzeti psa (uspavljuju ih u tom slučaju), ali nemoguće je napamet reći kako će ovaj konkretni slučaj završiti.

Prijavite veterinarskoj inspekciji, to je u njihovoj nadležnosti.

Nećeš ništa dobiti od MUP-a, to je to. Sud je poslao njima i tebi, oni će ti automatski upisati bodove i to je to, nemaš pravo na vozačku iduće dvije godine.