Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    13205
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    290

Sve što je drot13 objavio

  1. Tu mora ići prijava, a osoba treba otići kod liječnika radi medicinske pomoći i evidentiranja ozljeda. Bolnica obavještava policiju koja onda mora podnijeti prijavu, ako to nije ranije napravila, a osoba može podnijeti i kaznenu prijavu državnom odvjetništvu. Uglavnom, to ne bi smjelo završiti samo na pozivu i izlasku policije.
  2. Zabranjeno ga je posjedovati, kao i njegove dijelove, bez obzira što s njim radiš.
  3. Svatko te ima pravo tužiti ako smatra da si ga nečim oštetio, ali ako je iz situacije jasno da si se branio, ne bi smio imati problema.
  4. Ne, nema testiranja pješaka na droge u normalnoj situaciji, a jedina mogućnost ikakvog testiranja pješaka postoji ako je sudionik prometne nesreće.
  5. Još nema preuzimanja preko e-građanina, ali je u planu.
  6. Izgleda kao Legalisovo, pokazuje se i meni nakon brisanja kolačića i dr., ali ne vidim svrhu jer obavijesti nema. Pitam dalje, pa ti javim.
  7. Ovo je forum, nitko ne odgovara službeno u ime Legalisa. Po meni, tu bi moglo biti elemenata nametljivog ponašanja, ali savjet je da prijavite državnom odvjetništvu, ne policiji. Je li ikad bilo kakvog direktnog verbalnog kontakta izneđu nje i vas, makar i na poslu? Stanuje li ona tu negdje? Sumnjate li koja bi joj bila namjera?
  8. U principu, kao što ti je Borbena rekla, pitanje ti je preopćenito (koga mogu pitati nešto) i ne znamo kakvo si pitanje želio postaviti, pa ti ne možemo reći ni kome ga i kako postaviti... A i, ako dobro čitam ono što pišeš, ti bi želio odgovor nekog nadležnog tijela koji bi upotrijebio kao dokaz na sudu? Sud je ovlašten sam tražiti mišljenja nadležnih tijela, svjedoka, vještaka i drugih, kako bi donio adekvatnu odluku, ali samo ako smatra da je to potrebno. To što neka od stranaka smatra da je nije obvezujuće za sud (u principu, ako meni nešto nije jasno u tom postupku ne znači da sudu nije jasno i da sud to mora nekoga pitati, a ako ja želim da mi bude isto tako potpuno jasno, moram uzeti odvjetnika koji se bavi tom vrstom prava kako bi mi on to objasnio, čime se opet vraćamo na prvobitni savjet Borbene).
  9. Bilo je obavijesti (kroz duže vrijeme), ali nemoguće nam je znati što si točno kliknuo bez skrinšota. Pogledaj u kolačićima i dozvolama aplikacije koju koristiš imaš li što sumnjivo ili ih sve izbriši ako želiš biti potpuno siguran.
  10. Misliš počinitelju? Najbolje je uzeti odvjetnika kojeg poznaš i kojem vjeruješ.
  11. Zastara je 4 godine od počinjenja prekršaja ako je bio podnessn optužni prijedlog ili 3 godine sko je bio prekršajni nalog. To im je i krajnji rok, a drugi rokovi nisu propisani.
  12. Imaš na ovom linku ukratko o prigovorima, pa vidi i pitaj dalje što treba. Ukratko, preporuka je napisati prigovor bez izjašnjavanja o krivnji (tako da te pozovu na sud), a prigovor nosiš ili šalješ (obavezno preporučeno s povratnicom9 policijskoj postaji koja ti je napisala kaznu, a oni će to dalje proslijediti na nadležni sud.
  13. Za početak, možete vidjeti u općini pod kojim uvjetima je utrka organizirana, tj. što je općina obećala organizatorima, koliko je naknade i na temelju čega dobila. S obzirom na korištenje javne prometne površine, trebali bi vam dati uvid u to.
  14. Uvijek imaš pravo tužiti, nađi si odvjetnika i sve prepusti njemu (svaki takav postupak se može zakomplicirati na sto načina i treba ti netko tko zna što radi).
  15. Poznato mi je nekoliko slučajeva i svi su bili unutar mjesec dana, pa možeš napisati i požurnicu da vidiš gdje je zapelo.
  16. Ovisno o odredbama o komunalnom redu općine u kojoj je kuća, može te prijaviti i možeš dobiti kaznu za neodržavanje svog posjeda.
  17. Ako imaš pravo na plaćanje polovice, to se najviše i isplati. Sud po prigovoru možda smanji, pa doda neke troškove, pa na kraju teško možeš proći bolje od t polovice. A i plaćanjem polovice ne ulaziš u prekršajne evidencije, pa se računa kao da nisi kažnjavana.
  18. Možeš i sam tražiti i predložiti svjedoke, nevezano za to što je policija poduzela ili nije poduzela. Prijetnje su specifično kazneno djelo i tu je skoro u svim slučajevima riječ protiv riječi. Ako misliš da ćeš ju/ih negdje sresti, svaki put upali mobitel i snimaj da se čuje što si pričao, pa ako te prijave za još nešto, imaš čisti dokaz da nije istina.
  19. Ako je bio obavezni prekršajni nalog, onda imaš pravo na prigovor, ali nemaš pravo na žalbu na presudu suda po tom prigovoru. Ako je bio obični prekršajni nalog, onda imaš još pravo i žalbe na sudsku presudu po prigovoru. Piše na njemu koja je vrsta naloga, pa vidi ako ga imaš pri ruci.
  20. Ako ne piše, nemaš pravo na daljnju žalbu. Ona prva kazna koju si dobio od policij i na koju si se žalio, to je bio obavezni prekršajni nalog?
  21. Moguće je i to. Vidiš u pisarnici kome je spis dodijeljen i kontaktiraš sutkinju/suca radi osobnog preuzimanja.
  22. Možeš provjeriti u policijskoj postaji što je poduzeto i kakvi su im daljnji planovi. Gledanje kamera je rutinski postupak, to su vjerojatno obavili, a samo je pitanje što se vidi...
  23. Ne, ako ih vidiš, tu su, a ako ih nema, nema ih.
  24. Ništa ti neće doći, ne moraš brinuti. Da su mislili, odmah bi te riješili.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija