OKAN

Povjerenstvo za reviziju ocjene invalidnosti: 01 3658 022 odgovore daju od 10,00 -12,00 sati. Prema mojim informacijama preselili su u bivše prostorije MOBMS, na daresu, Park Stara Trešnjevka 4, 10 000 Zagreb. Pozdrav.

Pardon naveo sam greškom Prekršajni zakon, citat je iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama NN 67/08 (sada aktuelni). Pozdrav.

Malo opreznije s davanjem savjeta. Izvadak iz Prekršajnog zakona: "Članak 287. (1) Vozaču motornog vozila se u evidenciju upisuje jedan negativan prekršajni bod ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz članka 49. stavka 3., članka 53. stavka 5., članka 133. stavka 3., članka 134. stavka 5., članka 142. stavka 5., članka 181. stavka 7., članka 198. stavka 2., članka 199. stavka 7. ovoga Zakona. (2)Vozaču motornog vozila se u evidenciju upisuju dva negativna prekršajna boda ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz članka 49. stavka 4., članka 53. stavka 4., članka 59. stavka 5., članka 67. stavka 5., članka 70. stavka 3., članka 72. stavka 2., članka 74. stavka 2., članka 137. stavka 2., članka 176. stavka 5. i članka 199. stavka 8. i 9. ovoga Zakona. (3)Vozaču motornog vozila se u evidenciju upisuju tri negativna prekršajna boda ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz članka 32. stavka 4., članka 53. stavka 3., članka 54. stavka 2., članka 57. stavka 7., članka 175. stavka 3, članka 181. stavka 8., članka 199. stavka 10., članka 216. stavka 6., članka 282. stavka 9. i članka 289. stavka 4. ovoga Zakona."

Niste baš precizni, kako navodite da imate 24 godine da li ste maldi vozač ili niste? Tih 37 km/h da li je s ili bez tolerancije? Što se tiče samog alkohola ako Vam policija bude donosila prekršajni nalog, što u Zagrebu prakticiraju i uručuju ga po isteku mjere opreza (kada nakon 8 dana dođete po vozačku) radilo bi se o slijedećem: - za prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 199. st. 9. istog zakona novčana kazna od 2.000,00 kuna, - temeljem članka 58 Prekršajnog zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od devet mjeseci, - temeljem čl. 28. st. 3 Prekršajnog zakona na ime troškova postupka paušalni iznos od 190,00 kuna i - po pravomoćnosti rješenja temeljem članka 287 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dva negativna prekršajna boda. Pozdrav.

Ja sam vrlo realan i zam o čemu pišem, samo ne zanam da li ti zanaš kada djeliš olako ovakvesavjete zbog čega oni koji traže mogu imati neočekivane probleme. Zatvor nisam niti spomenuo. Predpostavimo situaciju da se ta osoba nađe u situaciji kako sam naveo i da Prekršajni sud iskoristi te procesne mogućnosti, ta osoba o tome neće znati niti će biti obavještena da je za njom raspisan potraga ili tjeralica, ali će za to s tim biti upoznata sva policija u RH i prema njoj će postupiti. Sada zamisli da se ta osoba npr. nađe u autobusu iz RH u Njemačku i dođe na granicu prilikom izlaska iz RH, biti će skinuta sa autobusa (ili će je vozač ostaviti) dok riješi te formalnosti, zbog tvog savjeta neće stići tamo gdje je trebala, plaćenu autobusnu kartu više neće moći realizirati itd... Ukoliko dostavljač naznači da osoba ne želi primiti rješenje, sud može putem policije ili na drugi način itvršiti terensku provjeru i zaključiti da osoba izbjegava dostavu pismena, pa u najblažem obliku može naložiti dovođenje te osobe putem policije. Pozdrav.

Nisam siguran da je ovo najpametniji savjet. Proučite mogućnosti Prekršajnog zakona (koje se vrlo često primjenjuju): "Potraga Članak 247. Ako se ne zna prebivalište ili boravište okrivljenika u tijeku trajanja postupka i postupka izvršenja odluke o prekršaju kao i u drugim slučajevima kad je to prema ovom Zakonu potrebno, sud će zatražiti od policije da nađe okrivljenika i sud obavijesti o njegovoj adresi. Sud istodobno sa zahtjevom za potragu može od policije zatražiti da izvrši dovedbeni nalog. Tjeralica Članak 248. (1) Protiv okrivljenika koji je u bijegu a pokrenut je protiv njega prekršajni postupak za prekršaj za koji mu se može izreći novčana kazna od dvije tisuće kuna i teža ili protiv njega treba izvršiti izrečenu prekršajnopravnu sankciju izrečenu za takav prekršaj, sud može narediti za njim raspisivanje tjeralice. (2) Naredbu za raspisivanje tjeralice dostavlja sud tijelu unutarnjih poslova, nadležnom prema mjestu suda pred kojim se vodi prekršajni postupak, koje raspisuje tjeralicu. (3) Sud koji je naredio raspisivanje tjeralice povući će naredbu o raspisivanju ili već raspisanu tjeralicu ako je: 1. pronađena tražena osoba, 2. nastupila zastara prekršajnog progona, 3. nastupila zastara izvršenja izrečene prekršajnopravne sankcije 4. nastupio kakav drugi razlog zbog kojeg tjeralica nije više potrebna." Pozdrav.

Pardon apsolutna zastara nastupa 2009. godine, u to vrijeme važio je sada već zastarjeli Zakon o prekršajima koji je predviđao da je apsolutna zastara dvije godine od počinjenja prekršaja. Na rješenje Visokog prekršajnog suda RH nemate pravo žalbe, ono je kao sam Vam napisao konačno i izvršno. Pozdrav.

Apsolutna zastara nastupa u 3.mj.2007 godine. Pošto Vam je predmet na Visokom prekršajnom sudu RH, trebate znati da se za računanje zastare računa dan kada bude donešeno drugostupanjsko rješenje VPS RH, jer se taj dan računa da je postalo pravomoćno i izvršno, bez obzira kada će Vama i ostalim strankama u postupku biti dostavljeno to rješenje. Pozdrav.

Evo vam izvadak iz Prekršajnog zakona: "Prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Članak 241. (1) Prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga mogu u roku od osam dana podnijeti: 1. okrivljenik, 2. branitelj, 3. osobe iz članka 192. stavka 2. ovoga Zakona. (2) Prigovor se podnosi tijelu koje ga je izdalo i ima sadržaj sukladno članku 236. ovoga Zakona. (3) Pravodoban i od ovlaštene osobe podnesen prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Osnove za prigovor Članak 242. (1) Prigovor se može podnijeti zbog: 1. poricanja prekršaja, 2. izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga. (2) U prigovoru zbog poricanja prekršaja podnositelj treba navesti razloge poricanja prekršaja (nije počinio prekršaj, djelo nije prekršaj, postoje okolnosti koje isključuju krivnju). (3) Ako se prigovor podnosi iz osnova stavka 1. točke 2. ovoga članka, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Sadržaj prigovora Članak 236. (1) Prigovor sadrži: 1. naznaku prekršajnog naloga protiv kojeg se podnosi i tijela kojem se podnosi, 2. ime i prezime podnositelja i njegov potpis, 3. osnov zbog kojeg se prigovor podnosi, 4. obrazloženje, ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajnopravnih sankcija. (2) Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga."

marija_1495 ne želim se sa tobom prepirati jer vidim da se ti jako dobro razumiješ u sve ili sam ja stekao krivi dojam. Za tvoju informaciju Zakon o prekršajima koji citiraš vrijedijo je do 31.12.2007. godine. Sada je na snazi Prekršajni zakon koji vrijedi od 01.01.2008. godine. Vjeruj mi ova dva zakona su bitno različita.

Ovo kako Vam marija_1495 predlaže ne bih baš tako preporučio jer su ovi postupci bitno različiti. Kao prvo pogledajte što ste dobili (prekršajni nalog, obvezni prekršajni nalog, rješenje ...), također u uputi o pravnom lijeku navedeno Vam je što i u kojem roku možete Vi ili netko u ime Vas može poduzeti. Na prekršajni nalog i obvezni prekršajni nalog ulaže se prigovor, a na rješenje žalba. Žalbene osnove su različite i kumulativno su navedene uz svaku vrstu akta, za neke morate pisati obrazloženje za neke ne. To Vam je sve određeno u prekršajnom zakonu, navedite konkretne podatke pa ćete dobiti točnu uputu. Pozdrav.

Da li postoji mogućnost i da li se nekome dogodilo da viši vještak HZMO-a, npr. gospodin "T" tijekom revizije predmeta poveća omjer rat/mir?

Koliko se nakon vještačenja kod poručnog vještaka HZMO, čeka na drugostupanjsko vještačenje za odlazak u mirovinu? Zanimaju me sadašnja iskustva, radi se o trajnom HRVI.

Nisam ribič, ali dat ću vam jedan prijedlog kako ovakve slučajeve rješavaju lovci, poradi izbjegavanja plaćanja visokih članarina. Osnujte ribičku udrugu ribiča bez ribolovnog područja, učlanite se u krovnu ribičku udrugu u RH, odredite si minimalnu članarinu, a kao HRVI možete pecati na području cijele RH.

leopard: "Članak 217. ... – B, spadaju motorna vozila, osim vozila A1, A2, A, F, G i M kategorije čija najveća dopuštena masa ne prelazi 3.500 kg i koja su dizajnirana i konstruirana za prijevoz ne više od 8 putnika, ne računajući sjedalo za vozača; motorna vozila ove kategorije mogu biti u kombinaciji s priključnim vozilom čija najveća dopuštena masa ne prelazi 750 kg, ...." Ne možete naročito zbog onog naglašenog. Vi sa B kategorijom možete upravljati kategorijama F,G i M, to Vam je određeno u Zakonu o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08): "Članak 220 ... (4) Vozač kojem je izdana vozačka dozvola kategorije A1, A2, A, B, C1, C, D i H ima pravo upravljati i vozilima F, G i M kategorije."

Floki pročitaj tko je što napisao, nakon toga daj svoje mišljenje i komentar. Tvoje stranke su imale puno sreće. Pozdrav.

Nije točno, pored paušalnih troškova postupka, ukoliko svjedok, vještak ili druge osobe tijekom postupka zatraže stvarne troškove kao što su troškovi prijevoza i dr. sud im je dužan nadoknaditi te troškove koji padaju na teret osobe koja je proglašena krivom u tom postupku.

Jučer sam bio na kavici sa jednim predstojnikom iz jedne regionalne porezne uprave, pa smo između ostalog razgovarali i o ovoj temi. Kaže da glede "identifikatora 3" ima više mogućih rješenja, čekaju naputak iz Središnjeg ureda Porezne uprave koji još nisu dobili. Napomenuo je da ima prijedloga da se za utuženi period uvećaju plaće temeljem dosuđenih presuda. Na taj način pojedinci bi prešli mjesečne cenzuse za primanje dječijih doplataka i sličnih stvari tako da ih ne bi imali pravo primanja, te bi se moglo postaviti pitanje povratka tih primanja. To bi nekima bio BUMERANG, takoda od povrata ne bi bilo ništa. Napomenuo je da je to samo jedan od prijedloga.

Budući da ste prekršaj počinili prije 01.01.2008. godine kod Vas se primjenjuje Zakon o Prekršajima (stari zakon). Kako policija tek sada od Vas traži da dostavite podatke tko je tada vozio Vaš automobil znači da nije do sada protiv Vas pokrenula nikakav postupak, pozovite se na članak 76. Zakona o Prekršajima, koji glasi: "Zastara prekekršajnog progona članak 76. (1) Prekršajni postupak ne može biti pokrenut kada protekne jedna godina od dana počinjenja prekršaja. (2) Posebnim zakonom može se propisati duži rok za pokretanje prekršajnog postupka za prekršaje propisane tim zakonom. (3) Zastara ne teče za vrijeme za koje se prema zakonu postupak ne može pokrenuti ili se ne može nastaviti. (4) Zastara se prekida podnošenjem zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, kao i izdavanjem prekršajnog naloga od strane nadležnog tijela, te svakom radnjom nadležnog tijela poduzetom radi gonjenja počinitelja prekršaja. (5) Nakon svakog prekida zastara počinje ponovno teći. Zastara nastupa u svakom slučaju kad protekne dvostruko vrijeme od onoga predviđenog stavkom 1. ovoga članka, odnosno kad protekne dvostruko vrijeme od onoga koje je za zastaru predviđenu posebnim zakonom iz stavka 2. ovoga članka." Odgovor pošaljite pismeno, preporučeno. Zatražite da Vas u skaldu s člankom 6 Zakona o policiji pismeno izveste o učinjenom. Sretno

Ne bih se složio s tvojim tvrdnjama. Pročitaj niže navedeno. Liječnik u slučaju policijskog službenika, djelatne vojne osobe i sličnih zanimanja ne može se opravdati da nije znao da njegov pacijent nije imao oružja. Što se tiče šifre bolesti izabrani liječnik je napiše na svakom izvješću o bolovanju i ne treba nitko gledati u "tvoj" zdravstveni karton. "Zakon o oružju: Članak 11. Izabrani liječnik primarne zdravstvene zaštite, kao i svaki drugi liječnik koji ima saznanja o promjeni zdravstvenog stanja ili tijeku liječenja vlasnika oružja, a koje utječe na zdravstvenu sposobnost za držanje i nošenje oružja, dužan je odmah po saznanju za takvu promjenu izvijestiti nadležno tijelo. Članak 92. Novčanom kaznom od 3.000,00 do 15.00,00 kuna ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba: 1) izabrani liječnik primarne zdravstvene zaštite, kao i svaki drugi liječnik koji odmah ne izvijesti nadležno tijelo o promjeni zdravstvenog stanja ili tijeku liječenja vlasnika oružja, a koje utječe na zdravstvenu sposobnost za držanje i nošenje oružja (članak 11. stavak 6.),"

Obrazloži, iznesi svoje mišljenje o prolaznom faktoru. Nigdje nisam napiao da to vrijedi za specijalnu policiju od 1993. godine. Eldridž mi je na PM napisao da je u SJP od 1993. godine, pa sam mu iz tog razloga tako odgovorio. Pozdrav.

eldridž Ako si od 1993. godine u tom slučaju je 1,85. Ja sam svoje mišljenje iznio, ti iznesi svoje, vidjet ćemo tko isparvno tumači. Pozdrav.

"Zakon o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji Članak 17. Polazni faktor 1,10 je kod izračuna: – invalidske mirovine hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata bez statusa HRVI. Polazni faktor 1,50 je kod izračuna: – invalidske mirovine hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata bez statusa HRVI, pripadnika gardijske postrojbe i specijalne policije u vrijeme Domovinskog rata. Polazni faktor 1,50 je kod izračuna: – invalidske mirovine hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata sa statusom HRVI. Polazni faktor 1,85 je kod izračuna: – invalidske mirovine hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata sa statusom HRVI, pripadnika gardijske postrojbe i specijalne policije u vrijeme Domovinskog rata. Polazni faktor 1,50 je kod izračuna: – invalidske mirovine dragovoljca iz Domovinskog rata bez statusa HRVI. Polazni faktor 1,85 je kod izračuna: – invalidske mirovine dragovoljca iz Domovinskog rata sa statusom HRVI. ______________________________ Ovisi kada si bio pripadnik SJP za vrijeme DR ili poslije

Koliko se čeka na rješenje nakon ocjene radne sposobnosti od strane Prvostupne zdravstvene komisije MUP-a?

To što imaš dvojno državljanstvo u RH ti ne daje veća prava od državljana RH koji imaju samo državljanstvo RH. Državljani RH ne mogu voziti u RH vozila koja nisu registrirana u RH osim ako nemaju radnu ili boravišnu dozvolu neke strane zemlje (ovo ne vrijedi za države bivše YU). "Zakon o hrvatskom državljanstvu Članak 2. Državljanin Republike Hrvatske koji ima i strano državljanstvo, smatra se pred tijelima državne vlasti Republike Hrvatske isključivo hrvatskim državljaninom."