OKAN

Da li si u MUP-u bio pričuvni ili aktivni sastav (koje osobno zvanje ili zvanje radnog mjesta za to vrijeme)?

Ti sam oraš odlučiti da li se žaliti ili ne. Ukoliko se žališ nemožeš dobiti veću kaznu od one koju si dobio. Problem ti može biti ako se žali podnositelj Zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, što je u tvom slučaju policija, tada možeš dobiti i veću kaznu. Što se tiče rada za opće dobro ukoliko se za to odlučiš moraš kod tog suda dati izjavu da ćeš kaznu odraditi na taj način i to ti je to. U RH to nije zaživilo i ne provodi se već sve završava sa tvojom izjavom.

Nećete dobiti ponovo kući pravomoćnu presudu. Po proteku roka za žalbu odite u sud i provjerite da li je ista postala pravomoćna ili nije, jer pravo na žalbu imaju sve straneke u postupku. Niste naveli o kakvom postupku se radilo ali to vam može biti državno odvjetništvo ili druga ptorustranka. Ukoliko se nitko nije žalio presuda je postala pravomoćna, tada zatražite da vam na vaš primjerak otisnu kaluzulu pravomoćnosti.

Policijski instruktor nije čin nego naziv radnog mjesta. Morate napisati koje zvanje je bilo propisano za to radno mjesto. Nije jednako u svim PU, zavisi od kategorije PU.

Apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka nastupa nakon dvije godine. Problem može biti ukoliko predmet u žalbenom postupku završi na Visokom prekršajnom sudu. U tom slučaju dan donošenja rješenja na VPS smatra se pravomoćnim i izvršnim rješenjem bez obzira kada će Vam i na koji način biti uručen, dakle i nakon proteka dvije godine.

Nema Općinski sud uvid u evidencije Prekršajnog suda. Vi ste tijekom postupka na Općinskom sudu tu činjenicu trebali istaći.

apache70: satnik

Zašto se nepozovete na Zakon o policiji: Članak 97. Policijski službenik, koji je odlukom zdravstvene komisije Ministarstva proglašen nesposobnim za obavljanje poslova policijskog službenika zbog oboljenja ili ozljede koja je nastupila u obavljanju službe ili povodom obavljanja službe, zadržava plaću i druga prava iz službeničkog odnosa do donošenja pravomoćnog rješenja o pravu na mirovinu, a najduže tri godine od dana donošenje odluke o nesposobnosti.

Da li ste vam je prije pretrage uručen primjerak naloga za pretragu? Urudžbeni broj sa potvrda o privremenom oduzimanju predmeta uoće nema veze sa urudžbenim brojem zahtjeva za pretragu. Naime potvrde poradi lakšeg nadziranja istih imaju zaseban urudžbeni broj.

Molio bih za pojačnjnje članka 48 Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike u dijelu: "– nastanka teške invalidnosti službenika i namještenika, djeteta ili supružnika, u visini jedne proračunske osnovice,". Što u praksi znači nastanak teške invalidnosti, odnosno što treba priložiti od dokumentacije prilikom podnošenja zahtjeva? Da li je dovoljno priložiti dokumentaciju temeljem koje je ostvaren HRVI? Radi se o osobi koja je na bolovanju manjem od 90 dana.

Sizif, kod pretrage računala ne vrijede pravila kao i za svaku drugu pretragu. Ovdje se radi o pretrazi pokretne stvari, pa po sudskoj praksi Vrhovnog suda RH, prilikom pretrage nisu potrebni svjedoci.

Prometna nesreća dogodila se 08.01.2005. godine, na način da su se oba vozila kretala u istom smjeru, prvo vozilo skretalo je ulijevo, a drugo vozilo ga je pretjecalo. Policija prijavila oba sudionika u prometu. Vještačenjem okolnosti nastanka prometne nesreće prometni vještak dao je nalaz, mišljenje i zaključak da je prvi vozač kriv za prometnu nesreću. Prvostupanjski prekršajni sud za izazivanje prometne nesreće okrivio je prvog vozača, koji je uložio žalbu. Rješenjem Visokog prekršajnog postupka je obustavljen zbog apsolutne zastare. Osiguravajuća tvrtka drugom vozaču neposredno nakon nezgode isplatila je 50% od nastale štete. Sada zbog obustave postupka ne žele ispaltiti drugih 50% štete. Što učiniti? Od kada teče rok za zastaru isplate naknade štete i kada po tom pitanju nastupa zastara?

Alexavg između ostalog i u članku 282 stavak 1 ZOSPC na koji se Vi pozivate, navedeno da je: --- policijski službenik koji obavlja nadzor vozača i drugih sudionika u prometu na cesti, ovlašten je nad svakim sudionikom u prometu koji svojim ponašanjem ometa ili ugrožava promet, provesti postupak ispitivanja pomoću odgovarajućih sredstava i aparata (alkometar i dr.)...., . ... radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola....., ........, odnosno ovlašten je nakon toga te osobe s istim ciljem odvesti na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled. Vi sad tumačite ovo kako želite.

@ alexavg: - sudska prasa, - podzakonski akti. Prki ospravaj uprekršajnom postupku da ti je protuzakonito onemogućeno vađenje krvi i urina, ali molim te izvjesti kao će biti okončan taj tvoj postupak.

Ukoliko ste od policije dobili preršajni nalog, u ostavljenom roku koji vam je naveden u pouci o pravnom ljeku prigovor dostavljate nadležnom prekršajnom sudu putem policijske postaje Donji Miholjac. Vi navedete da dostavljate za to područje nadležnom prekršajnom sudu, ali obvezno dostavite policijskoj postaji koja ja izdala prekršajni nalog, nakon čega su oni dužni kompletan spis koji se nalazi kod njih zajedno sa Vašim prigovorom dostaviti nadležnom prekršajnom sudu.

Nemate pravo. Dužni ste se podvrći ispitivanju. U zapisniku o ispitivanju možete osporiti rezultate ispitivanja, nakon čega Vam je policajac dužan omogućiti vađenje krvi.

Ako je oštećena maloljetna osoba ili dijete, a zadolila je lakšu tjelesnu ozljedu, radi se o kaznenom djelu "Tjelesna ozljeda" iz članka 98 Kaznenog zakona i tu se progon poduzima po službenoj dužnosti (progoni Vas državno odvjetništvo, a ne oštećeni privatnom tužbom). Izvadak iz Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (NN 71/06) Članak 21. Članak 102. mijenja se i glasi: »Za kazneno djelo tjelesne ozljede (članak 98.) osim kada je djelo počinjeno prema djetetu ili maloljetnoj osobi, kazneni postupak se pokreće privatnom tužbom.«

U Pravilniku o odnosu policijskih zvanja pripadnika policije prema činovima pripadnika vojnih postrojbi radi utvrđivanja vrijednosnog boga nisu posebno izdvojeni pripadnici specijalne policije. Njima se utvrđuje zvanje kao i ostalim pripadnicima ministarstva. OSO pripadnici specijalne policije odlukom ministra MUP-a prevedeni su za jedno zvanje više od zvanja koje posjeduju. Za to su primili pojedinačna rješenja i zbog toga su u prednosti pred ostalim pripadnicima ministarstva. MUP za svakog pripadnika MUP-a koji ima status HRVI utvrđuje zvanje u skladu s gore navedenim pravilnikom. Prema pravilniku pripadnicima ministarstva pripada najpovoljnije zvanje radnog mjesta na koje su bili raspoređeni u periodu od 30.05.1990.-30.06.1996. godine. Najčešći problemi nastaju u tome što policijske uprave kada dostavljaju pojedinačne predmete MUP-u ne postupaju sukladno pravilniku te dostavljau samo podatke o osobnim zvanjima, a ne dostavljau podatke o najpovoljnjijem zvanju radnog mjesta. Pravilnik je jasan i nedvosmislen.

Prije roka preporučeno pismeno izvjesti sud da ne možeš pristupiti zbog ranije utvrđenih obveza, odlazak u inozemstvo, liječenje, poslovne obveze.... (bilo bi dobro ako možeš to nečim i dokazati). Angažiraj odvjetnika koji će izvjestiti da zbog svojih obveza nemože doći........ Vrlo si blizu apsolutne zastare, na drugi poziv pokušaj ponovo isti ili se jednostavo ne odazovi na poziv.

Kao i za svaki drugi prekršaj apsolutna zastara je dvije godine.

Bit svega je da li ste Vi počinili prekršaj ili niste, sami tvrdite da jeste. Da li je policijski službenik imao stop palicu uopće nije bitno jer vas može zaustaviti i bez nje. Morao vas je ako Vas je uočio zaustaviti i spriječiti u daljnjem činjenju prekršaja čak i ako za to nije imao prikladnog mjesta. Šta bi Vi rekli da je netko drugi upravljao zabranjenim smjerom i uslijed toga izazvao prometnu nesreću udarivši u Vas i da Vi znate da to policajac nije spriječio a mogao je. Izvadak iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama: 6. ZNACI KOJE DAJU OVLAŠTENE OSOBE Članak 32. (1) Sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje, na temelju ovlaštenja iz ovoga Zakona, nadziru i upravljaju prometom na cestama (u daljnjem tekstu: ovlaštena osoba). (2) Ovlaštene osobe dužne su se pri davanju znakova postaviti na cesti tako da ih sudionici u prometu, kojima su znaci namijenjeni, mogu lako i s dovoljne udaljenosti uočiti. (3) Znaci iz stavka 1. ovoga članka mogu se davati i iz vozila. (4) Novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila ako ne postupi ili postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi ovlaštenih osoba i izreći će mu se jedan negativan bod. (5) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj ostali sudionici u prometu na cesti ako ne postupe ili postupe suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi ovlaštenih osoba. Članak 33. (1) Znaci što ih sudionicima u prometu daju ovlaštene osobe jesu znaci koji se daju rukama i položajem tijela, zvučni znaci i svjetlosni znaci. (2) Znaci iz stavka 1. ovoga članka moraju se davati tako da njihovo značenje za sudionike u prometu bude jasno i nedvojbeno.

Prekršajni postupak podnošenjem Zahtjeva za pokretanje postupka pokrenula je policija kako ste sami naveli 02.11.2006. godine. Kako sud nije odbacio taj zahtjev niti zatražio nadopunu istog zakazivanjem rasprave potvrdio je da je pokrenuo je prekršajni postupak. To Vam je određeno u čl. 170 i 171 Zakona o prekršajima, naravo to je trebalo biti puno prije, ali to već spada u neažurnost pravosuđa. Po mom mišljenju zastara nije nastupila jer je prekršaj kako ste naveli bio 22.10.2006. godine. Ovo možete u žalbenom postupku istaknuti, ali nevjerujem da će Vam puno momoći. No nadajte se i malo se potrudite da odugovlačite postupak pa ako nastavi ovim tempom možda predmet ode u apsolutnu zastaru.

Policija je pravodobno podniela Zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka i nije nastupila zastara. Ovdje Vam se primjenjuje Zakon o prekršajima pa pogledajte izvadak iz tog zakona: IX. ZASTARA Zastara prekrŠajnog progona Članak 76. (1) Prekršajni postupak ne može biti pokrenut kada protekne jedna godina od dana počinjenja prekršaja. (2) Posebnim zakonom može se propisati duži rok za pokretanje prekršajnog postupka za prekršaje propisane tim zakonom. (3) Zastara ne teče za vrijeme za koje se prema zakonu postupak ne može pokrenuti ili se ne može nastaviti. (4) Zastara se prekida podnošenjem zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, kao i izdavanjem prekršajnog naloga od strane nadležnog tijela, te svakom radnjom nadležnog tijela poduzetom radi gonjenja počinitelja prekršaja. (5) Nakon svakog prekida zastara počinje ponovno teći. Zastara nastupa u svakom slučaju kad protekne dvostruko vrijeme od onoga predviđenog stavkom 1. ovoga članka, odnosno kad protekne dvostruko vrijeme od onoga koje je za zastaru predviđenu posebnim zakonom iz stavka 2. ovoga članka.

Znači niste bili kod istražnog suca već kod dežurnog prekršajnog suca, a to Vam je velika razlika. Ukoliko ste priznali krivnju, te ako Vas je sudac proglasio krivom ili Vas oslobodio i ukoliko ste se Vi i predstavnik podnositelja zahtjeva (policija) odrekli prava žalbe, to rješenje je postalo pravomoćno i na isto nemate pravo žalbe. To ćete najbolje vidjeti na kraju rješenja u pouci o pravnom ljeku, ukoliko je ona ispuštena kao nepotrebna to Vam je to.

Malo se smirite, pa složite kruške i jabuke jer ste u vašem pitanju sve izmješali. Kod prekršajnog suda nema istražnog suca. Vjerojatno ste počinili kazneno djelo, a ne prekršaj kao Vi navodite i vjerojatno ste bili u Istražnom centru kod jednog od Županijskih sudova. Sudac Vam je vjerojatno postavio pitanje da li ćete se žaliti i ako je vaš odgovor bio ne, sudac je ispravno konstatirao da ste se odrekli prava na žalbu.