virtalni

http://legalis.hr/topic/92354-bračna-stečevina-nekretnina-u-suvlasništvu-s-roditeljem/

Mozete traziti unatrag za 5 g.

Posaljite dopis postom, pismeno i preporuceno.

Ako se odbiju ocitovato, onda tuzbom...

a pitanje je?

Naravno da imate.

Mozete potrazivati 1/6 cjene nekog prosjecnog najma takovog stana od svakoga od njih.

Ne moze banka nista, ali apsolutno nista nametati poslodavcu! Osim ako i sam poslodavac negdje u nekom dokumetnu nije pristao na isto...

Nistava je samo u zadnjem djelu. Sljedom cega osoba D ima pravo potrazivati nuzni dio jednako od svih nasljednika.

Ili promjenite odvjetnika ili promjenite svoj stav prema tome odvjetniku, jer ista pitanja ste i njega mogli pitati i dobili bi zadovoljavajuce rezultate.

Imate na stranici odvjetnicke komore odvjetnicke tarife pa pogledajte sto koliko naplacuju. S time da se isto moze uvijek naplatiti i manje ili vise...

A na (ne)rad istoga se isto mozete zaliti odvjetnickoj komori.

+ na sve sto felixx kaze, stan koji imate "doma" iznajmiti i tim novcem financirati ostanak tu gdje jeste...

A voznju od 4 sata necu ni komentirat, ne znam kome da idete, ali nakon 4 sata voznje necete biti za nista.

Razmisliti samo o najgorem slucaju gdje se osoba u jednom danu mora toliko voziti?!?! - Bi li uopce i pustili djete da se vozi toliko u jednome danu? Sanse da takav vozac nastrada u prometu su povece, a situaciju kada je djete s njime u autu neci ni spominjati...

Sve to stoji, mogu uvako s pausalnim izracunom i otvorit vodu pa neka teče... Ali jednostavno nema svrhe...

Ono sto mi je suludo jest nacin pausalnog izracuna, kako su oni to definirali, prakticki mogu napisati sto zele i naplatiti uslugu. Njih ne zanima je li sezona, zima, ljeto, gosti, itd... 

U pravu ste kao i uvjek, isječak iz istih OPĆI I TEHNIČKI UVJETI ISPORUKE VODNIH USLUGA

očito se rado o copy-paste uvjetima

Poštovani,

Vodomjer se pokvario tako da je prestao brojati potrošnju unatoč normalnoj potrošnji.

Došao 1. račun. 20kn. plaćen

Došao 2. račun 20k, - telefonski obaviješten pružatelj usluge da je očito brojilo vode u kvaru.

Oni isto ne mjenjaju, već pošalju novi račun na kojem izračunaju prosječnu potrošnju po prijašnjim razdobljima.

I tako svaki sljedeći. - isti su uredno plaćeni.

Brojilo još pokazuje isto stanje mjesecima a oni uredno šalju račune na kojima je naznačeno isto staro i novo očitano stanje, ali iznos za platiti računaju s obzirom na prosječnu potrošnju prijašnjeg razdoblja (iako ti nigdje ne piše na računu)...

Brojilo je koliko sam upoznat u njihovome vlasništvu i oni su dužni isto održavati,

Nakon par mjeseci, i oštrijeg telefonskog razgovora, isto mjenjaju.

Da bi sad opet nakon par mjeseci to novo brojilo opet se pokvarilo.

Pitanje: imaju li oni osnove računati potrošnju tj ispostavljati račun na takav proizvoljan način obračuna potrošnje?

Na službenim stranicama istoga ne mogu naći ništa približno što bi moglo pomoći.

Hvala lijepa

Možete na stranicama fine preko broja šasije provjeriti ima li kakovih zabiljezbi.

Takodjer mozete otici s prometnom dozvolom u najblizu policijsku postaju i provjeriti zabiljezbe, - isto vrijedi i za stanicu za tehnički pregled vozila.

A nije ni na odmet otići do ovlaštenog servisa da provjere po broju šasije povijest vozila...

Na temelju kojih papira on misli da njemu to pripada?! - Što je od dokaza priloženo tužbi?

Ja sam vam aludirao na to da doktorica u vidu očuvanja svoga ugleda i eventualne priče u medijima "pronađe" prvobitno "izdani" recept.

Naravno da vam recept novijeg datuma nece pomoci, eventualno na sudu mozete pokusati objasniti sutkinji da ste "dugogodisnji" korisnik istih tableta, sto je dokaz i novo izdani recept.

Ali najbezbolnije i po vas najjeftinije, bi bilo kada bi imali prvobitni recept.

Sve ostalo ce vas nazalost financijski manje ili vise opteretiti...

Pokusajte vidjeti s doktoricom da vam "pronadje" recept

Dobili ste natrag pretplaćene novce, a sada bi tužili za što točno?

Nema zakonske osnove za povrat ulaganja učinjenih prilikom adaptacije kuće kad su ta ulaganja izvršena dobrovoljno i besplatno, pri čemu se nije očekivala niti zahtijevala naknada." (VSRH, Rev -580/2007-2 od 29. kolovoza 2007.)

Ta krađa je evidentirana u njihovoj bazi podataka kojoj imaju pristup sve poslovnice konzuma, i u slučaju ponovne krađe u nekoj drugoj poslovnici, ta će poslovnica vidjeti da ste već prije krali kod njih, i ovisno o visini ukradenoga podatke o prvoj i novoj krađi proslijediti policiji kako vam je već gore rečeno...

A podatke koje znaju o vama kada plaćate karticom su isti oni koji vam i pišu na slip-u kojeg potpišete. 

A za praćenje navika potrošača imate njihove kartice vjernosti kao što vam je štovani drot13 rekao...

VSRH Rev 489 -1997-2.pdf

https://gov.hr/print.aspx?id=1671&url=print

Ne bi smjeli, bez njihove suglasnosti.

Preko učeničkog servisa. Obratite se tajništvu u vašoj školi za više informacija.

prije 3 sati , Wanksta je napisao:

Hvala na odgovoru, znači ovrhovoditelj bi trebao u tom slučaju i ima ovlasti u svim institucijama, mirovinsko, HZZO... tražiti podatke ?

 

Nema ovlasti, ali ima pravnu osnovu s kojom moze zatraziti od navedenih sto ga zanima...

ne postoji

A pitanje bi bilo?