Floki

kada mu je uručen otkaz?

za koje razdoblje mu nije isplaćena plaća?

roziv je napisao:

pa eto znam točno gdje mu se nalazi kabl koji mu vodi na tavan,,,,a puno toga znam o njem...i da ima stvari koje nebi smio imati-----

na temelju kabla koji vodi na tavan si zaključila da čovjek krade struju?

ja samo opaskom upozoravam da je lažno prijavljivanje kazneno djelo.

i navodim da prijava mora biti potkrijepljena dokazima.

roziv je napisao:

pa koliko osveta toliko i pravda....jer tip je zaslužio bar da mu netko protrese kosti.............. :

a kako si ti to siguna da čovjek krade struju?

kaznena prijava državnom odvjetništvu.

treba vidjeti u Tarifi. odite na stranice Odvjetničke komore pa pogledajte u Tarifu. Ovisi o vrsti spora.

marija_1495 je napisao:

A što da se radi u ovom slučaju? Poslodavac je prekršio niz članaka Zakona o radu i poslao nepravovaljan otkaz zaposleniku. Zaposlenik je trenutno na bolovanju još 7 dana i prijavio je poslodavca Inspekciji rada.

Od sutra ga žele zaposliti na novom radnom mjestu. S obzirom da će radnik potraživati neisplaćene plaće i naknade sudskim putem, a želi se zaposliti drugdje, treba li on okončati pravnovaljano taj radni odnos putem izvanrednog otkaza - tj. poslati isti poslodavcu preporučeno s povratnicom?

Nije na radniku da ocjenjuje pravovaljanost otkaza - to je zadatak suda ukoliko radnik isti osporava. Prema tome taj otkaz djeluje prema radniku ako mu je uručen, te ne može radnik nikakvim protuotkazom promijeniti situaciju jer je otkaz jednostrani akt, a ovdje je relevantan akt onoga čiji je otkaz prvi uručen, dakle poslodavčev.

mary08 je napisao:

Ja se malo ubacila,

ali ako ti pomaže, možeš nešto kao...

"Ovim Vas obavještavam da dana ________ 2008.godine zbog xy razloga želim dati otkaz na radno mjesto ______ u ______ doo

Prema Ugovoru o radu, sklopljenim sa _____ doo, obavezujem se da ću ispoštovati otkazni rok od ______."

Ovakav sadržaj otkaza ne valja iz više razloga.

Radnica njega, kao prvo, ne obavješćuje (jer otkaz nije obavijest nego jednostrani pravni akt) da, drugo, želi dati otkaz (izražena je namjera raskida ugovora ali odluka nije donešena) već mu, treće, uručuje otkaz (odluka je donešena), a od dana od kada je poslodavcu uručena, teku pravne posljedice, i četvrto, ona daje izvanredni otkaz a ne redoviti, pa nema obvezu poštivanja otkaznog roka, i peto, budući radnica daje izvanredni otkaz, on mora biti jako dobro obrazložen, pa nije za poigravati se s njegovom formom i sadržajem.

Prema tome, aske, ukoliko želiš da to sve bude pravno valjano, postupi kako sam ti napisao - rado ću pregledati i po potrebi korigirati.

Kronična Stranko, ovaj kafić koji sam ti naveo je također specijaliziran za kavu.. ima svakakvih vrsta.. i ista stvar.. "poznati" ga pohode.. ali se u njemu (mislim) može naručiti i nešto drugo osim kave.. uglavnom atmosfera ugodna, a kava skupa.. al barem dobiješ veliku šalicu kave vrste koju u običnim kafićima ne možeš naručiti..

hvala za savjet za zg

sukki je napisao:

ja radim na jednom općinskom sudu,jad i bijeda inaće,dovoljno da ti kažem da u godinu i po nisam dobila niti jednu presudu niti rješenje za napisati i da većinu vremena gukim u gruntovnici slažući spise.tako da apsolutno ništa nisAM USPJELA NAUČITI PA MORAM RANIJE POČETI sa učenjem jer se ne mogu uspoređivati sa vježbenicima koji su radili i nešto naučili kroz rad.a vjeruj mi da bi bila jako sretna da sam i ja jedna od njih jer kod nas na sudu vježbenici su pomoćna radna snaga za najgore poslove

katastrofa za sud

Persevera je napisao:

 

Eno tamo ko" Flokija jos pise da trazi posal, a dobija

je, ma sta dobija, uzeja je ponudjena dva-tri posla!

Najprije bila Slavonija, pa sa' Lipa Nasa,

pa ce Regija, a di ce oni jos doc'...

 

Na pismu Eurovizije, najmanje

dok ne bude crno na bilo - sve su opcije otvorene

evo sad za ozbiljno: moj dolazak u Zagreb ovisi isključivo o poslovnoj ponudi jedne dame.

a za Euroviziju.. ha. budemo Canis i ja i tamo dospjeli jednog dana

purple22 je napisao:

da li mi se uračunava vježbenički staž proveden u jednom pravosudnom tijelu ili kod odvjetnika ako odem radit u drugo pravosudno tijelo ili kod odvjetnika a ako sam neko vrijeme između ta dva posla nezaposlena?

uračunava.

ako si radila kod odvjetnika, uračunava se onaj staž koji si ostvarila dok si bila upisana u Imenik odvjetničkih vježbenika.

Nemoj me sad povlačit za rep

nikakva tu definicija KD nije bila u pitanju već tvoja t v r d n j a da in concreto p o s t o j i kd.

Napisao si da tu postoji kazneno djelo nadripisarstva (ti si se izjasnio "ima ga" (kaznenog djela ))

Ponavljam, nema kaznenog djela (ili da kažem "nema ga" ) ukoliko nije ispunjen uvjet iz stavka 2. članka 310.

Otimaš se, otimaš, ali bezuspješno

pan je napisao:

Ma ima tu nadripisarstva ali onaj dio iz stavka 1 :

a ne stavak 2 .

pan je napisao:

Ma ima tu nadripisarstva ali onaj dio iz stavka 1 :

a ne stavak 2 .

Pane, moram te korigirati u vezi ovoga.

Naime, iz Kaznenog zakona vidljivo je da pretpostavka kažnjavanja - izricanja novčane kazne ili kazne zatvora do 1 godine (iz stavka 1), dakle uopće pretpostavka za osudu za počinjenje ovog djela postojanje dogovora za primitak nagrade ili primitak nagrade.

Dakle, ne može doći do kažnjavanja za kazneno djelo iz članka 310. stavka 1. ukoliko nije ispunjena pretpostavka iz stavka 2. istog članka, jer je pretpostavka iz čl. 2. (nagrada) temelj za osudu i izricanje kazne.

Članak 310. Kaznenog zakona

(1) Tko se neovlašteno bavi pružanjem pravne pomoći, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko drugom neovlašteno pruži pravnu pomoć za unaprijed dogovorenu ili nakon toga primljenu nagradu.

aha, ok

dobra kava je u kafiću koji se zove San Francisco, a tamo ti zalaze i pravnice pa ćeš uz dobru kavu imati i dobar pogled

Kad dolaziš u Slavoniju?

ma pošalji ti odmah zamolbu u Brod. nemoj gubiti vrijeme. ako ti uspije u PŽ, lako ti odabereš.

Držim palčeve da uspiješ sa državnim odvjetništvom i Županijskim.

Znaš što? Ja bih unatoč tome što su te odbili, još jednom poslao zamolbu. Neka vide da si uporna. I otišao na razgovor sa predsjednikom suda.

Nije istina da se ne može stvoriti jedno mjesto za jedan dan u tjednu.

Dobro, ajde nemojte se svađati Nije Marija pravnica pa joj nisu i ne mogu biti poznati svi hrvatski propisi.. No, moram se složiti da je bolje ne pisati nego pogrešno napisati..

A Pane - nadripisarstva nema ukoliko netko za pružanje pravnih savjeta nije priskrbio sebi ili trećem nekakvu (materijalnu) korist.

da, da, to je problem. a skučeni prostor im je izlika, ne da im se remetiti njihov red. koji je sud u pitanju? i kako to da taj sud nije imao predmet iz radnog prava?

možeš volontirati na sudu. kreni sada sa volontiranjem, jer ako odvolontiraš godinu dana, dovoljno ti je najmanje 2 godine rada u tom tvom d.d., a po novom zakonu će se tražiti 3 godine i teži su uvjeti volontiranja, pa ti savjetujem da odmah kreneš skupljati vrijeme.

oni koji krenu poslije 1.1.2009, za njih će vrijediti pravila novog zakona. Isti je objavljen u NN, pa si ga malo pročitaj.

uh, pogled na pravnice možeš ostvariti iz bilo kojeg kafića nasuprot Pravnog fakulteta.. Jedno 6 ili 7 ih je u nizu.. doduše, to je pogled na studentice prava..

a pogled na dugonoge pravnice.. idealno mjesto za to je kantina suda u Osijeku

mary08 je napisao:

Vježbenički rad ti traje najduže godinu dana, a porodiljni dopust ti se računa jednako kao i da si radila.

(Zakon o radu NN137/04)

Zakon o radu je ovdje supsidijarni propis, na nju se primjenjuju pravila Zakona o državnim službenicima, a ne odredbe Zakona o radu jer je on lex generalis a Zakon o državnim službenicima Lex specialis u odnosu na zaposlene u državnoj službi.

još samo da napomenem.

Uz Zahtjev morate priložiti original vjenčani list.

za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi prilažete potvrede o visini dohotka ili potvrdu o imovnom stanju.

ako je muž branitelj, odnosno HRVI, temeljem zakona je oslobođen plaćanja troškova pristojbi ali se morate pozvati na to u zahtjevu.

zatražite u zahtjevu da sud HITNO zakaže ročište.

eto ako još nešto ustreba, tu smo!

Ne morate. Oko imovine se možete kasnije dogovoriti.

Da biste se mogli razvesti, dijete mora biti zbrinuto - budući ste vi sve lijepo usuglasili - super.

napišete na papir Zahtjev za sporazumni razvod braka, utanačite sve ovo što ste ovdje sad nabrojali (osim imovine) potpišete oboje (nije nužno ovjeravati) i predate na Općinksi sud.

Imate maoljetno dijete, bit će nužno posredovanje CSS-a, ali budući ste se vi sve tako lijepo dogovorili, i to će biti samo pro forme.

U Zahtjevu zatražite sud da vas oboje oslobodi plaćanja troškova sudskih pristojni zbog slabog imovnog stanja.

pa ne mogu smanjiti kvote, ostat će bez love

Pa ja Vam kažem da sklopite novi predugovor dok se ta papirologija ne riješi. Po njegovoj reakciji vidjet ćete na čemu ste, jesu li Vaše sumnje opravdane ili ne.

U biti, sumnjam da će Vas prevariti, riskirao bi potezanje po sudu a to danas nitko ne želi..

U svakom slučaju, vi ste bona fidae sklopili taj predugovor (u dobroj vjeri) pa biste eventualno i mogli pobijati neki naknadno nastali ugovor.