Floki

majo2304, rekao ja njoj da imam u ODO u 11, pa me stavila kod njih (u ŽDO) u 12 sati. Hm, možda nema više grupica kasnije?

ali me zanima:kakvo sad testiranje u ODO i ŽDO??

meni reče žena: dođite na i n t e r v j u...

kakav test sada??

uz navedeno, ja bih još dodao da tražite u zahtjevu za sporazumni razvod braka da vas sud oslobodi plaćanja sudskih pristojbi. Navedite da ste slabog imovnog stanja (priložite svatko svoju potvrdu o visini dohotka - izvadite je u Poreznoj)i da bi vam plaćanje sudskih pristojbi ugrozilo vlastito uzdržavanje.

Naravno, ovo će upaliti ukoliko su vam prihodi doista slabi, neće upaliti ako primate milijun kuna mjesečno/godišnje

lunatika je napisao:

Pomoć...nakon rastave prošle godine moj je bivši pokrenuo postupak za diobu bračne stečevine.Naše je dijete već tada bilo punoljetno.Zanima me dali netko zna koja su njegova prava i dali on ima pravo na dio dračne stečevine.

Zanima me još pošto pohađa fakultet,dali ima pravo na alimentaciju.Moj bivši mu naime ne pomaže u školovanj,nego samo ja.

Bračna stečevina se dijeli između BRAČNIH DRUGOVA. Prema tome, vaše dijete ne može tražiti bračnu stečevinu (sama riječ kaže o čemu se radi - o imovini stečenoj u braku, prema tome o je stvar podjele između Vas i supruga).

Vaše dijete može tražiti uzdržavanje. Budući je Vaše dijete punoljetno, samo je ovlašteno (ili putem punomoćnika) podnijeti tužbu radi uzdržavanja. OBA roditelja su dužna uzdržavati dijete dokle se god redovito školuje, te godinu dana nakon prestanka školovanja, ako ne može naći zaposlenje.

i drugo pitanje:

ako sam naručen u 12:00 sati, znači li to da je i ostalih 50 kandidata naručeno u 12 pa tko kako stigne? ili nekako drugačije?

konkretno me sad zanima za ODO i ŽDO. Kao prvo, ne znam ni gdje je ODO, ni gdje je ŽDO, ovo prvo mi je u 11:00, ovo drugo u 12:00, pa me zanima hoću li doslovce morati trčati s jednog mjesta na drugo?

prolaznica je napisao:

danas su zvali na razgovor sa županijskog u zagrebu...

državnog odvjetništva ili suda?

meni su se javili iz ŽDO i ODO, bit će veselo, ODO mi je u 11 sati a ŽDO u 12 sati (a oboje 3.6.).

pegula je napisao:

Tvikers,

kao što sam već napisao nisam pravnik, pa vjerujem da će ti pravnici dati odgovor na tvoje pitanje. Ja ti mogu reći da moraš obavezno u roku 15 dana podnjeti zahtjev za zaštitu zakonitosti. Ukoliko to ne napraviš u tom roku možeš se slikati. Ja sam odmah angažirao odvjetnika i s njim sam to radio. Vjerovao sam mu i danas mu vjerujem, iako nam baš i nejde najbolje. Sve sporove smo izgubili. Situacija i nije baš obečavajuća ali mi idemo dalje.

ne zahtjev za zaštitu zakonitosti već zahtjev za zaštitu prava.

ako se poslodavac odnosno njegov punomoćnik nije pojavljivao na ročištima, pitajte vašeg odvjetnika zašto nije tražio donošenje presude zbog izostanka ili neke druge odluke?

otkaz djeluje prema drugoj ugovornoj strani od trenutka kada joj je URUČEN.

Tebi je uručen 28.05.

provjeri kada je njemu uručen.

ako je tvoj prije njemu uručen (ovdje će očito i vrijeme igrati ulogu), tvoj je otkaz "prvi", a on je strana kojoj je otkazan ugovor o radu.

Prvi dio Kazimirova posta potpisujem. Drugi dio (od 8-12 godina - Kazimire, nije tako crno , ja sam vodio sporove koji su trajali 5 1/2, 6 mjeseci). dakle, ima nade

stiglo za Trgovački u OS

razgovor u:

petak, 13.

Quince je napisao:

Ja sam danas dobila poziv za Trgovački sud, dakle, Osječani očekujte dostavljača ovih dana!

meni još ništa nije stiglo. i, kad je razgovor?

p.s. mia, za koje si ti tijelo dobila poziv?

Moj ti je savjet da mu to sve što si ovdje napisao napišeš PISMENO i uručiš. dapače, pošalji mu preporučenom s povratnicom. ali moraš znati da preuzimaš rizik da ti da otkaz.

Mia.a je napisao:

I pokrenulo se.................

to si zaključila iz prolazničinog posta ili imaš konkretnu informaciju?

tipkovnica je napisao:

Ono što me zanimalo ste mi odgovorili i hvala Vam .

Zakon treba mjenjati .

gospođo, nikad se zakon u tom dijelu neće promijeniti. nitko vas neće plaćati a da ne radite. probajte to shvatiti. to je pravo, a ne pravda.

lijepi pozdrav.

prolaznica je napisao:

mislim da bi nas mogli zvat uskoro, naime danas sam dobila pisamce iz ministarstva s priloženom dokumentacijom poslanu na ovaj na naš natječaj ali za tijelo koje nije obuhvaćeno natječajem (malo sam uznemiravala ministaratvo ), što znači da su počeli otvarat i sortirat pošiljke!!!ima nade...

hahaha, izvrstan štos dobro si se sjetila, genijalno

ovisi o kakvoj povredi, odnosno obvezi je riječ? iz radnog odnosa? ili nekog civilnog ugovora? ili nečemu trećem?

jel ima netko informaciju kad bi trebali početi intervjui?

Naime, previđaš tu činjenicu NASLJEDSTVA. Sasvim sam sigurna da će suprotna strana poredočiti dokaz o nasljedstvu i tvrditi da je ona uložila te novce u kuću, i na osnovu toga tražiti i veći dio kuće. Dakle, neće se složiti s fifti-fifti podjelom. A na to ima pravo, po zakonu, to znam, jer, nasljedstvo ne spada u bračnu stečevinu. To je nesporno.

Nasljedstvo ne spada u bračnu stečevinu. Dakle, ti si nasljedila 80.000 Eura, tvoj muž 60.000 Eura. Da ste se u tom trenutku razveli, pitanje nasljedstva se ne bi potezalo u parnici o diobi bračne stečevine. No, i ti i muž ste iz tih novaca ulagali u kuću. A kuća JEST vaša bračna stečevina, imovina koju ste stekli ili izgradili za vrijeme braka. Nitko nije ni tebe ni muža silio da ulažete od svojih dijelova nadljedstva, je li tako? Prema tome, vi ste novac od nasljedstva SVOJEVOLJNO uložili u kuću - ne radi se više o nasljedstvu, već o kući! Nasljedtvo se istrošilo, ono je uloženo u kuću! Prema tome, ne postoji više nasljedstvo kao samostalna pravna kategorija! Postoji samo kuća!

s druge strane, sama si napisala:

"nemoguće dokazati koliko je tko od nasljedstva uložio"

pa ne znam zašto se onda ne miriš s time da će biti pola-pola.

na kraju krajeva, možda i je najbolje da posjetiš odvjetnika.

Kužimo mi, al ti ne tumačiš dobro zakonsku odredbu.

Prema citatu:

Pravo na plaćeni dopust ima roditelj djeteta sa težim smetnjama u razvoju do 7. godine djeteta. a sa tim u vezi i skraćenim radnim vremenom, nikako se ne može zaključiti da roditelj djece sa posebnim potrebama ima 2 prava na plaćeni dopust. sam pojam "djeteta" ne označava ovdje broj djece, već se htjelo staviti naglasak na onoga tko ima pravo tražiti takvo pravo iz radnog odnosa (a to je roditelj sa djetetom sa težim smetnjama (ili sa više djece, ali jedan je jedini roditelj).

Prema tome, navedeno pravo nema recimo, strina za nećaka koji ima probleme u razvoju.

Dakle, naglasak se stavlja na roditelja (pa imao on još 10ero djece, može dobiti samo jedno skraćeno vrijeme. Ne možeš radno vrijeme skraćivati 100 puta, ne možeš raditi skraćenice skraćenog vremena, kužiš?)

undertaker je napisao:

Ma nee... nitko ne zeli biti tako okrutan i bacat bakicu van , samo me zanimalo kako se taj dio darovnog ugovora odnosi na nužni dio ( da li gubimo pravo nužnog dijela ako ona ima pravo doživotnog korištenja nekretnine )

ti pravo nužnog dijela ne možeš tražiti sve dok ne umre osoba iza koje potražuješ nasljedstvo.

Dakle, pretpostavka nasljeđivanja je smrt ostavitelja. Trenutno je baka korisnik doživotnog uživanja nekretnine, kad bakice više ne bude, neće biti ni korisnika doživotnog uživanja. Iza bakice će se provesti ostavinski postupak, pa ćeš svoj zahtjev postaviti u istom.

Kužiš?

Pravilno Vam Lutjena kazuje. No, da pojasnim. Ovo pravo o kojem govorite Vaše je pravo iz RADNOG ODNOSA. Vi nemate zasnovana 2 radna odnosa, već samo jedan. Prema tome ne možete duplo ostvarivati jedno te isto pravo. Primjerice, ne možete dok ste na bolovanju ostvarivati 2 naknade plaće, zar ne? Tako ne možete ni ovo. Lutjena Vam je dobro objasnila, skraćeno radno vrijeme je skraćeno jer ne traje 8 sati, ali je to i dalje RADNO vrijeme - dakle, Vi morate raditi da biste ostvarivali plaću.

Ako imate supruga, neka on proba ostvariti to pravo.

Zex je napisao:

Evo, edit funkcija je ponovno uključena na svim forumima. Ako primjetite da u nekom forumu slučajno ne radi, molimo obavijestite na ovjde.

taman sam htio editirati naslov i dodati "pohvale" kad uvidjeh da ne mogu.

mogućnost editiranja ne bi trebala nestati nakon što već netko odgovori na post.

anaid je napisao: Sad kad se sprema parnica, moje je pitanje kako će se tretirati ta kuća, kad je nemoguće dokazati koliko je tko od nasljedstva uložio, a koji je dio izgrađen radom, a koji nasljedstvima. Molim pomoć tko zna!

pa to sam ti i napisao - pravo na kuću polažete na jednake dijelove. Prema tome, ako baš ne možete živjeti skupa u toj kući, niti želite suvlasništvo, sud će vas pozvati da jedno isplati dugo. ako se ne možete dogvooriti, onda kuća ide na dražbu. pa onda tko je kupi. na dražbi se uvijek puno lošije prolazi nego što je stvarna vrijednost kuće. pa novac koji dobijete na dražbi od prodaje kuće - dijeli se napola između vas - fifti - fifti. I to je to.

naravno, pohvale za novi izgled. meni se jako sviđa.

a glede ovoga:

Zex je napisao:

Mislim da više neće biti moguće editirati poruke, no moramo o tome još jednom promisliti.

to nikako ne bi bilo dobro, iz razloga što će se stalno trebati nešto popravljati u prethodnom postu, ili nadopisati, pa ćemo imati rasulo i nepreglednost. zato je bolje da ostane edit funkcija.

a ni postovi se ne mogu editirati. hoće li to odsad biti tako ili..?

pozdrav.

imam problem - ne mou poslati PP nikome. točnije, uopće ne mogu upisati ime korisnika u onu kućicu gdje se upisuje.