Željac047

Ne, dužni su mu plaćati uzdržavanje obadva roditelja sukladno svojim mogućnostima.. 

prije 8 sati , Garbo7 je napisao:

2).Dali eventualna alimentacija se uplaćuje na račun djeteta.. 

Da

prije 8 sati , tihana2222 je napisao:

...još godinu dana nakon završetka studija...

Točno, u pravu ste, prema Obiteljskom zakonu obveznik plaćanja uzdržavanja dužan je plaćati uzdržavanje djetetu koje je završilo školovanje još godinu dana nakon završetka školovanja ako se isto ne može zaposliti (ne radi), najduže do do navršene 26. godine života djeteta

prije 8 sati , tihana2222 je napisao:

Mogu li mu vratiti tužbu, tj. odgovoriti na nju i kako to učiniti...

Nemožete mu vratiti tužbu, ali će sud tražiti od Vad da u određenom vremenskom periodu (najduže 30 dana) odgovorite na istu...

U odgovoru na tužbu napišete kada ste završili studij i da se u vremenu od godinu dana, a koja još nije protekla, niste uspjeli zaposliti i da niste navršili 26. godina života, da se samim tim, primjenom odrednica ObZ, nisu stekli uvjeti za prestanak Vašeg uzdržavanja od strane oca kao obveznika plaćanja uzdržavanja, te predložite da sud odbaci takvu tužbu kao neosnovanu i na zakonu neutemeljenu.. 

Prije 53 minuta, moses je napisao:

 

  Trebam li i na koji način zaštiti ipak svoju investiciju i prije nego otplatimo plovilo koje će očito spadati u zajednički imovinu (izvanbračne zajednice)?

Od koga, prodavatelja plovila ili izvanbračnog partnera? 

Od prodavatelja na način da sa njim sklopite kupoprodajni ugovor u koji navedete sve činjenice koje navodite i ovdje (kupovina otplatom i na koliko obroka, rata), te u isti stavite da Vam je, po uplati zadnjeg obroka (rate), prodavatelj dužan omogućiti nesmetan prijenos vlasništva plovila na Vas bez dodatnih troškova ili dodatnih uvjeta temeljem plaćenog plovila... 

A od izvanbračnog partnera se nemate se što štititi kad će plovilo, po otplati, glasiti na Vas, a kako i sami navodite, predstavljati će zajedničku imovinu (stečevinu) 

prije 15 sati , Sebastian_05 je napisao:

...a izvanbračna zajednica traje od ___.srpnja 2018...", a stan je kupljen u svibnju 2018, da li bi se onda stan računao kao kod braka 'stečevina prije braka' i u slučaju prestanka zajednice ne bi bilo moguće polagati prava na stan? 

Naravno da bi pomoglo, jer bi se tretiralo da ste Vi "unijeli" stan u izvanbračnu zajednicu i isti bi se tretirao kao Vaša osobna imovina, imovina unešena u izvanbračnu/bračnu zajednicu, no, kako navodite, kupljen (stečen) je kreditom koji ste otplaćivali i za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, pa se trerira da, dok ste Vi otplaćivali navedeni kredit, ona je na drugi način pridonosila u izvanbračnoj zajednici, radila poslove koji su bili od interesa i za Vas i za nju, tako da je i u tom segmentu dosta upitno kako bi se sve to tretiralo i kako bi završilo

Sve bi se to primjenjivalo u slučaju da netko od partnera postavi pitanje zajedničke imovine, pokrene postupak utvrđenja i podjele imovine stečene za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, no ako niko od partnera nebi postavljao takvo pitanje i pokretao postupak, onda, jednostavno, kako naš narod kaže, "svako sebi, Zbogom i sretno", jer za prestanak postojanja izvanbračne zajednice nije potrebito pokretanje nikakvog postupka, dakle dok ide..ide, sve ovisi o partnerima i njihovoj volji

, Ivan Bukovski je napisao:

. . uložio sam dosta novaca u kuču koju je supruga nasljedila od pokojnog oca.. znači kompletna adaptacija kuče (pvc stolarija, centralno grijanje..namještaj..pločice i laminat)tj od njene nasljeđene kuće jedino nisam dirao wc i kupaonu..

Poštovani da probamo odgovoriti kako ste činjenično opisali.... 

Dakle, iz ovog što navodite, imali bi pravo potreživanja, jer ste ulagali u "tuđu", njezinu nekretninu, no u tom slučaju bi ona imala pravo potraživati od Vas plaćanje stanarine (za oboje postoji rok zastare).. . 

E sada, sud će to ulaganje, najvjerojatnije, tretirati kao poboljšanje uvjeta stanovanja, kako za nju, tako i za Vas.. 

   - No ovaj Vaš navod iz temelja mijenja stvar:

, Ivan Bukovski je napisao:

..dizao sam kredite da bi to renvirali..

   ...ako je to renoviranje vršeno sredstvima kredita koje spominjete, tretira se, bez obzira što ste Vi otplaćivali kredit, da je ona na drugi način (pranjem, čišćenjem, pospremanjem idr. poslovima) pridonosila bračnoj zajednici.. 

, Ivan Bukovski je napisao:

. odvjetnica mi je rekla da poslje zabrane mogu doči po svoje stvari.. sad me zanima koje su to "moje" stvari...

Odnosi se na Vaše osobne stvari (odjeća, obuća i drugo što ste posjedovali prije zaključenja braka i početka bračne zajednice, tj. unijeli u bračnu zajednicu).. 

, Ivan Bukovski je napisao:

.. npr smart tv, usisavač, visoko kvalitetno posuđe.itd.. 

Ako je ovo što navodite kupljeno (stečeno) za vrijeme trajanja bračne zajednice, to ne predstavlja Vašu osobnu imovinu, već bračnu stečevinu i pripada, u jednakim dijelovima, i Vama i njoj bez obzira tko i na koji način je kupio, jer ako ona tada nije radila, već je kupljeno za novce koje ste Vi zarađivali, ali je ona na drugi način pridonosila bračnoj zajednici i sve stečeno se tretira kao zajednička bračna stečevina i dijeli se na pola između nje i Vas.. 

, Ivan Bukovski je napisao:

.. ona nije radila( zaposlila se u 11 mj 2018) a od 4mj 2015 sam ja plačao režije i ulagao u kuču..

...ali je na drugi način pridonosila bračnoj zajednici (prala, kuhala, peglala, spremala, čistila i radila dr. poslove)

  - Da dosta teška situacija po Vas koja se može riješiti samo u postupku utvrđenja i podjele bračne stečevine kad se utvrdi stvarno činjenično stanje koji postupak nema veze sa rastavom braka, možete ga pokrenuti prije, za vrijeme trajanja postupka za razvod braks i poslije razvoda braka.. 

  Zasigurno imate dosta prava, ali kažem, ta prava će se utvrditi u postupku utvrđenja i podjele bračne stečevine.. 

  Bilo bi najbolje, ako je ikako moguće, da si uzmete odvjetnika stručnog za Obiteljsko pravo, jer ćete, tu zavrzlamu, sami jako teško riješiti.. 

Sretno Vam i držite se..!

Također uz naznaku da, po otplati kredita poslije prestanka bračne zajednice, od (bivšeg) partnera imate pravo potraživati dio uplaćenih sredstava temeljem kredita razmjernom dijelu kojeg je on dobio u stanu

prije 3 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

..Po mom mišljenju, radilo bi se o bračnoj stečevini.

Da uz naznaku, pošto je stan stečen (kupljen) kreditom, da obveznik kredita, po prestanku bračne zajednice, nastavlja otplaćivati kredit, ali ima pravo, po otplati kredita, od bivšeg bračnog druga tražiti povrat polovicu, nakon prestanka bračne zajednice, uplaćenih novčanih sredstava temeljem kredita, tj. dio sredstava proporcionalnih dijelu kojeg je taj (bivši) bračni partner dobio u stanu

Zamršena situacija, kazneno ih prijavite direktno ODO-u za KD nametljivog ponašanja (čl. 140. st. 1. KZ-a), lažno prijavljivanja i druga KD-a, a možete ih i privatno goniti za klevetu, uvredu i dr. KD

A ovo, kako zaštititi još nerođeno dijete, iskreno, ne shvaćam, jer je nemoguće prijaviti nekoga za nešto što još ne čini, a upitno je hoće li i činiti prema osobi koja još nije ni rođena, iskreno, dosta neobično

prije 10 sati , Jasmina87 je napisao:

... problem je jer mu se nema odkud naplatit

Poštovana, neznam jeste li znali da primjenom ObZ Vi možete ovršiti i nekog od njegovih roditelja, naravno ako neko od njih ima stalna primanja, ali samo za buduće obroke uzdržavanja, ne i zaostatke... 

Znači, ako roditelj obveznik plaćanja uzdržavanja djeteta, nema dostatnih sredstava da to redovito čini, dužnost prelazi na njegove roditelje, djeda i baku djeteta ako imaju dostatnih sredstava, ali samo za buduće obroke, ne i zaostatke, tako da na raspolaganju  imate i tu mogućnost

Prije 31 minuta, Fram1 je napisao:

mi nismo u braku ali pretpostavljam da to ništa ne mijenja. 

Ne mijenja, radi se o izvanbračnoj zajednici na koju se primjenjuju sve odrednice Obiteljskog zakona kao i na bračnu zajednicu.. 

Prije 33 minuta, Fram1 je napisao:

Dali bi trebala javiti CZSS kad se preselim ili nema potrebe?

Da, dostavite im novu adresu samim tim što je mlt. dijete u pitanju i oni će biti, ili već jesu, uključeni u donošenje odluke o roditeljskoj skrbi za zajedničko mlt. dijete

Jeste pokrenuli Ovršni postupak temeljem Ovršne isprave? 

Možete otići u FINU i podnijeti zahtjev za izravnom naplatom temeljem Ovršne isprave (presude) 

Također možete protiv njega podnijeti i kaznenu prijavu radi činjenja KD iz čl. 172. i čl. 173. KZ RH

Ova zadnja mogućnost koju sam Vam naveo je, po meni, najlošije rješenje, ali ako se na drugi način ne može riješiti, vjerujem da ipak može, onda postoji i opcija podnošenje kaznene prijave za rečena KD-a

Sretno Vam.

prije 9 sati , Fram1 je napisao:

 

.... u ovom slučaju kad se budem selila, dali će mi trebati potpis tate malog? I dali postoji ikakva šansa da se preselim bez toga jer znam da mi neće potpisati a ne mogu ostati u kući  gdje sam sad? 
ne planiram se odseliti daleko vec ostajem u istom naselju. 

Dok niste rastavljeni i dok se ne donese odluka o roditeljskoj skrbi netreba Vam ništa, jer se u tom slučaju nebi podrazumijevalo kao neka otmica djeteta.. 

Kad se rastanete i ako bude donesena odluka da dijete živi sa Vama, a Vi morate otići iz kuće, naravno da će i dijete ići sa Vama...

Ako otac djeteta ne pristane na promjenu adrese stanovanja djeteta, njegov pristanak zamjenjuje sudska odluka u izvanparničnom postupku.. 

No, kažem, sve bi to trebali definirati u Planu o roditeljskoj skrbi, ali ako isti ne uspijete sastaviti, postići dogovor, sud će donijeti, u postupku razvoda braka, i odluku o roditeljskoj skrbi..

Sretno..! 

Možete tražiti ispravak, ali sam mišljenja da Vam to nije potrebito, jer da Vas i tuži imate argumente i navode (činjenice) za pobijanje u Presudi za razvod braka koje citiram iz Vašeg upita: (....Stavka u podjeli stečevine stoji da više ništa ne predstavlja podjelu bračne stečevine već da svatko snosi troškove onog što je u njegovo ime...), dakle podrazumijeva se i kredit koji je na njegovo ime..

prije 23 sati , Sebastian_05 je napisao:

Na ovoj adresi živimo zajedno od srpnja 2018, a prije smo godinu dana živjeli zajedno na drugoj adresi (no samo sam ja bio prijavljen na tu adresu, a ona je imala drugo prebivalište)...

Poštovani, po ovim navodima još se nisu stekla obilježja izvanbračne životne zajednice definirana u čl. 3. Obiteljskog zakona (izvanbračnu  životnu zajednicu čini zajednica neoženjenog muškarca i neudane žene koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete.), moguće da i jesu ako se uzme u obzir i ona godina zajedničkog života kada niste bili prijavljeni na zajedničkoj adresi, ali ste živjeli zajedno (imali zajedničke interese, skrbili se zajednički, imali iste ciljeve u  životu idr., što bi poštovana Ruby rekla - zajednički krevet i stol-)

No pustimo sada to, bazirati ću se na sljedeća Vaša postavljena pitanja:

prije 23 sati , Sebastian_05 je napisao:

- držimo se ovog primjera od 100.000 kn, ako smo zajedno zaradili 100.000 kn (iako je moj udio u zaradi >3/4), a zajedno potrošili 50.000 kn, i 50.000 kn je štednja, partnerica u slučaju prekida zajednice ima pravo na pola štednje, tj. 25.000 kn? (iako ona nije ništa izdvajala u štednju)

 Točno, isto kao i Vi, jer se ne gleda tko je koliko novčano doprinosio u zajednici, već se sve stečeno za vrijeme trajanje izvanbračne zajednice dijeli po pola, dakle, ako ste Vi više pridonosili u zajednicu, ona je na drugi način pridonosila istoj (pranje, čišćenje, spremanje idr.), kao što Vam je i poštovana Ruby u svom postu odgovorila, sve stečeno za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, predstavlja zajedničku imovinu i dijeli se po pola (50:50) između izvanbračnih partnera..

prije 23 sati , Sebastian_05 je napisao:

- stan je kupljen u svibnju 2018, glasi na moje ime 1/1, ima hipoteku, kredit je na mene i ja snosim sav trošak, nema jamaca i sudužnika, i po ovome kupljen je dok zajednica nije trajala 3 godine i prije službene zajedničke adrese i partnerica u slučaju prekida zajednice ne bi imala pravo na dio vlasništva?

I ovdje je "škakljiva" situacija, dakle, bez obzira na koji način je stan kupljen (stečen) i na koga glasi, on predstavlja zajedničku stečevinu (imovinu)..., jer ObZ nije strogo definirano da budu prijavljeni na istoj adresi.....u tom segmentu definicija izvanbračne zajednice se "kose" od zakona do zakona, neki tumače da izvanbračni partneri ne moraju biti prijavljeni na istoj adresi, već samo da su zajednički živjeli, dok drugi podrazumijevaju prijavu iste adrese, dakle moglo bi "biti svašta", a ovo što navodite da ste Vi digli kredit kojim je stan plaćen i da isti glasi na Vas (Vaše ime 1/1), uopće ne mijenja stvari, jer, kažem, ako je isti stečen za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice, on se podrazumijeva zajedničkom stečevinom s time da partner koji je podigao kredit za stan, nastavlja otplaćivati isti (banku za to nije briga), ali po otplati kredita ima pravo, od drugog partnera, potraživati dio otplaćenog kredita poslije prestanke izvanbračne zajednice sukladno dijelu kojeg je isti dobio u stanu...

Doduše, ovo Vaše pitanje i navodi u njemu su kontradiktorni (...stan je kupljen u svibnju 2018..... po ovome kupljen je dok zajednica nije trajala 3 godine)...., ali kad uvjeti iz čl. 3. ObZ, budu ispunjeni, i taj rok koji navodite ulazi u te tri godine..

Dakle, da Vam malo pojasnim, kao što sam u svom prvom postu naveo, još uvjeti iz čl. 3. ObZ nisu ispunjeni (lako moguće da i jesu), ali ako nisu, u dogledno vrijeme će biti i tada će se podrazumijevati cijeli period zajedničkog života, ne samo ovaj vremenski period kojeg sada navodite

, puff91 je napisao:

Mi smo se već složili u vezi alimentacije, raspodjele imovine i viđanja djece, bez drame i svađe. Čisto ljudski.

 

To vam čini postupak jednostavnijim, sačinite Plan o roditeljskoj skrbi, u izvanparničnom postupku  dostavite sudu na provjeru i ovjeru kako bi dobio status Ovršne isprave (obvezujući za sve), sačinite Prijedlog za sporazumni razvod braka (či.51.st.1. ObZ) u kojem navedete da ste se dogovorili oko podjele bračne stečevine i skrbništva nad djecom, priložite prije sastavljeni i, od suda, ovjereni Plan o roditeljskoj skrbi, i u izvanparničnom postupku pokrenete sporazumni razvod braka

prije 17 sati , NadaH je napisao:

Tužba za iseljenje predugo traje. 

Da, u pravu ste, ali ako ne ide na drugi način (dogovorno), jedino Vam preostaje na taj način, tj. pokretanje sudskog postupka za njegovo iseljenje

Mišljenja sam da ima elemenata KD prijetnje, definiranog i kažnjivog po čl. 139.st.2. KZ RH, kao i KD nametljivog ponašanja iz čl.140. st.1. KZ RH, što, kako Vam je odgovorio poštovani Drot13, možete prijaviti policijskoj postaji ili, možda još bolje, direktno ODO-u, jer se nikad nezna što je njima na umu i kako to može završiti, opreza nikad dosta

Možete, ali ne morate, sugeriram Vam uzimanje odvjetnika.. Sretno.! 

Poštovani, nebitmo što zaposlenik odlazi na pola radnog vremena, gledaju se Vaša ukupna primanja, što ne mjenjaju krediti i ostalo što navodite, jer je uzdržanje djeteta prioriteno, s obzirom na činjenicu koju navodite, Vi trebate pokrenuti postupak za smanjeje uzdržavanja, jer Vam se isto ne smanjuje automatizmom, dakle dok je trenutna odluka važeća, dužni ste postupati po njoj ili pokrenuti postupak za izmjenom iste.

Jedino, kako Vam u svom postu piše i poštovana Ruby, činjenica drugog uzdržavanja bi mogla utijecati na smanjenje, mada i u to sumnjam pokraj tolikih Vaših primanja koje navodite. 

Vi možete pokrenuti postupak izmjene važeće odluku, to je Vaše pravo, ali iskreno, sumnjam u uspjeh

prije 3 sati , Frankie7 je napisao:

Hvala Vam na odgovoru!

Molim i sretno Vam

Možda bi Vam to bilo najbolje, jer po čl. 10. Zakonu o naslijeđivanju, naslijeđuju Vas i suprug i djeca, kao nasljednici 1. nasljedničkog reda, u jednakim djelovima

, Semmy je napisao:

Nemamo ugovor, nema na sebe registrirano još ništa rekao je da bi trebao otvoriti ured u Savskoj 42.Njegove poruke imamo na Wapp i mailu

 

Djeluje mi da se radi o klasičnoj prijevari, čega, nažalost, u današnje vrijeme ima sve više...

Na policiji, možda još bolje na ODO-u, podnesite kaznenu prijavu, naravno i tužite za povrat novčanih sredstava što ćete, nažalost, morati i dokazivati..

Sretno Vam..!

Naravno da nema, to je Vaša osobna imovina, ne podrazumijeva se bračnom stečevinom

prije 3 sati , solin je napisao:

Hvala Vam 

Np, Sretno Vama. 

Na koji način Vam je majka darovala kuću? 

Ako Vam je darovala darovnim ugovorom, suprug na nju nebi imao nikakvo pravo, podrazumjevala bi se kao Vaša osobna imovina, no ako Vam je darovala Ugovorom o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju, tada je sasvim "drugi par rukava" i tretirala bi se kao bračna stečevina, jer dok ste se Vi skrbili o majci, on je na drugi način pridonosio bračnoj zajednici, tj. u tom slučaju bi imao pravo na dio kuće