Jump to content

Željac047

Korisnik
  • Broj objava

    3401
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    85

Sve što je Željac047 objavio

  1. Poštovani, nije me, iz osobnih razloga, dugo bilo na forumu, te Vas stoga sve srdačno pozdravljam....Imao bi jedno pitanje vezano za udruge, stručnjake koje se bave tim područjem, da li Skupština neprofitne udruge može donijeti neku odluku o imenovanju, funkciji, nekog člana, a da ta funkcija nije Statutom definirana, ili prije treba donijeti odluku o promjeni Statuta..., dakle da skratim i pojasnim pitanje, da li Skupština neke neprofitne udruge može, i smije, donijeti odluku o postavljanju određenog člana na funkciju koja Statutom nije definirana?Unaprijed se zahvaljujem i sve Vas, još jednom, lijepo pozdravljam.
  2. Pokušajte sa pisanjem požurnice Predsjedniku suda, to bi trebalo "upaliti" da se, nakon toliko vremena, postupak pokrene (nastavi) i nešto riješi (pismenim putem sa povratnicom na broj spisa-predmeta)
  3. Nažalost ne, jer je kazneni postupak završen.. Može pokušati, ništa ga ne košta, ali čisto sumnjam da će i uspjeti, jer su olakotne okolnosti one koje se uzimaju u obzir pri izricanju osuđujuće kazne a idu u prilog okrivljeniku kako bi mu se izrekla blaža kazna
  4. Poštovana, kako i sama navodite, postupak razvoda braka je individualna stvar, svaki slučaj je za sebe, no niti u kojem slučaju ne može trajati toliko dugo koliko navodite (do punoljetnosti djeteta).. Vi možete zatražiti donošenje privremene odluke (mjere) u izvanparničnom postupku koja odluka će trajati do okončanja postupka za razvod braka.. Troškovi postupka razvoda braka nemaju veze tko je pokrenuo postupak.. Što se tiče dizanje kredita i kupnje nekretnine, moj savjet Vam je da se u to ne upuštate, jer se bračna stečevina veže za bračnu zajednicu ne za brak, tako da bi se ta nekretnina, najvjerojatnije, tretirala kao bračna stečevina i podlijegala bi odrednicama Obiteljskog zakona koje govore o imovinsko pravnim odnosima supružnika, dakle djelila bi se na jednake djelove s time da bi obveznik kredita bio obvezan nastaviti otplaćivati kredit, ali bi imao pravo, po otplati kredita, od drugog supružnika tražiti dio otplaćenog iznosa nakon prestanka bračne zajednice razmjerno dijelu nekretnine dobivenom u podjeli bračne stečevine... Sretno Vam i držite se..!
  5. Poštovani, oprostite samo da razjasnim dobivanje ispisa dolaznih poziva za određeni broj, popis dolaznih poziva može dobiti samo policija i to unatrag najduže godinu dana, dok na zahtjev suda takav popis teleoperater dostavlja za period od tri godine, naravno kada je to neophodno i kada to policija ili sud zatraže, niti u jednom drugom slučaju nikome teleoperater takav popis neće dostaviti
  6. Poštovani, moje iskreno mišljenje je da baš i niste u zavidnoj situaciji, jer ste svojim ovakvim ponašanjem (postupkom) počinili više KD-a, a olakotna okolnost Vam nije to što navodite da Vam je izbio zub, pa da i je tako trebali ste ga prijaviti, a ne sami rješavati problem, poglavito ne na način na koji ste to izveli... I još jedan Vaš navod je kontradiktoran, navodite da ste uzeli nož za samoobranu, a odlazite u njegov privatni prostor kako bi se obračunali sa njim, i na kraju, kad je on otišao, pobjegao, trebali ste se udaljiti, manje štete po Vas, a ne se razračunavati sa njegovom majkom i sestrom.. Ja se ispričavam, jer Vam se zasigurno neće svidjeti moje mišljenje, ali to je, jednostavno, realnost, nikada nitko i ni u kojem slučaju, nesmije uzimati pravdu u svoje ruke, već prijaviti nadležnim institucijama koje će znati adekvatno postupiti i riješiti nastali problem.. Oprostite, samo iznosim svoje mišljenje, a sud je taj koji će donijeti odluku.. Ja Vam želim sreću i da to prođe što bezbolnije po Vas.
  7. Administratoru, svim moderatorima i svim korisnicima ovog divnog portala, kao i njihovim obiteljima, od srca želim Sretnu i uspješnu Novu 2022. godinu
  8. Uvjetna kazna je kazna zatvora na određeno vrijeme koja se neće izvršiti ako počinitelj u tom vremenu (vremenu kušnje) ne počini neko drugo kazneno djelo (KD).. Što se tiče konkretnog slučaja povrat otuđenih sredstava oštećenima ne oslobađa krivnju počinitelja/ice tog KD-a, ali mu/joj je olakotna okolnost pri određivanju kazne.. Dakle, ako su oštećeni ustrajni kao što navodite, bez obzira na sve, kazneni postupak će se sprovesti i donijeti određena odluka (izreći kazna)
  9. Naravno da postoji, tri mjeseca od počinjenja KD-a i saznanja za počinitelja... Iskreno, kao što Vam je prethodnik Dalmatinac323 sugerirao, bilo bi dobro da, ipak, to prijavite, poglavito što se radi o prijetnjama Vama i djetetu, a kako navodite, radi se o psihički rastrojenoj osobi, tako da se nikada nezna da li su prijetnje ozbiljne ili ne
  10. Stvarno žalosno no teško dokazivo, jedino se obratiti veterinarskoj inspekciji, možda bi se na taj način moglo više postići od pokretanja sudskog progona tako nesavjesnog postupanja od strane veterinarke.
  11. Poštovani, radi se o KD opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ RH koje kazneno djelo se progoni po prijedlogu žrtve.. Što se tiče prijave, Vi možete istu podnesti policiji ili direktno DO, no ako nema čvrstih relevantnih dokaza DO će odbaciti Vašu prijavu, a Vas uputiti na privatni kazneni progon u suprotnom će podići optužnicu protiv počinitelja. Što se tiče dokazivanja, mišljenja sam da ćete dosta teško dokazati povezanost liječničkog nalaza, otpusnog pisma, i samog KD i njegovih počinitelja, sve ovisi što je u istom navedeno kao razlog Vašem psihičkom stanju, no i tada je dosta teško dokazivo, ali je odluka samo Vaša, možda radi sprečavanja budućih, možebitnih, posljedica i sličnog ponašanja počinitelja u budućnosti.. Sretno Vam..!
  12. Poštovana znam da Vam nije lako, ali, moja Vam je dobronamjerna sugestija, da dobro razmislite dok se ne odlučite da dijete koristite kao svjedoka protiv drugog roditelja, ponavljam, svjestan sam kroz što prolazite, ali i toga kroz što bi sve moglo prolaziti dijete i kako bi se osijećalo kad bi se pojavilo u svojstvu svjedoka, bilo bi dobro, ako bi ikako bilo moguće, da to riješite bez uvlačenja djeteta, no odluka Vaša i na Vama.. Sretno..!
  13. Poštovana, nije bitno što on kaže, već činjenice koje utvrdi sud, temeljem kojih će donesti odluku, naravno, u predmetu koji bi trebali Vi pokrenuti.. Dakle, Vi bi trebali pokrenuti postupak za utvrđenje i podjelu bračne stečevine, što u Vašem slučaju stan i jeste, objasnio Vam je prethodik poštovani Bovu, koji postupak Vi možete pokrenuti bez obzira da li ste u braku ili ne, dakle postupak možete pokrenuti prije pokretanja postupka za razvod braka, za vrijeme trajanja ili po završetku postupka za razvod braka, i nema zastare za pokretanje takvog postupka.. Sretno Vam..!
  14. Oprostite samo da se nadovežem, kako Vam je naprijed i rečeno Centar je nadležan za provođenje nadzora u obitelji do 18. godine starosti djeteta ali i poslije toga ako se radi o djetetu koje je štićenik/ca Centra, tj. da je dijetetu, sukladno sudskom odlukom, oduzeta poslovna sposobnost i od strane Centra mu je postavljen skrbnik/ca
  15. Da, jedino na način da se zatraži lišenje prava roditeljske skrbi ocu,ali treba misliti i na pravo djeteta koje mu propisuje Obiteljski zakon na obadva roditelja i na budućnost djeteta,kao što sam već napisao,budućnost je pred djetetom i svaka i najmanja pogreška mogla bi ga "okrenuti u neželjenom smjeru" i neželjenu budućnost..
  16. U potpunosti se slažem sa poštovanom Ruby što se tiče zaštite osobnih podataka,no djelomično i sa poštovanom Ančicom oko mogućnosti namještanja natječaja,no tko god se javi na natječaj dužan se pridržavati uvjeta istog, ali je dužan poštivati i druge pozitivne zakone i propise pa tako i Zakon o zaštiti privatnih (osobnih) podataka, a samim otkrivanjem podataka primljene djece u vrtić kršio bi se taj Zakon tako da je i moje mišljenje da su ispravno postupili kada nisu dali uvid u određenu dokumentaciju djece koja su primljena u vrtić
  17. Poštovana, koliko sam upoznat nemožete prezime već samo ime uz suglasnost oca djeteta, možete pokušati, a ako Vam ne prođe netreba Vas to brinuti, jer u svakom momentu, primjenom Zakona o osobnom inenu koje se sastoji od imena i prezimena, uz suglasnost oca djeteta možete promjeniti prezime djetetu u koje želite s tim da izabranim prezimenom ne vrijeđate osjećaje drugih osoba.. Sretno Vam..!
  18. ..no to treba urediti sporazumno ili na neki drugi način (sudskom odlukom)
  19. Za sporazumni razvod braka nije potreban nikakav odvjetnik niti opunomoćenik, samo bračni partneri koji su, prethodno, podnijeli zajednički prijedlog za razvod braka, pojave se osobno i potvrde prethodno podneseni prijedlog
  20. 1. Moguće je tražiti, ali neće biti udovoljeno jer ročištu moraju pristupiti oba bračna partnera kako bi potvrdila suglasnost oko sporazumnog razvoda, 2. Ne, jer, kako sam naveo pod 1., prisustvo obvezno za oba bračna partnera, 3. Isto kao i prethodni odgovori.... Sretno..!
  21. Da, dosta je nedorečena i nelogična sudska odluka, ali, kao što sam napisao, može se pokrenuti postupak i zatražiti izmjenu sudske odluke, ima dosta argumenata (činjenica) za to...
  22. Oprostite još samo da dodam da u svakom momentu pokretačica teme može pokrenuti sudski postupak za izmjenom dnesene i važeće odluke, naravno takav zahtjev treba biti utemeljen na određenim činjenicama
  23. Poštovana Ančice, to što navodite je privremana odluka u kojoj bi sud, po provedenom nadzoru, trebao ponovo odlučivati, jer samo sud može ukinuti, tj. opozvati, donešenu odluku po provedenim kontaktima uz nadzor, ili je izmjeniti.. Dakle, u tom slučaju bi voditelj nadzora, zaposlenik CZSS, izvještavao sud o provedenim kontaktima pod nadzorom, a sud bi donosio novu odluku...ovdje je riječ o trajnoj odluci, na koju se, kako navodite, g-đa očito nije žalila ili se žalila ali joj je žalba odbijena.. Moguće
  24. Poštovana, oprostite što pisalo da pisalo poštivati se mora, jer je to sudska odluka zasnovana na primjeni Obiteljskog zakona o pravu djeteta na obadva roditelja koju su dužni svi poštivati.. Oprostite, ali ovo zasigurno ne piše, jer bi sud, nakon proteka tih tri, po Vašem, "probna mjeseca", trebao ocjenjivati sigurnost djeteta i, temeljem toga, donositi odluku o samostalnim kontaktima oca sa djetetom, jer je samo sud taj koji može donijeti takvu odluku na temelju procjene djelatnika CZSS koji je provodio nadzor, a sud je, kako piše pokretačica teme, već donio odluku da će se susreti prva tri mjeseca odvijati pod nadzorom, a nadalje samostalno i tu odluku može izmjeniti samo sud koji ju je i donio na prijedlog osobe koja je vršila nadzor pa i drugog roditelja... Oprostite još jednom, lp
  25. Poštovana očito se sud rukovodio Obiteljskim zakonom po kojem dijete ima pravo na oba roditelja ma kakvi oni bili, to je djetetovo, kao i pravo roditelja zagarantirano ObZ. No ako je tako kao što navodite, Vi imate pravo pokrenuti sudski postupak radi lišenja roditeljske skrbi ocu, koliko bi to bilo "pametno", to morate odlučiti sami, jer je nepobitna činjenica da vrijeme prolazi, dijete odrasta, a roditelji ostaju isti i niko nezna što donosi budućnost, a budućnost je pred djetetom.. Sretno Vam..!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija