Željac047

Imate li predstavnika suvlasnika? Ako imate, obratite se njemu i on je dužan preispitati o čemu se radi i, naravno, upozoriti vlasnika ili izvođača na navedeno....

Sukladno čl. 321 ZPP-a stranke mogu zaključiti nagodbu tijekom cijelog postupka pred parničnim sudom do njegovog pravomoćnog okončanja, pa i tijekom postupka pred drugostupanjskim sudom do donošenja drugostupanjske odluke povodom žalbe... Ako stranke zaključe nagodbu nakon donošenja prvostupanjske odluke, a prije donošenja drugostupanjske odluke povodom žalbe, sud pred kojim je nagodba zaključena rješenjem će ukinuti donesenu prvostupanjsku odluku (presudu) i utvrditi da je tužba povučena, osim ako stranke nisu drukčije riješile to pitanje u zaključenoj nagodbi. Troškove plaća tužitelj, jer se smatra da je povukao tužbu, no kako je Vaš sin, u konkretnom predmetu, oslobođen plateži troškova parničnog postupka bit će ih oslobođen ako sud dopusti nagodbu.. Ako sud donese rješenje kojim ne dopušta nagodbu stranaka, zastat će se s postupkom dok to rješenje ne postane pravomoćno, te će se poslije nastaviti prekinuti postupak...

To je u redu, nema vraćanja, ali je napisao da nezna da li će je promjeniti, potvrditi ili vratiti na postupanje prvostupanjskom sudu, pa sam, temeljem riječi promjeniti, shvatio da ipak ima namjeru podnositi žalbu, tako da sam mu napisao i tu mogućnost koju ima drugostupanjski sud temeljem izjavljene žalbe, no ok,, sve u redu...

Da, ali ako drugostupanjski sud ocijeni, temeljem izjavljene žalbe, da bi prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i nakon što je već jednom bila ukinuta, može sam provesti postupak radi otklanjanja nedostataka kojom bi prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti (čl. 366.a st. 2. ZPP-a), te ju preinačiti.. Upravo iz tih tazloga, primjenom čl. 373. st. 1. ZPP-a, drugostupanjski sud može preinačiti presudu prvostupanjskog suda

Poštovana, dobro Vam je rekla pravnica nadležnog CZSS, naime otac zajedničke djece (djeteta) nikako ne može ograničiti Vašu slobodu kretanja, kao što navodi i poštovani Bovu, ali mora dati svoj pristanak, tj. složiti se, oko promjene prebivališta zajedničke mld. djece, no ako to on ne želi, onda ništa bez suda... Moj savjet Vam je da se posavjetujete sa odvjetnikom, te da Vam on to odradi...

Da, jedino, kako sam i u prethodnom postu napisao, žalbu na prvostupanjsku presudu u kojoj osporavati nalaz vještaka i drugo što navodite, a temeljem čega je donesena prvostupanjska presuda, što vjerujem da ste već učinili, i čekati odluku drugostupanjskog suda u žalbenom postupku temeljem Vaše žalbe.. Ako niste već uložili žalbu, obvezno to učinite, te se pozovite na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanja idr.. Sretno..!

Da...i meni je, iskreno, sve to malo čudno i nevjerojatno kako bi vozilo moglo biti odjavljeno na temelju zahtijeva "gospođe iz MUP-a", zato bi valjalo još jednom sve dobro provjeriti...

Poštovani bovu, to se podrazumijeva, ali, koliko ja shvaćam iz posta poštovanog zmodri11, možda griješim pa se unaprijed ispričavam, da je sud, temeljem nalaza vještaka, već donio presudu: "....Ja nisam dobro prošao ali postoji županijski sud, revizija itd. Bitno mi da su već jednom maknuli djecu iz spora i maknuli teret s njihove imovine....", ako je tako onda ostaje mogućnost žalbe na istu drugostupanjskom sudu u kojoj se može osporavati i sami nalaz vještaka temeljem kojeg je presuda donesena...

Poštovani, ako se utvrdi postojanje vanbračne zajednice, a imovinsko pravni odnosi su, sukladno Obz, uređeni kao i u bračnoj zajednici, onda Vam nije teško da i sami zaključite da se sve stečeno za vrijeme trajanja iste dijeli popola (50:50)..., sve ostalo se rješava sudskim putem, što je kod Vas, očito, i riješeno, te je sud, smatrajući da ima dovoljno utvrđenih činjenica za donošenje odluke (presude) istu i donio, no iz Vaših navoda, Vi niste zadovoljni takvom presudom, pa će, kako i sami navodite, temeljem Vaše žalbe, sve rješavati drugostupanjski sud u žalbenom postupku koji može potvrditi ili poništiti presudu prvostupanjskog suda...

Dobro su Vam rekli u CZSS, ako se otac djeteta ne slaže sa odlaskom djeteta u inozemstvo, bez njegove suglasnosti to nije nikako moguće, samo sudskim putem možete ishoditi da o istom odlučite sami..

Iskreno onda neznam, kad sam ja išao bilo je tako kako sam napisao, ili originale ili ovjerene preslike, a dobro kad je tako, još bolje, ispričavam Vam se..

Hvala na informaciji i sretno..!

Uvijek bilo i biti će, nepobitne činjenice, bez obzira na zakon..

Poštovani, oprostite samo da Vas nadopunim, mora biti originalna medicinska dokumentacija ili ovjerena preslika...

Sudu koji je donio odluku o uzdržavanju za izmjenom te odluke, tj. izmjenom svote koju plaćate temeljem uzdržavanja.... Znači, pri sudu koji je donio postojeću odluku podnesete tužbu radi izmjene iste (smanjenja svote uzdržavanja), temeljem smanjenih sadašnjih Vaših primanja u odnosu na primanja koja ste ostvarivali kad je donesena postojeća sudska odluka...

Policija Vam nema ništa s time.....ukoliko majka nebi poštivala odluku, obratite se CZSS koji je i dužan nadgledati provođenje odluke...ako oni nebi adekvatno reagirali, onda sudu koji je odluku i donio... U krajnjem slučaju možete inicirati kazneni progon protiv majke radi zanemarivanja prava djeteta, kao i Vaših prava druženja sa djetotom sukladno Obz, to onda podnosite putem policije ili direktno na ODO...

Poštovani, sve zakonske odredbe ste citirali na zavidan način i postavili ispravna i logička pitanja, no, moj iskreni i dobronamjerni savjet (sugestija) Vam je (ako se radi o Vašem slučaju), ako ga smijem iznijeti i ako ga prihvaćate, ako ne, unaprijed se ispričavam, da se strpite i sačekate potvrđivanje Plana o roditeljskoj skrbi od strane suda i donošenje sudske odluke, koliko sam shvatio to je u postupku, tada ćete biti u puno boljoj poziciji, a možda će biti i drugačija situacija pa neće biti potrebni nikakvi "dodatni koraci" koje navodite... Možete i sada, prije potvrđivanja plana i donošenje odluke, Zakon Vam to dozvoljava, ali dok bi dokazali sve što navodite, zasigurno bi taj plan bio potvrđen, a to bi Vam moglo samo zakomplicirati stvari u donošenju odluke o roditeljskoj skrbi, a i kasnije... Navodim Vam samo svoje razmišljanje i unaprijed Vam se ispričavam...

Sva ostala dokumentacija vezana za prometnu nezgodu (policijski zapisnik, liječnički nalazi idr.) koju posjedujete....dakle sve što bi Vam moglo koristiti za možebitno pokretanje postupka za naknadu štete (materijalne i nematerijalne) i određivanje visine odšetnog zahtijeva.... Dakle, odvjetnik bi Vam, uvidom u svu dokumentaciju vezanu za predmetni događaj koju posjedujete i koja bi se mogla koristiti u svrhu postavljanja odšetnog zahtijeva i pokretanje postupka, pošto se radi o dosta složenom postupku, mogao reći što je najbolje za Vas, naravno, i zastupati Vas ako se odlučite pokretati takav postupak...

Upravo na to sam i ja aludirao kad sam napisao da su takvi postupci dugi, dosta komplicirani i neizvjesni poradi čega se, moje mišljenje je, najbolje posavjetovati sa odvjetnikom koji će ući u srž problema, pregledati svu liječničku i inu dokumentaciju, te Vas usmjeriti što je najbolje činiti za Vas i u Vašem interesu..

To je u redu da su za povrede nadležni samo liječnici, ali ako nije evidentirano da su nastale u to vrijeme, tj. ne potječu iz te prometne nezgode, jako teško, poglavito što su takvi postupci, radi naplate šetete, dosta komplicirani i neizvjesni, radi toga sam i napisao da se najbolje konzultirati sa odvjetnikom...

U potpunosti se slažem sa Vama, ali kako dokazati da povrede potječu iz spomenute prometne nezgode, ako u policijskom zapisniku stoji da nije bilo povrijeđenih osoba? Jedino ako HMP ima evidentiran dolazak na mjesto događaja i njihovo postupanje, tj. ako poštovani Čovjek2 ima nalaz HMP sa mjesta događaja u kojem je razvidno da je isti bio povrijeđen u spomenutoj prometnoj nezgodi (ili može doći do tog nalaza), no tada je trebalo pisati prigovor na manjkavost policijskog zapisnika... U svakom slučaju, vrijedi pokušati, ali se prethodno konzultirati sa odvjetnikom...

Poštovana, bez obzira na godinu dana odvojenog života (prestanka bračne zajednice) brak formalno-pravno postoji dok ga sud, u parničnom postupku primjenom čl. 51. st. 3. (ako od prestanka bračne zajednice protekne godina dana) ne rastavi......dakle sud Vam nemože dati nikakvu potvrdu o nepostojanju braka dok u parničnom postupku ne utvrdi da li je stvarno od prestanka bračne zajednice proteklo godinu dana i više, tj. da li su se stekli uvjeti iz čl. 51. st. 3. Obz za razvod braka, te temeljem toga donese odluku (presudu) o razvodu braka...

To sve ovisi kojem sucu bude predmed dodijeljen na riješavanje i kada će zakazati ročište, nema nekog određenog roka, no Vama se, naravno, ako tužba bude pozitivno riješena (u Vašu korist, tj. budu prihvaćeni tužbeni zahtijevi-navodi), kao prestanak obveze uzdržavanja računa dan kada ste tužbu podnijeli, tj. dan koji ste naveli u tužbi kao prestanak obveze uzdržavanja, te ćete, po pravomoćnosti presude, moći zahtijevati povratak uplaćenih (ustegnutih ako je išlo ovrhom) uplata na temelju uzdržavanja od dana podnošenja tužbe, tj. dana koji ste naveli u tužbi kao prestanak obveze plaćanja uzdržavanja...

Poštovana, pripazite na vrstu ugovora o uzdržavanju koji ćete sklopiti ako se odlučite na sklapanje takvog ugovora.....postoje dvije vrste ugovora o uzdržavanju i to.....Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju....kod takvog ugovora imovina osobe s kojom sklapate ugovor, primatelja uzdržavanja (u Vašem slučaju tetka), prelazi na Vas, kao davatelja uzdržavanja, odmah nakon sklapanja ugovora....dok kod sklapanja Ugovora o doživotnom uzdržavanju imovina primatelja (tetka) prelazi na Vas kao davatelja uzdržavanja poslije smrti tetka kao primatelja uzdržavanja, sami morate odlučiti kakva vrsta ugovora Vam više odgovara u Vašoj situaciji.... Inače takav ugovor (i jedna i druga vrsta) mora biti ovjeren od suca nadležnog suda ili potvrđen (solemniziran) od strane javnog bilježnika ili pak sastavljen u obliku javnobilježničkog akta...

Ako Vas policija šalje, a iz Vašeg posta očito da da, onda će se policiji i slati Vaši nalazi, tj. morati ćete ih sami dostaviti u policiju, sve dalje će se odlučivati sukladno nalazima...