Crnimrav

Ovaj tjedan je trebala biti zadnja parnica između strica i mene,barem je tako sutkinja rekla,te bi nakon toga u roku 30 dana dana dosla nepravomocna presuda. Četiri dana prije zove mene moj odvjetnik i kaze da sutkinja vise ne vodi tu parnicu,da ju je predsjenik suda stavio na drugi slučaj,te da ce parnicu voditi novi sudac. Pitanje,dal je to po zakonu ili nije,da se tako pred sam kraj promijeni sudac? Samo da jos napomenem,da ova parnica traje vec dvije i pol godine

Imam odvjetnika naravno za ovu parnicu,ali ovdje se jos zelim dodatno informirati. Jer naravno da je komplicirano mi sve ovo.

Moje je misljenje da cete jako teško pobiti ovaj ugovor,jedino je to mogla vasa majka za vrijeme zivota.

Evo u 11 mjesecu imam parnicu,u kojoj moram ja prisustvovati naravno,to je u vezi tog ugovora koji stric zeli pobiti,dali ja nakon iskaza pred sucem mogu reci na novu situaciju znaci?

A isplata najamnine za koristenje mog dijela,kako to sud obracunava?

Molim vas da mi objasnite ovo "isplata najamnina razmjerno mojem suvlasničkom dijelu",inace kuca nije etažirana,a sto ako stric bude tvrdio da on uziva svoj idealni dio,da u moj ne ulazi? Kakva je sudska praksa po tom pitanju,jer kako sam rekao sada stric i njegov sin koriste sve,i meni se onemogucava ulazak. Dali bi bilo bolje pokrenut novu tužbu,ili sve to rijesavat u trenutnoj parnici?

Ok,hvala. A sto se sada tice,znaci stric je promijenio brave,te je vec proslo 30 dana od toga.Te je stric pozvao svog sina da zivi s njim,znaci ja nemogu uopce doc u svoj posjed,a kuca nije etažirana. Sta mi tu savjetujete,koja tuzba bi bila,te naravno i sve pokretne stvari od mog pokojnig djeda se koriste,a koje sam ja dobio po ugovoru istom?

Nije mu bila oduzeta poslovna sposobnost,te je ugovor ovjeren kod suca.Sada mu zele oduzeti poslovnu sposobnost

Pa mogu osporavati nasljednici naravno u parnici

Evo: Poštovani,moja je situacija sljedeća.Većinski sam suvlasnik kuće,4/6,koju sam dobio na temelju ugovora o doživotnome uzdržavanju kojeg sam sklopio s djedom i ovjerio na sudu.Moj je djed umro prije 3 god,i tada sam se upisao u ZK kao suvlasnik.Ostalu 1/6 je suvlasnik stric,a drugu 1/6 moj otac. Uglavnom stric je pokrenuo parnicu za pobijanje tog ugovora(idu na to da moj djed nije bio poslovno sposobna osoba),te mi onemogucava pristup u kucu,jer je promijenio brave. Parnica je u toku vec,ali mene sada zanima to sto mi onemogucava ulazak u kucu,te sto je pozvao i svojega sina da dođe tamo zivjeti. Sta bi mi savjetovali po tom pitanju,i da kuca nije etažirana.

Dali se moze sobiti koji savjet ovdje ili??

Hvala na odgovoru.Zanima me još ovako. Ako bi predao zahtjev za uvjetni otpust na polovici izdrzane kazne,dali imam pravo opet predat zahtjev na 2/3 izdrzane kazne ?

Postovani,ovako osuđen sam po čl.173 st.2 KZ-a 2012 god. na kaznu zatvora 2god i 6 mj. U pritvoru sam bio 11 mj.,te sada u 7 mj. moram na izdrzavanje kazne. Zanima me nakon kojeg vremena imam pravo pisat za uvjetni otpust,koja je praxa sto se toga tice,i napomena da prije nisam nikada kazneno osuđivan.