ledena_kisa

A vi ako se bojite i ako je nasilan i ako je dosada prijetio (posljednjih nekoliko mjeseci), slobodno iznesite neki detalj, pa ga možete i kazneno prijaviti po čl 139 st 2 u svezi sa 4, prijetnja bliskoj osobi. Ne trebaju dokazi, ne trebaju snimke, bilo bi dobro kad bi neko posvjedočio, ali cijeni se prije svega temeljit, životan i na relevantnim činjenicama zasnovan iskaz, odnosno iskrenost žrtve (ako nema svjedoka, a ako i ima)

Podatke možete zatražiti i u Policiji, od njih sve kreće. Odnosno, u nekom redovnom postupku, policija sastavlja i prosljeđuje kaznenu prijavu u ODO. Naravno, ne može se baš podnositi kaznena prijava bez da se sa tim upozna osumnjičenika ( koji postaje kasnije okrivljenik ), a samim time i vas kao skrbnika, jer se radi o maloljetniku. Ako vi niste bili na policiji, ne vjerujem da se išlo u kazneni progon, tj ako vi nemate nikakve informacije o tome.

Suludo se čini i meni. 

Ako nema mjere opreza koja određuje zabranu ostvarivanja izravne i neizravne veze sa oštećenikom, te zabranu približavanja oštećeniku, onda ne postoji niti jedna zakonska zapreka da se počinitelj približi tj. ode na sat kod nastavnika koji ga je prijavio.

Prema maloljetniku u ovome slučaju se postupa sukladno zakonu o sudovima za mladež, a o svim radnjama ćete vi biti pravodobno obaviješteni. Baš zato što je maloljetnik, a i zato što posjedujete dokumetaciju koja potvrđuje vaše navode, sam postupak protiv njega neće rezultirati nekom teškom ili zatvorskom kaznom, već nekom mjerom koju će odrediti sud, ako uopće dođe do podizanja optužnice. Uglavnom, obavijestit će vas o svemu i sve ćete znati na vrijeme, a i možete sami kontaktirati nadležno Općinsko državno odvjetništvo, kazneni odjel, da vam objasne što predstoji. Također, spomenuto djelo spada u lakša kaznena djela, a i progoni se po prijedlogu, kako ste i sami napisali, jedino uz želju nastavnika, ne i po službenoj dužnosti, te da on nije to htio, postupka ne bi ni bilo...

A i ja bi samo napomeno, ukoliko postoji nasilje u obitelji, prijavite ga, a vama zakon o zaštiti od nasilja u obitelji jamči da uz pratnju policije pokupite svoje stvari.

Ništa. Sad optužnica ide sudskom vijeću na potvrđivanje, a onda će zakazati ročište. O svemu ćeš biti obaviješten.

Nakon sto kao redovan student u jednoj kalendarskoj godini prodes limit 60600kn, placas prirez plus porez 24 posto na svakoj sljedecoj placi iznad limita. Bez brige, neces ga proci. Redovan student dok ne prode tih 15 tisuca moze biti olaksica svake godine iznova, bez obzira ako se u prethodnoj odjavio ili presao limit 15tisuca, ako to nije slucaj u sljedecoj kalendarskoj, student ponovno moze biti olaksica, samo ga treba ponovno prijavit.

prije 4 sati , Anoniman1 je napisao:

Ovako me zanima. Pošto sam ja prije radio na prijavu jer sam bio vanredni student i imam svoj PK. Sada imam opciju ici još 2 g ako ocu na studij al moram platit, a ako bi išao redovno i nađem posao preko student servisa i prođem limit od 15 tisuca ili kolko je vec. Zanima me ko to mora platit i jel se to plaća ili se to plaća u slučaju da sam naprimjer na tatinoj PK pa on mora platit to, a kad sam na svojoj niko ništ ne plaća?

Tebe će spasti porez na dohodak kad prijeđeš limit od 60600kn preko Sc-a u jednoj godini, a limit od 15-tak tisuća se odnosi na poreznu olakšicu rodtelja koja se gubi, ako je student prođe. Taj iznos bi se izgubio kod povrata poreza roditelju, kojem ste vi olakšica.

, G-man je napisao:

Uz distinkciju audio i video snimanja.

Mislite li ovdje, kad spominjete distinkciju na sljedeće:

Koliko sam shvatio zakonodavca glede audio i video snimanja, pa ako sam u pravu, može biti korisno za svakoga tko ima nedoumice. Pa da sumiramo.

Javno mjesto - može biti snimano, i takvo nešto možete na javnom mjestu očekivati, uz napomenu da govorimo o video snimanju, bez audio sadržaja. Tu mislim na snimanje javnih površina, nadzorne kamere i ostalo. U pravilu, stoji upozorenje u neposrednoj blizini svake kamere koja snima, da se prostor nadzire video nadzorom. Je li dozvoljeno audio i video snimati? Koliko ja shvaćam jest i to. No, što ako audio snimite razgovor na javnom mjestu dvoje ljudi? A oni za to ne znaju? Koliko ja shvaćam, tada ste počinili kazneno djelo. Razgovor između dvoje ljudi na ulici, treća strana ne smije audio snimati, jer razgovor dvoje ljudi na ulici je nejavno izgovorena riječ iako se izmjenjuje na javnom mjestu. Kada biste govorili u mikrofon, ne bi bila nejavno izgovorena riječ. Danas može snimati svatko, no koliko sam ja promatrao, nikad nisam vidio upozorenje u nekom kafiću i slično, da se snima audio uz video. Kada bi gost tog kafića bio upoznat sa time, sve bi bilo čisto, no ako ne bi, tada bi se činilo kazneno djelo. No, tko bi sjeo u kafić koji snima audio? A i koliko bi to bilo korisno s obzirom na okolnu buku i glazbu u objektu? Također, snimati se može, ali uz upozorenje i napomenu, te prihvaćanje kontra strane na takav tretman. Podsjetit ću na slučaj u kojem je ODO podiglo optužnicu za nevolašteno snimanje policijskog službenika u prostoriji postaje. Obavijesni razgovor je osoba snimala, unutar prostorija postaje, bez znanja službenika, dakle, nejavno izgovorenu riječ i došlo je do optužbe. Praksa je pomalo zbunjujuća, ali sa snimanjem treba biti oprezan. Jer, iako to spada u sferu benignih kaznenih djela, kazneni djelo je ipak - kazneno djelo.

Mali dodatak: slučaj nezakonitog zapošljavanja u HEP-u. Također je snimljen i nije bilo kaznenog djela. Dakle, kada gledamo KZ i konkretno kazneno djelo neovlaštenog zvučnog snimanja i prisluškivanja, treba obratiti pozornost na tumačenja kada nije počinjeno kazneno djelo; te zaključiti da su ključne riječi kod neovlaštenog zvučnog snimanja upravo to - neovlašteno (bez upozorenja, slučaj postaja); te dio koji se odnosi na obrazloženje kada nema kaznenog djela (kada je javni interes nadjačao zaštitu privatnosti snimane osobe;  slučaj HEP, slučaj Sabo). 

prije 4 sati , buffalo je napisao:

Nastavno na ovaj slučaj ali i općenito. Da li govorite o imenima na ovom forumu. Dakle, pitam vas imate li kakva iskustva o sucu Pčelica Maja (ako govorite reci cu vam o kojem sucu se radi), kakve presude donosi, mrzi li hercegovce, voli li zagorce, ima li osjećaja za to i to ili ne itd. Nogometnim žargonom rečeno kakav je sudac recimo Pierluigi Collina, jeli lak na kartonima, penalima....priča li se ovdje o iskustvima sa konkretnim sucima...

Ovo svak može čitat. Pa i sudac ili sutkinja. Forum je javan, pa sad da seciramo nekoga kao osobu, nije primjereno, a niti poželjno. Može se svašta reći što nije uopće prihvatljivo u javnom prostoru, a samim time je i neprimjereno spominjati imena. Ako vas zanimaju presude nekog suca, za početak probajte sa googleom. Možda bude, možda ne bude korisnih informacija.

Samo jedan roditelj/skrbnik

A cak da su i prekrsajni postupak pokrenuli, bio bi priveden, dobio hrpu papira, a da ne govorim o papirima i proceduri da je u pitanju kazneni postupak..tako da, protiv tebe se ne vodi nista, a niti ce (bar za ovu situaciju), jer ne salju se tek tako prijave bez da onaj tko je prijavljen to zna. Ti detalji koji su uzeti od tebe kao sto su registracija itd, mogu im posluziti za razne operativne svrhe, a i za eventualno precizni cinjenicni opis prekrsaja (zateceni sa drogom u automobilu reg oznake, vlasnika..itd)

Ako bi se upustio u nagađanja, vrlo lako je moguće kaznionica Turopolje. Jedna, sasvim, "ok" kaznionica...https://pravosudje.gov.hr/pristup-informacijama-6341/najcesca-pitanja-i-odgovori/zatvorski-sustav-7140/7140

Procitajte malo ovaj link. Imate korisnih informacija.

Remetinec, ima ih u sobi po 12 najmanje. Svim zatvorenicima je najgore odraditi taj dio. Kasnije je u pravilu lakse, poglavito za zatvorenike koji idu u poluotvorene kaznionice. Nema sanse da mogu iz Remetinca svaki dan zvati. Cekajte, a i ne odustajte, trazite info, zovite i vi njih..

Dijagnostika prije par godina: jednom tjedno/ jedna minuta. Dok se ne odradi transport u kaznionicu. Imao slucaj u obitelji. P.s sjecam se da su bili skrti sa informacijama u remetincu. Zatvoreniku je dozvoljeno prakticki bilo samo javiti da je smjesten i drugi put da ide u "transportnu" sobu i da dobija smjestaj u kaznionici. U kaznionici je bilo sve lakse, pogotovo jer je bila poluotvorenog tipa, pa smo mogli svi u posjet, bez stakla itd. (Remetinec staklo, najuzi clan obitelji). 

I nećeš dobiti novčanu kaznu nego uvjetnu zatvorsku (ako uzmemo u obzir očitosti koje se iščitavaju iz Vašeg posta). Vama ide optužnica, pa tek sud i tako dalje, o svemu će Vas obavijestiti. U zatvor nećete, ali uvjetna ide sigurno, pod uvjetom da budete proglašeni krivim, odnosno pod uvjetom da postoje olakotne okolnosti koje i same navodite, uz prehodnu neosuđivanost. Također, kazneni zakon predviđa kaznu zatvora od šest mjeseci do pet godina za konkretno djelo.

Koliko vidim vi niste u niti jednom trenu bili niti osumnjičenik. Ništa od tog, ne kontaktirajte sa osobom i gotovo.

Dragovoljno ili ne, cak nije toliko bitno. Drugi pad, prethodni prekrsaj u evidenciji, sada ce kazna ponovno vjerojatno biti ispod minimuma, ali sigurno u rasponu od 2 do 3 tisuce. Nema veze sa posao, sve je u domeni prekrsaja. Vasa droga, za vasu upotrebu, nije vam nitko omogucio, posjed je kako rekose vlasti dekriminaliziran, ali nije legaliziran. Da vam je drogu netko dao, prodao, ta osoba bi cinila kazneno djelo, stoga je bolje reci da je to vase i da ste to koristili samo vi. Prostora za neku obranu i nemate, a sud vas moze poslati na lijecenje, odnosno to odrediti kao zastitnu mjeru, sto mozda i nije lose ako ste aktivni korisnik.

Nedjelo. Ovisi iz kojeg aspekta se gleda. Posjed 0.2 i prekršajna osuda, a možda je nastupila i rehabilitacija, u kaznenom postupku nije otegotna okolnost. Sad, koliko se prekršaj može shvatiti nedjelom, možemo gledati i sa nekog ljudskog aspekta. Posjed 0.2, nedjelo, procijenite i sami..u teoriji je, ali..

Samo niste razjasnili za što je prvi put točno osuđen prijatelj. Ako je osuđen, moguće da mu je izrečena neka mjera umjesto kazne, što za razno razne evidencije nije bitno, jer se gleda vrsta prijave (kaznena ili prekršajna), te kriv je/oslobađa se optužbe. Možete li reći što ste do sada vi "odradili"? Ispitivanje u policiji, nadalje, jeste li snimljeni kamerom u policiji, je li vas zvalo državno odvjetništvo, jeste li dobili kakvu obavijest? Treba se provesti radnja prvog ispitivanja, treba se provesti tzv istraživanje, istražne radnje, trebate dati iskaz, pa vam se šalje obavijest o završenom istraživanju i komunicira vam se rok od mjesec dana za odlučivanje o slučaju od dana upisivanja prijave u upisnik kaznenih prijava. Nakon toga dobivate optužnicu koju potpisuje nadležno DO, nakon toga optužnica ide na odlučivanje sudskom vijeću, isto može optužnicu i odbaciti, potvrditi..Prethodno će državni odvjetnik u optužnici predložiti kaznu za vas, ali morate znati da taj prijedlog nije obvezujuć za sud i sucu vjerojatno ne znači previše...tek na suđenju dokazujete zašto bi vam se izrekla primjerice blaža kazna itd. Tzv olakotne okolnosti..koje se uvijek cijene pri odmjeravanju kazne.

On je prijavljen prekršajno, pretpostavljam. Vi kazneno. Nije isto. Na vama je samo da nastojite sve ubrzati kako biste što prije došli do toga da krene rok za rehabilitaciju. Odnosno, odazivajte se na se pozive, priznajte, ispričajte što je i kako bilo, kajanje i znate kako već sve to ide..budite slatkoriječivi:) Za vaš posao je nebitno, bude rehabilitacija do prve prijave na posao. Pretpostavljam da nemate afiniteta prema tajnim službama i želju da tamo radite, stoga je po Vas u ovom terenutku ovo djelo relativno "benigno", a i svrha kažnjavanja je ta da u budućnosti ne radite kažnjive radnje. Stoga, malo razmisliti za budućnost dok ste na faksu, te si više ne dozvolit takve situacije. Za posao se gotovo svugdje traži uvjerenje da se protiv vas ne vodi kazneni postupak, odnosno krivo se naziva "potvrda o nekažnjavanju" ; jer ona to nije. Vama će ta potvrda biti čista od trenutka pravomoćnosti presude. Dakle, i prije nastupa rehabilitacije. Kod vas osim samog djela niti ne postoji otegotna okolnost, već niz olakotnih, tako da je uvjetna sigurna. Teorija kaže da je zatvor moguć, ali iako nam je pravosuđe ponekad apsurdno, ne boj te se. U zatvor nećete.

Posalji optuzni prijedlog u inbox, sakriji osobne podatke ako zelis i mogu ti datije smjernice za pisanu obranu.

Novčana kana od 5-20 tisuća kuna. Odvjetnik ne treba, odazovite se na sud. Recite sucu sve sto smatrate da treba, navedite da ste bez primanja, izrazite kajanje i nastojanje da vise necete ciniti takav prekrsaj. S obzirom na okolnosti, kazna ce biti vjerojatno znatno manja od 5 tisuca kuna. A moze bit i mjera lijecenja od ovisnosti, onda ne ide novcana kazna..

Poštovani, 

vi sa ovim djelom nećete imati problema kod vojske, ukoliko ne budete osuđeni na zatvor, što nećete, jer smrtne posljedice nema, a vi do sada niste kažnjavani, te će se to riješiti putem kaznenog naloga kako vam je rečeno. Vama je u interesu da se što prije sve to okonča, a to postižete na način da sve priznate i da ne radite priču od svega. I ne treba donijeti potvrdu o nekažnjavanju već potvrdu da se ne vodi kazneni postupak za KD koja se progone po službenoj dužnosti, što se neće voditi kada se postupak okonča, iako će bit kažnjen, potvrda ostaje čista.

Haha, da, zvuci veoma blesavo, ali ipak mozda nije nelogicno skroz. Kada bismo zanemarili vodenje kaznenog postupka u trenutku prijima u djelatnu vojnu sluzbu i dogodi se osuda na zatvorsku kaznu, sto onda? Iako se zatvor moze dobiti i za kazneno djelo po prijedlogu, zapreka ne bi bilo vodenje postupka, a djelo iako spada pod ova "zabranjena" ne bi se uracunalo jer..eventualno nema pravomocne presude? Djeluje blesavo. Skroz.

Tumačenje čl. 35: Zapreka vam je vođenje kaznenog postupka po službenoj dužnosti, što vaše djelo jest, progoni se po službenoj dužnosti; dakle, vama je u interesu da se postupak okonča što prije, a do takvog cilja dolazite na način da postupite kako je rekao G-mam. Priznanje, kajanje, nalog, uvjetna i ćao. 

Zapreka za prijam je pravomoćna osuda za određena kaznena djela. Kazneno djelo koje ste vi počinili nije navedeno u čl 35 kao zapreka. Jedina zapreka je vođenje kaznenog postupka, što vas po meni ne treba brinuti, jer će on sigurno biti okončan do natječaja za djelatnu službu, jer vi još niste odradili ni vojni rok koji je temeljni uvjet, a put do djelatne službe je nešto dulji..tako da, samo polako, riješite ovo sa dorhom i pametno do natječaja. Hrvatski vojnik ne smije voziti pod bilo kakvim utjecajem alkohola. Makar mizernim. Moje mišljenje..i nema spavanja, to ćete u penziji, ali ne u vožnji..sretno !