ledena_kisa

Rokovima su vezani tek nakon unosenja kaznene prijave u upisnik kaznenih prijava, pa onda u roku od mjesec dana moraju odluciti ide li optuznica ili ne. Svakako, moraju obaviti taj prvi razgovor sa vama. Gledajte, to im je duznost, lako se to odbaci ako nema nikakvih osnova. Vi samo budite iskreni i to je to Uvjeren sam u obustavu

To je prekršaj, to nema veze jedno sa drugim. To se neće ni gledati. Stvarno nisam upućen u sve, ali iz svega navedenog, vi ste još uvijek osumnjičena eventualno. Daleko je to od optuženja, mislim da se ne trebate ničeg bojati. Podnesci dolaze na kucnu adresu, osobna dostava, vi mozete javit neku drugu adresu ili lovit postara..

A da odete jednog dana i na sud..ne znači da ste krivi, postoji nešto što se zove oslobađajuća presuda. Ali otom potom, samo bez panike:) 

, lena 34 je napisao:

Dobar dan,ja bi imala jedno pitanje pa ako se neko razumije može li da mi odgovori već nekoliko mjeseci sumljam da sam žrtva praćenja na instagramu i da se moje privatne stvari iznose na instagramu i intenetu i da me se promatra u vlastitom stanu i sramoti bila sam na policiji rekla da mislim da sam žrtva hakerskog napada na instagramu i to sve rekla oni su rekli da ne mogu ništa jedino su me poslali da idem provjeriti da li su mi mobitel ili kompjuter hakirani rekli su mi da nisu ali i dalje se nastavlja isto sad me zanima da li da idem kod odvjetnika i ima li smisla uopće bili se odvjetnik sa tim uopće bavio pošto mi je policija rekla da ne može ništa jer da nemaju dokaze tko je to ?

Nemojte biti u teorijama zavjere. Primate li ucjenu? Jeste li vidjeli što je snimljeno? Ono što objavite na instagramu je dostupno većem broju ljudi, čak i kad je acc privatan, te ste sami odgovorni za to. Doma vas ne snima nitko, ne špijuniraju kamere laptopa, nema kamera u stanu, to  ste gledali na filmu Snowden.

Nema te što biti straj, optužen si za posjed, ideš na Prekršajni sud, kazna je po zakonu od 5 do 20 tisuća kuna, ali ćeš po mojoj procjeni dobiti od 500 do 2 tisuće. Pročitao sam puno presuda sa istim karakteristikama i nikad nisam vidio veću kaznu za prvi prijestup i uz ostale olaotne okolnosti. A može ići i na liječenje, bez naplate kazne. Odazovite se na sud, izrazite kajanje, recite da niste ovisnik, da povremeno konzumirate (ako ne želite liječenje) i da to više nećete činiti. Zamolite za manju kaznu iz spomenutih razloga i izrazite volju da sve odmah završi i priznajte krivnju.

Kratko i jasno - paraziti. Ali pišite, novinarima, ministru financija, kome vam se da i kome stignete, bez obzira što ćete time postići malo.

Štete nema, ali kazneno djelo je počinjeno. Kakvo takvo. Kazneni zakon kaže da krađe nema ako stvar vratite prije nego što se za nju sazna, odnosno da vas se tada može osloboditi kazne. Oni vjerojatno imaju timove koji koštaju fiksno, a sve troškove samog postupka plaća osuđenik ionako. Ako bude osuđen. No dobro, da ne kompliciramk priču. Neće vas nitko dirati jer nema svrhe. Doslovno je nema. 

Imaju rok 3 mjeseca da pokrenu tuzbu. Ako ce je pokretat. Do tad mozete "strahovati", kasnije je ne mogu pokrenuti. Rok se racuna od kad su saznali za vase djelo i vas, dakle od dana kad su vas zapisali.

Ja ću samo spomenuti ovo vezano za osobne podatke. Danas doći do nečijih podataka je mačiji kašalj, i oni su nikad ugroženiji, s obzirom za što se sve traže, tko ima uvid u to i tako dalje. Kao student, radio sam za teleoperatera. Neometano sam mogao tipkati ime prezime koje mi padne na pamet. A kako zbog svojih marketinških aktivnosti takvi operateri bilježe svačije podatke, imaju zapisane i od onih koji nisu korisnici njihovih usluga. Rekoše u firmi da je u bazi oko tri milijuna korisnika. I da, ako šetate ulicom i poželite saznati sve o nekoj random osobi, saznat ćete ako se iti malo potrudite. Nekad se to nije moglo, ali danas može, zbog tehnologije, zbog zakona, zbog neopreznosti. I jednostavno to je tako. Nema smisla razbijati glavu o zlorabi, jer ona je u ovakvom sistemu već počinjena. Printate potvrdu u kopirnici, ostavite im podatke. Upišete se na faks, ostavite im podatke. Kupujete preko interneta, ostavite im podatke. Sklapate pretplatnički ugovor, ostavite im podatke. Prijavljujete se za posao, ostavite im podatke. Po meni su oib, ime prezime i adresa, totalno bezopasni podatci. Jer kao što rekoh, može ih doznati svatko, a ako netko to ne želi, treba jednostavno biti "duh". Uglavnom, poanta priče je da vas ne brine to što netko ima podatke. Takve se tužbe gone privatno, a trgovci nerijetko posežu za njima, jer imaju odvjetničke timove i sigurni su u dobitak. No, oko kva dva slucaja-mislim da nista od tog. A i imaju rok od tri mjeseca. A i kaznena djela po privatnoj tuzbi su benigna, nisu zapreka za nista, ali eto, ipak su kaznena djela pa ih nemojte radit;)

A i samo uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak vam je dostupno u dva klika preko sustava e građani, i bude gotovo kroz koji sat:)

Samo što se tiče ovakvih situacija, s obzirom na to da su operateri škrti sa informacijama bez goleme procedure, a policija nerijetko ne napravi puno posla vezano uz takav slučaj, google nudi izvrsne alate za zaštitu i pronalazak mobitela preko google računa. Od praćenja lokacije, do mogućnosti udaljenog rušenja cijelog sistema, zaključavanja mobitela do razine neupotrebljivosti i tako dalje. Tako da za ubuduće vam savjetujem to. Vaše kazneno djelo je gonjivo po privatnoj tužbi, odnosno ovlašteni tužitelj ste vi, ali osim što praksa kaže da takvi slučajevi ne završavaju slavno, vi ni ne znate tko je počinitelj. Radi se o kaznenom djelu utaje, ali sa dodatkom "..ako je vrijednost mala..", dok bi se gonilo po službenoj dužnosti ..."ako je vrijednost velika", ili .."ako je počinjena na štetu državne imovine.."

G-man, sigurno ste čuli za slučaj "otimanja" taksista u Zagrebu, prijetnju, odnosno pljačku sa  pištoljem. Ispričavam se ako griješim, ali nekako mi je u magli da je to na kraju završilo sa 2 godine zatvora, djelomično uvjetna, godina zatvor, godina uvjetno. No, ako i ne spominjemo taj slučaj, vidio sam podosta djelomično uvjetnih ispod zakonskog minimuma...

Iz svega navedenog, nije razvidno vodi li se proriv vas kazneni postupak, a ja mislim da se ne vodi. Vi nikad niste zaprimili npr optužnicu, niste razgovarali sa državnim odvjetništvom, tamo niste davali nikakav iskaz, nije provedeno tzv "prvo ispitivanje" i tako dalje. S obzirom da je jako teško raspoznati tko tu koga tuži i za što točno, a i s obzirom na sve što ste rekli, mišljenja sam da kaznenog djela koje se goni po službenoj dužnosti nema. Morate znati da to ocjenjuje državno odvjetništvo, a na policiji je da svaku prijavu obradi i podnese izvješće nadležnom DO-u, jer u konačnici oni odlučuju o kaznenoj prijavi, odnosno pokreću kazneni progon i podižu optužnicu, ili odbacuju kaznenu prijavu i upućuju oštećenika da pokrene privatnu tužbu ako za to ima elemenata. Vi imate pravo otići u nadležni ODO, kazneni odjel i zatražiti sve informacije o slučaju. To vam je jednostavno najbolja opcija. Ali radi ovog vam se neće dogoditi ništa, barem mi se čini iz ovako šturih informacija.

O čemu se radi, koje je kazneno djelo u pitanju i osuda?

Nema točno određene cijene, ona može biti od 100kuna pa do 5 tisuća. Ali će biti između  100 i 300, ovako otprilike. I da, trebat će im puno vremena, ne bih se čudio i godina dana. Ako ne ništa, žalbom si barem odgađate plaćanje kazne. I kad biste tražili smanjenje kazne u žalbi, ako vas nema u prekršajnoj evidenciji, a ne bi trebalo biti ako je prethodna osuda bila prije više od 4 godine, imate šanse da vam se kazna znatno smanji. Možete u žalbi i zatražiti oslobođenje od sudskih troškova ako za to postoje opravdani razlozi.

Jednom sam na forumu pitao u svezi načela iz naslova teme, hoće li općinski sud donijeti odbijajuću presudu za prijetnju, ako je prekršajni sud sankcionirao za isti događaj počinitelje za remećenje javnog reda i mira gdje su izrečene prijetnje. Rekoše mi tada da prekršajni sud sankcionira viku, odnosno remećenje javnog reda i mira, a ne sam sadržaj te vike, dok bi primjerice, općinski sud postupao po kaznenom djelu prijetnje, odnosno eventualno sudio za ono što je izrečeno.

Županijski sud u Zadru je spomenuo načelo ne bis in idem kod slučaja gdje se vodi postupak za prijetnju, a isti događaj je sankcioniran i prekršajno na prekršajnom sudu. Zašto je stav županijskog suda da je odbijajuća presuda moguća, odnosno zašto se spominje načelo ne bis in idem, ako prekršajni sud i općinski sud, jednostavno ne sankcioniraju isto, odnosno prekršajni sud sankcionira viku, a općinski sadržaj te vike, što mi se i čini logičnim.

Je li odgovor leži možda u tome što prekršajni sud je izostavio prijetnju iz same presude, što bi praktički značilo da prijetnje zapravo i nije bilo?

https://sudskapraksa.csp.vsrh.hr/decisionPdf?id=090216ba808bb8be

Hvala na objašnjenju

prije 5 sati , sivko je napisao:

Pa koliko puta bi imao pravo žalbe?

PN je u pitanju, my bad..(y)

S tim da ako se zalis i na presudu prekrsajnog suda, VPS-u mooze trebat i preko godine dana da odluci o zalbi.

Po mom mišljenju ako do sad nije donesena presuda za uzdržavanje, sve to od prije nije bitno, nego bi se gledalo od trenutka donošenja presude. U takvoj presudi bi vam sud naložio da podnosite roditelju izjvešće jednom godišnje roditeju o uspjehu u prethodnoj ak godini. Također, po mom mišljenju, čista potvrda da ste redovan student u trenutku pokretanja spora je dovoljna i ne bi nitko trebao ispitivati ovo do sad. Za ovo područje nisam kompententan, pa se nadam da će odgovoriti netko upućen. Također, neovisno o tome jeste li student, roditelj mora uzdržavati i cijelu jednu godinu nakon završene jedne razine obrazovanja ako imate manje od 26 godina i nezaposleni ste.

Gledajte, mora. Ja bi išao u sudski postupak, te ukoliko ste pravni laik, tražite odvjetnika preko besplatne pravne pomoći u županiji. Otiđite u ured državne uprave po obrazac i uputstvo. Također, ako netko uporno odbija isplatiti uzdržavanje, a sposoban je raditi, protiv njega će se po službenoj dužnosti podnijeti kaznena prijava radi neisplate uzdržavanja, a u tom slučaju onome tko odbija uzdržavati prijeti zatvor.

Ako je stvarno čl 117, nikom ništa, jer se to progoni privatnom tužbom. Nema teške tjelesne ni teške tjelesne u pokušaju. To je laka tjelesna ozlijeda.

Roditelj je dužan uzdržavati svoje dijete ako je zdrav i sposoban za rad. Primanja su nebitna. On je dužan svoje izvršiti. Izuzetak mogu bit jedino osobe koje nisu sposobne zaraditi za uzdržavanje.

Samo je zakon malo nedorečen. Koji kaže da je student dužan redovito ispunjavati svoje obveze i o tome izvijestiti roditelja. Što znači redovito ispunjavati svoje obveze? Položiti sve ispite, ne položit samo jedan ili dva u godini ili je bitno da se samo tehnički ide na višu godinu, ne znam. No, znam da je sudska praksa već odredila da je status nebitan. I redovnog i izvanrednog studenta je roditelj dužan uzdržavati.

Pozdrav, jeste li žrtva kaznenog djela? Ako ne želite to pisati javno, možete i u privatnu poruku, vidim da se mučite sa nekim stvarima, pa vam mogu dati par smjernica. 

Poštovani Željac, st 2 u svezi sa st 4 bi išlo ex ofo, jer se radi o supruzi.