Giovanna1

Prvo slovo predmeta K znači da se vodi kazneni postupak, a vi najbolje znate za vas se tereti.

Svoju tražbinu mogu prenijeti na bilo koga bez ikakve protuusluge,i to uopće nema obilježje fiktive o kojoj se govori u članku

ako ovršenik osporava platni nalog i ugovor o otkupu duga ( izjavi da je ugovor fiktivan) ovrhovoditelj mora dokazati da ugovor nje fiktivan. dokaz je uplatnica za otkup duga koji je otkpljen. postoje pravomoćne presude.
ja sam uspio sa tvrdnjom da je ugovor o otkupu duga fiktivan.
Koliko se može zahtijevati od dužnika
Članak 94.  (stari zoo čl. 303.)
 
Ispunitelj na kojega je prešla tražbina ne može zahtijevati od dužnika više nego što je isplatio vjerovniku.
 

ako ti je za utjehu,nisi ni prva ni zadnja .........saad je gotovo..jedino možeš raazmišljati kako da smanjiš ili da nepovećaš dugove......
-što se tiče "prevare".....u prvu si,kad račun dođe prošlo je vrijeme raskida ugovora....međutim ,u cijeloj priči je jedino bitno šta piše na ugovorima koje si potpisala....obično korisinici kažu da im se jedno prezentira ,a drugo potpišu i budu dovedeni u zabludu.......to je skoro nemoguće dokazati.....osim moždaa tonskog zapisa itd.....ali u principu se gleda šta ste potpisali.....i ako ste potpisali to i nemožete dokazati prevaru.....zaboravite taj način obrane.....drugi put pametnije.....
-što se tiče zastare.....sami ste to utvrdili?......to je dobar pokušaj ,ako ste u pravu i ako upali.....inaće nije...jer će te dobiti još sudskih troškova.....
-što se tiče matrixa......ako Vam ovo iznad ne prođe (zastara,dokaz prevare) dogovorite se što prije s njima,ako možete ,bolje i jeftinije će te proči.....dokazivanje šta oni smiju ,a šte nesmiju...ili šta je u redu ili nije ,samo stvara dodatne troškove,bez uspjeha....jedino kad se vrijedi s njima tužakati je ako oni traže više nego što ste bili dužni telekomu....
zaključno,ako možete dokazati prevaru ili ako je nastupila zastara iskoristite to,u suprotnom pomirite se stim da ne nabijate dodatne troškove
 

Ne znam da li ste shvatili Matrixov naglasak na "PRODALI MOBITEL I TABLET" na rate uz mobilni internet!
Naime telekomunikacijske usluge doista zastarijevaju za godinu dana ali obveza zbog PRODAJE robe zastarijeva nakon tri ili čak pet godina, tako da je u vašem slučaju u zastari samo dio računa koji se odnosi na USLUGU mobilnog interneta a onaj dio koji se odnosi na prodaju uređaja nije! No budući da ste uputili prigovor zastare uskoro ćete to i sami saznati! Tada vam preostaje samo da pokušate dovesti u pitanje aktivnu legitimaciju Eos-a budući da s njima niste imali ugovorni odnos i da sumnjate u zakonitost ustupa dugovanja kao i da osporavate visinu duga i tražite knjigovodstvenu karticu originalnog vjerovnika (T-coma)!
Ipak pretpostavljam da su vam šanse na sudu prilično tanke! 
 

da,ako uzmemo u obzir telekomunikacijske usluge,
 
 

Znači tu je bitan dug prema t comu (koji je u zastari),  koliko i kada je EOS uplatio t comu je nebitno ?

Ovo je potpuno nepotrebno i ako se radi o evidentnoj zastari samo može zakomplicirati situaciju ovršenika! Ustup potraživanja je valjan i ako Eos nije ništa platio T-comu! To je sasvim drugi obvezno pravni odnos a osoba G ne može prigovarati o cijeni po kojoj je T dug ustupio E! Giovanna1 se mora pozvati na zastaru ako je nastupila i to će biti sasvim dovoljno! Dugovi se otkupljuju i plaćaju zbirno internetskom transakcijom i ne postoji nikakva pojedinačna "uplatnica" pa je i pozivanje na nju smiješno!

na sudu tjekom rasprave traži na ugovor o otkupu duga  i uplatnicu koja potvrđuje da je ugovor ispunjen.
osporavaj ugovor o otkupu duga (fiktivan je ). osporavaj platni nalog. obvezno se pozovi  na zastaru potraživanja duga.
 dug za usluge telefona zastarjeva u roku od godinu dana od dospjelosti računa. u roku od godinu dana moraju podnijeti prijedlog za ovrhu( što se vidi iz prijemnog pečata javnog nilježnika.
bilo bi korisno koristiti usluge odvjetnika. košta ali ako dobiješ spor imaš pravo na povrat  nužnih troškova (ako ih tražiš). zastupanje odvjetjetnika je nužan trošak. kao i sudske pristojbe.

Jasno. Prigovor je bio osnovan. Oni vjerodostojnom ispravom smatraju list papira sa pečatom firme Eos Matrix.
Dugovanje koje stoji na tom papiru nije naznačeno ni od koga je ni na sto se odnosi. Da ne kazem sa nemam pojma o tome da im je potraživanje ustupljeno. Shodno tome, do datuma pokretanja ovdje nastupila zastara ako uzmemo u obzir da računi za telekomunikacijske usluge zastarjevaju nakon godine dana. 
?

Ako su u tih godinu dana stranke bile pasivne, smatram da je zastara.
Ipak, sud je predmet poslao na raspravljanje-parnični postupak pa i samim tim prihvatio, sada tužbu, vama suprotne strane. Da je rješenje o ovrsi nepotpuno (fali oib, ime prezime, adresa,) onda bi ga odmah proglasio nedopuštenim/neosnovanim.
Svakako istaknite sve činjenice na pripremnom ročištu.

Niste naveli datume od kada je dugovanje, ali svakako se pozovite i na zastaru.
Smatram da ste dovoljno razloga naveli i u prigovoru na rješenje o ovrsi pošto ga je sud prihvatio ( prigovori trebaju biti obrazloženi)

Da, nakon što je sud stavio ovrhu van snage poslat će  poziv za ročište, u pravilu oko 30tak dana prije samog ročišta, tako da se možete pripremiti i iznjeti dokumentaciju sa ostalim prigovorima. Ovdje navodite da ste prevareni pa vidite kome i dali se može to prijaviti.

Poštovana
Ako se uloži prigovor na rješenje o ovrsi sud stavlja ovrhu van snage i postupak se pokreće u parnici gdje se dobija poziv za ročište.
Na pripremnom ročištu iznesite sve što ide u vašu korist.

Zahvaljujem na ispravku.