horvatzd

Znaci na rocistu povodom mog prigovora na temelju ovrhe od JB ne moze biti doneseno sudsko rijesenje o ovrsi tj ovrsna isprava vec se samo moze potvrditi ili ponistiti ovrha od JB? Ovo je zadnje sto me zanima necu vas vise gnjaviti?

Nisam shvatio, znaci raspravlja se iskljucivo o prigovoru na temelju vjerodostojne isprave?

Sto ako je prijedlog ovrhe od JB opcenito na imovini ali takodjer na temelju vjerodostojne isprave?

Vidim da dosta znate, evo jedno precizno ako ja dam prigovor na prijedlog ovrhe od JB na temelju vjerodostojne isprave putem koje mogu iskljucivo radito ovrhu po racunima dali se na rocistima raspravlja iskkjucivo o vjerodostojnim ispravama tj dali se na tom rocistu moze raspravljati i o ovrsi na nekretninama ili pokretninama ili se iskljucivo donosi presuda na remelju vjerodostojne isprave pa onda ako ovrhovoditelj zeli promjeniti predmet ovrhe mora se opet obratiti sudu?

Dobro pitanje???

Hvala

Recite dali je datum kada JB primi ovrsni prijedlog od ovrhovoditelja sluzbeni pocetak ovrsnog postupka?

Znaci onaj datum sto pise na ovrsnom prijedlogu je pocetak ovrhe tamo gdje pise primljeno kod JB tog i tog datuma?

Dali se pocetak ovrhe smatra kada ga pokrene javni biljeznik to je sluzbeni pocetak ovrsnog postupka?

Nemaju nekog manevra ako nema na racunima ostaju im pokretnine i ako ovrsenik nema vozilo ili brod ili nesto slicno. Na kraju im ostaje nekretnina a po novom zakonu nekretninu je dosta tesko ovrsiti.

Pa nije to bas cudno doci u poziciju ovrsenika zapravo i znaci da si u problemu sa i da nemas puno toga....

Recimo hipotetski imaju ovrsenika koji nije zaposlen i nema nista u vlasnistvu sto sa njim rade?

Sto ako vidi da nemam niti auto niti recimo brod i da zivim u kuci koja nije na meni, jedino sto imam jest tekuci racun.

Jos nesto dali ovrhovoditelj ima pravo na uvid u moje nekretnine i pokretnine prije nego sto promjeni sredstvo ovrhe ili tek nakon?

Dali netko zna, ako nakon nekog vremena se ne naplate po racunima dali od suda mora doci obavijest da ce doci popisati pokretnine ako promjene sredstvo ovrhe na pokretnine?

Koja je razlika kada pise u ovrsnom prijedlogu od javnog biljeznika Ovrsni prijedlog radi pljenidbe imovine i kada pise Ovrsni prijedlog opcenito na imovino ovrsenika? Druga stvar, zanima me dali je sud duzan kada ovrhovoditelj promjeni predmet ovrhe recimo na pokretnine, dali je sud duzan poslati rijesenje o tome i dali sud salje obavijest kada ce sudski ovrsitelj doci popisati pokretnine ili oni dolaze nenajavljeno?

Ni onda

U toku postupka ne moze

Dok ne dobijete od suda odluku ne mogu vam nista, mogu doci po pokretnine ali vi mozete u zapisnik dati prigovor da nista nije vase zato vrlo rijetko idu na pokretnine ako duznik nije vlasnik stana ili kuce.

Vec sam vam bio napisao na temelju ovrhe od strane javnog biljeznika imaju pravo iskljucivo ovrsiti racune, da bi isli na pokretnine moraju se obratiti nadleznom sudu, a kada se obrate sudu i tamo ce vam prvo raditi ovrhu na racunima tek onda moraju traziti promjenu sredstva ovrhe. Oni moraju unaprijed platiti trosak ovrhe na pokretninama i kako vi imate veliki dug tesko da ce ici na pokretnine jer ce jedva pokriti trosak ovrhe. Znaci za ovrhu na pokretninama ili nekretninama morate dobiti rijesenje od suda gdje to izricito pise, ovo sada je trenutno klasicno zastrasivanje mogao bih cak reci i uznemiravanje.?

Tako je i on rekao da su nekad isli iskljucivo kada su bili mali dugovi jer je onda veca sansa da se naplate, dok je dug recimo 19 000 kn nema sanse da se naplate na pokretninana.

Meni taj prijatelj radi na tim ovrhama i kaze da na zadarskom sudu on ne pamti kada su isli nekome popisivati laptope i mikrovalne, druga stvar je ako je veci dug i ako duznik ima vozilo, brod, motor onda to uzimaju.....

Dosta i ovako znas....

Uh ja mislio pravnik??

Jeli tajna sa cime se vi bavite, po odgovorima vidim da idete po ovrhama i tjesite ljude ali ste i duzni bili ?