horvatzd

Ja upravo cekam pripremno rociste prigovorio sam u 10 mjesecu prosle godine a rociste mi je 22.3. Obavezno na sudu trazite te ugovore o otkupu i uplatnice da su kupili taj dug. Pokusajte im to i mailom reci oni to izricito ne vole. Meni recimo jos nisu poslali podnesak za rociste iako su duzni a rociste je za par dana! Jedna odvjetnica mi je mailom rekla da ce mi poslat sve na kucnu adresu, za par dana druga mi je napisala da ce mi to dati tek na rocistu! Uglavnom oni ne vole sud draza im je ovrha preko biljeznika jer tamo nista ne moraju dokazivati niti pokazivati. Evo vam clanak zakona zasto ne vole ovrhu na pokretninama u kuci Troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja. Ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja dužan je troškove postupka predujmiti u roku koji odredi sud. Ako ovrhovoditelj ne postupi po zaključku suda i ne uplati potrebne predujmove, ovršni postupak se obustavlja (članak 14. stavak 2. OZ-a).

Onog trenutka kada sud donese odluku o promjeni sredstva ovrhe oni imaju pravo to vam je 100%, oni kao ovrhovoditelj imaju pravo na to. Kako bi inace ovrsili vas auto kako bi ga pronasli?

Na isti nacin na koji dolaze do vasih podataka o racunu, ili primjerice kada se radi ovrha na nekretninama onda imaju uvid u gruntovnicu tako i ovdje imaju uvid u podatke Mup-a gdje su podaci o vasem autu ili primjerice mogu pristupiti luckoj kapetaniji da provjere dali imate mozda brod zato vole te ovrhe kada ovrsenik ima vrijedniju imovinu na sebi to im olaksava i ubrzava stvar. Kod ovrhe u domacinstvu jos ako vi niste vlasnik, to je u 99.99% slucajeva neprovediva ovrha.

To mjenja na stvari mogli bi pokusati ovrsiti auto, to je ipak odredjena vrijednost za koju im se isplati pokrenuti ovrhu na pokretnini.

Koliki vam je dug ako nije tajna? A kolika je vrijednost auta?

Teoretski oni mogu doci u vasu kucu ali u praksi to im je zadnja solucija iz vise razloga prvo oni moraju unaprijed platiti sudu obavljanje ovrhe a ne znaju kakve vi pokretnine imate. Ovrhovoditelj ide u ovrhu pokretnina ako vi imate nesto upisano na vase ime npr; vozilo, brod, nesto sto mogu provjeriti prije ovrhe. U samoj kuci kada oduzmete stvari koje se po zakonu ne smiju ovrsiti ostaju gluposti koje nebi pokrile niti trosak ovrhe a kamoli sam vas dug. Jedino ako imate neko tajno blago doma....?

Dali je nekretnina na tvojem imenu?

Kako ti tocno prijete?

Imam jos jedno pitanje ako sud ipak presudi u njihovu korist sto u praksi ovrhovoditelji prvo rade blokadu racuna ili recimo ovrhu na pokretninama? Nekretnine nemam na sebi a 99% stvari u kuci su pokretnine koje su izuzete od ovrhe po zakonu a ostalo su takve da nema sanse da podmire trosak ovrhe koji ionako oni moraju prije platiti a kamoli da bi namirili ukupan dug....

Zanimljivo, inace ja imam odvjetnika prijatelj koji radi pro bono na ovom slucaju, objavio sam ovdje post samo da cujem druga iskustva.

Dvije su stvari ili teze bitne prvo niko u mailovima ne spominje rijec ugovor o otkupu duga kao da imaju zabranu, drugo sto me sada zovu da se dogovaramo o ratama placanja prvo cemo doci na rociste da vidimo tko sto ima, koliko ja znam i na samim rocistima je moguca nagodba.

Svasta, ne mogu vjerovati da se sa takvim manevrima sluze?‍♂️?

Ovako jos nikakav podnesak nisam dobio od njihovog odvjetnika a vjezbenica iz ureda mi je mailom napisala da oni to nemaju niti ce mi ista slati nego da cu tek na rocistu dobiti uvid u njihove “dokaze” dok mi gospodja iz Eos Matrixa pise u mailu da su mi duzni poslati podnesak sa materijalom na kucnu adresu. Znaci ili u silnom muljanju sa brojkama ne znaju tko sto radi ili netko od njih laze? Ja mislim da bi oni bili najsretniji da ja nisam dao prigovor i da su mi mogli blokirati racun bez sudske odluke??

Gledajte iznos je velik zato sto sam imao tri pretplate na moje ime poprilicno visoke, ja sam sa njima dogovarao raskid ugovora oni su me zavlacili i tu je nastao spor, dug je velik zato sto su tri pretplate bile na moje ime i na svakoj je bio uredjaj. Ja ne sporim da sam nesto duzan ali iznos ne moze biti.

Iznos je dosta velik i radi se o Eosu koji taji podatke o otkupu ugovora pripremio sam se za rociste imam par teza sa kojim cu pokusati. Nije mi jasno kako on moze javiti da je bolestan tko mu javi da sam ja dosao na rociste malo mi to zvuci cudno?

Dali ja moram biti obavjesten da su oni otkazali, jer cini mi se da se njima bas ne dolazi na rociste oni bi radje ovrhu putem javnog biljeznika. Sto ako ne dodju na rociste a nisu se ispricali sudu u kojoj je onda fazi postupak?

Dobar dan javljam se nakon nekog vremena, stvar je sljedeca priblizava mi se pripremno rociste zbog mog prigovora na ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i zadnjih dana me ucestalo preko maila ( moj broj nemaju hvala bogu) kontaktira Eos Matrix i njihov punomoceni odvjetnik te mi konstantno nude neka dogovore i otplate duga. Ono sto me zanima sto ako na pripremno rociste ne dodje nitko od njih dali se taj postupak trajno obustavlja u moju korist ili oni opet nakon nekog vremena mogu pokrenuti ovrhu? Hvala na odgovorima

Ja samo odgovaram kada me netko spomene, ja imam pravo propitkivati zakone sud na kraju odlucuje. Ali morao bih imati pravo na svoje misljenje zar ne?

Znaci kada ga promjene vi cete biti protiv njega, meni nepojmljivo razmisljanje.

Legalan je bio i prosli ovrsni zakon po pitanju ovrhe na jedinoj nekretnini pa se sada svi kunu kako je bio protuustavan!

Jedan kroz jedan se radi o fiktivnim ugovorima koje je nazalost drzava dozvolila kroz zakone, jedina nada nam je naletit na sutkinju koja ce reci tome reci ne....

Ok kako bi se ti borio? Zanima me

Svatko bira svoj nacin borbe, ako izgubim parnicu blokirat ce me i naplatit ce se i problem rijesen, a ja cu im otezat koliko mogu.

O cesiji cemo na rocistu, padale su mnoge na sudu cudi me da to ne znas, cesija nije sveta krava.

U tome je stvar, taje tijek novca i iznose uplata zato sto sto su apsolutno svi ugovori Eos Matrixa o otkupu duga fiktivni kao takvi kazneno djelo. Pripremam se maksimalno sa kolegom koji studira pravo, jedino sto mi treba da probudim sumnju kod sutkinje uvijek u necemu mora postojati prva presuda. Ovaj trokut Eos-odvjetnik-tuzenik je pravni nonsens napravljen da se pogoduje granicno zakonitim tvrtkama poput Eos Matrixa.