Borbena7

Porez na darove plaćate ako ste na dar dobili gotov novac, i porez se plaća po stopi od 4 posto.

Ovdje treba bit oprezan, jer se radi o mjerama osiguranja i ovo što navodite nije točno. Ne mora ga zaprimiti da bi je obvezivalo, dovoljno je da su joj ga predočili i da se rješenje mora poštivati. Vi ste upoznati sa rješenjem, ali nije Vam uručeno od suda koji ga je i donio, tako da rokovi za žalbu ne teku. Nije ovršno, ali se mora provoditi jer žalba ne odgađa provedbu. Zašto bi se žalili sada, ako Vašu žalbu sud nema kome dostaviti na očitovanje s obzirom da je odvjetnik suprotne strane na godišnjem, uostalom kao i Vaša odvjetnica koja još uvijek nije preuzela rješenje od suda i rok za žalbu još nije počeo teći? Na ovo ste dobili odgovor Nije istina. Njemu je rok za žalbu isto kao i Vama, a sud je dostavlja njegovom odvjetniku upravo kao i Vašem, a odvjetnici nemaju mogućnost tako dugotrajno izbjegavanja preuzimanja pismena iz pretinaca.

Na stranicama Fine ste ovo našli ili?

Ovaj postupak ne odgađa provedbu ovrhe, pa ako ispunjavate uvijete po čl. 65. Ovršnog zakona, možda još uvijek možete predložiti i odgodu ovršnog postupka do okončanja parnice.

Moguće je da nisu tražili suglasnost, ali su se vjerojatno prije gradnje dogovorili o izgledu, tako da nema prigovaranja. Mada je suglasnost najbolja opcija, jer uvijek postoji mogućnosti da dobijete novog nezadovoljnog susjeda koji prigovara.

Očigledno se sporazumom ne može, tako da bi sin tužbom trebao tražiti njegovo iseljenje.

U ovom slučaju kazna i dalje ide na prekršitelja osobno.

Što ste točno naveli u predanom zahtjevu koji Vam je vraćen? Novčana sredstava se odmah zaplijene po primitku ispravnog zahtjeva za izravnu naplatu na Fini, ali se tek nakon 60 dana prenose na račun ovrhovoditelja.

S kim pregovarate? Kojim redom su upisani tereti? Tko je pokrenuo ovršni postupak? I u kojoj fazi je sudski postupak?

Ispravno je jer ne krši odredbu o maksimalno dozvoljenom punom radnom vremenu od 40 h tjedno. Ovdje bi bila riječ o nepunom radnom vremenu od cca 36 h tjedno. Kako Vam glase ugovorne odredbe po pitanju radnog vremena?

Nakon prekida zastara počinje teći iznova, a vrijeme koje je proteklo prije prekida ne računa se u zakonom određeni rok za zastaru. Problem je što se zastara prekida svakom radnjom vjerovnika koja je poduzeta s ciljem naplate tražbine, tako da u praksi do zastara dolazi vrlo rijetko. Sud na zastaru ne pazi po službenoj dužnosti, već po prigovoru stranke. Na ovom linku možete pratiti svoj postupak, a ne bi bilo loše poslati sudu požurnicu za postupanje, jer su sudovi zatrpani, a Vama je u interesu ovo što prije okončati. https://e-oglasna.pravosudje.hr/?q=ocevidnik Pošaljite im ovaj dopis, pa ćemo vidjeti sukladno njihovom odgovoru što Vam je dalje najbolje za napraviti. Kakvo Vam je trenutno stanje u očevidniku tj. tko i s kojim iznosima sve stoji zabilježen u redu naplate?

Gotovo je nemoguće procijeniti visinu troškova postupka, jer ovise o samom tijeku postupka. U svakom slučaju, svaka stranka prethodno sama podmiruje troškove koje je prouzročila svojim radnjama. Na kraju postupka stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora. Ako stranka djelomično uspije u sporu, sud može, s obzirom na postignuti uspjeh, odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove ili da se troškovi raspodijele razmjerno uspjehu u sporu. O troškovima spora sud može odlučiti zajedno s odlukom o glavnoj stvari ili posebnim rješenjem u roku od 15 dana od dana objave presude.

Odazovite se razgovoru i sukladno privremenoj mjeri predajte djecu odnosno poštujte rješenje o privremenoj mjeri, jer ono ima učinak rješenja o ovrsi. Definitivno Vam nije potrebno prisilno izvršavanje ove mjere sukladno odredbama Ovršnog zakona, jer je to dodatan i nepotreban stres za djecu. Po povratku odvjetnice s godišnjeg, možete koristiti žalbu ili možete i prije ukoliko opunomoćite nekog drugog odvjetnika da Vam pomogne sa žalbom na predmetno rješenje. Olakotna okolnost je da privremene mjere imaju svoj rok trajanja, i da je drugostupanjski sud dužan donijeti i otpremiti rješenje o žalbi u roku od 30 dana od kada je primi.

Ma sve jasno...pustite ih da odrade svoj posao, a usputno možete dati do znanja da ste navikli na anonimne prijave, jer da se radi o takvim susjedima i da nemate ništa protiv da dođu do Vas i utvrde stvarno stanje, uostalom kako je do sada radila i veterinarska inspekcija.

Nadajmo se da će ostati na ovoj prijavi. Također, ni prema susjedima nemojte pokazivati nikakvo raspoloženje vezano za prijave. Pravite se da se ništa ne događa, jer oni ne znaju koliko je anonimna prijava shvaćena ozbiljno i je li bilo postupanja po njoj.

Pružanjem otpora prema njima radite si samo još veću štetu. Pustite ih da utvrde stanje, surađujte s njima prilikom tog njihovog dolaska i ukažite im na dokumentaciju veterinarske inspekcije koja je također bila po anonimnim prijavama, a što je očigledno praksa u Vašem slučaju.

Ovdje je u pitanju mjera osiguranja koju je donio sud, tako da bi taj isti sud trebao obustaviti postupak i rješenje o obustavi zajedno s nalogom za brisanjem plombe dostaviti zk odjelu. Plomba se briše po pravomoćnosti ovog rješenja o obustavi postupka.

Preuzela ili ne, pravne posljedice za Vas su iste tj. nema ih. Bivša odvjetnica u postupku ima jednake ovlasti kao i npr. ja osobno. Tako da Vas to ne treba brinuti. Nemojte, nema žurbe, ionako Vam odluka ne ide u prilog, a odvjetnica je na godišnjem odmoru. Provjeriti će kroz eSpis ima li kakvih odluka, pa ukoliko vidi da ima, tražit će dostavu iste ili će je osobno preuzeti. Ne može Vas obvezivati nešto za što nemate saznanja. Postoji način kako i kome se dostavljanju pismena u postupku, a to vrijedi i za Vas. Sada ovisi o sadržaju privremene mjere, u svakom slučaju nemojte se opirati u postupanju pred CZSS, već radije pričekajte i iskoristite pravne lijekove koji su Vam na raspolaganju, kada se odluka službeno preuzme i kada Vam se odvjetnica vrati sa godišnjeg odmora.

U cijelosti podržavam odgovore koje ste dobili, odnosno da je za poduzimanje ovakvih izvanrednih poslova potrebna suglasnost svih suvlasnika.

Imaju pravo na sumnju, vjerojatno iz dosadašnjih iskustava, ali s obzirom da kod Vas nije bio takav slučaj, mišljenja sam da nemate razloga za brigu.

To je dovoljno, Vi ste svoje odradili. Nije Vam želio reći da je netko propustio ažurirati podatke u eSpisu, a to nije Vaš problem, kao ni Vaš propust. Nemate razloga za slanjem ponovnih pismena, Vi ste svoje odradili, sve je u spisu. Ne, ako niste nigdje potpisali da ste taj i taj dan preuzeli točno to određeno pismeno. Ne, jer Vam oni uručuju tuđu odluku. Samo Vam je sud ovlašten službenim putem uručiti svoju odluku da se ista ima smatrati uredno dostavljena. U tom slučaju mirujte po pitanju suda - nikakvi podnesci i odlasci tamo na sud da bi osobno preuzeli odluku, čekajte povratak svoje odvjetnice, pa neka ona preuzme odluku i neka rok za žalbu teče od njenog preuzimanja, tako da ima vremena za kvalitetnu pripremu žalbe.

Ako je ovako kako navodite, tada nema razloga za paniku. Pogreška suda nije Vaš problem. Ako je iz spisa jasno da Vas zastupa x.y. odvjetnica, tada se rok za žalbu računa od prvog idućeg dana od kada je ona primila odluku. Ili ako ste Vi danas preuzeli osobno odluku, tada rok za žalbu teče od sutra. Uručenje odluke pogrešnom punomoćniku za Vas nema nikakve pravne posljedice. Ovo nije razlog za žalbu na odluku. Jeste li zadovoljni odlukom o privremenoj mjeri ili bi se na nju u pogledu nečega žalili?

Po čijem izračunu je od ovog duga ostalo 2.000,00 kn? U kojoj fazi Vam je postupak na sudu (jednostavni postupak stečaja potrošača)? Pošaljite dopis Erste banci, da Vam sukladno čl. 82. Zakonu o obveznim odnosima hitno odgovore kada i kome su prodali Vaš dug, te koji je iznos prema njihovom obračunu ostao nepodmiren u odnosu na njih kao ovrhovoditelja. Pokušajte pribaviti odgovore na moja prethodna pitanja, pa ću Vas uputiti što da dalje poduzimate. Nije stanje tako strašno, kako Vam možda sada izgleda. Niti poslodavac nema razloga za brigu, a Vi imate još manje razloga za otkaz. Zastare ovdje nema.

U tom slučaju možete postupiti na način kako Vam je Ruby savjetovala Evo i link za Stečajni zakon koji regulira ovaj postupak https://www.zakon.hr/z/160/Stečajni-zakon

Vezano za namještanje, tu ne možete puno napraviti. Ali zato možete čekati ponovnu objavu natječaja i dobro proučiti pod kojim uvjetima je objavljen tj. je li u skladu sa sistematizacijom radnih mjesta, kao i da li je sistematizacija radnih mjesta iz Pravilnika o radu poslodavca odnosno Pravilnika o unutrašnjem ustrojstvu u skladu s zakonom, kolektivnim ugovorom Itd