Borbena7

Ovakvo čišćenje je moguće samo uz prethodni dogovor s Vama. Kako predstavnik stanara nema "sluha" za Vaše primjedbe, predlažem Vam da se pismeno obratite upravitelju zgrade, i da tražite da on zatraži od nekoliko izvođača da naprave ponude za ove radove, tako da se vidi da li je to moguće, koliki je to zahvat i troškovi istog, a potom se dalje možete dogovarati o realizaciji tog projekta. Mišljenja sam da je lakše doći do cilja kada imate jasnu predodžbu o kakvim se točno financijskim "teškim" radovima govori.

Po ovome tumačenju, sud sudi za sebe (kao da je stranka u postupku), tužitelji i ovrhovoditelji kao stranke u postupku ne postoje. Ne mora se namiriti u cijelosti, može se namiriti i djelomično.

Zastar ne teče dok je ovrha na provedbi kod Fine. Inače u ovrsi je zastarni rok 10. godina od pravomoćnosti rješenja o ovrsi, ali tijek ovog zastarnog roka se prekida svakom radnjom koju ovrhovoditelj poduzme s ciljem naplate svojih potraživanja i nakon toga zastarni rok teče iz početka. Tako da ovdje nema zastare. Eventualno bi Fina po čl. 12. st. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, trebala isknjiži iz očevidnika sve ovrhe koje su duže od 3. godine u čekanju reda naplate i po kojima poslijednjih 6. mjeseci nije bilo nikakvih naplata. Međutim, to je samo privremeno rješenje, jer doslovno sutra ovrhovoditelj može ponovno dostaviti te iste ovršne isprave Fini na izravnu naplatu.

Sud ne ispituje imovinsko stanje ovršenik, jer se ovršni postupak pokreće na prijedlog ovrhovoditelja, a što bi značilo da je on taj koji prije pokretanja postupka utvrdi imovinsko stanje ovršenika i u skladu sa utvrđenim predlaže sudu provedbu ovrhe na točno određenom predmetu. Ako je osoba godinama blokirana, upravo je to razlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kao što npr. može biti i ovrha na pokretninama ovršenika. Dakle suprotno od ovoga što ste naveli.

Ukoliko se radi o ovrsi na pokretninama ovršenika, onda sudski ovršitelj izlazi na adresu na kojoj ovrhovoditelj predloži zaplijeniti i procijeniti pokretnine.

Sve što ste naveli je premalo konkretnih informacija da bi dobili odgovor. Trebali bi napraviti uvid u Finin očevidnik, i to kako očevidnik sadašnjih aktivnih blokada, tako i u očevidnik provedenih ovrha, da bi znali tko i na osnovu čega je blokirao račun, ali i tko i na osnovu čega je povukao ovršnu ispravu sa naplate.

Nećete imati pravo na zajamčenu minimalnu naknadu ako imate u vlasništvu drugi stan ili kuću, osim stana ili kuće koju koristite za stanovanje, a koju kao ovakvu nekretninu možete prodati ili iznajmiti te si na taj način osigurati sredstva za podmirenje osnovnih životnih potreba.

Slažem se s Vama, 11.3. do ponoći je pošiljka trebala biti u uredu i raspoloživa za preuzimanje.

Kad ste dobili obavijest, a kad ste pristupili na šalter?

Presude ne dospijevaju, već mogu postati pravomoćne, a u ovom slučaju i ovršne. Da ste uplatu izvršili po potvrdnoj drugostupanjskoj odluci, odnosno po prvostupanjskoj presudu i naposljetku po potvrđenom platnom nalogu javnog bilježnika, tada bi prvi ovrhovoditelj znao da je dug podmiren. Upravo tako, ni punomoć ni ugovor mu nisu trebali, jer je dostavio na naplatu ovršnu ispravu u kojoj je on jasno naznačen kao ovrhovoditelj. Imali ste dva upravitelja, svaki za vrijeme svoga razdoblja upravljanja. Ovdje nema ništa sporno. Presuda u parnici mora biti donesena u odnosu na tuženika, a rješenje u ovrsi mora biti doneseno u odnosu na ovršenika. Prisilna naplata preko Fine je ovršni postupak i u ovom smislu se ne primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.

I. Je li to račun iz potvrđene presude odnosno iz potvrđenog platnog naloga rješenja o ovrsi javnog bilježnika? Vjerujem da nije, jer u protivnom ovrhovoditelj ne bi išao na izravnu naplatu putem Fine. II. Itekako može, dio na troškove koje je predujmio u ovršnom postupku. III. Ovršeni ste po dospijelim, a neplaćenim računima. Ništa nije duplo. Vi ste bili ovršenik u ovršnom postupku. Kada je po prigovoru spis došao na parnični odjel tada ste postali tuženik, jer u parnici nema ovršenika i ovrhovoditelja kao stranaka, već su to tužitelj i tuženik.

Niste mi odgovorili? Ne možete biti tako sigurni, svi oni (mislim na upravitelje) međusobno surađuju. Ovaj postupka naplate je, osim naravno dobrovoljnog plaćanja, daleko najjednostavniji i najjeftiniji za sve suvlasnike. Prvi ovrhovoditelj uzme dio koji mu pripada (npr. troškovi koje je tokom postupka plaćao kroz predujmove), a ostatak uplati u korist stambene zgrade.

Ovdje je do ove faze sve napravljeno po zakonu. Nemam uvid u ovršnu ispravu i što je sve u njoj naloženo Vama kao ovršeniku, ali znam da novi upravitelj ne bi mogao temeljem ovršne isprave tražiti od Fine izravnu naplatu, jedino bi Vam mogao blokirati račune uz posredovanje suda.

Ovrhovoditelj je dostavio Fini ovršnu ispravu, a to je pravomoćna i ovršna presuda. Fina je postupila po ovršnoj ispravi, i nije ovlaštena dalje od toga istraživati. Da li ste Vi postupili po prvostupanjskoj potvrđenoj presudi?

Da, privremeni zastupnik u postupku za koji je postavljen ima sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika.

Koji su dani određeni kao državni blagdani i neradni dani, uređeno je Zakonom o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u RH. https://www.zakon.hr/z/372/Zakon-o-blagdanima,-spomendanima-i-neradanim-danima-u-Republici-Hrvatskoj

Da, i svakako jasno naznačite da se radi o prijedlogu temeljem čl. 210. Ovršnog zakona. Taj pisani prijedlog kompletiranje sa svom dokumentacijom koju imate, tako da sud ne gubi vrijeme istraživajući s obzirom da ste im sve "servirali".

Po zadnjim izmjenama i dopunama je to čl. 226. Zakona o obveznim odnosima.

Bolje za Vas da nije... Pogledajte čl. 210. Ovršnog zakona, to je zakonski članak predviđen baš za ovakve situacije. Što prije postupite po njemu, to ćete prije riješiti ovu situaciju, jer odluku po ovom članku sud mora donijeti u roku od 8 dana.

Da li je proteklo više od 60 dana od kada je ovršna isprava od prvog ovrhovoditelja dostavljena Fini na postupanje?

Ukoliko nešto i propustite napraviti sud će Vas po čl. 109. Zakona o parničnom postupku, pozvati da u roku od 8 dana ispravite ili dopunite ovršni prijedlog. Također, ako bi Vam ovakav rok bio prekratak, možete predložiti njegovo produženje za određeno vrijeme (prijedlog za produženje se podnosi prije isteka ovog roka od 8 dana).

Da li Vas terete temeljem računa ili spominju pokrenuti ovršni postupak?

U tom slučaju pravomoćno rješenje je u svojstvu ovršne isprave. Tako da trebate uređeni ovršni prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave (ovršenici su nasljednici i odabirete predmet ovrhe) dostaviti nadležnom sudu zajedno sa tim rješenjem, pravomoćnom stranom presudom i rješenjem o nasljeđivanju.

Možete, jer Fina daje nalog samo bankama koje posluju u RH.

Što točno kaže sudsko rješenje o priznanju te strane sudske odluke i je li to rješenje pravomoćno? Gdje ti nasljednici žive, u RH ili?