Borbena7

Što Vam to znači "bilješke"? I što kaže ta kolegica u kojoj su fazi krediti?

Da, može.

U ovoj fazi postupka, teško da žalba izvan roka ima učinka.

Žalba kao pravni lijek ima smisla, ako ima pravnu osnovu. Pisanje žalbe tek toliko da se postupak odugovlači, jednostavno nema učinka. Jedino Vi znate kako je došlo do duga, je li dug stvaran, je li bilo propusta i slično, a što bi moglo biti razloga za žalbu. No ni žalba nakon protoka roka nije svemoguća, jer ćete po njoj biti upućeni na pokretanje parnice, radi dokazivanja tih svojih navoda.

Obustava je nastupila po sili zakona, jer se ni na drugoj dražbi nekretnina nije prodala. Banka može ustupiti svoj dug, a može se pokušati i ponovno naplatiti na bilo kojem predmetu ovrhe, pa tako i na nekretnini. Do zastare će Vam teško doći, a banka se ionako uknjižila kao založni vjerovnik. Možda bi Vam najsigurnije bila tužba radi utvrđenja bračne stečevine.

Postupka ne može voditi odvjetnik. Postoje stranke, ovrhovoditelj i ovršenika, a one mogu imati punomoćnike odvjetnike. Pitanje je, da li Vam postupak vodi sud ili se ovdje radilo o izravnoj naplati preko Fine?

Znači oni su tražili odgodu postupka dok viši sud ne odluči o nečemu?

Znači da je dug plaćen, ali stanje u Vašem Očevidnik nije uređeno. Ukoliko ovo ne uredite sa stvarnim stanjem, kada ova ovrha dođe na red, ona će se opet naplatiti. Tako da je Vama u interesu da se ovo stanje sredi. Znate li tko je dostavio ovu ovrhu Fini na naplatu? Naime, taj koji ju je dostavio, jedini je i može povući, a sve to po saznanju da je dug podmiren.

Imate pravo na žalbu izvan roka, ali sve to Vam nema smisla, ukoliko je postupak do sada vođen u skladu sa zakonom. Na što bi se htjeli žaliti?

Sud je već donio odluku tj. presudu koja je pravomoćna i ovršna, a ovrhovoditelj ju je dostavio na izravnu naplatu u odnosu na nasljednika. Tu Vam nema ništa sporno. Jedino ukoliko je majka naslijedila manje nego li je dug po ovoj presudu, tada može tražiti da odgovara samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine.

Nema zapreka da se zbog ovoga ne bi mogli prijaviti na natječaj. Otkazni rok u svojoj prijavi ne bi trebali navoditi, a na razgovoru za posao možete navesti da ćete sa poslodavcom pokušati sporazumno dogovoriti da taj rok traje što kraće.

Mišljenja sam da nema ništa sporno, ukoliko je majka naslijedila Vašeg pokojnog oca. Na Vama je da u parnici dokažete suprotno, a do tada izravna naplata preko Fine nije obustavljena.

Ako je ovrha pokrenuta prije 3.8.2017., onda nema zaštite jedine nekretnine.

Da, ugovor o cesiji je sklopila banka sa B2, i dužnik sa ovakvim ugovorima nema ništa. Zovite B2 i vidite kako oni tumače taj sporazum, tako da znate pratiti njihovo postupanje u odnosu na povlačenje sa Fine.

Cesija bi bila ugovor između postojećeg vjerovnika (cedent) i novog vjerovnika (cesionar) kojim postojeći vjerovnik ustupa tražbinu koje ima prema svom dužniku (cesusu) novom vjerovniku (cesionaru).

Javni bilježnik se ne naplaćuje preko Fine. Tako je, a gospođa na Fini može naplatiti samo ono što njena ustanova pruža tj. naknade za rad Fine. Troškovi ovrhovoditelja su njegova stvar i ovisi kako ste se dogovorili za otplatu glavnice i tih troškova. Ne znam što ste potpisali, ali ugovor o cesiji niste mogli potpisati.... Ovisi kako ste se dogovorili, što morate podmiriti da bi se oni povukli u cijelosti sa Fine.

Ovo nije isto pitanje, jer se radi o posve različitim dugovanjima. Troškovi na ime naknada trebaju biti zavedeni u Očevidnik, a računaju se za svaku ovrhu zasebno i prema visini duga.

Nije moguće, jer je provedba ovrhe na nekretnini u tijeku.

Ako se ovrha provodila na mirovini do smrti ovršenika, tada nema zastare postupka. Postupak se prekida radi činjenice smrti i odmah se nastavlja na nasljednika, a ovrhovoditelj bira predmet ovrhe na kojemu će se pokušati naplatiti u odnosu na nasljednike.

Nije nužno da znate zakonske članke.

Ukoliko ih ne navedete Fina ih neće samovoljno obračunavati.

Kamate ne plaćate Fini već ovrhovoditelju. Fina ne može uredno obračunati kamate kada nema informaciju kada ste podmirivali dug, jer se kamate plaćaju od dospijeća do podmirenja. Tražite podatak od ovrhovoditelja kada će povući ovrhu sa Fine s obzirom da ona nema ažurirane podatke o Vašim uplatama.

Što je ovdje sud obustavio i na osnovu čega? Na temelju koje osnove je odvjetnik nastavio naplatu?

Spis po žalbi ide na Županijski sud. Nema rokova za odluku po ovoj žalbi. Kako glasi izreka rješenje o odgodi tj. do kada je postupak odgođen?

Na što točno mislite kada kažete da su se trebale obustaviti? Inače, obustava ovršnog postupka nije zapreka da se pokrene novi postupak, radi namirenja istog ili preostalog duga.