Borbena7

Nema zastare. Očito su tražili ovrhu na pokretninama kada se nisu uspjeli namiriti preko Fine.

Oni surađuju, pa ako bude naplata po ovrsi, prijašnji ovrhovoditelj uplaćena sredstva doznači u korist novoga...

Dok se Eos ne upiše kao ovrhovoditelj, banka mu doznačena sredstva na ime ovrhe vrati i to uplatom na njihov račun...

Na mjesto banke će se upisati novi ovrhovoditelj, tako da on odlučuje hoće li se povlačiti sa Fine ili ne. Dovoljan je ovaj dopis.

Prekid postupka neće utjecati na Vašu otplatu, jer se postupak prekida u odnosu na osobu koja je umrla, ne na Vas. Ne. Oni nisu podmirili Vaš dug, već su ugovorom o cesiji stupili na mjesto ovrhovoditelja i postupak se nastavlja, ali sada u odnosu na njih.

Ne, Vi ništa ne dostavljate, već ovrhovoditelj koji treba tražiti nastavak postupka. Znate li, je li bar napravljen prekid postupka?

U kojem gradu su nastali ovi dugovi?

I što traže da sve podmirite, glavnicu i kamate ili traže uz ovo i troškove?

Sve je to jasno, ali da bi oni predložili promjenu predmeta ovrhe na nekretninu, moraju utvrditi osobe koje iza pokojnika preuzimaju postupak. Također, te osobe da bi bili ovršenici moraju imati suvlasnički dio na toj nekretnini.

Poželjno je da postoji pisani trag, tako da je isto na koji se od ova dva način odlučite.

Može biti da je pokrenut, ali da Vi još niste upoznati s tim. U praksi ima i takvih slučajeva. Kako god, ako ikada dobijete rješenje o ovrsi, prigovorom idite na činjenicu da niste osoba iz ovršnog prijedloga, jer da nikada niste bili prijavljeni na toj adresi. To bi trebalo biti dovoljno za obustavu postupka.

Bojim se da ste ovdje dužni platiti sve tj. glavnicu, kamate, nastale (odvjetničke i javnobilježničke) troškove i predvidive troškove. Pravilo je da se nalaže ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu i to zajedno s nastalim troškovima. Međutim, kada ovršenik namiri tražbinu s nastalim troškovima u ovom roku od 8 dana, samo je tada oslobođen plaćanja predvidivih troškova, u protivnom ne.

Vjerujem da će se na Fini sada oni upisati. Pokušajte pregovarati, jer nemate što izgubiti.

U tom postupku u odnosu na supruga se radi prekid i nastavak na nasljednike. Znači, sud poziva nasljednike da preuzmu postupak, a ovrhovoditelj bira od koga i na kojem predmetu će tražiti provedbu ovrhe, i sve to ide preko suda.

U pravili umanjuju dug kada ponudite što kraći rok otplate, što manje rata i slično, da se dug što prije podmiri.

Vama je jedino bitno da nikada niste bili prijavljeni na toj adresi, odnosno ukoliko bi postupak i bio pokrenut, da se pozovete na činjenicu da taj ovršenika niste Vi, a da je općepoznato da na toj adresi nikada niste bili prijavljeni.

To je u skladu sa Ovršnim zakonom, u tom roku treba tražiti od suda postupanje po čl. 210. Ovršnog zakona. Po ovakvom zahtjevu sud odlučuje hitno, a najkasnije u roku od 8 dana.

Da, jer nakon što je ovrha već provedena, ovršenik može u istom ovršnom postupku zatražiti od suda da naloži ovrhovoditelju da mu vrati ono što je ovrhom neosnovano dobio. To se naziva protuovrhom...

Jedino mi još pada na pamet...ako ste voljni pokušati kontaktirati ovrhovoditelja prije nego angažirate odvjetnika. Cilj ovakvog postupanja bi bio da "ispipati" stanje svog postupka do slanja na izravnu naplatu, i to na način da im zaprijetite protuovrhom, ukoliko Vas ne uvjere da nije nastupila zastara.

Dužni ste dozvoliti radove ukoliko se oni na drugi način ne mogu izvršiti, a prijeko su potrebni radi otklanjanja opasnosti za druge suvlasnike.

Postupak ovisi o sadržaju u ovršnoj ispravi. Ako je ovršna isprava donesen radi ovrhe općenito na imovini, onda se prvo mora pokušati naplata preko Fine i plaće, a ako se ne može naplatiti na ovaj način, onda se ide na druge predmete i to isključivo prema odabiru ovrhovoditelja. E sada je pitanje na kojem predmetu je ta Vaša ovršna isprava. U to doba su često bile i pokretnine.

Da je bilo pokušaja naplate i dodatni troškova, ne mora se vidjeti iz Fininog stanja. Pod radnjama ovrhovoditelja koje prekidaju tijek zastare, smatraju se razni pokušaji naplate. Ne mora nužno biti pokušaj naplate izravno preko Fine. Može biti i sudskim putem preko Fine, zatim sudskim putem ovrha na raznim predmetima i sredstvima kao npr. na pokretninama, plaći, autu, nekretninama Itd. Iskreno, malo mi je čudno da do sada nikada nisu pokušali ovakvu naplatu.

Fina ovdje ne postupa protuzakonito. Sami morate ukazati na zastaru, te je morate i dokazati. Ovaj postupak dokazivanja i utvrđivanja, također ne provodi Fina, jer nema te ovlasti. Ovo je isključivo u ovlasti sud, a niti sud na zastaru ne pazi po službenoj dužnosti.

Možete tražiti u Fini stanje, pa ga priložiti uz zahtjev kojega prema čl. 210. dostavljate sudu na odlučivanje. Zahtjevom tražite da sud odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

Iako je i dalje upitno kada je dostavljeno Fini, na raspolaganju imate pravna sredstva po čl. 210. Ovršnog zakona, odnosno možete se pokušati pozvati na zastaru.