Jump to content

Borbena7

Moderator
  • Broj objava

    22920
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    394

Sve što je Borbena7 objavio

  1. Ovo ste Vi već primili rješenje o ovrsi, a što znači da je ovršni postupak pokrenut i da je zastara prekinuta. Mišljenje sam da od prigovora nemate nikakve koristi, jedino si možete prouzročiti cijeli niz dodatnih troškova. Ukoliko u ovom roku od 8. dana podmirite glavnicu i nastale troškove, tada niste dužni podmiriti predvidive troškove. I to bi bilo sve što u ovoj situaciji možete. Ukoliko ništa ne podmirite, po pravomoćnosti ovog rješenja izravnom naplatom preko Fine će Vam blokirati račune.
  2. Svakako više nema poreznog oslobođenja, već se plaća porez na promet nekretnina po stopi od 4% u odnosu na poreznu osnovicu što predstavlja umanjenje za 1 postotni bod u odnosu na prijašnji zakon.
  3. Nije to baš tako jednostavno. Pogledajte čl. 210. Ovršnog zakona, to bi bio temelj za Vaše postupanje prema sudu.
  4. Ako su pred sudom postupci pokrenuti, teško će tu biti zastare. Treba u svakom spisu provjeriti, da li je od posljednje sudske radnje prošlo više od 10. godina, te se tek onda možete osnovano pozvati na zastaru. Nakon toga sud donosi rješenje s kojim Vas upućuje da u roku od 15 dana pokrenete parnicu radi dokazivanja zastare. Tako da ako zastare nema, cijeli ovaj postupak je samo dodatni trošak.
  5. Trebali ste reagirati već prvi put kada ste dobili zaključak s kojim se zakazuje uredovanje sudskog ovršitelja ili kada ste dobili obavijest o neuspjelom uredovanju. Ovako sa njihovim izlascima na teren Vama nastaju dodatni troškovi, dok Vi šutite. Ovrha na pokretninama je zakonita, a na Vama je da dokažete da je nemoguća. I to što prije, jer na ovaj način troškovi se samo gomilaju.
  6. Možete sve sami. Podneskom tražite od suda da Vam dostavi točan iznos preostale nepodmirene glavnice, kao i kamata na isti. Te da po Vašem podmirenju ovog duga, donese rješenje kojim dosuđuje stvarne troškove koji su nastali u postupku i koje ste još dužni podmiriti.
  7. Kod ovakvog rizičnog poslovanja i nemate drugu opciju nego se pokušati naplatiti prisilnim putem.
  8. Uz glavnicu platite samo kamate na nju. Nemojte zaobilaziti sud, jer postupak Vam vodi sud, a ne odvjetnika ovrhovoditelja. I nemojte ulaziti u nikakve nagodbe dok sud rješenjem ne utvrdi stvarni trošak.
  9. Rekla sam Vam, da se njima ne žuri sa ovršnim postupcima. Je li Vam ova njihova ponuda prihvatljiva?
  10. I jeste li danas uspjeli napraviti nešto po pitanju vlasništva na brojili?
  11. Naravno da ovo tvrde kada su suprotna strana u postupku. Samo nemojte propustiti rok za prigovor, pa ćete već vidjeti kako će dalje ići postupak. Neka oni kontaktiraju svog potrošača, pa neka on njima prizna duga...
  12. Ne, niste dužni sve ovo platiti. Dužni ste podmiriti glavnicu i kamate na glavnicu, a troškove postupka (predujmovi, podnesci i slično) neka ovrhovoditelj traži da mu sud utvrdi posebnim rješenjem, jer tada sud potvrđuje samo troškove koji su bili potrebni, a ne sve što je ovrhovoditelj nabrojao. Ako imate ikako mogućnost, što prije podmirite glavnicu i kamate, te od suda tražite hitnu obustavu postupka, jer je dug podmiren. Nakon toga ovrhovoditelj ima rok od 30 dana da zatraži da mu sud dosudi troškove.
  13. Možete mail, pa ako ne bude odgovora za dan-dva, onda Vam opet ostaje telefon kao opcija.
  14. Bez uvida u sudski spis, nitko Vam ne može dati odgovor na to pitanje. Odvjetnik ovrhovoditelja može tražiti što god želi, na Vam je da uvidom u sudski spis provjeriti stanje svoga duga, i sukladno tome izvršavate podmirenje duga ili da prepustite da sud prisilnim putem provedu naplatu u ovršnom postupku.
  15. Kako je dug iz 2004. vjerujem da postoji sudski spis, zašto ne bi napravili uvid u njega i utvrdili stvarno stanje. Prevelik je to preostali iznos za troškove.
  16. Sada ovisite o volji ovrhovoditelja da taj isti dug povuče sa Fine.
  17. Ništa što im je poslodavac direktno uplatio neće biti vidljivo na Fini.
  18. Fina je ovako postupila po sili zakona, jer su ovrhe bile neprovedive. Vjerovali Vi Eosu ili ne, posve je isto ukoliko su cesijom postali ovrhovoditelji. Nagodba je uvijek bolja opcija od prisilne naplate u ovršnom postupku.
  19. Pa ćete imati dvostruku naplatu kada ova druga ovrha dođe na red, jer je dio duga poslodavac već platio, a Fina o tome nema nikakve informacije...
  20. Javite prvom ovrhovoditelju sa Fine, da se dug prestao otplaćivati jer je poslodavac odlučio plaćati u korist drugog ovrhovoditelja, pa neka se zabavljaju. Naime, ništa ne možete napraviti, a da nije dodatni trošak za Vas.
  21. Sretno i javite povratne informacije Nadam se da će se ovrhovoditelj povuci kada iz dokumentacije vidi da vodi postupak protiv pogrešnog ovršenika.
  22. Da, ali tek kada se za to ispune uvjeti tj. kada dođe na red naplate. Nemate Vi što slati Fini, to može samo ovrhovoditelj. Naravno da je tako kada Fina provodit zakonitu ovrhu, a poslodavac protuzakonitu. Vjerujem da poslodavac uopće nije ni dobio originalnu ovršnu ispravu, već kopiju ili dopis po kojemu postupa.
  23. Dalje sve ovisi o ovrhovoditelju, nije isključeno da povuče ovršni prijedlog kada mu sud dostavi Vaš prigovor na odgovor.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija